Авторизация
Зарегистрироваться

Заменный экран на LG Google Nexus 4 E960


Экран телефона пострадал после падения на плитку год назад, но т.к. повреждения ограничились небольшой трещиной, а цена замены на то время была около 100 долл. США телефон успешно эксплуатировался дальше. Понимая что следующее падение явно закончится плачевно готовился к замене морально и ждал когда цена на экран приблизится к границе целесообразности ремонта.

Полтора месяца назад телефон выпал с колен когда выходил из авто (никогда нельзя класть телефон на колени 100% один раз из 5-ти встаешь забыв о том что он там был) и экран разбился полностью с повреждением дигитайзера или тачпада. В сердцах зашел на ебей, выбрал продавца с бесплатной доставкой и небольшой ценой и заказал.
Первая ошибка состояла в том что поторопился и не убедился в том что в этом момент экран вместе с рамкой в сборе стоит всего на 5-7 долларов дороже. И замена целиком с рамкой:
— первое легче, и может осуществляться самостоятельно без каких-либо спец навыков при наличии слегка прямых рук
— второе с эстетической точки зрения в итоге на телефоне отсутствуют царапины на хромированной окантовке экрана.
Оплатил лот 09/08/14 39,98 $
Отправка отмечена 09/08/14
Посылка на почте 04/09/14

Экран пришел в довольно крепкой коробке (лишь слегка пострадавшей трудами почты), завернутый в приличный слой пупырки и эластичного пенопласта.


Внутри были вложены инструменты для замены:

И сам экран с пленкой для того чтобы приклеить его к рамке телефона:



В конечном итоге я побоялся менять экран самостоятельно, т.к. смутил меня момент приклеивания экрана к рамке.
Отдал в сервис и заплатив еще 20 долл. США получил работающий телефон.
Слева оригинал, справа с китайским экраном и матовой пленке. поспешил наклеить пленку и забыл сделать фото для сравнения без неё.
Подсветка на максимум.



В итоге:
Минусы:
— китайский экран после вклеивания выпирает над рамкой на доли миллиметров создавая острый край стекла, который чувствуется. Все же кажется что стекло китайского толще оригинала.
— на экране присутствует видимая невооруженным взглядом сетка тачпада. Если в оригинале это выглядит как тонкие линии видимые под определенным углом и освещением то в китайском аналоге это решетка чем то напоминающая структуру солнечной батареи. Не могу сказать что сильно напрягает, но думаю что должна сильно раздражать. Это я уже отношусь к этому телефону как к телефону, от которого хочу чтоб он работал, а мелкие недостатки внешнего вида мне не важны.
— надо брать сразу с рамкой, это дешевле, и думаю что избавит от проблемы №1 т.к. китайцы может лучше вклеят его.

Плюсы
— цветопередача китайского экрана слегка отличается от оригинала. но не сильно, на фото эффект усилен пленкой. Сначала мне казалось отличие очень большим и явным в сравнении с Nexus 5 и Galaxy S4(который служил подменой Nexus 4 в ожидании экрана), но потом когда сравнил с Nexus 4 целым то понял что отличие не велико
— цена наверное
— полнота комплектации для самостоятельной замены.

Обзор первый, технарь из меня не очень, с < сut > и < спойлер > я что то не разобрался:( Снимал на Nexus 5 ничего лучше под рукой нет чтоб отразить глубину глубин китайского экрана.

Живность будет просто так
'


Апдейт: на ровном месте умудрился разбить экран ударив его о пластиковый столик ребром, сказалось то что стекло выбирает и именно с края стекла пошла трещина. В этот раз куплю вариант сразу с рамкой, жаль что у этого продавца пропали из продажи варианты с заявленным стеклом Горилла.

Апдейт: Купил на Али экран с рамкой сразу. Пришел быстро, упакован хорошо. Инструмента в наборе нет. Замена заняла от силы пол часа, единственный недостаток это наплыв пластика в районе ЮЗБ порта который мешал закрыть плотно заднюю крышку, пришлось раз 5 раскрыть телефон, чтоб понять где мешает и спилить надфилем. В целом остался доволен. Это значительно лучше чем покупать отдельно сандвич экрана и клеить его.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +11 +21
свернуть развернуть
Комментарии (51)
RSS
+
avatar
  • ALERT
  • 12 сентября 2014, 18:10
0
цена — это не минус, а плюс. в официальном сервисном центре LG мне поменяли экран за 140$.
+
avatar
  • spooky
  • 12 сентября 2014, 18:13
0
А я её в плюсы и записал. Официальный сервис LG кстати отказался провести ремонт с моим экраном. Только их комплектующие.
Кстати было бы очень интересно узнать у Вас новый экран точно такой как оригинал? А то меня чего то сомнения гложут что на телефон который официально LG не продавал (по крайней мере у нас в Украине) они достанут оригинальный экран.
+
avatar
  • ALERT
  • 12 сентября 2014, 18:20
0
сори, я плуг.

да, офф.сервис только со своими экранами работает, я сталкивался тоже.
экран у меня идентичен оригинальному. ну, т.е. он и есть оригинальный.
об оригинальности не парьтесь. у них там вообще неясно, как воспринимать «оригинальная комплектующая» и «не оригинальная», если всё на одном и том же заводе клепается. к тому же, за 40$ вы можете менять экраны в три с половиной раза чаще :)
+
avatar
  • asdfgh
  • 12 сентября 2014, 20:25
0
за 40$ вы можете менять экраны в три с половиной раза чаще :)
Поверьте, автор этим скоро и будет заниматься.
+
avatar
  • asdfgh
  • 12 сентября 2014, 20:23
+2
А то меня чего то сомнения гложут что на телефон который официально LG не продавал (по крайней мере у нас в Украине) они достанут оригинальный экран.
Производителем телефона является LG. В официальном СЦ все детали оригинальные. Если аппарат официально не продавался, то он лишь не подлежит гарантийному обслуживанию, но ремонтироваться платно может.
Я бы такой «конструктор» какой купил автор, покупать бы не стал. У оригинальеой части тачпад с дисплеем вклеяны на заводе и я ни разу не видел вывалившихся из рамки. А этот конструктор через пару месяцев вывалится, уж поверьте.
+
avatar
  • spooky
  • 12 сентября 2014, 20:32
0
Я обязательно отпишусь как только он вывалится.
+
avatar
  • asdfgh
  • 12 сентября 2014, 20:38
0
Я много битых тачей от нексусов 4,5, от G pro расковыривал, чисто из любопытства. Хорошо вклеяны. Клеют специальным клеем, который застывает под ультрафиолетовым свечением.
+
avatar
  • spooky
  • 12 сентября 2014, 20:48
+1
Я не хочу Вас обидеть, но мне кажется вы путайте тач со стеклом приклеянные ультрафиолетовым клеем к самому LCD экрану, и всем сендвичем который клеится к рамке обычным клеем типа 3м плёнки. Я могу показать фото старого экрана, клей которым он был вклеен в рамку мягкий и смывается смывкой для лака.
Я думаю на заводе ЛЖ сидят обычные китайцы и клеят руками экраны. Нанороботов или миньонов там думаю нет.
Я не защищаю свой выбор и не навязываю, просто купить оригинал за >100$ явно не выход для этого телефона. Проще купить целый б/у.
+
avatar
  • asdfgh
  • 12 сентября 2014, 21:00
+1
Клей мягкий по сути, напоминает силикон.

А на счет телефона… он мне нравится даже больше, чем нексус5, хотя и проигрывает по разрешению экрана, по отсутствию LTE, NFC Берешь в руки — чувствуешь вещь
+
avatar
  • 2channel
  • 12 сентября 2014, 18:22
0
В сравнении с оригиналом этот экран полное барахло.
+
avatar
  • spooky
  • 12 сентября 2014, 18:40
+1
Незнаю. Из видимого не смог найти недостатка тянущего на оценку «барахло», иначе так и написал бы. Продавцу влепил нейтральный отзыв, с комментарием насчет толщины стела и сетки тача видимой. Он видимо обиделся и больше его лота с доставкой в Украину нет.

Для полноты оценки можете уточнить в чем именно заключается барахлистость этого экрана в сравнении с оригиналом?
+
avatar
+1
Подробнее можно?
А то уже неделю в раздумьях: тач переклеить или взять сборку с экраном и рамкой.
+
avatar
  • spooky
  • 12 сентября 2014, 18:48
0
Вы посмотрите видео о переклеивании тача, это тот еще гемор. Не знаю кто за такое возьмется с гарантией результата. Я такое подумываю сделать с оставшимся оригинальным LCD который то рабочий в итоге даже после замены, надо только удалить с него остатки стекла.
Хотя всегда можно же экспериментировать, не получится вы ничего не потеряете кроме цены тача, она не велика…

Моя ошибка надо было без пленки в сравнении с оригиналом фото делать с тест программами, но простите мне лень пленку снимать. Могу так сказать что на вид китай слегка синит белый цвет, отсюда более холодные тона.
Тач как был 10 так и остался, острота реакции — не заметил изменений, четкость изображения не изменилась.
Но вот видимость сетки тача это да… это минус причем жирный, перфекционисты не оценят.
+
avatar
0
Видео смотрел. Нудно, но терпимо. Плюс расходники, которые больше никогда не понадобятся.
Приобретённый экран на солнце не «слепнет» сильнее оригинала?
+
avatar
  • spooky
  • 12 сентября 2014, 19:00
0
Хм… я в понедельник скажу. У сотрудника такой же Нексус только целый и с моей такой же пленкой матовой. Надо просто с ним сравнить. Я не подумал. И обновлю отзыв.
+
avatar
+1
Буду благодарен. Очень актуально поведение на солнце :)
+
avatar
  • spooky
  • 16 сентября 2014, 01:07
0
Сравнил с коллегой яркость. Если б не сравнивал я б не заметил разницы. На солнце мой китайский экран слепнет идентично оригиналу. Если разница и есть то ни фото ни глаз это выявить не смогли. Что точно видно это более яркий белый цвет у оригинала и явный жёлтый оттенок у белого на Китае. Но это заметно лишь в сравнении. На ярком солнце телефоном пользоваться можно даже с матовой пленкой. Увы фото сделать не смог. Вот насчёт олеофобного покрытия у меня сомнения. Снимать плёнку я не стал но капля на полоске где плёнки нет растекается.
+
avatar
0
Спасибо.
Если мне память не изменяет — олеофобное покрытие с оригинала благополучно слазит со временем :)
+
avatar
  • garrysun
  • 12 сентября 2014, 18:51
0
как то читал интервью CEO HTC и он сказал — спасти свои смартфоны при падении может только ЧЕХОЛ!!!
+
avatar
  • spooky
  • 12 сентября 2014, 18:56
+1
Да надоела тиха спокойная жизнь, снял чехол-бампер и пленки и вот результат :)

Честно, но после года в чехле телефон без чехла воспринимал как новый, как будто к жене из долгой командировки вернулся :) Бампер портит весь вид, хотя носил в хорошем тонком бампере IMAK. Искал хороший paunch под него, но не нашел, то что дешево — мрак, то что более менее — дорого, 30 и выше $. Проще наверное быть аккуратным.
+
avatar
0
Купил для замены целиком переднюю панель, что бы ничего не клеить и самому поменять, всё отлично, только видно отверстие под светодиод (тач видимо совсем левый) www.youtube.com/watch?v=Ior3fPU6Vxs, ещё есть одна неприятность www.youtube.com/watch?v=2qRWPp_H0QI:

Продавец утверждал что оригинал, поэтому открыл спор и вернул часть средств.
+
avatar
  • spooky
  • 12 сентября 2014, 20:59
0
Вот, про отверстие под индикатор событий забыл. Да у меня видно более светлую часть на солнце где отверстие под него.
Но вот такой гадости с экраном как на втором видео нет.
Касательно оригинал / не оригинал, давно понял что китайцы все хитрые. Спрашиваю — деталь оригинал ОЕМ? Отвеяает — да вы абсолютно правы, изделие как оригинал, качество НЕ ХУЖЕ. И так как с Равшаном можно до посинения выяснять.
+
avatar
0
Все запчасти беру только у Американцких продов.
Там больше правды и отзывы. Это еБей.
+
avatar
0
Посоветуйте, у кого можно прикупить этот экран, оригинальный.
+
avatar
  • asdfgh
  • 12 сентября 2014, 21:10
0
Что-то сомневаюсь, что это действительно стекло с олеофобным покрытием.
Хотя можно проверить каплей воды
+
avatar
+1
Каплей масла то есть?)

На мой лжж2 стеклышки у китайцев заказывал на экран(вместо пленки), так у них покрытие от оригинального не отличить.
И дисплей китайский в супругин лжж2 вкорячил — отличается только скруглением углов по периметру, и на ощупь и картинка 1-в-1 оригинал, у неё даже волн-разводов меньше стало если по краям сильно нажимать на экран, показывающий темную фотографию.
+
avatar
  • g-host
  • 13 сентября 2014, 00:37
0
У вас работает датчик приближения?
+
avatar
0
Датчик Работает точно так же, как и на оригинальном экране. Возможно плохо собрали? Наверно лучше проверить как он встал. Может резинку фиксирующую датчик не той стороной поставили.
+
avatar
  • g-host
  • 13 сентября 2014, 12:42
0
Все нормально с резинкой. На оригинальном модуле в отверстии для датчика заметил что-то вроде светофильтра синего цвета, в китайском модуле такого нет. При переклейке только экрана проблема не актуальна, этот светофильтр вставляется отдельно. www.youtube.com/watch?v=sDXyAaFe3ag
+
avatar
0
А может вам скотч толстый вклеели. Вот и торчит экран…
Есть скотч очень тонкие и клеит на отлично.
Такие сендвечи иногда можно на спец герметик клеит, как типа клея. Тока он резиновый, а не твёрдый.
Когда засохнет.
+
avatar
  • spooky
  • 12 сентября 2014, 21:12
0
Мне вклеили на клейкую плёнку которая шла в комплекте, да пожалуй то что стекло выступает вызвано именно этим. Хотя это не снимает ответственность с продавца, он сам её туда положил она вырезана чётко под этот телефон значит должна подходить.
+
avatar
  • mooni73
  • 13 сентября 2014, 01:06
0
Я читал рекомендации по замене, так там часто не отдирают остатки старой пленки, а клеят новую тонкую 3м сверху.
+
avatar
  • g-host
  • 13 сентября 2014, 00:46
0
Я тоже раздумывал, брать экран или модуль в сборе. Посмотрев на youtube процесс замены экрана, выбрал второй вариант. Теперь понимаю, что нужно было просто смириться с потерей любимого телефона.
Главный недостаток — не работает датчик приближения, из-за этого экран отключается при звонке. Со снятым экраном датчик работает. Это вообще распространенная проблемы, есть видео с описанием.
Из-за светлого круга индикатора уведомлений сильно страдает вид телефона. Да и сам экран не такой черный, скорее темно серый. Материал скорее пластик чем стекло. Не прогибается, но заметно легче и теплее. Чувствительность сенсора ниже. Есть щель между «стеклом» и металлической рамкой.

В целом я понимаю, чно нужно было просто брать новый телефон, деньги на ремонт потрачены в пустую.

Ссылку на продавца с али могу дать, если кому то интересно. Сейчас он уговаривает меня накинуть ему звезд, но напрасно.
+
avatar
  • spooky
  • 13 сентября 2014, 01:01
+1
У себя проверил, датчик приближения работает чётко, при звонке экран горит, прикрыл пальцем — погас.
Я так понял надо было своему продавцу поставить хороший отзыв, глядя на проблемы упомянутые другими у меня вообще все отлично считай.
+
avatar
  • g-host
  • 13 сентября 2014, 12:44
0
При переклейке экрана проблема не актуальна, проявляется только при замене модуля целиком. В первом случае есть возможность поставить перед датчиком пленку, а во втором — уже нет. Выше написал подробнее.
+
avatar
0
у меня при замене на лжж2 датчик приближения не работал из за засветки экраном его фотодиода — не наклеил скотч между ними, а только по периметру(near всегда показывал) — вылечил кусочком блютака засунутым через дырку датчика, чтобы не отклеивать экран лишний раз.
+
avatar
  • g-host
  • 13 сентября 2014, 12:47
0
Мне такая манипуляция так и не удалась, к сожалению. Уж очень сложно туда залезть на 4м нексусе. Говорят, что проблема с датчиком приближения лечится установкой китайского же блока с датчиками, но я уже давно пользуюсь пятым нексусом, поэтому заморачиваться уже не хочется.

А что такое блютак?
+
avatar
0
блютак, паста для закрепки, в канцтоварах продаётся, на жевачку очень похоже по консистенции.
+
avatar
  • uZver
  • 13 сентября 2014, 12:35
0
Тоже не люблю глянец, но в данном случае разница сильно не в пользу пленки. Возможно вживую оно лучше смотрится…
+
avatar
  • spooky
  • 13 сентября 2014, 12:56
+1
Не матовая плёнка гораздо меньше искажает цвета экрана. На фото конечно хуже выглядит матовая пленка, в живую лучше, но однозначно в матовой плёнке экран на солнце более тусклый и появляется легка желтизна которая сильно приувеличина на фото. Единственное почему клею матовую это то, что она почему то раз в 10 лучше противостоит царапинам, за пол года ношения экран выглядит отлично, при том что глянцевая плёнка за месяц покрывается мелкими видимыми царапинами.
+
avatar
  • migel
  • 13 сентября 2014, 18:33
0
Тема называется ЗАМЕНА ЭКРАНА и описывается в ней как он менялся в сервисе по ремонту мобил)) это сильно
+
avatar
  • spooky
  • 13 сентября 2014, 18:46
0
Так лучше?
+
avatar
  • migel
  • 13 сентября 2014, 19:48
0
Да как хотите так и называйте)) Хозяин-барин как говорится, я бы лично назвал просто «Экран на LG Google Nexus 4 E960», а так дело лично каждого.
+
avatar
  • MITbKO
  • 13 сентября 2014, 20:24
0
нормально… а на китайца no.1 s6 экран стоит 50у.е. Где справедливость?
+
avatar
0
Через 2 месяца эксплуатации экран начал отклеиваться от рамки, а на дисплее стали видны контакты...
+
avatar
0
Такая же фигня была, только где-то через полгода после пары падений. Такие пузыри между сенсором и экраном появились сначала в левом верхнем углу, потом сверху посередине.
А потом взбух акк и стал выпирать экран как у вас. Вовремя не поменял акк — и он вздулся настолько, ч то сломал стеклянную заднюю панель.
+
avatar
  • erint
  • 01 декабря 2014, 16:55
0
ребят а кто-то в курсе реально ли с 2х модулей оригинальных-на одном разбита матрица, на втором тач- сделать один рабочий модуль
вопрос собсно в том можно ли отделить рабочий тач оригинальный от матрицы не повредив тач?

и скажите каким способом клеят тач на матрицу? как правильно? клеем под ультрафиолетом или еще как-то?
а то в разных мастерских свои технологии рассказывают и грят что на заводе не клеяь под ульрафиолетом
+
avatar
0
Вот тут меняют сенсор. И клеят на УФ клей (кстати, ч то за клей, кто знает?). Я б не рискнул, хотя я и не рукожоп.
+
avatar
  • ska2html
  • 29 августа 2015, 05:31
0
почитал я все это, и вашу историю с заменой экрана, и вашу самостоятельную замену экрана, и печальные истории в коментах, жесть вообщем…
У меня вот только сегодня на Nexus5 экранчик треснул (точнее защитное стекло). Уже был опыт замены экрана на Ipod touch 3G, китайский оказался «сеточным» и цвета вообще не такие яркие. Я так понял — если покупать у китайцев экран то велика вероятность что твой телефон будет уже не таким как раньше.
Посмотрел видео по замене только защитного стекла (ухх и гемор это) но зато я сохраню оригинальный тач + дисплей. Вобщем не знаю что делать))
+
avatar
  • Granzik
  • 03 сентября 2015, 18:24
0
Ребят, так что, кто-нибудь решил проблему с наклейкой которая клеится на индикатор уведомлений? После смены дисплея с тачем я конечно со старого переклеил на новое стекло эту наклейку, но всё равно она уже не идеально черная и видно при обычном комнатном (не говоря уже о уличной солнечной погоде) освещении такой темно кориченевый круг, что очень сильно портит общую картину смартфона. Может можно как то альтернативу сделать, или заказать оригинальную где то можно?
+
avatar
  • wild1
  • 11 июня 2017, 09:02
0
С экранами на Nexus 4 какая-то беда. Китайцы толкают полное барахло под видом «качество как у оригинала». За самую низкую цену (и не очень) в $30 получаешь совершенно не поддающуюся объяснению дичь с меньшим экраном, неравномерной подсветкой на белом (!), гарантированно отсутствующим рассеивателем под индикатор уведомлений, кривой калибровкой тача со смешением вниз на пикселей 50. Оригиналов на Али нет вообще. Брал в свое время такой (а он очень хороший), как у автора, через 2 года активного пользования пошёл полосами и пятнами. Возвращать продавцам каждый раз за свои деньги. Телефон щас стоит $60, брать не бог весь какой экран по цене телефона абсурдно, а он, не смотря на Снап 600 ещё тащит. Обидно.
Кстати, клеят китайцы к раме плохо, выступающее стекло именно из-за этого, а не толстого стекла. За год точно вывалится из рамы. Клеить лучше самому на какой-нибудь момент, а не их говноскотч.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.