Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

avatar
RSS блога Подписка

TECHNOLINE BC 700 / Интелектуальное зарядное устройство TECHNOLINE BC700

Так как являюсь обладателем большого количества, аудио-, фото-, видео- и др. техники, где есть аккумуляторы формата АА и ААА наконец то решил приобрести «нормальное» и «интелектуальное» (умное) зарядное устройство. После долгих выборов остановился на TECHNOLINE BC700 (это продукт дочернего предприятия La Crosse), тоже самое La Crosse BC700. Итак я сделал заказ…

Товар заказал из Германии, так TECHNOLINE — это немецкая ТМ, но как и все подобное сделано в Китае. Товар летел 2.5 недели. Проблем с доставкой не было. Остановился на TECHNOLINE, а не на La Crosse, так нет смысла платить больше. Вот хороший обзор по сравнению двух производителей mysku.club/blog/others/11064.html
Вообщем пару слов о плюсах и минусах:
Плюсы: интелект, много функций (Заряд, Разряд, Восстановление, Тест), отличное качество, поддержка малым током, защита от перегрева, защита от неправильного использования
Минусы: особо не нашел, кнопочки разве что немного пошатываются и все.
Выводы
Отличная зарядка для аккумуляторов АА и ААА. Советую к приобретению. Пользуюсь более полугода. Проблем нет. Я сделал видеообзор, в котором уже более подробно показал и описал работу устройства, глянуть можно здесь на форуме или по ссылке www.youtube.com/watch?v=uIjwrpIprLo

Планирую купить +67 Добавить в избранное
+17 +51
свернутьразвернуть
Комментарии (118)
RSS
+
avatar
-6
+
avatar
+3
ну если б не цена я себе для быта тоже купил подобное, можно оценить сколько в аккумуляторах осталась емкость, подлечить уставшие аккумуляторы, затестить что подсунули китайцы, производить зарядку малыми токами чтобы продлить срок жизни итд
+
avatar
+6
  • kks512
  • 18 января 2014, 22:05
можно вклиниться? сам имею такое зарядное. Краткий перечень техники:
зеркалка Fujifilm S3PRO, вспышка nikon SB80DX, фонари: налобный fenix hl30 на 2*АА, карманный thrunite saber на 1*АА? фонарь fenix tk45 на 8(!!!) АА, навигатор Garmin oregon 450 (питание 2*АА). уже немало, а если посчитать на разного роды недельные вылазкина природу, куда добавится рация на 8*АА… однородность питания на АА, при несомненном преимуществе литий-иона перевешивает его(литий-иона) форматное разнообразие. А присутствие такой зарядки позволяет успешно обслуживать весь этот парк аккумуляторов. И не отменяет наличия еще пары «тупых» зарядных))) девайс достаточно удобен. у меня просто не выключается из сети.
+
avatar
+1
  • dila
  • 18 января 2014, 22:27
какой смысл данного устройства? можно узнать что у вас за техника и что за такие аккумуляторы которым нужно данное устройство?
Фототехника, там аккумуляторы АА, рации и др. А почему такой… вопрос?
+
avatar
+9
Пользуюсь La Crosse BC700 уже третий год и могу сказать, что ни на минуту не пожалел о покупке. Реанимировал все старые аккумуляторы, которые по причине маленькой емкости были определены в часы, пульты и прочую малопотребляющую аппаратуру. Некоторым аккумуляторам емкость поднял раз в 10, почти до первоначальных значений. Так что вместо покупки новых аккумуляторов с этим девайсом вполне можно реанимировать старые и пользоваться ими еще долгие годы.
+
avatar
+1
Для быта может и не нужно такого, особенно если жаба душит. У меня кстати, самое простое для себя куплено, заряжаю просто по времени, но у меня всего 4 шт акков в наличии. А вот у родственника, проф. фотографа, эти аккумуляторы во всех устройствах: куча вспышек, доп модули для питания фототехники, 3 фотокамеры, с боксами под акки., и ежедневная съёмка на выезде. И у него правда их, зарядок 2 шт, но 1 ВС-1000. Плюс куча ,«глупых».
+
avatar
+2
Тут недавно получилось заряжать 2-х летние GP так вместо заявленной емкости 2700mAh они имели всего-лишь 300mAh. Раскачка c помощью La Crosse BC-900 подняла емкость до 2200mAh
+
avatar
-2
  • katran
  • 19 января 2014, 12:49
новая батарея стоит 50 руб… зарядник 1100р и выше… даного типа
.
ради 1-10 батарей в месяц оно того не стоит
конечно если ты не из зелёных кто за мусор боится
+
avatar
+3
Один, но очень наглядный, пример…
Как раз перед покупкой зарядки RS-1000 здесь за 1188 рублей (была акция со скидкой до 1350 рублей — я купил вскладчину с друзьями 4 шт. (что привело к бесплатной доставке и «мелкооптовой» цене 1250 рублей) и применил купон на 5% скидку «22-16») я купил на eBay у двух продавцов аккумы:
— но-нейм «3000мАч» 28 шт. за ~410 рублей,
— Eneloop lite 1000мАч 16 шт. за ~873 рубля.
Итого заплатил за аккумы ~1281 рубль.
Зарядка показала, что аккумы — не совсем настоящие (как минимум в первом случае) или какие-то не совсем верно выдающие обещанную ёмкость — во втором.
Простое письмо продавцам об этих фактах (без угроз диспута и требований денег) привело к добровольному возврату всех денег.

Таким образом, заплатив за зарядку RS-1000 1188 рублей, я получил возврат потраченных за подозрительные аккумы денег в сумме 1281 рубль.
То есть в моём случае зарядка моментально «отбила» свою стоимость — ещё и с небольшим профитом.

Я, конечно, не призываю всех к тотальному экстремизму — более того, сам не ожидал такой реакции продавцов с полным возвратом (думал, сделают какую-нибудь скидочку) — но это, кмк, — неплохой пример полезности зарядки.

Я уж молчу о том, что она помогает определить реальную ёмкость старых аккумов, благодаря чему их можно более рационально (выбирать с более-менее одинаковой ёмкостью) заряжать в потребляющие устройства для равномерного «износа», а также (как опция) иногда помогает с «реинкарнацией» старых аккумов.

Ах, да!!! Вспомнил ещё кое-что!!! Она, помимо всего этого, как бы «до кучи» умеет ещё и заряжать их. :)
(Хотя для меня это — больше опция, так как уже несколько лет использую для зарядки тоже неплохую «полу-умную» зарядку Nexcell QC-1200.)


И про «зелёных» — да-да, я, кстати, ищу в своём городе точки по сбору отработанных батарей.
+
avatar
0
За 50 рублей, вероятно, получишь барахло с реальной емкостью в 20-30% номинала.

Использование нормальной зарядки полезно прежде всего тем, что ты точно представляешь запас энергии в аккумуляторе.
А то может получиться неприятность: вставил свежезаряженные аккумуляторы во вспышку, а она сделала 10 пыхов и сдохла, т.к. аккумуляторы полудохлые
+
avatar
+2
  • bazis13
  • 19 января 2014, 14:01
Logitech G602: 2AA на две недели
Беспродные клавиатуры: 2АА, 2ААА
2 геймада от xbox 360 — 4АА
Всевозможные пульты. Есть прожорливые. 6АА, 5ААА
Мультиметр vichy vc99: 2ААА
Фидер от пейнтбольного маркера: 6АА
Фотоаппарат-мыльница: 2АА
Колонка Creative D100: 4АА 20 часов.
Наушники, подделка под beats studio: 2ААА на неделю.
Это то, что вспомнилось. Наверняка еще есть куча барахла на пальчиковых и мизинчиковых.
Везде аккумуляторы. Батарейка только в настенных часах и то, потому что нахаляву досталась, сам бы в жизни не купил.
И все это регулярно заряжается в la crosse bc-700.
-Почему не дешевая зарядка?
-Чтобы у всяких eneloop появился шанс отработать 1500 циклов, как обещает производитель.
+
avatar
0
Такое устройство не помешает любым NiMH и NiCd аккумуляторам размеров АА и ААА.
+
avatar
+16
Зарядка, конечно, хорошая…
ВС-1000 — ещё лучше.

Но пипец, автор, у Вас цена… конская… Это к указанной в топике цене надо прибавить ещё почти столько же за доставку — выходит почти 2,5 тысячи рублей???
Вот здесь такая же зарядка с доставкой — примерно за 1100 рублей.
Вот здесь — за 1300 с быстрой доставкой из Москвы (я получал примерно в течение недели).
По обеим ссылкам гораздо ниже Вашей общей цены можно найти ещё более сильные зарядки ВС-1000.

Причём ссылки на оба магазина есть в обзоре-сравнении по Вашей же ссылке. Вы, вероятно, купили свою зарядку ДО прочтения этого обзора, потому и взяли на eBay?
+
avatar
+1
  • dila
  • 18 января 2014, 22:31
Причём ссылки на оба магазина есть в обзоре-сравнении по Вашей же ссылке. Вы, вероятно, купили свою зарядку ДО прочтения этого обзора, потому и взяли на eBay?
Возможно, но реально брал полгода назад. Цену сторговал до 29$ с доставкой. (там еще скидки были)
+
avatar
+1
Ну, так это — совсем другое дело!!!
А я по Вашей ссылке зашёл — просто жалко Вас стало из-за такой переплаты, какая должна была бы получиться. )))
+
avatar
0
  • xxxtaz
  • 18 января 2014, 22:46
А чем отличается BC1000 от 700?
+
avatar
+2
  • dila
  • 18 января 2014, 22:54
А чем отличается BC1000 от 700?
Если по аппарату, то только максимальным током заряда, а если по комплектации, то в ВС-1000 есть сумка, аккумуляторы и еще что-то
+
avatar
0
Здесь можно купить как ВС-1000 за 2400+150 рублей, так и его копию без дополнительного «тюнинга» за 1500+150.
Вот что магазин пишет про преимущества:
Старшая модель в линейке зарядных устройств La Crosse. По сравнению с BC-700 имеет увеличенный ток заряда до 1800 мА. Для данного устройства используются более мощные комплектующие рассчитанные на высокие токи заряда. Благодаря этому при заряде током 500-700 мА устройство нагревается значительно меньше чем BC-700. Еще одно преимущество — ток разряда 500 мА позволяет посмотреть какое напряжение имеют аккумуляторы под нагрузкой.
+
avatar
+2
  • xxxtaz
  • 19 января 2014, 00:05
Спасибо! Его, наверное, и куплю

PS: Заказал RS1000. Получилось 1500 — 30 руб купон (щедрые у нас на скидки ))) с самовывозом. Итого 1470 ($43) не многим больше указанного автором.

Если кому надо, то купон на 30 руб: crblrf1
Вводить надо в поле «Волшебное слово», но зайдя через сайт www.lacrossetechnology.ru (это тоже они)
+
avatar
+3
Эх, вот это Вы шустро прикупили после обзора! :)
Хоть спросили бы про купон перед оплатой…
Я выбивал на la-crosse.ru купон на 5%-ю скидку: 22-16.
Если кому-то надо — применяйте. Купон — не реферальный. И, надеюсь, действует не только для моего аккаунта там.
+
avatar
+2
  • xxxtaz
  • 19 января 2014, 14:48
Я еще не оплатил. Но по ссылке la-crosse.ru для меня не удобны пункты выдачи, а по lacrossetechnology.ru рядом с работой. Кстати, странно, что адреса контор разные, но о втором сайте я узнал как раз получив купон на вашем (в рассылке пришел). В общем разница в 45 руб для меня не принципиальна (дорога дороже обойдется), но еще раз благодарю :)
+
avatar
0
  • xxxtaz
  • 22 января 2014, 16:06
Отмечусь тут еще раз. Забрал сегодня заказ. Брал RS1000
В нагрузку бесплатно дали 5 упаковок аккумуляторов AA SANYO 1.2V Ni-MH 2500 mAh


Счастлив как ребенок. Не все выгодно покупать в Китае ))

P.S. Хотя, может просто ошиблись? )))
+
avatar
0
Это как так?
5 таких блистеров сами по себе стоят 640*5=3200, т.е в два с лишним раза дороже самой зарядки. )))
+
avatar
0
  • Shmoky
  • 18 января 2014, 23:58
«Еще одно преимущество — ток разряда 500 мА позволяет посмотреть какое напряжение имеют аккумуляторы под нагрузкой.» = это нужное..? в 700 есть?
+
avatar
0
Нет. Разряд может быть равен половине заряда.
+
avatar
0
  • Shmoky
  • 19 января 2014, 00:23
Нет. Разряд может быть равен половине заряда.
— ммм… а подробней — нужно или нет :)? НЕТ — это к чему :)? И… литий оно не умеет, да? Т.е универсальности не хватает. А есть чтоб +литий и +Крона? Или хотя бы +Крона?
+
avatar
0
  • T0urAN
  • 19 января 2014, 01:20
Только АА и ААА формфакторы, NiCd и NiMH.
+
avatar
0
Взял BC-1020 ru.nkon.nl/la-crosse-bc-1020-charger.html Вроде еще лучше)
+
avatar
+1
То же самое, что и BC-1000 абсолютно. Но дороже и без аккумуляторов.
+
avatar
0
информация из первых рук? а вот я думаю не зря выпустили 720 и 1020…
+
avatar
+2
Из первых. Никакой разницы.
forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=454121#post454121
+
avatar
0
  • ShnideR
  • 23 января 2014, 20:24
Жесть, как засрана плата…
+
avatar
+1
  • dering
  • 19 января 2014, 15:24
Отличные ссылки.Спасибо.
+
avatar
+4
Кстати, часть цены зарядки я тут же «отбил», сообщив продавцу только что полученных мной аккумов о их реальной ёмкости. Он даже без моих требований тут же сделал полный рефанд за все 28 акков.
+
avatar
0
Здесь — €19.80.
+
avatar
+1
Эт без доставки. С доставкой — уже €24.30, но всё равно это — более чем в 2 раза дешевле.
+
avatar
+1
  • dila
  • 18 января 2014, 22:33
Здесь — €19.80.
Это в евро, в долларах это 27$, а я реально цену сторговал до 29$ с доставкой. (там еще скидки были)
+
avatar
0
> Вот хороший обзор по сравнению двух производителей mysku.club/blog/others/11064.html.
точку в конце ссылки уберите, плиз, чтобы она кликабельна стала.
+
avatar
0
  • dila
  • 18 января 2014, 22:34
точку в конце ссылки уберите, плиз, чтобы она кликабельна стала.
Спасибо. Увидел. Исправил.
+
avatar
0
  • belov
  • 18 января 2014, 22:30
dx.com/ru/p/soshine-hi-tech-lcd-nimh-nicd-super-quick-charger-844006152#.UtrIEFkgEnI
два года вот таким пользуюсь, все устраивает, ест функция разряда, функция ошибок и перегрева присутствует.
+
avatar
0
  • dila
  • 18 января 2014, 22:35
dx.com/ru/p/soshine-hi-tech-lcd-nimh-nicd-super-quick-charger-844006152#.UtrIEFkgEnI
два года вот таким пользуюсь, все устраивает, ест функция разряда, функция ошибок и перегрева присутствует.
Были похожие, но это совершенно другого плана устройство.
+
avatar
0
  • LTW
  • 18 января 2014, 23:41
два года вот таким пользуюсь, все устраивает
Что, даже крышка еще не отвалилась? ;) Тоже пару лет имею и такую тоже, но до топиковой ей все таки очень далеко.
+
avatar
0
  • belov
  • 19 января 2014, 00:09
крышка отвалилась)) Вы правы
+
avatar
0
И у меня такое же. Во всем отличная зарядка, но вот недозаряжает она! Максимум 1.39В заряжает.
+
avatar
+1
это устройство очень и очень годно, сам пользую
уже написано на него 100500 обзоров, за старания +
+
avatar
0
  • dila
  • 18 января 2014, 22:55
уже написано на него 100500 обзоров, за старания +
Обзоров много, но про нюансы мало кто говорит, плюс я решил обзор сделать после долгого времени эксплуатации, что бы сделать правильные выводы.
+
avatar
0
  • Azot
  • 18 января 2014, 22:57
Имею похожее устройство, не знаете можно ли показывать количество заряда в аккуме, не выполняя полную разрядку-зарядку? Типо просто перед использованием воткнул, и узнал кол-во заряда…
+
avatar
+1
  • dila
  • 18 января 2014, 22:58
Имею похожее устройство, не знаете можно ли показывать количество заряда в аккуме, не выполняя полную разрядку-зарядку? Типо просто перед использованием воткнул, и узнал кол-во заряда…
Нет нельзя, только после режима теста, или разрядки и зарядки.
+
avatar
+2
Это невозможно.
Тут — примерно как в законах Мерфи:
Нельзя ничего сказать о глубине лужи, пока не попадешь в нее.(Артур Блох, прикладная Мерфология)
Зарядка сначала полностью заряжает аккум, затем РАЗРЯЖАЕТ его, фиксируя отданную ёмкость и показывая её величину. (Ну, и затем снова заряжает, естественно).
+
avatar
0
  • Biss
  • 19 января 2014, 18:34
Vinnypuh, Вы не правы насчет методики определения емкости! Тоже раньше так считал, пока не прочитал на la-crosse.ru статью «La Crosse vs Maha. Какое зарядное устройство купить?». Цитата оттуда: «В обоих устройствах есть режим тестирования аккумуляторов. Он позволяет узнать максимальную доступную емкость. Но стоит заметить что в Маха С9000 он реализован более правильно на наш взгляд. В La-Crosse максимальная емкость определяется переданным количеством тока аккумулятору в процессе зарядки. В Maha же, наоборот, количеством полученного тока в процессе разряда (предварительно происходит полный заряд). Таким образом бывают ситуации когда лакросс не может определить конец цикла зарядки (обычно на некачественных китайских аккумуляторах) и показывает завышенную емкость. С Maha такое случиться не может в принципе.» Так что, всё, оказывается, не так однозначно!..
+
avatar
0
Я, скорее всего, тоже читал ту статью — но ещё в прошлом году, поэтому, видимо, что-то малость попутал. )) Пасиб, что поправили. "+". ;)
+
avatar
+1
  • Biss
  • 19 января 2014, 20:25
Всё собираюсь взять у приятеля TECHNOLINE BC-1000 и сравнить с показателями моего Маха С9000, да никак руки не дойдут. Хотя, конечно, интересно было бы поэкспериментировать! Правда, время бы ещё на всё это найти… :)
+
avatar
0
  • yalexey
  • 20 января 2014, 11:12
На энелупах различия не существенные.
+
avatar
0
  • Biss
  • 20 января 2014, 13:32
Вполне ожидаемо! Собственно, сами La-Crosse.ru и делают акцент на том, что больше всего это сказывается на аккумуляторах низкого качества.
+
avatar
0
Ни одно продвинутое устройство не может правильно определить окончание заряда по дельта V, если установлены малые токи. Ставьте ток по-больше и проблем не будет.
Кстати, в Ла Кроссе реальная емкость определяется так же как и в Махе-во время разряда.
+
avatar
0
  • yalexey
  • 20 января 2014, 11:10
Вы читали, а я смотрел, что происходит во время теста/рефреша. Технолайн ёмкость меряет на разряде.
Ёмкость на заряде пишется только в режиме заряд/разряд.
+
avatar
0
  • Biss
  • 20 января 2014, 13:29
Вы бы не со мной спорили, а с официальным дистрибьютером La Crosse (Technoline)! Лично я не вижу оснований не доверять их официальной информации независимо от того, нравится она кому-то или нет. Хотя, честно говоря, мне-то всё это абсолютно безразлично: раньше (до поломки) устраивал La Crosse, а сейчас я вполне доволен Maha. Ловить расхождения в цифрах, как я уже говорил, у меня просто нет времени. Хотя, с другой стороны, вполне понимаю реакцию «верующих»…
+
avatar
0
То есть, у Вас был Ла Кросс, и Вы так и не поняли что он измеряет реальную емкость при разряде???:)
+
avatar
0
  • Biss
  • 20 января 2014, 18:01
Если Вы прочитаете мое сообщение чуть выше, то узнаете, что до определенного момента, наблюдая меняющиеся циферки, я тоже так считал! Именно до тех пор, пока не прочитал информацию, повторюсь, официального дистрибьютера, где прямым текстом сказано, что всё, мягко говоря, наоборот! Повторю и то, что лично мне абсолютно безразлично, на каком этапе происходит замер. Всё намного проще: в результате я имею значение ёмкости с определенной степенью погрешности. У MAHA, так получается, эта погрешность ниже. Ну, и ладно! Порядок цифр на качественных аккумуляторах, как подтверждают и в данном топике, очень близок. Мне этого вполне достаточно. А что там покажет на La Crosse или на MAHA китайский аккумулятор (по цене — пятерка за мешок) мне абсолютно всё равно. Не для них эти зарядники. Как говорится, не в коня корм!
+
avatar
0
Я такой же дистрибьютер. Только La Crosse-NN. А Москвичи ошиблись.
+
avatar
0
  • Biss
  • 20 января 2014, 18:45
Вот я и говорю — все вопросы к ним. Тем более, это в Ваших же интересах, поскольку о продаваемой Вами продукции распространяется, как Вы считаете, недостоверная информация! ;)
+
avatar
+1
  • yalexey
  • 20 января 2014, 20:38
Спорите тут Вы, а не я. Я знаю и говорю, как это происходит в действительности. Если Вы почитаете родную инструкцию, там написано именно так, как я говорю.
А что кто на заборах пишет, это их половые сложности.
+
avatar
0
  • Biss
  • 20 января 2014, 21:53
ОК! Правда, к чему всё это, я так и не понял, поскольку своё отношение уже высказал — лично мне безразлично, Главное — результат меня устраивает. ))))
+
avatar
0
Косвенно можно судить по напряжению аккумулятора. Иногда забываю, какой комплект заряжен, а какой — нет.
+
avatar
0
  • yalexey
  • 19 января 2014, 00:06
У энелупов, например, напряжение не падает почти до момента полного разряда. Так что таким образом можно отличить только полностью заряженный от разряженного.
+
avatar
+15
Иногда забываю, какой комплект заряжен, а какой — нет.
Я, чтобы с этим бороться, применил свою «фишку»: складирую все аккумуляторы вот в таком самодельном боксе:

Причём заряженные я загружаю «минусом» вверх, а ожидающие зарядки — «плюсом» вверх.
Очень помогает с забывчивостью — особенно при почти сотне аккумов. :)
+
avatar
+1
Интересный «огранайзер». Спасибо за идею!
+
avatar
0
1) Как с меткой емкости на «минусе»? Надолго хватает? Я пишу на боковой тороне — потихоньку стирается
2) у меня каждый раз тест выдает разную емкость, например 1183 и 1578 — при том, что «раскачку» делал при покупке. Поэтому на боковине несколько значений (пока 2, дальше посмотрю какие будут: может и нет смысла постоянно емкость писать)
+
avatar
0
Стирается помаленьку. Освежаю иногда — к тому же при новых тестах результаты действительно разнятся.
+
avatar
0
Я в оффлайне купил такое же за 1100 рублей
+
avatar
-11
  • Wez
  • 18 января 2014, 23:46
+
avatar
+10
  • metal
  • 19 января 2014, 00:29
скорее совсем не по сабжу…
Кстати, народ, а не подскажите, где картофан подешевле взять и чтоб не совсем гнилой был?
+
avatar
+1
  • Shmoky
  • 19 января 2014, 00:44
Не вопрос :). На Али полно — каждый клубень со своим треком :).
+
avatar
+1
  • recsler
  • 18 января 2014, 23:49
Купил такую несколько дней назад в Украине за 240грн (29$). Человек на фото.уа ими и не только ими торгует.
+
avatar
+2
  • Megapey
  • 19 января 2014, 00:01
Я радовался радовался этой зарядке месяца четыре,

А она взяла и расплавилась, пока меня дома не было.
Аккумуляторы стояли в режиме тренинга, прихожу — а один акк вытек, пластмасса вокруг расплавлена, контакт отвалился — видимо, потому и не случилось пожара, что контакт прервался.

Вот такие пироги. И по гарантии претензий не предъявить: зарядка была подарена, все документы, как у нас принято, даритель из коробки вынул. Да и какие претензии? Что, мне выдали бы новую зарядку и извинились бы? Да у меня весь дом мог сгореть с малым ребенком!
Зарядкой пользоваться перестал, и вообще ее теперь боюсь.
+
avatar
0
  • yalexey
  • 19 января 2014, 00:08
У меня отключилась по перегреву грамотно. При включении зарядки должны показываться текущие температуры датчиков в двух левых индикаторах.
+
avatar
0
как модель?
Моя 9009я показывает версию прошивки
+
avatar
0
  • yalexey
  • 19 января 2014, 01:20
BC 700
+
avatar
0
у меня тоже 700я, но такого не видел, и в инструкции не нашел.
Может это после сработки датчика перегрева? Хотя вряд-ли.
+
avatar
0
  • yalexey
  • 20 января 2014, 11:07
Возможно, зависит от прошивки. Но моя точно показывает при включении температуру. Всегда разные значения.
+
avatar
0
По теории там есть термозащита. Один датчик на два гнезда. Но почему-то не сработала.
+
avatar
0
  • dila
  • 19 января 2014, 00:28
А она взяла и расплавилась, пока меня дома не было.
Аккумуляторы стояли в режиме тренинга, прихожу — а один акк вытек, пластмасса вокруг расплавлена, контакт отвалился — видимо, потому и не случилось пожара, что контакт прервался.
Такого не было, но учту. Спасибо. Не буду оставлять без присмотра.
+
avatar
0
  • metal
  • 19 января 2014, 00:30
уверен, что в инструкции нечто подобное про «оставление без внимания» наверняка есть.
+
avatar
+3
  • yalexey
  • 19 января 2014, 01:22
Вы будете сидеть и смотреть на неё неделю, пока она 15 циклов заряд/разряд гоняет?
+
avatar
0
  • metal
  • 19 января 2014, 17:51
а что, лучше смотреть на сгоревшее жилье (в худшем случае, конечно же)?
ну или на работу ее отнести и там «гонять» хоть 20 циклов)
+
avatar
0
  • Shmoky
  • 19 января 2014, 00:46
А она взяла и расплавилась, пока меня дома не было.
— как это? Причина? Слишком большой ток (он по норме 0.1 от емкости), или ток разряда большой. Или что?
+
avatar
0
  • yalexey
  • 19 января 2014, 01:25
Современные NiMh принимают до 1C ток заряда. Ток менее 0.3C (600мА для АА) не рекомендуется потому, что не получится определить окончание заряда.
+
avatar
0
  • Shmoky
  • 19 января 2014, 14:54
Зарядка типа SPX-936D не имеет этой проблемы, с перегревом. Там вроде отсечка не по дельте V реализована, ну или более корректно. forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=13591&page=18
+
avatar
0
  • yalexey
  • 20 января 2014, 11:14
Я не понял в чём там дело. Есть какое-то вменяемое описание?
+
avatar
0
  • Megapey
  • 21 января 2014, 21:33
если бы я знал причину!

но теперь знаю вот что: ЛЮБАЯ зарядка должна работать в пожаробезопасном месте.
Чтобы, если акк вытечет и все загорится, пожара не случалось.

У меня это место — крыло кухонной мойки из нержавейки, сухое, над ним ничего горючего близко нет.
+
avatar
0
  • tbnk
  • 19 января 2014, 07:50
Тоже не так давно поплавилась 6-летняя BC-900, покупал через посредника в штатах.
Ток стоял всего 700, для АА это немного
Аккумы выкинул. Сама работает, но стремно оставлять без присмотра.
Пока заряжаю 8 канальной Acme power. Замера емкости у нее нет. но разряжать умет и не перегревает.
Думаю, не прикупить ли MAHA на том же nkon.nl…
+
avatar
0
  • Soorin
  • 19 января 2014, 09:41
К тому же, у Arjan (ru.nkon.nl) не дорого. BC 700 стоит 19.8евро, доставка от 4 евро. ru.nkon.nl/maha-powerex-sanyo-eneloop-chargers/technoline-bc-700.html
+
avatar
0
  • tbnk
  • 19 января 2014, 19:16
Зачем мне покупать еще и BC 700, если у меня есть BC 900?
+
avatar
0
  • Soorin
  • 19 января 2014, 21:11
Вам — ни к чему, конечно. А вот другим читающим может быть интересно.
+
avatar
0
  • SCUM
  • 20 января 2014, 13:15
так это аккумулятор виноват причем тут зарядка то?
и насчет пожара это вы уж как то чересчур… от чего пожар, от малых токов что ли? если питающая линия бы коротнула автомат должно вырубить… а вообще узо рекомендуется ставить на входе в квартиру
ну и не бросать без присмотра надолго
+
avatar
0
  • Megapey
  • 21 января 2014, 21:34
пластмасса расплавилась на большую глубину, раскорячило гнездо.
кажется, такой температуры достаточно, чтобы подпалить что-то горючее?
вот почему «пожар»
+
avatar
0
  • vadik
  • 19 января 2014, 01:21
Тут много знатоков собралось. Использую пару раз в месяц для зарядки двух пар аккомуляторов зарядку АTABA АТ-508. Стоит выкинуть и купить что то получше? Или мне хватит и такой?
+
avatar
0
  • dila
  • 19 января 2014, 01:33
пар аккомуляторов зарядку АTABA АТ-508.
Не работает ссылка
+
avatar
+1
  • vadik
  • 19 января 2014, 02:18
Вот верная ссылка.
ATABA AT-508
+
avatar
0
  • vadik
  • 19 января 2014, 02:17
del.
+
avatar
+1
Если Вам интересно узнать реальную емкость Ваших аккумуляторов-купите это зарядное устройство. Если нет-довольствуйтесь Атавой.
+
avatar
+2
Есть у меня несколько енелупов, которые зарядка как у топикастера в упор не видит. Приходится несколько секунд их раскачивать в этой зарядке. Только после этого ритуала BC700 их начинает воспринимать как обычные. Получается, что для полноценной работы одной обозреваемой зарядки маловато. Интересно, что могло с этими аккумуляторами случиться? Полный цикл разряда/заряда уже проводил. Не помогло.
+
avatar
0
Да что ж тут постоянно кривые ссылки получаются-то у всех? :)
Вот — Ваша ссылка поправильнее.

Может быть, Ваши потребляющие девайсы выжимают из аккумов всё до последней капли — так, что умная зарядки диагностирует их как бездыханные трупики?
+
avatar
+1
  • Naevus
  • 19 января 2014, 09:15
У меня есть один такой — якобы сони (достался по наследству — реальное происхождение не известно). используется в лампочке. На зарядку ставлю когда лампочка уже совсем не загорается — думал это из-за «глубокого разряда»… Поскольку у меня нет второго зарядника — раньше приходилось «раскачивать» его вторым аккумом (тоже сони того же происхождения) — подключал его параллельно воткнутому первому (две скрепки) — зарядка «видела» первый и можно отключать. Но последние разы заметил — если его тупо оставить в зарядке, то через какое то время — он «подхватывается» и начинает заряжаться. Из минусов — нельзя выставить режим (ну или следить за ним когда подхватится… но это нереально)… Думаю — таки — это признак полудохлого АКБ. 4 моих комплекта енелупов (разных дат производства) и кучка старых gp заряжаются без плясок.
+
avatar
0
  • elf2978
  • 19 января 2014, 10:37
у меня эта лампочка и с новыми энелупами такое творит, причем одна выжата насухо, а во второй еще есть заряд.
есть простая зарядка с бика, ею минуту заряжаю аккум, потом ставлю в бс-700 и там уже подхватывает.
+
avatar
+7
Ваши аккумуляторы разряжаются меньше 0,9в, поэтому зарядное устройство их не видит. Выход простой:
+
avatar
0
  • kirych
  • 20 января 2014, 01:12
Спасибо за совет. А я -то глубоко посаженые аккумы «тупой» зарядкой раскачивал.
+
avatar
0
  • Setcap
  • 22 января 2014, 19:35
Хорошая зарядка, покупал здесь:
www.la-crosse.ru/zaryadnye-ustroystva/zaryadnoe-ustroystvo-la-crosse-bc-700/
Но та же история, полностью разряженные аккумуляторы не заряжает — это недостатки всех современных «интеллектуальных» ЗУ. Для того, чтобы «толкнуть» аккумулятор, использую старый зарядник GP, у которого даже нет режима отключения подзарядки аккумуляторов после их полной зарядки.
+
avatar
0
Кто в курсе, какого качества аккумы самого Технолайна? Просто мучаюсь выбором: ВС-700 + енелупы или ВС-1000 с комплектными аккумами (енелупы отдельно у меня тоже есть)
+
avatar
0
700+eneloop. Даже думать нечего.
+
avatar
0
Почему? Разница между ВС-700 + eneloop и ВС-1000 всего 3 бакса…
+
avatar
+1
  • yalexey
  • 19 января 2014, 15:45
Комплектные — фуфло.
+
avatar
0
Господа, имею ла кросс 700. Спустя несколько лет стал тупить второй банк. Т.е. ставлю четыре аккума на зарядку стандартным током 200мА.
Спустя время 1, 3 и 4 заряжены и показывают FULL, а второй продолжает заряжаться. При этом заряженные обычно 1.45V, а «недоносок» что-то около 1.34V показывает. При этом если полистать кнопкой DISPLAY, то в нем может быть и 3Ah с лишним (при номинале в 2000mAh). Это как так?
Я теперь боюсь оставлять это дело без присмотра. Жду, пока зарядятся 1, 3 и 4, затем меняю местами второй и любой из заряженных. И довожу его до FULL в другой банке.
Зарядке хана или что-то можно сделать?
+
avatar
0
  • yalexey
  • 20 января 2014, 20:32
Контакт. Либо отпаялся, либо грязный.
+
avatar
0
  • Setcap
  • 22 января 2014, 19:39
Похоже на то. Но возможно и какие-то неисправности в линии зарядки. У них, вроде, четыре независимых линии. Вскрытие должно помочь, тем более зарядка уже старая. Ну и фотографии вскрытого устройства в «студию»…
+
avatar
0
При этом если полистать кнопкой DISPLAY, то в нем может быть и 3Ah с лишним (при номинале в 2000mAh). Это как так?

При токе заряда 200mA плохо ловится дельта (окончание заряда), поэтому ЗУ еще долго может продолжать «накачивать» аккумулятор, тем самым убивая его.

Заряжайте током 500mA, тогда проблем с ловлей окончания заряда быть не должно.

В случаях, когда необходим ток 200mA, лучше самостоятельно контролировать уровень заряда, если не хотите раньше времени угробить аккумуляторы. На автоматику тут полагаться нельзя.
+
avatar
0
Давно хочу купить зарядное устройство, часто покупаю батарею GP Super 24A-CR4, 4 шт AAA
Пока думаю купить этот аппарат LA CROSSE BC-700, есть и дороже в чем отличия, не хочу платить дважды…
Можно заряжать любые батареи?
+
avatar
0
  • multikot
  • 28 октября 2015, 08:37
Отличное зарядное.
Вот кто бы мне сказал -зачем в технических обзорах МУЗЫКА?! К тому же на дикой громкости в начале и в конце ролика? Чтобы все возненавидели обзор?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.