Не самый плохой вариант. Между этими двумя шлепали на MT6752 и MT6750T ещё всякие полуживые смартфоны.
Еще много было на Spreadtrum (unisoc) всяких непонятных дешевых телефонов.
Для нижнего ценового сегмента (читай дешёвых телефонов) неплохо.
В нормальные уже ставят Dimensity или свежие Snapdragon 7s-8s Gen 1 — Gen4.
Они естественно порвут G99 как тузик тряпку, но и стоят дороже
Сравнивать со старинным 5-летним Snapdragon 860 не понимаю, к чему.
Чем больше попугаев тем связь дешевле?
Молодежь совсем забыла зачем телефон. Недавно не смог до дочери дозвониться, оказывается она связь отключила потому что звонки от игры отрывают. Скоро в машине колеса будут снимать, ибо когда едешь трясет и в экране хреново видно, нет колес -нет езды- нет езды ничего не отвлекает от тик тока.
Сравнивать со старинным 5-летним Snapdragon 860 не понимаю, к чему.
Сравнивал с тем, что у меня на руках. Аппарату три года, процессору и того больше, и он до сих пор вполне актуален на фоне свежевыпущенного барахла (кроме разве что поддержки 5G, но а нужна ли она вообще?)
В нормальные уже ставят Dimensity
Отказываюсь считать нормальными аппараты на Mediatek, "личную неприязнь к ним испытываю" :)
Mediatek'и всегда делали тормозные, медленные и горячие процессоры. Они в реальности плохо работали, троттлили (быстро перегревались и начинали лагать). Это правда.
В частности серия Helio
MediaTek Helio G96. Количество ядер: 8 — ядерный, 2x Cortex-A76 на 2050 МГц, 6x Cortex-A55 на 2000 МГц. Техпроцесс: 12 нм.… JustMK, а при каких нагрузках и в каких играх троттлит и нагревается? Я выше клепал пост, куда приложил тест на троттлинг и где это описывал. Тезисно: — Чудовищно греется в Genshin Impact, через несколько минут начинает троттлить — Сильно греется, если повышать в играх настройки выше низких-средних (в требовательных и тяжелых вещах типа Perfect World, Blade & Soul, V4, и.т.д.), через несколько минут начинает троттлить — Сильно греется при бенчмарках и выдает смехотворно малые значения для Mediatek Helio G96 SoC — Абсолютно не выдерживает тест на
Но примерно с серии Dimensity и кстати вот этот G99 эти проблемы они решили. Сейчас их можно рассматривать к покупке, погуглив, конечно, отзывы.
Mediatek'и всегда делали тормозные, медленные и горячие процессоры.
Не всегда, а через раз. Впрочем, как и квалкомм. Например, когда квалки дико облажались с СД810 (он вышел даже не печкой, а ядреным реактором) — хелио Х10 на его фоне был весьма прохладным. Потом Х20 конечно, был печкой, даже на фоне СД820 (который тоже был любитель погреться и покушать батарейку). 6750 и 6755 в свое время тоже были не горячее многих снапов 600 серии. Потом пошли 9х — там были достаточно горячие модели. Но и среди снапов таких хватало. Например, 650 и 652 — любители погреться и потротлить, хотя и в меру. 660 то же самое касалось. Вот 625 — для своих времен был шикарен, потому что хоть и слабее 650 и 660, но зато совсем холодный и батарейку кушал намного меньше. Ну и таких примеров много можно найти.
Вообще, главная проблема МТК — это то, что на этапе разработки они оснащают процы не очень мощной графикой (меньше вычислительных кластеров — меньше площадь чипа — больше чипов с одной кремниевой пластины — ниже стоимость чипа), а потом пытаются набрать попугаев за счет задирания рабочих частот (и питающего напряжения, для стабильности). Упомянутый Helio G96, например, оборудовали Mali-G57 с 2 вычислительными блоками, которым задрали частоту до 1 ГГц. Ну и под нагрузкой на видеоядро это дело, естественно, начинает жрать и греться. А так как современный чип сам по себе мелкий, и никакого прямого теплоотвода с кристалла обычно нет, тепло не успевает отводиться как следует. Раньше со всякими Mali-Т830 MP2 аналогично было.
Если бы там, например, вместо Mali-G57 MP2 950 МГц сделали Mali-G57 MP4 600 МГц — так и грелось бы поменьше, и ФПС больше выдавало, и работало стабильнее, и батарейку не так кушало, потому что чем ниже пиковая частота — тем обычно меньше нужен вольтаж, от которого потребление (и нагрев) зависят не линейно, а квадратично. Но МТК такого делать в дешевом чипе не будет, потому что большой кристалл — это меньше чипов с пластины, и выше процент отбраковки, из-за чего ее продукт (который люябт именно за цены «пятачок за пучок») станут заказывать менее охотно.
Не думал, что буду защищать проц от медиатека, но видимо придется:
G99 сделан на современном Техпроцессе 6 нм
Выдает 400к+ попугаев в Antutu при TDP 5 вт, что неплохой результат.
Процессор G99 медиатек отдает за копейки, те это нижний ценовой уровень.
А конкурирует он с SnapDragon серией 6хх, где то между 685 и 695
Конечно в левоватом скрещении часов и телефона в этой теме я не знаю как это всё будет работать,
те если хочется сэкономить на телефоне, то этот процессор вполне можно рассматривать.
Другое дело, что его могут ставить в дешевые телефоны, а это мб плохая батарея, экран и защитное стекло, скорость памяти, непонятные камеры и тд. В общем выбирать, читать отзывы.
пример эконома — Poco M5 за ~ 9-10.000 рублей
Видео ядро мягко говоря не самое современное, но сам процессор стоит копейки, тогда как за любые Snap'ы производителям нужно платить.
Основные претензии к Mediatek'aм были следующие, количество попугаев сравнимое со Snap'aми, но через 5-10-15 минут телефон перегревался и начиналось слайдшоу (троттлинг). Это было за счет старого техпроцесса и плохой оптимизации.
В последних версиях Dimensity и наконец то и Helio, эту фигню победили.
В результате, по цене начального школо-фона (бабушкофона) получаем почти нормальный, живой телефон.
Вот что по тестам в играх (где как раз используется видео-ядро):
Как почитал характеристики, аж страшно стало. Похоже, мой ящик с Xeon 6 на 12 и 12 — ти летней давности с платой на 6 плашек и 48 гигами оперативки для бухгалтерии и дзена уже недостаточно. Плачу.
опять торчащее нечто на задней крышке ((((
господи, когда уже сделают нормальный по толщине (мм 6-8 чтобы он не врезался в руку) смартфон с батареей чуть больше 5к, без торчащих камер/экранов и без огромных якобы линз этих камер, без гладких блестящих задних крышек, собирающих царапины и отпечатки, без этих уродских экранов 2,5ДЭ, из-за которых стекла хрен нормально наклеишь… (((
п.с. был у меня Cubot H1 — в свое время просто отличный аппарат!
Не взлетит, потому что мало кто будет покупать телефон без камеры или с формальным наличием оной. Доказано Нокиа еще в 00-х (их представители Е-серии для бизнеса, не оснащенные камерами, имели крайне узкую аудиторию, не оправдавшую ожиданий). А нормальную камеру без выступов в 6-8 мм вместить проблематично. Потому что примерно 8 мм — минимально возможная толщина современного модуля с матрицей нормального размера. Если на экране нет скругления стекла и его придется полностью утопить в корпус — уже на камеру останется только около 4,5-6,5 мм.
Можно за полтос взять.
Так он этот полтос отработает на 200%.
С предыдущим S8 Active отходил 6 лет (и он отлично работает до сих пор, причём с родной батареей), телефончик повидал за свою жизнь всякого. Сколько бы я за это время поменял всяких там блэквью, дуги, оукителов и прочих непонятных, типа «защищённых»…
Сейчас перешёл на Xcover. Считаю его одним из топовых в этом сегменте. Качество — вне конкуренции.
Очень хорошо понимаю их, если проводные обеспечивают качественный звук и, что очень важно, хорошо держатся в/на ушах. Далеко не всегда и не всем можно подобрать эти новомодные TWS-затычки, которые бы не вызывали неприятных ощущений.
Часы уже есть. но штопора и открывашки в этом телефоне по прежнему не хватает)))
Еще много было на Spreadtrum (unisoc) всяких непонятных дешевых телефонов.
В нормальные уже ставят Dimensity или свежие Snapdragon 7s-8s Gen 1 — Gen4.
Они естественно порвут G99 как тузик тряпку, но и стоят дороже
Сравнивать со старинным 5-летним Snapdragon 860 не понимаю, к чему.
Молодежь совсем забыла зачем телефон. Недавно не смог до дочери дозвониться, оказывается она связь отключила потому что звонки от игры отрывают. Скоро в машине колеса будут снимать, ибо когда едешь трясет и в экране хреново видно, нет колес -нет езды- нет езды ничего не отвлекает от тик тока.
Отказываюсь считать нормальными аппараты на Mediatek, "личную неприязнь к ним испытываю" :)
все таки больше сетей не меньше сетей. В 5G сейчас намного меньше конкуренции и выше ёмкость.
В частности серия Helio
Но примерно с серии Dimensity и кстати вот этот G99 эти проблемы они решили. Сейчас их можно рассматривать к покупке, погуглив, конечно, отзывы.
Вообще, главная проблема МТК — это то, что на этапе разработки они оснащают процы не очень мощной графикой (меньше вычислительных кластеров — меньше площадь чипа — больше чипов с одной кремниевой пластины — ниже стоимость чипа), а потом пытаются набрать попугаев за счет задирания рабочих частот (и питающего напряжения, для стабильности). Упомянутый Helio G96, например, оборудовали Mali-G57 с 2 вычислительными блоками, которым задрали частоту до 1 ГГц. Ну и под нагрузкой на видеоядро это дело, естественно, начинает жрать и греться. А так как современный чип сам по себе мелкий, и никакого прямого теплоотвода с кристалла обычно нет, тепло не успевает отводиться как следует. Раньше со всякими Mali-Т830 MP2 аналогично было.
Если бы там, например, вместо Mali-G57 MP2 950 МГц сделали Mali-G57 MP4 600 МГц — так и грелось бы поменьше, и ФПС больше выдавало, и работало стабильнее, и батарейку не так кушало, потому что чем ниже пиковая частота — тем обычно меньше нужен вольтаж, от которого потребление (и нагрев) зависят не линейно, а квадратично. Но МТК такого делать в дешевом чипе не будет, потому что большой кристалл — это меньше чипов с пластины, и выше процент отбраковки, из-за чего ее продукт (который люябт именно за цены «пятачок за пучок») станут заказывать менее охотно.
G99 сделан на современном Техпроцессе 6 нм
Выдает 400к+ попугаев в Antutu при TDP 5 вт, что неплохой результат.
Процессор G99 медиатек отдает за копейки, те это нижний ценовой уровень.
А конкурирует он с SnapDragon серией 6хх, где то между 685 и 695
Конечно в левоватом скрещении часов и телефона в этой теме я не знаю как это всё будет работать,
но например POCO M6 Pro вполне нормально работает на G99
Обзор mysku.club/blog/aliexpress/99037.html
те если хочется сэкономить на телефоне, то этот процессор вполне можно рассматривать.
Другое дело, что его могут ставить в дешевые телефоны, а это мб плохая батарея, экран и защитное стекло, скорость памяти, непонятные камеры и тд. В общем выбирать, читать отзывы.
пример эконома — Poco M5 за ~ 9-10.000 рублей
Сам по себе своих денег процессор G99 стоит.
Основные претензии к Mediatek'aм были следующие, количество попугаев сравнимое со Snap'aми, но через 5-10-15 минут телефон перегревался и начиналось слайдшоу (троттлинг). Это было за счет старого техпроцесса и плохой оптимизации.
В последних версиях Dimensity и наконец то и Helio, эту фигню победили.
В результате, по цене начального школо-фона (бабушкофона) получаем почти нормальный, живой телефон.
Вот что по тестам в играх (где как раз используется видео-ядро):
господи, когда уже сделают нормальный по толщине (мм 6-8 чтобы он не врезался в руку) смартфон с батареей чуть больше 5к, без торчащих камер/экранов и без огромных якобы линз этих камер, без гладких блестящих задних крышек, собирающих царапины и отпечатки, без этих уродских экранов 2,5ДЭ, из-за которых стекла хрен нормально наклеишь… (((
п.с. был у меня Cubot H1 — в свое время просто отличный аппарат!
Настоящий защищённик (в отличие от китайского барахла), с отличным железом и вылизанным софтом.
Так он этот полтос отработает на 200%.
С предыдущим S8 Active отходил 6 лет (и он отлично работает до сих пор, причём с родной батареей), телефончик повидал за свою жизнь всякого. Сколько бы я за это время поменял всяких там блэквью, дуги, оукителов и прочих непонятных, типа «защищённых»…
Сейчас перешёл на Xcover. Считаю его одним из топовых в этом сегменте. Качество — вне конкуренции.
Вопрос к чему он в телефоне
тётям? Манекюр не посмотришь, на борщ наводить?Я правда еще вижу в трамвае людей с проводными наушниками.
но я их не понимаю… Второе, в моем телефоне 3.5 mm audio это переходник с usb-c.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.