RSS блога
Подписка
199.99$ Мини ПК GMK NucBOX 8ГБ LPDDR4, 512ГБ SSD
код купона
BGMNB5H19
Действителен до: 28.11.2021
Версия с SSD 512ГБ 199.99$.
Версия с SSD 128ГБ 189.99$.
На али дороже. Вес 125г, размер 6,2 x 6,2 x 4,2 см.
==================
ссылка на версию Mini PC GMK NucBOX с 128ГБ SSD
с купоном BGMNB5H28 цена 189.99$ (действует до 30.11.21)
==================
Intel Celeron J4125 Quad Core 2.0-2.7ГГц + Intel HD Graphics 600 + 8 ГБ LPDDR4 + SSD 512 ГБ M.2 SATA 2242. ОС Windows 10. WiFi 2,4 + 5 ГГц.
2 x USB 3.0, Type-C 12В 2А (только для питания), mini HDMI * 1 (4k @60), 1 x TF Card slot, 1 x Audio I/O
==================
А также есть ещё один интересный мини ПК — BlitzWolf BW-MPC1
с купоном BGBWB5C1 цена 169.99$ (действует до 30.11.21)
Intel Celeron J4125 Quad Core 2.0-2.7ГГц + 8ГБ LPDDR4 + 128ГБ eMMC. ОС Windows 10 Pro. WiFi 2,4 + 5 ГГц.
2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 1 x TF Card slot, 1 x HDMI 2.0(4k @60), 1 x VGA, 1 x Audio I/O.
размер 14 x 14 x 4 см
Версия с SSD 128ГБ 189.99$.
На али дороже. Вес 125г, размер 6,2 x 6,2 x 4,2 см.
==================
ссылка на версию Mini PC GMK NucBOX с 128ГБ SSD
с купоном BGMNB5H28 цена 189.99$ (действует до 30.11.21)
==================
Intel Celeron J4125 Quad Core 2.0-2.7ГГц + Intel HD Graphics 600 + 8 ГБ LPDDR4 + SSD 512 ГБ M.2 SATA 2242. ОС Windows 10. WiFi 2,4 + 5 ГГц.
2 x USB 3.0, Type-C 12В 2А (только для питания), mini HDMI * 1 (4k @60), 1 x TF Card slot, 1 x Audio I/O
==================
А также есть ещё один интересный мини ПК — BlitzWolf BW-MPC1
с купоном BGBWB5C1 цена 169.99$ (действует до 30.11.21)
Intel Celeron J4125 Quad Core 2.0-2.7ГГц + 8ГБ LPDDR4 + 128ГБ eMMC. ОС Windows 10 Pro. WiFi 2,4 + 5 ГГц.
2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 1 x TF Card slot, 1 x HDMI 2.0(4k @60), 1 x VGA, 1 x Audio I/O.
размер 14 x 14 x 4 см
Рейтинг скидки:
+25
+164 |
16504
502
|
+80 |
18636
278
|
+178 |
23273
193
|
+297 |
18785
227
|
Самые обсуждаемые обзоры
+13 |
1153
41
|
+66 |
5028
128
|
+38 |
2062
43
|
Только для питания…
Опять Селероны…
UPD Загуглил. Вона чё. Фильм-то вышел, когда я в школу тока пошёл. Примерно тогда же впервые в кино оказался с друганами — «В бой идут одни старики». А робинзона этого не видел, да. P.S. Не совкострадалец.
Есть корпус от сановского компа/накопителя и нездоровая идея, сделать из этого приставку для телека.
Кто нибудь знает где можно почитать на тему комплектухи для самоделок?
Все написанное — ИМХО.
Говорят, это самая последняя модель.
Родителям купил HP ProDesk на 6100u с WiFi и SATA.
Себе для экспериментов купил на 6100T и с удивлением обнаружил внутри слот M.2 в дополнение к обычному SATA.
Цена ~9-12 т.р. за модель с 4Gb RAM и ~300Gb HDD, за 1500 руб ставите новый SSD на ~120Gb, докупаете 4-8Gb RAM и получаете отличную машинку.
Мне в них разве что перегрев не нравится. Им надо простор вокруг себя для комфортной работы на всех нагрузках.
«Я тоже обычно голосую за более новое поколение»
у Core 7ххх/8ххх/8ххх/10xхх/ видео-часть, кодер-декодер, как и сами блоки видео, практически одни и те же, мизерные изменения у 10xхх.
Новые, с существенными изменениями, только в серии 11xхх.
Ядра в Core 6ххх/7ххх/8ххх/8ххх/10xхх/ — почти одни и те же, минимальные изменения у 9ххх и 10х (аппаратные патчи).
(У 11ххх — новые, существенная разница.)
Ограничением на частоту ядер выступают теплопакет в 35Вт (это на всё, включая видео), прошитые в bios его значения, и питание, не рассчитанное на снятие этих ограничений.
Другое дело, что более новые аппараты новее сами по себе, менее юзаные.
Но если Dell справляется с поставленными задачами, то, конечно, всё супер. Просто задачи могут быть разные.
Видео-декодер у новых Атомов-Целеронов новее, поддерживает декодирование бОльшего числа кодеков и быстрее, чем на старых Core.
Относительно современный аппаратный видеодекодер — начиная с 7й серии, те. с Core 7ххх.
У новых Атомов поколения Jasper Lake отличные быстрые ядра + отличный аппаратный видеодекодер.
У 10 и 15Вт моделей с производительностью всё хорошо, у 6Вт моделей — зарезана по питанию.
Но машинки на них только начинают появляться.
Если бы новый пентиум и старый коре 5 в сравнении — я бы согласился, но не с целероном.
Во-первых, там сравнение предыдущих Атомов.
Новые, поколения Jasper Lake, в среднем на треть быстрее, на вычислительных задачах кое-где и +80%. Плюс новый видео-блок-декодер.
Во-вторых, сравнение процессоров с 35Вт с процессором с 10Вт, без учёта шума и потребления, тоже не совсем корректно.
На Атомах делаются в том числе и прекрасные пассивные решения, с 10Вт это сделать намного проще, чем с 35Вт.
Вот тесты и обзор мини-РС на Целероне поколения Jasper Lake.
www.cnx-software.com/2021/11/02/beelink-u59-review-windows-11-ubuntu-on-a-jasper-lake-mini-pc/
Celeron J4125 — предыдущее поколение.
И потребляют они в несколько раз меньше (обычно выставлено на 10Вт),
чем даже полу-задушенный по питанию Т-процессор, у которого 35Вт делятся между ядрами, uncore и графикой.
Тем не менее, вполне шустро крутят простые задачи.
Это я к тому, насколько ограниченное потребление срезает частоты и соответственно производительность.
Сабжевый кубик играет в другой лиге, он сверх-компактный и меньше потребляет.
ну и за счёт очень малого потребления кулер там, скорее всего, будет потише.
" добавить ~100уе, то можно взять HP EliteDesk 800 G3 DM /Core i5 6500t/"
лучше смотрите на Core 7xxx, разница в цене небольшая, а поддержка видео получше, 4K & VP9 10bit.
Они есть в тех же линейках HP EliteDesk 800 G3 & Dell Micro 50й серии, 3050/5050/7050.
Если добавить $100, то можно взять что-то лучше. А если добавить ещё $100, то будет ещё лучше. И так можно продолжать достаточно долго. Только тогда странно будет сравнивать комп за $200 и другой комп за $300 и потом удивляться почему за $300 получается лучше.
Отличные машинки, одна проблема: кулер-турбинка, по отзывам, шумноват, но можно заменить на типовой лопастной нагнетатель, сделав в корпусе отверстия.
кстати, по столь же приятным ценам уже можно найти и Деллы 50й серии, с процессорами i5-6500t & i5-7500t.
Я, например, только что взял, с i5-7600t & 16Gb ram & ssd за $172 в США. Как раз проверю, как он с неродными кулерами будет жить.
prnt.sc/20yptqb
P.S. Смотрите чтоб в комплекте шел БП + вафля
.
Обошелся без малого в 200$ + доставка из USA 12$/кг(((. Восстановленный производителем, на i3-10110, SO-DIMM DDR4 и Intel UHD Graphics 620…
В итоге с имеющимся Kingston 128Gb и прикупленными 8 Gb Crucial получился неплохой медиацентр для IPTV на Windows 10 (готовый к установке11'й)
По итогу, чуть шумноватый кулер-«улитка», но во время просмотра IPTV он помалкивает) А в остальном, всё отлично)))
Огромное кол-во простых игр — запросто.
А вот если хочется ещё и фильмы и ролики с любых источников, в любом качестве, включая 4К sdr/hdr, с фильтрами и прочим, с выбором звцковых дорожек и выводом звука на внешний ЦАП+усилитель, то приставки уже не всегда подходят.
Кому-то нет.
Про «99%» это не более чем Ваши личные фантазии, из разряда «640кб хватит всем» и «видео больше чем 700Мб на фильм не нужно».
А кто не хочет возится с настройками ТВ берет какое-нибудь готовое УГ от провайдера с предустановленным и преднастроенным софтом. Или тот же сбербокс, смотрёшку и тд. Для ценителей заплатить подороже — apple tv.
А любителей подключить РС к ТВ чтоб смотреть кино все меньше, среднестатистический пользователь слишком ленив, чтобы все это настраивать, только такие же фанаты или олды по привычке.
Ежели по теме, то виндовс мне нравится больше, хотя кроме мини ноута как приставки есть и тв бокс. Лично мне поиск необходимого гораздо проще осуществлять на виндовс.
Меньше ленивых пользователей не становится а наоборот увеличивается. Потому что тут работает правило не естественного отбора, а Аксиома Коула: «Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет».
Молодежь может взрослеть гораздо раньше, но это не выгодно людям, потерявшим привлекательность, потому как им нужно обосновать свое существование, на мой взгляд совершенно не нужное. Естественно речь не про реальное время и реальных людей, а проведших молодость в раю.
Я не знаю кто такой этот человек, но вряд ли он сказал это молодым, а значит в его существовании не было необходимости потому что это не красиво, а значит от него не получить удовольствие бесплатно.
Процессор — самое мягкое ограничение, худо-бедно, но большинство софта под Андроид, кроме игр с серьёзной графикой и тяжёлого софта, могло бы работать, если бы не прошивки, из-за особенностей которых многое не работает и работать не будет.
А далее ещё и ограничения по памяти, у большинства приставок это 2 (есть и 1, и 1.5) Гб памяти, в то время как в современных смартфонах и планшетах нынче минимально 4, а у средних 6 и 8 Гб.
И это я ещё не вспомнил про то, что для массы программ под windows полноценных аналогов под Андроид просто нету.
mysku.club/blog/china-stores/89080.html