+158 |
18588
67
|
+135 |
34397
186
|
+38 |
1829
69
|
+21 |
1279
31
|
— уже куплен в офф.лайне (за~2$)
— последний раз менял колесо на трассе за городом четверть века назад, и это было днём.
И вообще, светящийся собачий ошейник даст больше заметности…
Второй такой (один лежит в машине уже года три, батарейка отключена «язычком», проверял — работает) купил неделю назад в оффлайне (есть везде практически) за 150 руб.
Ошейник светится по кругу, да и выглядит на человеке прикольнее.
не даёт, а ещё и дезориентирует и дезинформирует водителя.
светящиеся и мигающие ТОЧКИ — ну ОК мигает что-то красненьким на дороге. первые мысли водителя — О! да это же человек напялил на себя собачий ошейник и меняет колесо!
а обычный водитель не думает, оно ему не надо думать, он себе едет и мозг выискивает знакомые и понятные образы.
точки, колечки — не знакомый мозгу образ, разве что точки — могут быть огнями машины, передними или задними, или мотоцикла, или понимаешь что еле светится — то мотоцикл вдалеке, и тут внезапно оказывается что это грязный камаз, с одним работающим стопом, а тебе до него метров 5.
видишь синие проблесковые маячки — сразу внимание на 100%.
видишь на дороге жилеты светоотражающие — сразу пульс +50 и внимание 130%
ну а то что жилет заметнее и в сумерках, и ночью за счёт бОльшей площади, самого жилета и полосок, знаки то поди видим метров за 200-300.
за счёт того что образ знакомый и понятный и размер примерно понятный — понимаем даже одним глазом примерно и расстояние и направление движения.
для особо сомневающихся есть видос, там правда мата много, но ничего, пережить можно.
куда в таких случаях нацепить такой ошейник и как он поможет — прошу рассказать отдельно.
Эти дебилы всё равно не будут замечать пешеходов, даже если они будут светиться как новогодняя ёлка.
Сам на днях в Ленте купил за 120 руб. В Икее за 200 видел с чехлом в комплекте.
За грибами не езжу, дороги у нас вроде сделали нормально. Кирпичи на шоссе не валяются.
Зимой вроде чистят до асфальта, колеи нет.
Зато на скоростях выше 130 км/ч авто присасывается к дороге.
Не всегда было всё так гладко, мне и в объезд приходилось ездить зимой, когда на короткой дороге колею во льду прокатали, и летом тошнить 50 км/ч при разрешённых 60 (бесплатных 79), и диск гнул.
Последние 2-3 года дороги обновили, посмотрим на сколько их хватит. На моей памяти по одной и той же дороге (в соседний город) я и 150 км/ч ездил, и 70 — всё на одном и том же отрезке (с разрешённой 110), время идёт, состояние меняется, «на века» никто ничего не делает.
Но думаю полосы там есть.
«ещё две световозвращающие полосы должны идти каждая от верхней горизонтальной полосы спереди и далее к верху, затем через плечи на спину и до этой же горизонтальной полосы сзади — по обеим сторонам (по обоим плечам) (п. 4.2.3 ГОСТа).»
Сегодня штрафа нет — завтра будет.
А вот когда будет штраф — будут смотреть полоски, будут. Не нужно считать всех сотрудников ГИБДД имбецилами.
В вашем автомагазине, как в анекдоте, могут хоть х.р нюхать.
Особенно те места, где написано «допускается» и «или альтернативно»
Кому лень искать:
г) куртки, жилеты и жилет-накидки могут иметь две горизонтальные полосы световозвращающего материала вокруг торса на расстоянии не менее 50 мм друг от друга. Нижний край нижней полосы на торсе должен быть расположен на расстоянии не менее 50 мм от нижнего края куртки, жилета или жилета-накидки (при необходимости).
Вот, уже написали про альтернативы, слишком долго я отвечал…
Добавлю про вариант с одной полосой, тоже бывает.
г) куртки, жилеты и жилет-накидки могут иметь две горизонтальные полосы световозвращающего материала вокруг торса на расстоянии не менее 50 мм друг от друга. Нижний край нижней полосы на торсе должен быть расположен на расстоянии не менее 50 мм от нижнего края куртки, жилета или жилета-накидки (при необходимости).
цена совсем иная.
и жилетка, и куртка должны иметь по 2 (не более и не менее) такие светоотражающие полосы, расположенные горизонтально на торсе; нижняя полоса должна быть расположена на расстоянии не меньше 50 мм от низа изделия, а верхняя — не менее 50 мм от нижней (п. 4.2.3 ГОСТа);
ещё две световозвращающие полосы должны идти каждая от верхней горизонтальной полосы спереди и далее к верху, затем через плечи на спину и до этой же горизонтальной полосы сзади — по обеим сторонам (по обоим плечам) (п. 4.2.3 ГОСТа).
Но допускается и одна горизонтальная полоса (п. 4.2.3 ГОСТа, пп. в).
Одна горизонтальная полоса и допускается, но через плечи всё равно должны идти по 2 полосы...
autotonkosti.ru/q/izmeneniya-v-pdd-2018-svetootrazhayushchie-zhilety-po-gostu-v-voprosah
Заказал.
9.1 Общие требования
Спецодежда должна иметь маркировку. Маркировка должна отвечать следующим требованиям:
— располагаться на самой одежде или на прикрепленной к ней бирке (товарном ярлыке);
Ну и далее по пункту насчёт содержимого маркировки.
1. Не в каждой.
2. Не ко всем остальным, а только к неадекватным, как в данном случае — обязательность знака «Ш» отменили весной, но многие до сих пор их не сняли, «а вдруг снова начнут требовать, это же опять 50 рублей на наклейку тратить».
Ну а потом, как водится, депутаты подумали и изменили кодекс снова.
Не снять его после этого — «ну вы меня понимаете»…
Бредите… посмотрите тесты липучки на мокром льду (около 0)
Там 90% маркетинга.
Надеюсь, вы не депутат?
На льду и асфальте разница между липучкой и шипами небольшая. Есть свои нюансы из-за температуры и тп.
Зато на мокром льду у липучки провал, причем полный.
Но один конкретный пример и статистика — две разных точки зрения. И каждый должен сам их согласовать для себя.
Вот тест «за рулем» 10 лет назад — www.zr.ru/content/articles/16906-test_shipy_i_lipuchki_na_ldu_kazus_gradusa/
Разница тормозного пути почти в 3 раза, это может быть фатально.
Встретить кусок льда при нуле — это укатанный снег у остановки общественного транспорта, около лежачих полицейских и перед светофорами. Речь не про 100% аварию, но про риск.
ГИБДД — не законодательный орган, они не могут менять законодательство. Они могут только вносить на рассмотрение предложения. Почитайте о законодательной власти в РФ.
Лучше сами почитайте что такое ПДД и кем они принимаются.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 333 от 24.03.2017:
ПДД — это вообще постановление правительства, даже не закон. КоАП — кодекс.
Ни в то, ни в другое ГИБДД вносить изменения не может. Вот цитата представителя ГИБДД (в статье об «утке» про якобы изменения в штрафах с 22 ноября):
Так что ещё раз — учите матчасть.
Не нужно считать, что там все дураки, а Вы умнее всех их.
Никто ничего не отменил. Знак «Ш» при наличии шипованной резины снова обязателен. Соображения при оставлении наклейки у меня были иными, но Вам этого не понять. Каждый судит в меру собственной испорченности.
Или вы всё же переобули машину в летнюю, а знак оставили — чтобы 50 р в год сэкономить?
Как в м/ф «Простоквашино», от картины на стене польза — она дырку на обоях загораживает…
Пузырь не лечится медицинским шприцем с клеем?
Но если альтернатива только «содрать и наклеить новую», то что вы теряете?
Погуглить в яндексе на ютубе, наверняка эту проблему не раз решали.
Я у офф.дилера брал, под заказа, опция про тонировку шла на завод в заказ-наряде, стёкла там ставили. Пришлось ждать 2 месяца, но зато я получил что хотел, а не что в салоне было в наличии.
На торце задних боковых видно что стекло коричневое по всей толщине (или плёнка снаружи, крайне что маловероятно).
Я вот больше люблю на липучке ездить чем на шипах
Ещё желательно иметь при себе фонарик, плед, лопатку-совок для зимы и семечки батончики (если долго где-то застрять придётся).
— таких жилетов должно быть на всех пассажиров
— жилеты должны быть в салоне.
Впрочем, зная русское *авось*, да полное пренебрежение большинством ПДД(-судя, по зловещей статистике аварий со смертельным исходом!), многие опять «съэкономят»… :-( Тем паче, что и штрафов за отсутствие оных нет! Вай, нЭ?!
Поверьте, я могу это утверждать, исходя из многолетнего опыта работы дальнобойщиком… И, особенно, по России… :-(
Ситуации, когда инспектора, приехав, первым делом выписывают постановление о штрафе в 1000 руб. по 12.27 ч. 1 КоАП РФ за невыставленный знак — сплошь и рядом, я лично был свидетелем, и сам (как такой же водитель, но знающий ПДД) ВСЕГДА предупреждал участников ДТП, свидетелем которых я являлся, о том, что они могут быть оштрафованы за отсутствие знака.
Если тот же инспектор увидит слоняющихся ночью вокруг места ДТП людей без светоотражателей, то ничто не мешает ему каждому такому выписать постановление. И я — только «за».
А, уж наличие "Знака аварийной остановки", как и регламент его использования!-давно вписан кровью в ПДД!!(и, постоянно проверяется его наличие и на Т\О, и инспекторами...).
Все остальные если...-именно демонстрация пресловутого *авось*…
Про люд слоняющийся в районе ДТП Вы бред откровенный написали. С момента ДТП и прибытия на него сотрудников ГИБДД проходит какое то время. В момент прибытия наряда ДПС на место происшествия — люди находящиеся в поле зрения сотрудников (если это не водители) — это праздно слонающийся люд (если не участники ДТП), который не обязан быть облачен в то, что обязывает какое то требование!!!
Вы вообще за происходящим вокруг следите? Если водитель, то хотя бы за изменениями в ПДД.
Так что кто написал «откровенный бред» — ещё вопрос…
4.1
«При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости „
“ПЕШЕХОДАМ РЕКОМЕНДУЕТСЯ» — в населенных пунктах, т.е. необезательно
«Обязан. Потому что «люд» вне населённых пунктов в тёмное время суток с 2015 года должен иметь светоотражатели»
Светоотражатели обязаны имет пешеходы, а люди стоящие на обочине около ДТП не пешеходы :)
вне населенных пунктов — обязаны иметь и т.д. ключевое ПЕШЕХОДЫ, а если просто зеваки т.е. люд :) читай определение «пешеход»
Так что кто написал «откровенный бред» — ещё вопрос…
Я много лет, катаясь рано утром на велике, одеваю такой жилет.Купил его просто для себя как дополнение к переднему и заднему свету-пусть меня будет видно за много сотен метров… А закона этого ещё не было даже в головах у госдурцев.
А кто говорит о «излишней законопослушности»… На их совести. Какая излишняя?! В России начальной-то не хватает.
А по поводу жилета: вещь нужная, заставить бы ещё всех надевать ночью за городом. Велосипедисты многие уже носят, военные, садики и школы иногда идут колонной поголовно в них одетые (и это хорошо). Сам был свидетелем, как идущих по краю дороги от аварийной машины молодых парней (лет 20+, все, как водится, в чёрном) зацепил авто.
Осенью на мокром асфальте и земле и так ничего не видно…
Не на всякого ребенка пойдет.Скорее всего в описании ошибка.
P S И пересылка платная.Итого -US $1.42.А в заголовке ни слова.
по поводу качества: кроме качества пошива (чтобы он не разлезся после первого надевания) стоит обращать внимание на качество световозвращающего материала. я в магазине светил телефоном на разные жилетки, так вот одни реально ярко светятся, а у других все бледно и еще нужно с углом зрения/освещения угадать
ну и вопрос у нас (в Украине) оно вообще не регламентировано, а у вас (в РФ) допускается водителям «канарейку» носить? или тоже всем пофиг?
штрафа нет, значит всем пофиг.
в зеленых парковщики любят ходить )))
P/s.так у парковщиков и комунальщиков это обязательный елемент спецодежды.
227,83 руб.
Себе взял, да, пусть будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.