RSS блога
Подписка
Мегавольт
- Цена: $13.02
- Перейти в магазин
Во многой мудрости много печали;
И умножающий познания — умножает скорбь.
(Екклесиаст. 1:18)
Сегодняшний обзор посвящён такой заурядной казалось-бы вещи, как зарядное устройство.
Практически все из нас (за исключение может-быть яблоководов) сталкиваются с некачественными зарядными устройствами. Но все мы ими пользуемся до победного конца — либо пока зарядник не умрёт, либо пока не умрёт устройство, зачастую вместе с зарядником. И мало кто из нас рискует прикупить что-либо мощное, надёжное и качественное, ибо в оффлайне подобный опыт будет стоить недёшево, а онлайн пощупать/потестировать вещь довольно проблематично.
Итак, коротко:
Ну а полотнище текста и ~60 кликабельных фоток под катом.
Осторожно, размер фоток до 8Mpix (2-3Mb).
Малоинформативные фото спрятаны под спойлеры.
Пролог
На приобретение данного зарядника меня сподвигло дикое желание избавиться от зарядных устройств сомнительного качества, появлявшихся в моём доме вместе с купленной электроникой и скопившихся уже в превеликом множестве. При этом хотелось получить от источника энергии хотя-бы приблизительного соответствия заявленным характеристикам и стабильности в работе. Не скрою, читал и обзоры на муське, например этот и этот, курил матчасть на 4pda. И пришёл к выводу, вынесенному в эпиграф обзора. Но поиски продолжил и наткнулся на такой зарядник на BuySKU. Отличался от своих собратьев на других сайтах скрытностью — всего одна фотография в описании товара, чуть большей ценой и стилизованной надписью ioncell. Да, я повёлся на надпись. Подумал, ну может это хоть какой-то китайский бренд и заказал…
Здесь я вынужден произнести благодарственную молитву Могущественному Богу Почты — 16 дней для доставки посылки обычной ChinaPost до меня это очень быстро. :-)
Посылка
оказалась неожиданно большой. Я не представлял, как можно такое небольшое устройство упаковать в такую достаточно большую коробку.
Сама коробка была хорошо обмотана скотчем. Вскрыть незаметно её не получится. Поездка из Китая в Пензу прошла удачно. Даже упаковка не помялась.
Фото и видео вскрытия и осмотра посылки.
В посылке оказался хорошо пожованый блистер в котором и лежало зарядное устройство с четырьмя переходниками и бесполезным руководством по эксплуатации на английском языке. Теперь понятно почему такая большая коробка.
Видео вскрытия посылки. Жмакни и аффтар спляшет! :)
Вся упаковочно-макулатурная продукция туже была отправлена в мусорное ведро.
Общий вид и осмотр
Материал корпуса зарядника и переходников матовый, немаркий. При давлении не поскрипывает (ниже объясню почему). Надписи на корпусе сделаны качественно, не размыты, но той самой надписи ioncell конечно же не оказалось. Поэтому зарядник получил имя Мегавольт. Внешний вид даёт понять, что деньги потрачены не зря и вселяет надежду, что изделие качественное. Зарядник обладал так же лёгким запахом пластмассы, как и любая новая электроника.
К заряднику также подошёл стандартный бытовой сетевой шнур (от магнитофона), что тоже плюс снимает ограничение на место дислокации розетки. :) Для интересующихся, ниже фото зарядника со всех сторон, переходников и зарядника в комбинации со всеми переходниками.
Штатное использование
До того, сломать игрушку нужно хоть раз ей попользоваться. И здесь выявились первые два плюса:
1. Все зарядники, которые были у меня до этого момента крайне негативно влияли на тачскрин телефона. Тач становился либо совсем бешеный (телефон самостоятельно просыпался, происходили самопроизвольные нажатия тачскрина), либо просто было невозможно пользоваться телефоном при зарядке (тач дрожал и крайне неточно реагировал на касания). С этой зарядкой такого не происходит даже под хорошей нагрузкой. Я подключил к ней заряжаться сразу чехол, телефон, и планшет.
2. Так же ни одна из зарядок до этого не могла корректно заряжать телефон в чехле PowerSkin, обзор которого Вы могли прочитать на муське. С этим зарядником процесс заряда происходит так, как это описано и показано на видео на сайте производителя.
При хорошей нагрузке корпус зарядника греется в пределах 50°С.
Штекер USB вставляется в разъём зарядника с небольшим усилием. Ну это наверняка пока он новый.
О своей работе зарядник сигнализирует свечением синего светодиода. Хорошо, что он прикрыт пластиковым окошком-рассеивателем, так как сам светодиод очень яркий. Из-за рассеивателя днём его свет получается не слепящий, но ночью зарядник может заменить ночник. :-)
В заряднике применены сглаживающие конденсаторы большой ёмкости. Косвенно это подтвердилось тем, что после отключения не нагруженного зарядника от розетки, светодиод светится секунд 20.
Зарядники, с которыми я буду его сравнивать при похожем тесте держались не более 5 секунд. Это конечно не характеризует прибор как очень качественный. Поэтому сейчас мы заглянем ему под корпус…
Разбор
проходил очень тяжело. Никаких шурупов, никаких щелей, никаких защёлок. Корпус оказался клеёный, причём не только по периметру, но и внутренние перегородки тоже были проклеены. Вскрывать очень трудно. Пришлось использовать лезвие офисного ножа и различные распорки.
Неглиже:
Обратите внимание на крышку слева — в ней два шпенька, прижимающих плату в области USB разъёмов. Выводы светодиода в изоляторе.
Эту крышку специально сфотографировал отдельно. У нё внутри предусмотрена пластиковая загогулина. Она разделяет высоковольтную и низковольтную часть платы. Очень серьёзный конструктивный момент. Такого у китайских зарядников я не видел.
На этой фото видно маркировку ключевого электронного компонента — ШИМ-контроллера THX203H. Согласно datasheet этот контроллер рассчитан на долговременную нагрузку в 12 Ватт и пиковую 18 Ватт. Максимальная рабочая температура микросхемы — 125°С, температура окружающей среды — 75°С. Понятно, что схема построена с запасом прочности. В datasheet так же есть типовая схема включения, правда на ней микросхема немного в другом режиме — 12 Вольт 1 Ампер.
«Обратная сторона медали» тоже задействована. Здесь я хочу обратить Ваше внимание на пропилы в плате. Это сделано не просто так. Во-первых пропил сверху отделяет высоковольтную часть от низковольтной (USB разъёмов) и строго соответствует той загогулине, которую Вы видели выше и я сфотографировал отдельно. Во вторых пропил строго посредине снизу так же отделяет высоковольтную и низковольтную часть схемы, только уже в месте обратной связи — под оптроном. И третий пропил отделяет входное напряжение из розетки от уже выпрямленного и стабилизированного. Всё это делается для того, чтобы избежать
и, как следствие, выход зарядника из строя. Так же можно удешевить производство изделия, используя безотмывочные флюсы и полностью отказавшись от отмывки платы после пайки.
Внимательный читатель должен заметить ещё одну конструктивную особенность — некоторые дорожки в правой (высоковольтной) части схемы как бы разделены в тех местах, где этого можно было-бы не делать. Это выравнивание длины дорожек и проведение электрического сигнала через те компоненты схемы, которые обязательно должны участвовать в работе схемы, но чисто топографически оказались на её краю.
И, конечно-же в схеме присутствуют все те катушки индуктивности (фильтры), о которых так любят забывать китайцы при изготовлении блоков питания/зарядников. И ещё один немаловажный факт — на плече +5В стоит не один, а два диода параллельно. При максимальной нагрузке это гарантирует безотказную работу важнейшего участка зарядника.
Работой ШИМ-контроллера управляет стабилизатор TL431A (КР142ЕН19Н — её русский аналог) — всё как разработчик прописал. :-) Производитель не поскупился на высокоточные компоненты обвязки стабилизатора. На фото все резисторы имеют допуск 1%.
И ещё один плюс в пользу этого зарядника — тот самый конденсатор, без которого бесятся тачи смартфонов и сходит с ума прочая электроника. Это он фильтрует все помехи, что беспардонно лезут в наши так горячо любимые гаждеты. Кстати его параметры то же точно соответствуют datasheet.
Ну и наконец конденсаторы, из-за которых так долго светится светодиод зарядника без нагрузки. Они действительно большой ёмкости. Вроде как именно они (1000мФ х 10В) заботятся о том, чтобы не «скакало» выходное напряжение. Кстати, в datasheet их рекомендованная производителем ёмкость меньше в два раза! Ещё +1 зарядке.
Возможно сомневающимся пригодятся:
Сравнение с коллегами по цеху. Дефиле.
Итак, за призовое место борются все пока ещё рабочие зарядники, нашедшиеся у меня дома. Сравнивать я буду не по мощности, ибо в этом классе может выступать только один. Будем сравнивать качество изготовления изделия. Короче, можно-ли зарядник вообще «допускать до тел-а». Если честно, некоторые зарядки открыл впервые, а о других изменил своё мнение в худшую сторону.
Зарядник от планшета Typhoon S12 по заявленным характеристикам (5V, 2A) одноклассник Мегавольту и имеет все шансы на победу. Хотя случайно найденный похожий зарядник очень смутил крайне низкой ценой.
Сравним внутренности.
Чуда не произошло. Зарядник от Typhoon лишён фильтров, имеет гораздо более простую схему, один диод на плече +5В, но он не безнадёжен. Всё-таки сглаживающий конденсатор присутствует, правда более чем в 4 раза меньшей ёмкости и имеет намёки на правильную конструкцию ПП — есть чуднОй пропил под оптроном. В остальном, нагружать этот зарядник более чем на 5В 1А я-бы не решился. Неудивительно, что некоторые владельцы Typhoon-ов и Haipad-ов жалуются на то, что их зарядники взрываются не более чем после 1-2 месяцев работы.
Следующий (5V, 500mA) пришёл вместе с Luis Vuitton LV8 и из-за китайских иероглифов на корпусе совершенно не внушает доверия.
А что у нас внутри?
… Э-э-э… А где детали? Это что, всё? Даже сетевые вилки не распаяны на плату а вставляются в металлические пазы. А если плохой контакт и искра? Отказать однозначно! К тел-у не допускать! Разобрать и выкинуть, чтобы другие не воспользовались!
Этот (5,4V, 550mA) пришёл с моим боевым другом Karasnn Hero H7300 и по сравнению с предыдущим ещё на что-то годен. Тач тел-а при зарядке дрожит, но если очень надо, то поработать можно.
Но внутри меня ждал очень неприятный сюрприз:
Не самое худшее схемное решение и даже наспех припаянный фильтрующий конденсатор (синий, с обратной стороны) но использование дешёвых компонентов + размещение электролитического конденсатора практически вплотную к радиатору мощного стабилизатора сделали своё дело — конденсатор разорвало. И похоже на то, что это произошло очень давно и ещё в Китае, потому как при мне эксцессов не было. Не смотря на это зарядник работал и работает сейчас (конечно этот конденсатор я заменил). Как он не выгорел полностью — я не понимаю.
Ещё один кандидат (5V+-0,5V 1000mA+-50mA) — от активного USB hub, пришедший с BIC.
А внутри у нас…
...«тишина… И мёртвые с косами стоят!» © Неуловимые мстители. Только уже китайские. Как тут не вспомнить: «Китайские петарды! Нам пофиг! Нас МИЛЛИАРДЫ!». Только надо написать 5V 10A. Иначе не бахнет. Да ещё плата из гетинакса (характерный коричневый цвет платы), запрещённого к использованию даже в лапотной Росси при царе горохе из-за своей высокой горючести.
Ну а этот (5.0V 400mA +-5%) — ветеран. Был куплен в offline для зарядки iRiver S10, но после его преждевременной утраты долго лежал без дела.
Вскрытие показало:
что пациент вполне жизнеспособен на нетребовательной аппаратуре. Не смотря на отсутствие катушек индуктивности (фильтров) им можно питать аппаратуру не критичную к питанию. Например китайские MP3 плееры в виде флешек по 3 доллара за кило. :-) К тел-у допускать стоит только по крайней нужде (в заряднике распаян варистор такая беленькая деталька, который сгорит первым в случае чего и не даст выгореть всей схеме). Но ни о каком стабилизаторе или ШИМ контроллере тут даже речи не идёт. Улыбнуло решение с оптроном. Нужен пропил в плате? Пожалуйста! Под ним вообще выпилили окно! Что-ж, браво! %-D
Простите, что нет подробных фото всех участников дефиле, но очевидно это лишнее. Никто из претендентов не похвастался сколь-нибудь серьёзным схемным решением, поэтому в дальнейшем тестировании было отказано. Всем.
Тестирование
Самый тяжёлый для меня пункт. Почему? Опять потому же, что «умножающий познания — умножает скорбь.»
В своё время довелось познакомиться с одним очень серьёзным подходом к тестированию блоков питания. Правда компьютерных. Желающие могут с ним ознакомиться ЗДЕСЬ. Очень долго пришлось бороться с когнитивным диссонансом и заставлять себя не «палить из пушки по воробьям», не заниматься глупостью, сооружая «вавилоны на голове», а просто, по бытовому, проверить устройство и на этом успокоиться.
Ну что-ж… Всё-равно на диссертацию нет времени. %-) Приступим.
Напряжение под нагрузкой 5,07Вольт (заряжается планшет, причём с нуля). Отклонение менее 2%. Вполне приемлемый результат.
А вот максимальный ток зарядки планшета оказался очень далёк от заявленных 2-х Ампер. В выключенном состоянии, отображении на экране анимации с батарейкой: 0,9А
Во включенном состоянии. Активен рабочий стол. Ситуация практически не изменилась: 0,92А
Запустим стресстест в SetCPU — тот самый, который сжирает батарейку за 3 часа. Максимальный потребляемый ток: 1,07А
Теперь подключим к заряднику ещё двух прожорливых потребителей (чехол PowerSkin: 5В 1А и смартфон H7300: 5В и где-то 0,8/0,9А ).
Я понимаю, по хорошему надо соорудить хотя-бы подобие удлинителя и мерить напряжение и ток, потребляемый всеми устройствами сразу. Если Вы готовы ждать — я так и сделаю. Но не сейчас.
Сейчас мы измерим, не просел-ли ток на самом главном проглоте — планшете. Итак, планшет в выключенном состоянии. экран не светится: 0,75А Не удивительно. Экран-то выключен.
Планшет включен, активен рабочий стол. Ток: 0,92А Ничего не изменилось.
Запущен стресстест. Все заряжаются. Всем всё хватает. Потребляемый планшетом ток: 1,15А
За время тестов Планшет успел синхронизировать время по WiFi. Он оказывается то же был включен. :-) Ток потребления с WiFi: 0,85А
Что-ж, китайцы и в этот раз слукавили. Один планшет при максимальной нагрузке потребляет ток не более 1,15Ампер. Даже если подключить к нему что-либо прожорливое по USB OTG ток вырастет где-то до 1,65А. Заставляют хитрецы нас покупать мощные зарядники! ;-) Ну это к лучшему. Хороший зарядник — всегда хорошо.
Плюсы
— Несколько штатных переходников под розетки 150 стран мира;
— Работа при напряжении сети от 110 до 240 Вольт;
— 4 стандартных разъёма USB;
— Возможность заряжать до 4-х устройств достаточно мощных устройств одновременно;
— Качественный корпус;
— Грамотно разработанная и реализованная электрическая схема с запасом прочности;
— Высокая стабильность выходных характеристик;
— Возможность подключения обычного сетевого шнура от бытовой электроники;
— Симпатичный внешний вид;
— За такое устройство очень хорошая цена.
Минусы
Чтобы устройство не выглядело идеальным укажу и несколько недостатков:
— После длительного использования всё-таки заметил на своём H7300 небольшое дрожание тача, но, по моему, это уже недостаток не зарядника, а полуметрового USB шнура, лишённого ферритового кольца;
— Не самое надёжное крепление переходника к заряднику. Стандартный провод от бытового прибора держится в разъёме гораздо лучше, чем штатные переходники. Если случайно задеть за зарядник или провод устройства, подключенный к заряднику — переходник полностью не вылетит из гнезда, но можно повредить защёлки, которыми он крепится к заряднику;
— Плата после пайки не помыта. При изготовлении бытовых приборов это необязательная процедура, но было-бы правильней это сделать.
Выводы и пожелания
Первый приз со значительным отрывом получает Мегавольт. Это самый правильный зарядник, который я держал в своих руках.
Однозначно рекомендован к покупке не смотря на свою цену!
P.S. Уважаемые Дамы и Господа. Не жмитесь, приобретая зарядное устройство для своих гаджетов. Они будут Вам очень благодарны. Надеюсь сегодня Вы это поняли как никогда.
Более подробного и всестороннего обзора-разбора похожего зарядника я пока не встречал. Если Вы найдёте такой обзор/описание, разместите пожалуйста мне и другим читателям ссылочку не него. Многие будут рады почитать его.
P.P.S. При подготовке этого обзора я наткнулся на ещё одно очень интересное устройство PlugBug и по началу очень захотел его прикрутить к этому заряднику. Но рассмотрев его получше понял, что он подойдёт только к зарядникам продукции Apple или a-la Apple. Очень жаль, ибо было-бы очень приятно наращивать возможности по зарядке устройств от одной розетки простым приобретением ещё одного такого-же устройства подключении друг в друга.
Редакция в лице автора выражает глубокую признательность интернет-магазину BuySKU и персонально русскоязычному менеджеру не только за предоставленное изделие, но и за огромное терпение и олимпийское спокойствие, при ожидании выхода обзора.
Не смотря на это, надеюсь, читатель самолично убедился в том, что зарядник качественный и все сомнения напрасны.
И умножающий познания — умножает скорбь.
(Екклесиаст. 1:18)
Сегодняшний обзор посвящён такой заурядной казалось-бы вещи, как зарядное устройство.
Практически все из нас (за исключение может-быть яблоководов) сталкиваются с некачественными зарядными устройствами. Но все мы ими пользуемся до победного конца — либо пока зарядник не умрёт, либо пока не умрёт устройство, зачастую вместе с зарядником. И мало кто из нас рискует прикупить что-либо мощное, надёжное и качественное, ибо в оффлайне подобный опыт будет стоить недёшево, а онлайн пощупать/потестировать вещь довольно проблематично.
Итак, коротко:
Характеристики устройства, заявленные на сайте
Компактное зарядное устройство с 4-я USB портами для одновременной зарядки до 4 устройств. Незаменим для использования дома и в дороге, когда необходимо подзарядить несколько гаджетов.
Основные характеристики:
Ультракомпактное зарядное устройство с 4-я USB портами;
Питает и заряжает до 4-х устройств одновременно;
Незаменим для любого MP3, iPod или сотового телефона или любого устройства, питающегося от USB;
Выдаёт стандартные 5 Вольт и максимум до 2 Ампер;
US/AU/UK/EU переходники предоставляют Вам больше удобства;
Спецификации:
Переходники для розеток стран: US/UK/EU/AU
Входное напряжение: AC 100-240V 50/60Hz
Входной ток: 300mA
Выходные характеристики: 5.0V, 2.1A (Для четырёх USB)
Отклонение под нагрузкой: -0.5% максимум
Вес устройства: 88 г.
Вес брутто: 180 г.
Размеры устройства: (Д x Ш x В): 7.7 x 5.5 x 2.9 см;
Размеры упаковки: (Д x Ш x В): 8.0 x 8.0 x 7.0 см.
Упаковка содержит:
Четырёхпортовый USB зарядник — 1шт;
Переходник для розеток различных стран — 4шт;
Руководство пользователя — 1шт.
Основные характеристики:
Ультракомпактное зарядное устройство с 4-я USB портами;
Питает и заряжает до 4-х устройств одновременно;
Незаменим для любого MP3, iPod или сотового телефона или любого устройства, питающегося от USB;
Выдаёт стандартные 5 Вольт и максимум до 2 Ампер;
US/AU/UK/EU переходники предоставляют Вам больше удобства;
Спецификации:
Переходники для розеток стран: US/UK/EU/AU
Входное напряжение: AC 100-240V 50/60Hz
Входной ток: 300mA
Выходные характеристики: 5.0V, 2.1A (Для четырёх USB)
Отклонение под нагрузкой: -0.5% максимум
Вес устройства: 88 г.
Вес брутто: 180 г.
Размеры устройства: (Д x Ш x В): 7.7 x 5.5 x 2.9 см;
Размеры упаковки: (Д x Ш x В): 8.0 x 8.0 x 7.0 см.
Упаковка содержит:
Четырёхпортовый USB зарядник — 1шт;
Переходник для розеток различных стран — 4шт;
Руководство пользователя — 1шт.
Ну а полотнище текста и ~60 кликабельных фоток под катом.
Осторожно, размер фоток до 8Mpix (2-3Mb).
Малоинформативные фото спрятаны под спойлеры.
Пролог
На приобретение данного зарядника меня сподвигло дикое желание избавиться от зарядных устройств сомнительного качества, появлявшихся в моём доме вместе с купленной электроникой и скопившихся уже в превеликом множестве. При этом хотелось получить от источника энергии хотя-бы приблизительного соответствия заявленным характеристикам и стабильности в работе. Не скрою, читал и обзоры на муське, например этот и этот, курил матчасть на 4pda. И пришёл к выводу, вынесенному в эпиграф обзора. Но поиски продолжил и наткнулся на такой зарядник на BuySKU. Отличался от своих собратьев на других сайтах скрытностью — всего одна фотография в описании товара, чуть большей ценой и стилизованной надписью ioncell. Да, я повёлся на надпись. Подумал, ну может это хоть какой-то китайский бренд и заказал…
Здесь я вынужден произнести благодарственную молитву Могущественному Богу Почты — 16 дней для доставки посылки обычной ChinaPost до меня это очень быстро. :-)
Посылка
оказалась неожиданно большой. Я не представлял, как можно такое небольшое устройство упаковать в такую достаточно большую коробку.
Сама коробка была хорошо обмотана скотчем. Вскрыть незаметно её не получится. Поездка из Китая в Пензу прошла удачно. Даже упаковка не помялась.
Фото и видео вскрытия и осмотра посылки.
В посылке оказался хорошо пожованый блистер в котором и лежало зарядное устройство с четырьмя переходниками и бесполезным руководством по эксплуатации на английском языке. Теперь понятно почему такая большая коробка.
Видео вскрытия посылки. Жмакни и аффтар спляшет! :)
Вся упаковочно-макулатурная продукция туже была отправлена в мусорное ведро.
Общий вид и осмотр
Материал корпуса зарядника и переходников матовый, немаркий. При давлении не поскрипывает (ниже объясню почему). Надписи на корпусе сделаны качественно, не размыты, но той самой надписи ioncell конечно же не оказалось. Поэтому зарядник получил имя Мегавольт. Внешний вид даёт понять, что деньги потрачены не зря и вселяет надежду, что изделие качественное. Зарядник обладал так же лёгким запахом пластмассы, как и любая новая электроника.
К заряднику также подошёл стандартный бытовой сетевой шнур (от магнитофона), что тоже плюс снимает ограничение на место дислокации розетки. :) Для интересующихся, ниже фото зарядника со всех сторон, переходников и зарядника в комбинации со всеми переходниками.
Штатное использование
До того, сломать игрушку нужно хоть раз ей попользоваться. И здесь выявились первые два плюса:
1. Все зарядники, которые были у меня до этого момента крайне негативно влияли на тачскрин телефона. Тач становился либо совсем бешеный (телефон самостоятельно просыпался, происходили самопроизвольные нажатия тачскрина), либо просто было невозможно пользоваться телефоном при зарядке (тач дрожал и крайне неточно реагировал на касания). С этой зарядкой такого не происходит даже под хорошей нагрузкой. Я подключил к ней заряжаться сразу чехол, телефон, и планшет.
2. Так же ни одна из зарядок до этого не могла корректно заряжать телефон в чехле PowerSkin, обзор которого Вы могли прочитать на муське. С этим зарядником процесс заряда происходит так, как это описано и показано на видео на сайте производителя.
При хорошей нагрузке корпус зарядника греется в пределах 50°С.
Штекер USB вставляется в разъём зарядника с небольшим усилием. Ну это наверняка пока он новый.
О своей работе зарядник сигнализирует свечением синего светодиода. Хорошо, что он прикрыт пластиковым окошком-рассеивателем, так как сам светодиод очень яркий. Из-за рассеивателя днём его свет получается не слепящий, но ночью зарядник может заменить ночник. :-)
В заряднике применены сглаживающие конденсаторы большой ёмкости. Косвенно это подтвердилось тем, что после отключения не нагруженного зарядника от розетки, светодиод светится секунд 20.
Зарядники, с которыми я буду его сравнивать при похожем тесте держались не более 5 секунд. Это конечно не характеризует прибор как очень качественный. Поэтому сейчас мы заглянем ему под корпус…
Разбор
проходил очень тяжело. Никаких шурупов, никаких щелей, никаких защёлок. Корпус оказался клеёный, причём не только по периметру, но и внутренние перегородки тоже были проклеены. Вскрывать очень трудно. Пришлось использовать лезвие офисного ножа и различные распорки.
Неглиже:
Обратите внимание на крышку слева — в ней два шпенька, прижимающих плату в области USB разъёмов. Выводы светодиода в изоляторе.
Эту крышку специально сфотографировал отдельно. У нё внутри предусмотрена пластиковая загогулина. Она разделяет высоковольтную и низковольтную часть платы. Очень серьёзный конструктивный момент. Такого у китайских зарядников я не видел.
На этой фото видно маркировку ключевого электронного компонента — ШИМ-контроллера THX203H. Согласно datasheet этот контроллер рассчитан на долговременную нагрузку в 12 Ватт и пиковую 18 Ватт. Максимальная рабочая температура микросхемы — 125°С, температура окружающей среды — 75°С. Понятно, что схема построена с запасом прочности. В datasheet так же есть типовая схема включения, правда на ней микросхема немного в другом режиме — 12 Вольт 1 Ампер.
«Обратная сторона медали» тоже задействована. Здесь я хочу обратить Ваше внимание на пропилы в плате. Это сделано не просто так. Во-первых пропил сверху отделяет высоковольтную часть от низковольтной (USB разъёмов) и строго соответствует той загогулине, которую Вы видели выше и я сфотографировал отдельно. Во вторых пропил строго посредине снизу так же отделяет высоковольтную и низковольтную часть схемы, только уже в месте обратной связи — под оптроном. И третий пропил отделяет входное напряжение из розетки от уже выпрямленного и стабилизированного. Всё это делается для того, чтобы избежать
дендритов
Дендрит — древовидное образование в теле диэлектрика, имеющее повышенную проводимость и приводящее к прогрессирующему разрушению диэлектрика. Характерен для любых видов твердых диэлектриков, канал дендрита обладает повышенной проводимостью, имеет размер от 1 мкм до 10-20 мкм.
Внимательный читатель должен заметить ещё одну конструктивную особенность — некоторые дорожки в правой (высоковольтной) части схемы как бы разделены в тех местах, где этого можно было-бы не делать. Это выравнивание длины дорожек и проведение электрического сигнала через те компоненты схемы, которые обязательно должны участвовать в работе схемы, но чисто топографически оказались на её краю.
И, конечно-же в схеме присутствуют все те катушки индуктивности (фильтры), о которых так любят забывать китайцы при изготовлении блоков питания/зарядников. И ещё один немаловажный факт — на плече +5В стоит не один, а два диода параллельно. При максимальной нагрузке это гарантирует безотказную работу важнейшего участка зарядника.
Работой ШИМ-контроллера управляет стабилизатор TL431A (КР142ЕН19Н — её русский аналог) — всё как разработчик прописал. :-) Производитель не поскупился на высокоточные компоненты обвязки стабилизатора. На фото все резисторы имеют допуск 1%.
И ещё один плюс в пользу этого зарядника — тот самый конденсатор, без которого бесятся тачи смартфонов и сходит с ума прочая электроника. Это он фильтрует все помехи, что беспардонно лезут в наши так горячо любимые гаждеты. Кстати его параметры то же точно соответствуют datasheet.
Ну и наконец конденсаторы, из-за которых так долго светится светодиод зарядника без нагрузки. Они действительно большой ёмкости. Вроде как именно они (1000мФ х 10В) заботятся о том, чтобы не «скакало» выходное напряжение. Кстати, в datasheet их рекомендованная производителем ёмкость меньше в два раза! Ещё +1 зарядке.
Возможно сомневающимся пригодятся:
Сравнение с коллегами по цеху. Дефиле.
Итак, за призовое место борются все пока ещё рабочие зарядники, нашедшиеся у меня дома. Сравнивать я буду не по мощности, ибо в этом классе может выступать только один. Будем сравнивать качество изготовления изделия. Короче, можно-ли зарядник вообще «допускать до тел-а». Если честно, некоторые зарядки открыл впервые, а о других изменил своё мнение в худшую сторону.
Зарядник от планшета Typhoon S12 по заявленным характеристикам (5V, 2A) одноклассник Мегавольту и имеет все шансы на победу. Хотя случайно найденный похожий зарядник очень смутил крайне низкой ценой.
Сравним внутренности.
Чуда не произошло. Зарядник от Typhoon лишён фильтров, имеет гораздо более простую схему, один диод на плече +5В, но он не безнадёжен. Всё-таки сглаживающий конденсатор присутствует, правда более чем в 4 раза меньшей ёмкости и имеет намёки на правильную конструкцию ПП — есть чуднОй пропил под оптроном. В остальном, нагружать этот зарядник более чем на 5В 1А я-бы не решился. Неудивительно, что некоторые владельцы Typhoon-ов и Haipad-ов жалуются на то, что их зарядники взрываются не более чем после 1-2 месяцев работы.
Следующий (5V, 500mA) пришёл вместе с Luis Vuitton LV8 и из-за китайских иероглифов на корпусе совершенно не внушает доверия.
А что у нас внутри?
… Э-э-э… А где детали? Это что, всё? Даже сетевые вилки не распаяны на плату а вставляются в металлические пазы. А если плохой контакт и искра? Отказать однозначно! К тел-у не допускать! Разобрать и выкинуть, чтобы другие не воспользовались!
Этот (5,4V, 550mA) пришёл с моим боевым другом Karasnn Hero H7300 и по сравнению с предыдущим ещё на что-то годен. Тач тел-а при зарядке дрожит, но если очень надо, то поработать можно.
Но внутри меня ждал очень неприятный сюрприз:
Не самое худшее схемное решение и даже наспех припаянный фильтрующий конденсатор (синий, с обратной стороны) но использование дешёвых компонентов + размещение электролитического конденсатора практически вплотную к радиатору мощного стабилизатора сделали своё дело — конденсатор разорвало. И похоже на то, что это произошло очень давно и ещё в Китае, потому как при мне эксцессов не было. Не смотря на это зарядник работал и работает сейчас (конечно этот конденсатор я заменил). Как он не выгорел полностью — я не понимаю.
Ещё один кандидат (5V+-0,5V 1000mA+-50mA) — от активного USB hub, пришедший с BIC.
А внутри у нас…
...«тишина… И мёртвые с косами стоят!» © Неуловимые мстители. Только уже китайские. Как тут не вспомнить: «Китайские петарды! Нам пофиг! Нас МИЛЛИАРДЫ!». Только надо написать 5V 10A. Иначе не бахнет. Да ещё плата из гетинакса (характерный коричневый цвет платы), запрещённого к использованию даже в лапотной Росси при царе горохе из-за своей высокой горючести.
Ну а этот (5.0V 400mA +-5%) — ветеран. Был куплен в offline для зарядки iRiver S10, но после его преждевременной утраты долго лежал без дела.
Вскрытие показало:
что пациент вполне жизнеспособен на нетребовательной аппаратуре. Не смотря на отсутствие катушек индуктивности (фильтров) им можно питать аппаратуру не критичную к питанию. Например китайские MP3 плееры в виде флешек по 3 доллара за кило. :-) К тел-у допускать стоит только по крайней нужде (в заряднике распаян варистор такая беленькая деталька, который сгорит первым в случае чего и не даст выгореть всей схеме). Но ни о каком стабилизаторе или ШИМ контроллере тут даже речи не идёт. Улыбнуло решение с оптроном. Нужен пропил в плате? Пожалуйста! Под ним вообще выпилили окно! Что-ж, браво! %-D
Простите, что нет подробных фото всех участников дефиле, но очевидно это лишнее. Никто из претендентов не похвастался сколь-нибудь серьёзным схемным решением, поэтому в дальнейшем тестировании было отказано. Всем.
Тестирование
Самый тяжёлый для меня пункт. Почему? Опять потому же, что «умножающий познания — умножает скорбь.»
В своё время довелось познакомиться с одним очень серьёзным подходом к тестированию блоков питания. Правда компьютерных. Желающие могут с ним ознакомиться ЗДЕСЬ. Очень долго пришлось бороться с когнитивным диссонансом и заставлять себя не «палить из пушки по воробьям», не заниматься глупостью, сооружая «вавилоны на голове», а просто, по бытовому, проверить устройство и на этом успокоиться.
Ну что-ж… Всё-равно на диссертацию нет времени. %-) Приступим.
Напряжение под нагрузкой 5,07Вольт (заряжается планшет, причём с нуля). Отклонение менее 2%. Вполне приемлемый результат.
А вот максимальный ток зарядки планшета оказался очень далёк от заявленных 2-х Ампер. В выключенном состоянии, отображении на экране анимации с батарейкой: 0,9А
Во включенном состоянии. Активен рабочий стол. Ситуация практически не изменилась: 0,92А
Запустим стресстест в SetCPU — тот самый, который сжирает батарейку за 3 часа. Максимальный потребляемый ток: 1,07А
Теперь подключим к заряднику ещё двух прожорливых потребителей (чехол PowerSkin: 5В 1А и смартфон H7300: 5В и где-то 0,8/0,9А ).
Я понимаю, по хорошему надо соорудить хотя-бы подобие удлинителя и мерить напряжение и ток, потребляемый всеми устройствами сразу. Если Вы готовы ждать — я так и сделаю. Но не сейчас.
Сейчас мы измерим, не просел-ли ток на самом главном проглоте — планшете. Итак, планшет в выключенном состоянии. экран не светится: 0,75А Не удивительно. Экран-то выключен.
Планшет включен, активен рабочий стол. Ток: 0,92А Ничего не изменилось.
Запущен стресстест. Все заряжаются. Всем всё хватает. Потребляемый планшетом ток: 1,15А
За время тестов Планшет успел синхронизировать время по WiFi. Он оказывается то же был включен. :-) Ток потребления с WiFi: 0,85А
Что-ж, китайцы и в этот раз слукавили. Один планшет при максимальной нагрузке потребляет ток не более 1,15Ампер. Даже если подключить к нему что-либо прожорливое по USB OTG ток вырастет где-то до 1,65А. Заставляют хитрецы нас покупать мощные зарядники! ;-) Ну это к лучшему. Хороший зарядник — всегда хорошо.
Плюсы
— Несколько штатных переходников под розетки 150 стран мира;
— Работа при напряжении сети от 110 до 240 Вольт;
— 4 стандартных разъёма USB;
— Возможность заряжать до 4-х устройств достаточно мощных устройств одновременно;
— Качественный корпус;
— Грамотно разработанная и реализованная электрическая схема с запасом прочности;
— Высокая стабильность выходных характеристик;
— Возможность подключения обычного сетевого шнура от бытовой электроники;
— Симпатичный внешний вид;
— За такое устройство очень хорошая цена.
Минусы
Чтобы устройство не выглядело идеальным укажу и несколько недостатков:
— После длительного использования всё-таки заметил на своём H7300 небольшое дрожание тача, но, по моему, это уже недостаток не зарядника, а полуметрового USB шнура, лишённого ферритового кольца;
— Не самое надёжное крепление переходника к заряднику. Стандартный провод от бытового прибора держится в разъёме гораздо лучше, чем штатные переходники. Если случайно задеть за зарядник или провод устройства, подключенный к заряднику — переходник полностью не вылетит из гнезда, но можно повредить защёлки, которыми он крепится к заряднику;
— Плата после пайки не помыта. При изготовлении бытовых приборов это необязательная процедура, но было-бы правильней это сделать.
Выводы и пожелания
Первый приз со значительным отрывом получает Мегавольт. Это самый правильный зарядник, который я держал в своих руках.
Однозначно рекомендован к покупке не смотря на свою цену!
P.S. Уважаемые Дамы и Господа. Не жмитесь, приобретая зарядное устройство для своих гаджетов. Они будут Вам очень благодарны. Надеюсь сегодня Вы это поняли как никогда.
Более подробного и всестороннего обзора-разбора похожего зарядника я пока не встречал. Если Вы найдёте такой обзор/описание, разместите пожалуйста мне и другим читателям ссылочку не него. Многие будут рады почитать его.
P.P.S. При подготовке этого обзора я наткнулся на ещё одно очень интересное устройство PlugBug и по началу очень захотел его прикрутить к этому заряднику. Но рассмотрев его получше понял, что он подойдёт только к зарядникам продукции Apple или a-la Apple. Очень жаль, ибо было-бы очень приятно наращивать возможности по зарядке устройств от одной розетки простым приобретением ещё одного такого-же устройства подключении друг в друга.
Редакция в лице автора выражает глубокую признательность интернет-магазину BuySKU и персонально русскоязычному менеджеру не только за предоставленное изделие, но и за огромное терпение и олимпийское спокойствие, при ожидании выхода обзора.
Не смотря на это, надеюсь, читатель самолично убедился в том, что зарядник качественный и все сомнения напрасны.
+148 |
16662
132
|
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3550
145
|
+53 |
3746
68
|
+32 |
2778
54
|
Я не все тонкости понял. Но понял, что нужно купить классную, надежную, и безопасную вещь!
Спасибо за фундаментальный обзор!
;)
плюс +++++++
а по тестам чтот у 1А
так он осилит или нет 1о устройство на 2А? и потянет ли таких же пару?)
все же электролиты защищают от пульсаций. За «скакало» отвечает стабилизатор.
Вряд ли. Скорее всего, дело все-таки в помехах модулятора. Попробуйте использовать кабель с ферритом, думаю, это ничего не даст.
подправьте ссылку на fcenter, а то:
[an error occurred while processing this directive]
Если вывести 5 вольт от работающего компа, то такой проблемы нет, нагрузка и так сбалансирована внутренностями компа.
А про массу: просто это такой «экспресс-контроль» качества БП при покупке — если он тяжёлый, значит, в нём нормальные радиаторы и дроссели. Я вот это имел в виду :)
А вообще вы такие вещи на сайте, читаемом китайцами, вслух не говорите. А то срочно пойдут в производство комповые БП со свинцовыми пластинами внутри «для солидности»)))
Я у китайцев комплектующие для компа не покупаю :) Оффлайн магазин надёжнее, и всегда можно вернуть, если не заработало.
Ну и потом, всё-таки в БП есть много дырочек для вентиляции, сквозь которые достаточно хорошо видно начинку, так что, надеюсь, свинцобетона мы там не встретим :)
А разве в Европе есть производство блоков питания? Мне все Китай да Тайвань попадаются.
Какую емкость голубого кондера впаяли на оборотке стоковой зарядки от караснн?
У караснн впаян 470пикоФарад 400Вольт
Но должен признать — обзор обалденный, спасибо за ваш труд.
заряжает все подряд, и айфон и айпады и другие штучки/телефоны питающиеся от юсб.
ЗЫ. брать китай за такие грошы это слишком смело, но оно того не стоит цена/качество. :) автору за смелость и обзор плюс!
И еще: я бы не стал так однозначно рекомендовать к покупке. Если посмотреть на правую часть этого фото, то видно, что пропилов между контактами входа нет, а в районе диодов расстояние вообще меньше миллиметра. Жизнь недолга у этого зарядника, еще и чревата пожаром.
Автору за такой обзор однозначный плюс.
Отличия от настоящего хорошо видны на картинке:
Это хороший крепкий зарядник с некоторыми упрощениями схемы, несколько ухудшающими эксплуатационные характеристики.
Думаю, что родной Ioncell можно купить тут: www.intl-outdoor.com/ioncell-4-usb-2a-power-adapter-p-328.html
где он даже дешевле. Сам жду оттуда.
Вот прямая ссылка на изготовителя, но нам там не продают:
www.lelong.com.my/original-ioncell-4-port-usb-charger-2a-ipad-iphone-ipod-android-samsung-ioline-109757692-2013-06-Sale-P.htm
Очень рекомендую ознакомится с тестированием БП среди которых и ioncell купленный на intl-outdoor по этой ссылке: Подробный тест 13 БП
Табличка с результатами для того кто не любит много читать
Что могу сказать. Моя подделка до сих пор работает безупречно. Абсолютно все гаджеты, требующие 5В заряжаюся от него в различных комбинациях. Проблем нет.
Но для «Китайского» изделия это уже большой плюс, т.к. хотя ничего не добавлено, но и ничего не убавлено.
Не нашёл предохранителя и фильтра на входной части, да и фильтр по выходу простенький.
В общем крепкий середнячок.
именно там и брал — проверено — оригинал!
ну а менеджеры байску пускай работают нормально, а не пиарятся раздавая бесплатные семплы!
1
2
3
2. На знал, что конденсаторы столь злопамятны, имеют долговременную память и поджидают, ;-)
А вот там, где не должно быть электрической связи, а должен стоять только оптрон — я-бы резистор ставить не стал. Даже такой высокоОмный.
В солидных приборах ставят десяток — другой мегом, он позволяет статическому заряду на чудо-конденсаторе и параллельной ему ёмкости монтажа тихо стечь, никого не убив и не испугав по дороге ;-)
Ничего страшного в таком резисторе нет, потому что для этих целей используют резисторы, которые при пробое уходят в обрыв, а не в козу.
buysku-1300411ru
Может я и был не прав, восхваляя эту зарядку, но более лучшую зарядку, на момент написания обзора, я в руках не держал. БП от ПК не в счёт. :-)
А вот в зарядках от iPhone вообще светодиодов нет. Баловство всё это и тяга китайцев к мигающим разноцветным фонарикам. ;-)
Значит он не совсем безнадёжен! :-)
Не преувеличивайте, при выходной мощности в районе 2 ватт, большой разницы нет. Более того, если зарядка на сетевое напряжение 100 — 240 вольт, то мост ей может быть даже вреден. Если же зарядушка мощнее, тогда да, без моста её делать не стоит.
Я говорил о том, что мне надо, что я использую. У меня на кпк самсунг SPH-i700 был на родной стоковой зарядке (Model No: TCH120JBE) — удобно, смотришь поменял цвет с красного на зеленый, снимаешь тело.
Ну, 1000 мкФ это не такая уж и большая ёмкость для обещанных двух ампер.
Вообще-то, это одно и то же :)
Данунафиг. Тупо немного увеличивают сопротивление дорожки либо её ёмкость (или индуктивность). Инженерный ход для экономии навесных элементов, вполне стандартный. Либо тупо скопировали из оригинала :)
Вообще-то это совершенно бесполезное и вредное решение. Вместо установки одного диода на бОльший ток, поставили два диода на меньший. Наверняка это диоды на один ампер каждый. Соответственно, это в четыре раза ухудшает надёжность схемы: во-первых, пробой любого из этих двух диодов приводит к выходу устройства из строя, во-вторых, выгорание (без пробоя) любого из них сразу увеличивает нагрузку через второй, заставляя его тоже выйти из строя, в-третьих диоды вряд ли подбираются с одинаковыми параметрами и из-за небольших отличий в их вольт-амперных характеристиках один из диодов будет пропускать через себя бОльший ток, чем второй — верный путь к перегрузке и затем см. во-вторых а затем и во-первых :)
Кстати, а как это определить? Я не в курсе маркировок smd элементов…
В общем-то, как уже было сказано, качество изготовления не впечатлило — ничего ужасного, но и хвалить особо не за что…
Спасибо за обзор!
P.S. вчера мне в руки попал один интересный девайс из этого же магазина — я его уже разобрал, так вот он таки удивляет качеством платы и монтажа, твёрдая четвёрка :)
Имхо, сабж. зарядник как зарядник, вскройте фриво или астек, не хуже будет. Цена на фейк завышена.
Интересно какой зарядник из байску может иметь такую высокую оценку? Линк, плз.
Как Вам? Может кто пользовал такой?
Как-то так, imho.
дешевле — $8.99
правда в комплекте только одна вилка…
похоже на оригинал.
1. Если отсутствует «чудо-конденсатор», о котором идёт речь в комментах, его стоит впаять, номиналом, например, 4700пФ х 400В
2. Заменить электролиты на выходе на те, у кот. ёмкость побольше, например, соят 1000мФ х 10В, а Вы поставьте 1500мФ, пусть даже 6,3В.
Должно полегчать. :-)
Что может помочь?
Для меня гораздо ценнее комментарри к нему. Узнал для себя много нового.
… проверил. Все 133 фотки доступны для всех.
вот наткнулся на клон, наверное, все потому что бик торгует дешевыми под(д)елками
www.buyincoins.com/new_en/details/4-ports-usb-wall-home-ac-charger-adapter-for-iphone-eu-product-5478.html
Может кто заказывал у них?
Про свой могу сказать — аппарат зверь! Пережил 2 командировки. На данный момент эксплуатируется нещадно. Питает всех и все (устройства) довольны. :-)
Внутренности очень впечатлили, по крайней мере меня :)
Диоды, катушки — все присутствует, на мой любительский взгляд сделано качественно. Поискал изготовителя и вышел на официальный сайт. Фирма похоже серьезная. На али их товаров не много, на ебее больше. Среди их адаптеров видел 5v 4A — для серьезных штучек :)
Все прекрасно, кроме адского светодиода, когда уже до китайцев дойдет что мода на синие вырвиглаз светодиоды уже давно прошла… И склеено ж намертво))
Не хвалебный обзор, однако. Кен не в восторге от такого же клона. Принципиалка там тоже есть :)
Конечно-же всё познатся в сравнении. :-)
Я сравнивал с долларовым ширпоребом. Безусловно эта копия у них выигрывала. Смысл обзора был в том, чтобы донести до читателей мысль, что питание гаджетов — далеко не последнее дело и относиться к нему по остаточному принципу не стоит. Так, в период самосборных ПК относились к выбору блока питания. Итог: много сгоревших матплат, винтов, потерянных дипломов и денег. (Это я молодость вспомнил, когда в СЦ компы ремонтировал.:)
Сейчас вот на china-iphon-е в теме про ThL W3+ есть пару человек, пожёгших USB в своих телефонах.