Однофазное WiFi реле eWelink с заявленным током 63А

В предыдущем обзоре я рассказал о мощном реле с возможностью дистанционного управления по WiFi а также прочими «плюшками», но тогда же я писал, что будет обзор еще одного реле и вот я закончил его тестировать и могу поделиться результатами и выводами.



При беглом взгляде вам скорее всего покажется что отличие между этим и предыдущим реле только в цене и размере, но на самом деле это не совсем так, даже скорее совсем не так, впрочем буду последователен и начну как обычно, с упаковки и комплектации.

Ну а здесь все также, небольшая коробочка, реле и инструкция к нему.


Инструкция, все на английском, но есть картинки потому в общем-то понятно, как и ранее меня интересовали характеристики, из ключевых:
Диапазон входного напряжения 120-280 вольт
Коммутируемый ток — до 63А
Потребляемая мощность — не более 3Вт


Теперь более детально о самом реле.


Собственно все стандартно, под стандартную рейку 35мм, по ширине в один модуль, что кстати при заявленном коммутируемом токе встречается очень редко.
На фото в сравнении с типовыми АВ и предыдущим реле, кстати заметно что автоматические выключатели чуть короче, а самое длинное из всех реле из предыдущего обзора.


1. На переднюю панель вынесли пару светодиодов, сервисный (подключение WiFi, настройка) и индикации активности выхода.
2. Как видно по предыдущему фото, из реле торчит непонятный проводок, дело в том, что в таком размере корпуса сложно уместить еще и полноценную клемму для подключения нуля (хотя и не нереально), а так как ток по этой цепи небольшой, то просто вывели наружу проводок.
3. Клеммы самые обычные, под провод сечением до 16мм.кв, такого провода у меня не было, но 6мм.кв держит отлично.
4. Выходная клемма, но показать я хотел не её, а отверстие чуть ниже, явно предназначенное для провода который вывели через щели корпуса.
5. Сбоку имеется инструкция по настройке подключения, хотя смысл в ней не очень большой потому как в щите все равно её не видно.
6. Фиксатор не подпружиненный, а имеет два положения, открыто/закрыто.


Опять я забегаю вперед и показываю приложение до его описания, ну уж извините, тем более что сказать я хотел совсем не про это.
Дело в том что здесь вот светодиод индикации активности выхода сделали корректно, когда выход активен, светим красным, когда нет, светодиод выключен. Кроме того в приложении при переключении включается виброотклик, а также меняется фон с темного на белый (выключено/включено), удобно.


Стартует ваттметр примерно при 52-53 вольта, но иногда может вести себя неустойчиво.


Но стоит поднять напряжение чуть выше и все работает отлично, такого эффекта как с предыдущим реле, когда оно работало, но но подключалось к WiFi, здесь нет.
Точность измерения напряжения в принципе нормальная, но корректно проверить очень сложно потому как есть большая задержка в выводе данных.
При этом реле работает интересно, если напряжение или ток меняется сильно, то обновление данных идет быстро, иногда вплоть до 1 рас в секунду, но если колебания маленькие, то запросто может и раз в пол минуты или реже.


С током в общем-то ситуация примерно такая же, чуть похуже чем у предыдущего реле, но в общем-то нормально.


Даже падение напряжения на клеммах примерно такое же, соответственно и максимальный длительный ток я бы также ограничил на уровне около 40А


Как и с другими устройствами, имеющими большой предел по измеряемому току, проверка проходила с низковольтным трансформатором и токоизмерительными клещами.


Здесь в принципе также нормально, хотя временами из-за задержки вывода разница между показаниями клещей и ваттметра была то меньше, то больше, клещи все таки измеряют гораздо быстрее. На фото показал средние значения.


1. Но при поднятии тока до максимального заявленного оказалось что устройство начинает «брехать» и вместо поданных 61.5А отобразил только 54.39А.
2. Снизил до почти 50А, показывает нормально.
3. Поднимаю до 63А в качестве перепроверки, не, теперь вообще 52А показывает
4. Эмпирическим путем установил, что ток около 55А отображает нормально, а все что выше, занижает.


Если вы думали что на этом все, то глубоко ошибаетесь, а вся «соль» заключается в том, что смотреть надо было не на ток, а точнее, не только на ток.
1. Подаю 42А, все классно, ток, мощность.
2. Поднимаю до 45А, с током все нормально, а вот мощность почему-то снизилась до 7.7кВт, хотя должна была подняться до 10кВт.
3. Ради интереса подал 80 и 90А, ну здесь вообще дичь полная как с током, так и с мощностью…


Я и на этом не остановился, а решил поменять фазу/ноль по нагрузке. Как и с предыдущим ваттметром получилось так, что теперь он стал немного завышать показания, но непринципиально.
Ключевое то, что на ошибку измерения тока/мощности это никак не повлияло, хотя порог корректной работы стал чуть повыше и составил около 44А.
Причем отмечу то, что при нагрузке выше определенной как ток так и мощность отображаются как «пьяные», т.е. у них временами отсутствует прямая связь с реальным током.



Я бы конечно мог сказать что это мне так «повезло», но в отзывах попался комментарий где человек также жаловался на проблему измерения мощности, только у него все было еще хуже

Измеренные значения не являются точными по расчетам несовместимы 230v * 0,58A=133,4w, которые он пишет за 6,3 Вт

Нагрев проверял при токе нагрузки около 60-62А, здесь у меня вопросов нет.


Переходим к ПО.
Здесь все просто, находим в инструкции QR код и переходим по нему на сайт производителя, где предлагается скачать ПО, можно сделать это и просто через маркет, суть не меняется, как и весьма низкий рейтинг ПО, всего 3.3 балла.
Далее заходим, регистрируемся (через телефон или имейл), соглашаемся с тем что производитель серьезно относится к безопасности и разошлет потом наши данные всем подряд и переходим к настройке.


В общем-то все примерно по тому же сценарию что и у предыдущего ваттметра, вот только почему-то подключение шло долго, а сообщение об успешном подключении выдало синхронно с тем, как я отключил питание ваттметра, думал что все просто зависло…

Кстати насчет «зависло», как же долго происходит «холодный» запуск ПО, около 15 секунд, при том что та же Tuya стартует за 5.


Настройки также примерно те же самые, таймеры, расписание, правда есть и отличия, например здесь черный фон главного окна когда выход отключен и белый, когда включен.

Также сюда перелезли и мелкие циферки индикации мощности/тока/напряжения, хотя справедливости ради они здесь все таки побольше чем у Tuya/Smart house, но все равно, интерфейс такой же никудышний, что немудрено когда одни копируют у других.


Настройки также во многом похожи, но есть интересные исключения, например:
1. индикатор активности сети, можно погасить светодиоды на панели, правда при этом почему-то реле перестает реагировать на команды вкл/выкл…
2. Состояние после выключения, я чаще ставлю «последнее»
3. Задержка выключения, здесь ставим интервал через который реле будет отключено после включения, т.е. имитация выключателя «без фиксации», т.е. кнопки.


Есть еще разные другие опции, но часть из них вы получите только после оплаты.


ПО умеет вести логи, а кроме того позволяет сохранять данные о потреблении в csv файл, правда там очень уж краткая информация.


Но больше меня заинтересовала функция защиты, где вас сначала предупредят, что мол лучше почитать инструкцию, а лишь потом пустят к настройкам.
Можно выставлять ограничение по минимальной/максимальной мощности, а также напряжению и току. Ради эксперимента выставил 242 вольта.


Подаем напряжение с ЛАТРа, выход активен, повышаем до 260 вольт и примерно через 1-3 секунды выход отключается, снижаем обратно, но выход так и остается в неактивном состоянии. Возможно где-то есть настройка чтобы потом выход активировался автоматически, но я её не нашел.
Если пытаться включить выход принудительно, то ничего не произойдет, выход так и будет неактивен а в логи запишется команда включения/отключения.


Решив проверить дальше, закрыл ПО на смартфоне, реле также нормально отключилось, уже обрадовавшись попробовал вообще отключить WiFi, но вот здесь облом, в таком варианте защита не срабатывает.


Конечно было интересно залезть внутрь, особенно после странностей с измерением тока и мощности. Увы, легкий способ доступа не предусмотрен, потому высверливаю гильзы и разбираю так.


Внутри мелкая платка и реле, причем реле судя по маркировке на 60А, т.е. если бы заложили запас, то как раз получилось бы реле на 40-45А, что собственно оно и может максимально при измерении.
Входная клемма соединена с реле при помощи провода, на котором разместили токоизмерительный трансформатор, собственно это и есть важное отличие от предыдущих устройств.
Выходная клемма реле выполнена так чтобы являться и выходной клеммой устройства.


Чтобы вынуть плату надо сначала убрать кнопку и световоды индикаторов, причем изначально плата в корпусе стоит криво.
Токоизмерительный трансформатор и реле подключены через разъемы, мелочь а приятно.


Сверху платы находится система питания, причем плюс производителю что не стал ставить балластный конденсатор. Слева виден предохранитель на 1 ампер.


Также по входу имеется варистор на 470 вольт (330 действующего), но вот беда, мало того что фильтрующий конденсатор поставили всего на 400 вольт, так еще и варистор включен до предохранителя, ну это если вдруг конденсатор на сработает при превышении напряжения…


Снизу WiFi модуль и специализированный чип CSE7759B специально предназначенный для учета электроэнергии, что же такое надо сделать чтобы он плохо работал?


А вот конструкция реле смогла удивить, дело в том что оно конструктивно является частью корпуса устройства, а точнее наоборот, корпус устройства является корпусом реле.
В общем-то решение интересное и на мой взгляд вполне оправданное. Конечно кто нибудь скажет — а как его теперь ремонтировать, а точно также как и другие, т.е. никак.

На вид вполне нормальное реле кстати, думаю свои заявленные 60А может коммутировать, но как я писал, длительно скорее 40А.


Выводы.
В общем говоря сильно уж неоднозначное реле, для начала у меня закралось стойкое предположение что изначально это было реле на 40 ампер, но потом производитель решил что так оно плохо продается и надо поднять ток… изменением наклейки.
Получается что при заявленных 63А мы имеем:
1. реле с током 60А
2. но ток можно измерять только до 50-55А
3. но так измерять ток чтобы и мощность измерялась корректно, то не более 40-42А

Фактически это устройство с током до 40А, все остальное маркетинг. Но даже это не является проблемой, отсутствие предохранителя перед варистором может добавить впечатлений в случае его пробоя, а чтобы это исправить надо высверливать гильзы, в общем мрак.
Кроме того, ну вот что сложного сделать возможность отрабатывать пороги защиты без связи с облаком? Ведь это сразу заметно расширило возможности.

Итого, это могло бы быть неплохим компактным реле на 40А если бы не маркетологи которые указали ток в 1.5 раза выше и инженеры, которые забыли что предохранитель ставится до варистора, а не после.

Из преимуществ отмечу два:
1. цена, на мой взгляд 20 долларов это более-менее нормально
2. размеры, все таки 1 место в щите это в два раза меньше чем 2, которые занимает большинство подобных устройств.

Магазин подкинул купон BGb51e5f с которым цена будет $19.99 до 18 марта, а у меня на этом все, надеюсь что было полезно и как обычно буду рад вопросам и комментариям.