Линзовик XANES 1600 XHP50, встроенная зарядка, индикация заряда
- Цена: 8.99$ (с купоном)
- Перейти в магазин
Недавно я публиковал обзор на четыреглазое чудо. На этом мои поиски алмазов не закончились. Если отдел маркетинга ставит задачи, то инженерный цех как всегда отвечает «есть» — наверное это тот случай.
Также в обзоре есть фото и видео, если интересно — приглашаю на лёгкий обзор выходного дня.
Сразу к делу.
Минусы: Всё остальное. Самые главные это синий диод и бестолоковый строб, кому и зачем они нужны? Аккумулятор в лучших традициях пробников — 800мАч. Непонятное решение с пластиковой заглушкой в торце. Ну и далее по тексту.
Примечание: иногда инженерная и маркетинговая мысль производителей остаётся вне моего понимания. Это как раз тот случай. Вроде бы и корпус алюминиевый и диод вполне мощный и всё, что записал в плюсы — всё так, но вот… выпилить строб, поджелтить диод, добавить хотя бы на 2000мАч акк, даже фиг с ним с тем кабелем, который только 0,5А, будем считать, что производитель бережно относится к аккумулятору… ну Вы поняли.
конвой где-то затерялся, вместо него сегодня Nextool 4Tool ED10 обзор (размеры почти идентичны с конвоем), ещё для сравнения добавил Xanes 3320 (на таком же диоде XHP50) обзор
ТТХ
Размер 157 х 40 мм, вес 152г (без аккумулятора);
5 режимов: максимальный — средний — низкий — стробоскоп — SOS;
потребление: 2,3А — 0,9А — 0,4А;
с родным акком 1,9А — 0,8А — 0,35А;
зарядка через micro USB током 1А (5В), с родным кабелем 0,5А;
светодиод XHP50;
Управление очень стандартно для подобных бюджетных фонариков:
короткий клик по кругу, втч и выключение,
также выключение длительным удержанием, памяти режимов нет.
заявлено 1800Лм, которых конечно же нет, не более 1000Лм и с нормальным аккумулятором, имхо (смотри видео)
Водопроницаемость не заявлена, но все заглушки вполне качественные, есть уплотнительные кольца. Пластиковая заглушка в торце и гильза движения линзы могут пропускать воду. От дождя и брызг точно вполне защищён.
Вытягиваем пластиковые вставки
вытягиваем плату
детали крупнее, видно флюс
голова неразборная, видно склеена, до диода не добрался
открутил торцевую заглушку, странное решение (имхо)
пружина мощная, с каким-то жёлтым напылением
собираем всё обратно
Если посветить на стену и поиграться с линзой, то получается вот такой эффект логотипа Windows.
добавлено специально для форумчанина non7top
Всё как есть расписал, разобрал, сфотографировал, снял замеры и даже небольшое видео сравнения с другими фонариками. А там каждый пусть решает для себя ценность как фонарика, так и обзора.
На этом благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла!
режимы 0:40, сравнение с конвоем 2:00, сравнение с Xanes 1102 3:30, сравнение с Xanes 3320 6:40
До 30 сентября действует купон BGFN23, который снижает цену до 8.99$.
Также в обзоре есть фото и видео, если интересно — приглашаю на лёгкий обзор выходного дня.
Сразу к делу.
Выводы.
Плюсы: встроенная зарядка, некая индикация заряда и частично разборная, вполне продуманная и хорошо подогнанная (но не без вопросов) конструкция. Кнопка под большим пальцем. Есть переходник под 3*ААА. Уплотнительные кольца присутствуют.Минусы: Всё остальное. Самые главные это синий диод и бестолоковый строб, кому и зачем они нужны? Аккумулятор в лучших традициях пробников — 800мАч. Непонятное решение с пластиковой заглушкой в торце. Ну и далее по тексту.
Примечание: иногда инженерная и маркетинговая мысль производителей остаётся вне моего понимания. Это как раз тот случай. Вроде бы и корпус алюминиевый и диод вполне мощный и всё, что записал в плюсы — всё так, но вот… выпилить строб, поджелтить диод, добавить хотя бы на 2000мАч акк, даже фиг с ним с тем кабелем, который только 0,5А, будем считать, что производитель бережно относится к аккумулятору… ну Вы поняли.
конвой где-то затерялся, вместо него сегодня Nextool 4Tool ED10 обзор (размеры почти идентичны с конвоем), ещё для сравнения добавил Xanes 3320 (на таком же диоде XHP50) обзор
Комплектация и характеристики
Коробка невзрачная, коричневая, есть пенка, вышеупомянутый (абсолютно ненужный) переходник под 3*ААА, кабель для зарядки и даже инструкция.ТТХ
Размер 157 х 40 мм, вес 152г (без аккумулятора);
5 режимов: максимальный — средний — низкий — стробоскоп — SOS;
потребление: 2,3А — 0,9А — 0,4А;
с родным акком 1,9А — 0,8А — 0,35А;
зарядка через micro USB током 1А (5В), с родным кабелем 0,5А;
светодиод XHP50;
Управление очень стандартно для подобных бюджетных фонариков:
короткий клик по кругу, втч и выключение,
также выключение длительным удержанием, памяти режимов нет.
заявлено 1800Лм, которых конечно же нет, не более 1000Лм и с нормальным аккумулятором, имхо (смотри видео)
Водопроницаемость не заявлена, но все заглушки вполне качественные, есть уплотнительные кольца. Пластиковая заглушка в торце и гильза движения линзы могут пропускать воду. От дождя и брызг точно вполне защищён.
Разборка.
Под заглушкой есть два шурупа, выкручиваем ихВытягиваем пластиковые вставки
вытягиваем плату
детали крупнее, видно флюс
голова неразборная, видно склеена, до диода не добрался
открутил торцевую заглушку, странное решение (имхо)
пружина мощная, с каким-то жёлтым напылением
собираем всё обратно
Если посветить на стену и поиграться с линзой, то получается вот такой эффект логотипа Windows.
добавлено специально для форумчанина non7top
Всё как есть расписал, разобрал, сфотографировал, снял замеры и даже небольшое видео сравнения с другими фонариками. А там каждый пусть решает для себя ценность как фонарика, так и обзора.
На этом благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла!
режимы 0:40, сравнение с конвоем 2:00, сравнение с Xanes 1102 3:30, сравнение с Xanes 3320 6:40
До 30 сентября действует купон BGFN23, который снижает цену до 8.99$.
| +297 |
18547
227
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +50 |
2289
81
|
| +79 |
6168
207
|
пс добавил в обзор
«Поджелтить» подделку XHP50.2 от LatticeBright можно только заменой на оригинальный Cree. Характерный сизый свет.
пс ну М.Джексон ничего так побелевшим был)))
Возвращаясь к теме, кроме пожелтения диода пришлось бы еще менять драйвер, рефлектор, ставить батарею помощнее, и все это превратило бы его в какой-нибудь Convoy Z1))
Впрочем даже Xanes тоже имеет право на существование, не все готовы платить сотни баксов за именитые фонари, и даже Convoy для многих дорог. Но вот зачем они обманывают?
Вот рендер со странички фонаря.
На Вашем видео подобное не наблюдается.
Только вчера делал обзор на велофонарик. Там обман в другую сторону, свет на их видео и рендерах оказался хуже, чем в реальности)))
остальные «излишки» (после семьи и дома) трачу на аудио) у каждого свои тараканы).
вот для этого и пишем обзоры ;)
чтобы можно было сравнить рендеры с реальной картинкой.
С укороченной трубкой да на диоде Самсунг — идеал.
Кстати, за те же деньги, что и этот сизый из обзора))
Вот он близок к идеалу, а
И вот еще что.
Ну да! Про управление вообще ни слова. Как переключаются режимы, есть ли память?
я без негатива, просто любопытство.
Сейчас ведь мало кто ездит на ВАЗ-2101. Хоть и хорошая машина БЫЛА и ничего радикально нового не появилось.
Именно этой трухой Конвой и пробавляется. Меняет оптику и светики. А хотите удобный пользовательский интерфейс? Фигу вам!
Завидую. Вам так мало нужно для счастья
мне для простых нужд лучше вкл/выкл без премудростей
2. Плохая теплопередача от пилюли на корпус, обусловленная самим принципом резьбового соединения.
3. Отсутствие термоконтроля в старых драйверах (а фонари с ними вовсю продаются) и отсутствие плавного термостепдауна в новых.
4. Установка магнитного кольца в хвост = минус темляк и неудобно нажимать кнопку.
5. Откровенно дикие для 18650 габариты у S2(+).
Для дешёвого фонаря всё хорошо. Но ездить на запорожце до конца жизни? Ну, такое…
Чем чревато? Первый конвой взятый много лет назад живой. На максимум включаю не часто. Ну т.е. если на максимуме все-время долго держать, возможно да, светодиод долго не проживет. Для моего кейса не критично
Это минус. Согласен
Не, габариты идеальные)
спасибо за ответ.
Никогда это ведро с болтами не было хорошей машиной. Минус не мой
S2+ со временем становится только лучше, новые диоды в нем позволяют бесконечно его улучшать.
Я делал обзор на S2+ с диодом Samsung, еще жду S2+ с теплым ламповым хайкришным Nichia 219b
Да ладно! Это же не вино, виски или коньяк.
двигаем эту линзу — круг сужается…
в режиме линзы и без неё там также есть, например 1:00 и далее, но только в крайних положениях, в промежуточных ничего примечательного нет
как пользователь скажу, что вообще ничего интересного, можно конечно чуть уменьшать линзу на ширину дорожки, но на практике никогда так не делаю
Раз уж термин «хороший» в райдер не входит, лучше потратить эти деньги на что нибудь более полезное. Ибо за такую сумму хороших многобаночников просто не бывает.
Отчего вообще такое требование
Аккумуляторы выпотрошены из ноутбука и поодиночке не осиливают большой ток?
к нему прикупить самых емких акков. 79000 мач! один! :))
Очень удобный форм фактор. Ищу замену. А 18650 — да есть много. Ток держат. Рассмотрю и варианты дороже.
пс короче надо уже покупать люксиметр
У первого поколения подложка белого цвета.
ещё нужен плавный фокусировщик линзы для настойки поля освещения.
буду ставить фонарь в такое крепление на вел https://aliexpress.ru/item/item/4000059282767.html и снимать при необходимости.
специальные фонари для велика неинтересны.
бюджет $10