Воздуходувка Okem 600W
- Цена: $23.09 с учётом купона и доставки из RU
- Перейти в магазин
Обзор недорогой воздуходувки, которая предназначается для сдувания накопившейся пыли с материнских плат и корпусов ПК.
Технические характеристики
Мощность — 600W
Количество оборотов — 13000RPM
Внешний вид
Устройство поставляется в цветной глянцевой коробке.
Комплектация включает воздуходувку, резиновое сопло с пластиковым кольцом, мешок на молнии и инструкцию на английском. Что сразу не понравилось, присутствует химический запах. Пластик дешёвый (из похожего тазики делают).
Сопло имеет длину 17см, диаметр выходного отверстия 2.5см
Чтобы использовать воздуходувку в режиме выдува воздуха, достаточно установить и зафиксировать сопло
В режиме пылесоса так
Отверстия представляют собой горловины с пазами, но сопло и мешок фиксируются ненадежно, — потребуется уплотнитель. Чтобы засасывать крупный мусор, по хорошему нужно будет выламывать решётку в торцевом отверстии, иначе мусор будет оседать на ней.
Установленный мотор — щёточный, запасных щеток как понятно, не положили.
Крыльчатка
Запуск мотора происходит по нажатию на курок, который можно зафиксировать, сдвинув штырь
Как дует
Просто коробка на полу
Крышка корпуса клавиатуры с внутренней стороны. Вроде сдувает
Материнская плата на 775 сокете. Здесь уже заметно, что выдувает пыль довольно неплохо.
А вот в режиме пылесоса, где предполагается убирать всякий мусор, опилки, стружки, уже не впечатлило. Во-первых горло сопла надо почти вплотную к мусору прислонять и во-вторых, большой мусор оседает на решётке, которую по-хорошему придётся выпиливать, чтобы сор смог улететь в мешок
Потребляемая мощность оказалась даже выше заявленных 600Вт
Итоги
Что не понравилось совсем — коротковат шнур, всего 1 метр и пахнет химией из коробки.
У меня это первая воздуходувка, навскидку сравнить с другими не смогу, но по части профильного использования — очищения плат ПК и ноутбуков от скопившейся пыли — справляется, а вот по части пылесоса получилось как-то не ахти. Буду периодически использовать. Посмотрим, что покажет время.
Купон
С промокодом BGSA2C цена станет 23,09$ (доставка с RU)
Технические характеристики
Мощность — 600W
Количество оборотов — 13000RPM
Внешний вид
Устройство поставляется в цветной глянцевой коробке.
Комплектация включает воздуходувку, резиновое сопло с пластиковым кольцом, мешок на молнии и инструкцию на английском. Что сразу не понравилось, присутствует химический запах. Пластик дешёвый (из похожего тазики делают).
Сопло имеет длину 17см, диаметр выходного отверстия 2.5см
Чтобы использовать воздуходувку в режиме выдува воздуха, достаточно установить и зафиксировать сопло
В режиме пылесоса так
Отверстия представляют собой горловины с пазами, но сопло и мешок фиксируются ненадежно, — потребуется уплотнитель. Чтобы засасывать крупный мусор, по хорошему нужно будет выламывать решётку в торцевом отверстии, иначе мусор будет оседать на ней.
Установленный мотор — щёточный, запасных щеток как понятно, не положили.
Крыльчатка
Запуск мотора происходит по нажатию на курок, который можно зафиксировать, сдвинув штырь
Как дует
Просто коробка на полу
Крышка корпуса клавиатуры с внутренней стороны. Вроде сдувает
Материнская плата на 775 сокете. Здесь уже заметно, что выдувает пыль довольно неплохо.
А вот в режиме пылесоса, где предполагается убирать всякий мусор, опилки, стружки, уже не впечатлило. Во-первых горло сопла надо почти вплотную к мусору прислонять и во-вторых, большой мусор оседает на решётке, которую по-хорошему придётся выпиливать, чтобы сор смог улететь в мешок
Потребляемая мощность оказалась даже выше заявленных 600Вт
Итоги
Что не понравилось совсем — коротковат шнур, всего 1 метр и пахнет химией из коробки.
У меня это первая воздуходувка, навскидку сравнить с другими не смогу, но по части профильного использования — очищения плат ПК и ноутбуков от скопившейся пыли — справляется, а вот по части пылесоса получилось как-то не ахти. Буду периодически использовать. Посмотрим, что покажет время.
Купон
С промокодом BGSA2C цена станет 23,09$ (доставка с RU)
Самые обсуждаемые обзоры
| +20 |
1093
37
|
| +20 |
2254
145
|
Кроме того, сравните размер, вес циклона и этой штуки.
А так дуют они даже мощнее этих воздуходувок для листьев при ОДИНАКОВОЙ якобы мощности ПОТРЕБЛЕНИЯ моторов.
Только вот в этой дуйке одна турбина а в советском пылесосе ТРИ последовательные турбины друг за другом и разряжение и давление они создают БОЛЬШЕ за счёт КПД.
Пользовался всеми.В результате перешёл на переделку современных мощных П 1400-1800вт на выдув.
Вклевается штуцер для шланга в решётку выдува.
В советском пылесосе все та же одна турбина (ротор, крыльчатка), а то, что вы принимаете за вторую и третью, это неподвижные детали корпуса и спрямляющего аппарата.
На флото крыльчатка внизу слева, а сверху справа спрямляющий аппарат.
или так
А в советских СТАРЫХ были моторы на 12-16 000 об.И меньшей мощности моторы (400-600вт) потому применяли 3 ступени, как в прародителе Эриксоне образца 36 года.
Кстати в Европе в связи с экономией энергии и переходом на зелёную возращаются к старой концепции 600вт на пылесос и 3 турбины.2000вт больше НЕ выпускаются.
Штука гораздо компактнее для переноски, и на максимальных оборотах дует сильнее чем пылесос, если дунуть на ладонь видно как кожа вжимается и проступает все что под ней, с пылесосом такого эффекта достичь невозможно.
Тёплое с мягким и прочее и прочее.В общем типичная подтасовка результата под желаемое.
1400Вт у «Самсунга» = это пиковое потребление.
Есть работа под нагрузкой когда он ничего не сосёт с пола (часть трубы перекрыта полом) и свободное ПЕРЕКАЧИВАНИЕ воздуха.Так вот максимальная нагрузка это когда перекачивается вся масса воздуха со свободно открытого воздухозаборника а не пыль с пола.
Максимальная работа выполняется по ПЕРЕКАЧИВАНИЮ МАССЫ воздуха.Чем меньше воздуха -тем меньше работы.
Кстати на моём Самсунге на моторе типа вашего пикового написано рекламные 1600вт(на пылесосе 1800) а реально измеренное 1400вт.
Я испытывал и ваши игрушечные воздуходувки для сдувания листьев в саду на даче и пылесосы.Так вот даже советский 600вт Вихрь дует мощнее, когда новый.Ага-когда НОВЫЙ.
Сравнивать их только по паспортной мощности — глупо.
Пылесос может одинаково эффективно работать и на выдув.Стоит только удалить мешок.
Сделать пластиковую втулку на решётку выдува это копеечное решение для производства.НО капитализм.
Матчасть вы не выучили.
Современные не имеют как раз чтобы вы ПОКУПАЛИ такие воздуходувки.
Повторяю для тех кто в танке — учите матчасть, пионэры.
Расход воздуха у пылесоса и разряжение как раз образуют всасывающую силу пылесоса.И одного без другого не бывает.
Мощность -косвенный параметр но тоже сильно влияет.
А тут вам заявляют, что пылесос из это воздуходувки -НИКАКОЙ.Не сосёт! Потому что дырявый.
Хотя для воздуходувки и нужен только один параметр-расход воздуха.
Но если на шланг пылесоса одеть узкий раструб то скорость воздуха резко возрастает.
Вообще то я как то пылесосом оторвал лопасть процессорного вентилятора Залман.
Более чем достаточный воздушный поток.
А есть и такие пылесосы.
У вас нет знания по теме.
Расскажите как влияет расход воздуха, скорость воздуха и создаваемое ДАВЛЕНИЕ или РАЗРЯЖЕНИЕ.
И контрольный в голову-что такое сила всасывания и как она вычисляется.
Кстати пылесос имеет ОДИНАКОВЫЙ расход воздуха в свободном подвесе шланга как на выдув так и на всас.И в чём тогда отличие от воздуходувки? Ха-ха… физики и аэродинамики и устройства пылесосов вы не знаете.
Одинаковой? Это только в вашей альтернативной Вселенной всё так примитивно и одинаково, и на пылесосы ставят такие же компрессоры как и на воздуходувки.
Вы опять путаете, это вы ничего не знаете, не понимаете и не хотите понимать. Как следствие — никогда не поймёте.
Это как? Что для вас сложно вынуть фильтры?
Или приклеить штуцер для шланга к решётке выходного фильтра?
Капиталисту нужны ваши деньги.
Он даже для листьев в саду слабоват.
Но тут зациклились на чистке ПК.
Верно чистить ПК можно почти ЛЮБОЙ слабой воздуходувкой хоть пляжным электро насосом.
Работать БУДЕТ, как то.
Но Пылесосм лучше а ещё лучше купить безмасляный компрессор.Спец оборудование для чистки и этих целей!!!
НО пылесос обойдётся на порядок дешевле, даже с переделкой, и сильнее этой воздуходувки.
Выводы:
1.Для чистки ПК лучше всего специализированный компрессор.
2.Переделанный пылесос-стоит на порядок дешевле а дует лишь немного слабее.Проверено на работе с 2006 года. И носить легче и на стремянки таскать на порядок чем компрессор.И уронить не жалко.
3.Воздуходувка.Дует слабее НО стоит ещё дешевле.
Я не против воздуходувок, если их местные школьники(не обладающие ни знанием ни опытом) не превозносят как компрессоры и пылесосы мощностью 1600-2200вт.
Мне надо чистит компы и много. И чистит она его ой как хорошо. Разговор окончен. Больше не задерживаю.
Нет.
Сразу видно что вы воздуходувками не пользовались.
Может стоит искать специализированные решения, а не универсальные чудовища?
Пылесос с выдувом нужен вам и ещё двум-трём. Остальным, миллионам, нужен тихий компактный пылесос, и мощная компактная воздуходовка.
P.S. До сих пор в работе у бабули Уралец, который и пылесосит так себе, и на выдув ни о чём, в сравнении с воздуходувкой. Только места занимает, железная здоровенная бочка.
А в прочем, если вы любитель всякого хлама, то велкам на авито, там такого полно.
Как давно вы его разбирали и чистили турбину от пыли? Вынимали волосы намотанные на вал так, что он еле вращается и грязь из подшипников?
Зачем Ситилинку заниматься такой фигнёй, да ещё и так откровенно топорно?
Ну и говорю как владелец. Норм штука за эти бабки. Да пластик собирает на себя очень охотно пыль, но с своей задачей справляется.
Или для Ситилинка это обычная практика?
Или пыль в компах перестала накапливаться?
Мы же речь ведем не про 100 и даже не про 200 компов на обслуживании.
Один раз нажал отпустил клавишу в внутри БП чисто как после генеральной уборки.
Но я говорю про свою.
В работе используем уже 3 года.
Отлично выдувает всю пыль.
Как пылесос — ни о чем, для потока воздуха — нормальная мощность.
Хорошо, если там не попадет какая-нибудь металлическая стружка или опилки…
Ну и конечно лучше всего это делать в гараже.
А это скорее игрушка. ИМХО.
А что до компьютера и проч, и проч… то есть в продаже такие баллончики со сжатым воздухом. Выходишь на балкон, дунул… ОК!
-стоят конских денег
-если держать не вертикально, то не столько дуют, сколько льют содержимое
-давление заметно снижается, когда содержимого осталась еще добрая треть
для разовых действий (раз в год продуть собственный комп, например) — норм
а у многих дешевых в составе пропан и бутан
www.drive2.ru/b/1428313/
но как велосипедист и пользователь бескамерных сетапов, я имею в своем хозяйстве относительно компактный ресивер
до 13 бар держит
но такая штука не сильно удобна (как и баллончики по ссылке), т.к. после разряда нужен насос, чтобы накачать
бывают велосипедные насосы с ресивером, там, наверное, удобнее было бы
Под словом «такая» igor3412 имел в виду как по его ссылке, а я — что что купил такую же как у него.
Взял 550Вт, тоже не понял почему +50 ватт стоит +500 рублей. В дутье разницу вряд ли будет заметно.
Интересно было бы сравнить на ваттметре, если ли там эта разница вообще…
А ещё у «Борт» есть регулятор, в отличие от обозреваемой.
Еще как:
550Вт — Воздухообмен максимальный 180 куб. м/час
600Вт — 240 м3/час
На 1/3 больше воздуха прокачивает. По этому и переплатил )
Это да. Очень поправляет. ПК продуваю обычно на 2/3. а радиаторы серверов на 100%.
А 650 ватт что, больше 300 надует?
Даже зазор между лопастями и стенкой улитки.
Китайся СЭР!
Если поток воздуха мягковат, ниппель несложно придавить плоскогубцами.
Хотя не знаю какой там у вас компрессор, мой «качок к60» с иглой от мяча может поддерживать давление около 0.2м. Кароче дует даже слабее чем балоны со сжатыммврздухом.
Первое для чего я использовал свою схему, была старая материнская плата компьютера.
Продуло отлично, даже радиатор снимать с проца не понадобилось, его тоже весь продуло насквозь и уголки под ним тоже.
Возможно, вы подключали свой насос к слабому источнику. У меня от 3А зарядки авто аккумуляторов тоже фигово работало, а как бросил крокодилы на аккум (стоит на окне всегда когда машина не используется), так отлично задуло. Гораздо сильнее чем баллоны.
И комповые вентиляторы при продувке лучше стопорить, если раскрутить сильно, то дохнут.
В принципе для компа продувки хватает приспособленого фреонового баллона надутого от магистрали, он лёгкий и 35атм держит. Хотя обычно комп вытаскивается на улицу для продувки.
1. Сдуть пыль с поверхности перед грунтованием
2. Выдуть из ПК пыль
3. Надуть матрас или бассейн
4. Сдувать путополистирольные шарики что бы не «перекатились» к соседу
5. Сдувать листву и легкий мусор, который просто лень поднимать руками
6. Высосать влагу из разных щелей
7. Раздуть огонь в мангале
8. На авто приборной панели легкая пыль тут же «убегает»
9. Продуть гофру от скопившейся внутри воды
10. Пожалуй это лучший многоразовый подарок на 23 февраля, чем одноразовая «бутылка»
на 550 Вт вообще почти на треть дешевле ссылка
на 600 Вт не на много, но все равно дешевле обозреваемой ссылка
А тот что работал на выдув с завода это совсем другая модель с другой мощностью.Вот вы и прокололись со своим платным комментарием.
Какое отношение пылесос с фильтром циклон имеет к работе на выдув???? Это только способ фильтрации пыли ПЫЛЕСОСОМ!
Вы не в теме.
Серверные ПК чистил почти 10 лет на работе этой самоделкой.
Так что корова ваша будет.
Турбины то налипшей пылью забиты а вы его с новой игрушкой сравниваете.Ещё не убитой и не забитой пылью.
Не рекомендуется убирать решетку, так как сор (волосы) попадает под Крыльчатку !
Куплен был больше 20-ти лет назад.
Им и мангал раздуть и стружку с верстака сдуть удобно. Он мобилен.
И что интересно, аккумуляторы (NiCd) до сих пор живы. Делали ведь…
И хоть надуть кровать по полной его уже не хватает, но для остальных целей он ещё очень даже!
oda-orel.ru/products/12074639
Насос для надувания шаров.
При должной сноровке больше и не нужно.
Ничего почти не весит.
Стоит копейки
То есть она конечно очень недорогая, но вопрос в том, где ее хранить. Вот эта часть квадратного метра площади в квартире (в доме же очевидно для листьев помощнее возьмут и компрессор в гараже можно поставить и туда системник относить, чтобы пыль по комнате потом не летала) стоит прилично и всегда должна учитываться. Просто баллончик сжатого воздуха хватит на приличное число раз и он компактный, для частого использования уже как выше написал.
А для компов специальные есть.
https://aliexpress.ru/item/item/10000183906144.html
Им без разницы сосать или дуть-расход воздуха ОДИНАКОВЫЙ!!! Внезапно Карл! И дуть и сосать у пылесоса РАСХОД ВОЗДУХА и его скорость ОДИНАКОВАЯ! Физика блин в школе которая.
Почему дуйки сосут хуже пылесоса на ту же мощность?
А потому что в корпусе полно конструкционных специально сделанных «дырок»-вот он разряжения и не создаёт.Что бы вы покупали ДРУГОЕ устройство.Деньги давай да?
неееее
мы как-нибудь подешевле