Портативное автомобильное пусковое устройство iMars J01
- Цена: 3139 р. (покупал за 2 327 р.)
- Перейти в магазин
Доброго дня всем.
Долго был только читателем, но после заказа сабжа по рекомендации другого обзора здесь же, решил написать. Сразу скажу, товар плохой — первый раз, когда с муськи купил такое. Почему-то казалось, что здесь в первую очередь хотят поделиться хорошими товарами, а не деньги заработать…
Теперь подробнее:
Куплено за свои, была распродажа какая-то на банге, доставка месяц
По упаковке вопросов нет
Начались они при распаковке, заявлено 13 800 mAh и 51 Wh
Но показался он слишком легким. Взвешиваем, получаем 382 г., причем из них корпус весит почти половину
Сравнил с купленным 11.11 на али 70mai, который весит почти на 50 г. больше при меньшей емкости (11 000 mAh), по тестам емкость реальная.
Тестирую, заливается в него около 34 Wh, сливается около 22 Wh
Написал на банг с картинками — сначала не поверили, запросили видео. Пришлось снимать разрядку три часа, выкладывать. Предложили частичный рефанд, на который пришлось согласиться — отправить обратно девайс будет не дешего, с аккумулятором он только наземкой поедет…
В обзоре написал, что емкость не соответствует, на что автор отвечал о браке устройства лично у меня.
Далее разобрал для подтверждения, что это не аппаратная проблема, а умышленное завышение характеристик и емкость, показанная тестером, идет с завода.
Разбираем корпус
Снимаем термоусадку
И вот она, причина — сборка из 4х аккумуляторов по 6.66 Wh, что в итоге нам дают теоретические 26.64 Wh, или 7 000 mAh, т.е. в ДВА раза меньше заявленного. В реальности же несколько прогонов показали 22 Wh с небольшим, отметку 23 Wh ни разу не перешагнул.
ИТОГ:
Кратко — покупать не следует, тем более что в ту же цену есть 70mai с реальной заявленной емкостью.
П.с. Купить что-то нормальное в китайском магазине — большая проблема. У самого товара на торговых площадках: на банге — отличные оценки, на али — тоже (ну например). Видимо часть куплены, отрицательные трутся, и остальные вообще типа «выглядит хорошо, еще не включал, 5 звезд» — т.е. бесполезны. На муське тоже стали проскакивать подобные, собственно я с похожего перешел.
Я понимаю, что могу ошибаться насчет обзора, по которому сам купил девайс, даже надеюсь на это. Но почему в том обзоре не измерена реальная емкость, только упоминание, что «при 3.7 будет 13 800 mAh»? Почему, когда разбиралось устройство, самих аккумуляторов нет фото? Причем вся сборка по размеру похожа, и аккумуляторы те же — волшебной химии не изобрели. Почему в конце концов не указано, что товар предоставлен для обзора-рекламы? В общем очень аккуратно острые углы обойдены.
П.с.2. Может кто еще купил такой же, попробуйте емкость проверить, хотя бы зарядкой телефона. У меня он смог два раза полностью зарядить хонор с 3000 mAh, если бы как заявлено — то должен 4 раза заряжать.
П.с.3. Банг частичный рефанд провел, деньги пришли пока писал отзыв.
Долго был только читателем, но после заказа сабжа по рекомендации другого обзора здесь же, решил написать. Сразу скажу, товар плохой — первый раз, когда с муськи купил такое. Почему-то казалось, что здесь в первую очередь хотят поделиться хорошими товарами, а не деньги заработать…
Теперь подробнее:
Куплено за свои, была распродажа какая-то на банге, доставка месяц
По упаковке вопросов нет
Дополнительная информация
Начались они при распаковке, заявлено 13 800 mAh и 51 Wh
Но показался он слишком легким. Взвешиваем, получаем 382 г., причем из них корпус весит почти половину
Дополнительная информация
Сравнил с купленным 11.11 на али 70mai, который весит почти на 50 г. больше при меньшей емкости (11 000 mAh), по тестам емкость реальная.
Тестирую, заливается в него около 34 Wh, сливается около 22 Wh
Написал на банг с картинками — сначала не поверили, запросили видео. Пришлось снимать разрядку три часа, выкладывать. Предложили частичный рефанд, на который пришлось согласиться — отправить обратно девайс будет не дешего, с аккумулятором он только наземкой поедет…
В обзоре написал, что емкость не соответствует, на что автор отвечал о браке устройства лично у меня.
Далее разобрал для подтверждения, что это не аппаратная проблема, а умышленное завышение характеристик и емкость, показанная тестером, идет с завода.
Разбираем корпус
Снимаем термоусадку
И вот она, причина — сборка из 4х аккумуляторов по 6.66 Wh, что в итоге нам дают теоретические 26.64 Wh, или 7 000 mAh, т.е. в ДВА раза меньше заявленного. В реальности же несколько прогонов показали 22 Wh с небольшим, отметку 23 Wh ни разу не перешагнул.
ИТОГ:
Кратко — покупать не следует, тем более что в ту же цену есть 70mai с реальной заявленной емкостью.
П.с. Купить что-то нормальное в китайском магазине — большая проблема. У самого товара на торговых площадках: на банге — отличные оценки, на али — тоже (ну например). Видимо часть куплены, отрицательные трутся, и остальные вообще типа «выглядит хорошо, еще не включал, 5 звезд» — т.е. бесполезны. На муське тоже стали проскакивать подобные, собственно я с похожего перешел.
Я понимаю, что могу ошибаться насчет обзора, по которому сам купил девайс, даже надеюсь на это. Но почему в том обзоре не измерена реальная емкость, только упоминание, что «при 3.7 будет 13 800 mAh»? Почему, когда разбиралось устройство, самих аккумуляторов нет фото? Причем вся сборка по размеру похожа, и аккумуляторы те же — волшебной химии не изобрели. Почему в конце концов не указано, что товар предоставлен для обзора-рекламы? В общем очень аккуратно острые углы обойдены.
П.с.2. Может кто еще купил такой же, попробуйте емкость проверить, хотя бы зарядкой телефона. У меня он смог два раза полностью зарядить хонор с 3000 mAh, если бы как заявлено — то должен 4 раза заряжать.
П.с.3. Банг частичный рефанд провел, деньги пришли пока писал отзыв.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3606
145
|
| +32 |
2825
55
|
| +53 |
3769
69
|
На али они тоже есть, я даже ссылки приводил. Там кстати скорее прод мог сказать возвращай, и была бы канитель с отправкой.
Банг пока ни разу с заказами не прокатил, но их у меня штук десять за год, средняя цена около 1тр
Какая тупость…
Значит зачем тогда нужен труд авторов по написанию обзоров, он бесполезен. Обзоры не нужны, нужны только комментарии, там же вся информация (а не срач и флуд как обычно). Обзоры значит убираем, оставляем только топик для комментариев, скорее подавайте рац предложение администрации.
Чтобы не быть голословным, как пример — искал DC-DC степдаун на 5в, думал что всё просто и легко с этим, куча обзоров, выбор есть. А оказалось, совсем не просто, до сих пор в раздумиях.
Опять же, хитрожопые китайцы косячат по-полной, под одним названием могут прислать что угодно. Автор может быть невиноват!
а зря они так со своими читателями и авторами! ИМХО
Очень часто вижу «хороший товар, купил, но в другого продавца». а у другого продавца может быть другая модель (дешевле), без упаковки или подделка, хотя внешний вид похож. Даже текстолит и схемотехника может отличаться. И все это от таких «нашел подешевле „
Думаю это качество товаров общее, но магаз конечно мог бы более лояльным быть…
Это пришло вместо маленького красивого?
Тоже спросил что за дела? Ответили что были две партии и оказалось, что во второй другие при той же стоимости. Но обещали отправить тот что был на первоначальной посылке как только завезут новую правильную партию. Видимо Вам так же «повезло»…
Да и на столе стоит нормально, но досадно, т.к. должен был приехать красивее )
Потому что не хотел ковырять термоусадку
Товар не для рекламы, поэтому можно было расслабиться и не проводить повторное тестирование емкости после первого неудачного и не разбирать всё до винтика как это требуют от того же п.18.
Пользователей не поймешь, то им «платные» подробные обзоры не нравятся потому что автор «халявщик», то обзоры за свои недостаточно подробные )
P.S. Вот и минусов отсыпали. А что не так написал? Ведь часто на жалобы на неполноту информации в комментариях авторы отвечают что-то вроде «Я покупал за свои, поэтому пишу как хочу, а вылизывают информацию пусть халявщики, им за это платят». Или такую дерзость могут себе позволить только новички? )
Скрин то есть покупки?
Вам достаточно скрина со страницы заказов или банковскую выписку заказать?
Кстати, с утра кинул на тест свой, самому интересно будут ли отличия.
P.S. Минусы не от меня.
Я вот тут другие обзоры читал, скрины заказов приводили, я тоже сделал. Зачем утрировать?
п.с. на минусы пофиг, надеюсь на пользу — кто-нибудь либо не купит, либо проверит и запросит рефанд.
Да мне не сложно скрин приложить, просто одно дело когда их нормально спрашивают, а другое когда изначально обвиняют в чем-то и требуют доказать обратное
В вашем же обзоре первая же ссылка ведёт на вашу же акцию. А там:
Озвучьте, плиз, цену в долларах, как на товар, так и сумму рефанда, а то в рублях совершенно не ориентируюсь.
Думаю, с учётом этого и имело смысл покупать)
Лично для меня цена определяет итог и, если мне за несоответствие реальной «лады» заказанному «мерседесу», вернули достаточную сумму, то буду рад этой ладе прямо пропорционально полученной экономии.
Всецело с этим согласен)
Ваш взгляд понятен, только зачем тогда изначально выбирать мерседес если согласны бесплатно сидя на картонке ухватиться за троллейбус?.. Дешевле провода тогда купить для прикуривания.
Кстати в соседней ветке про Baseus кто-то писал, что 11.11 он ему со скидкой вышел в ~1000-1200.
А с Вами разве никогда не случалось что заказывали что-то очень уж подозрительно дёшево стоящее, а приходило другое, хотя и хуже заказанного, но тоже достаточно ценное и выигрывали диспут о несоответствии с существенным профитом в результате?
У меня неоднократно и вместо расстройства всегда был рад вдруг возникшему элементу халявы)
Хотя охотно признаю что далеко не всем такое способно понравиться.
А в данном JS у вас вышло 1.6А, как и в шурике)) Разве что напряжение выше, но насколько хороши аккумуляторы и предназначены ли для высокой токоотдачи?..
Этим и не нравится заказы таких устройств, кот в мешке.
Но наезд на Resset'а не по делу. Он вам ничего не должен даже если п18, а если не п18, то и подавно.
По моим многолетним наблюдениям Resset один из самых адекватных и отзывчивых обзорщиков здесь.
Тоже хочу научиться выделять «адекватность и отзывчивость», а то по своим многолетним наблюдениям приспособился лишь разделять обзоры на безупречные и корявые)
Возможно: «Совпадение? Не думаю...» С
Так то когда я советую какой ноут купить или телефон, лично ощущаю некую ответственность. Иначе просто говорю — не обладаю информацией, чтобы в заблуждение не вводить.
Иначе зачем здесь это все? подобных отзывов и на Али достаточно, типа все нормально, берите. Что люди здесь делают?
Возможно и правда совпадение…
Я не скрываю, что иногда ленюсь что-то делать, но обманывать кого-то никогда не стремился, да, ошибался, куда без этого, но не намеренно.
Блин, ну серьезно, как можно не проверить емкость повербанки, даже для себя всегда проверяю, вдруг напарили?
Еще раз повторю, мне всего лишь не понравились обвинения в том, что я не делал, в остальном информация о несоответствии несомненно полезна. Вот так бывает, один раз на сотню забьешь на измерение и окажется, что это было довольно важным моментом )
Там не было рекомендаций его покупать
mysku.club/blog/aliexpress/77498.html
Либо поменять аккумы в стареньком jumpstarteer с выходом под ноутбук и USB