Башенный кулер для процессоров AMD AM2/2+ AM3 Intel LGA 1156

избыточное давление вредит, т.к. в этом случае холодный воздух смешивается с горячим, который не успевает выйти

Не так. Мы наддуваеми холодный воздух. То есть процессорный кулер крутит теплый воздух корпуса+холодный воздух наддува. Причем холодный воздух ему подается персонально, как VIP-девайсу, а не прошедший мимо горячих хардов и памяти… Кулер блока питания также. Причем ему легче работать- повышенное давление в корпусе ему помогает.

А при разряженном воздухе кулеры хоть и не работают на полную мощность, зато создается хороший приток свежего воздуха извне.

То есть Вы считаете, что свежий воздух через щели самоходом проходит лучше, чем когда его запихивает внутрь специально обученный кулер?

по собственному опыт я понял, что избыточное давление вредит, т.к. в этом случае холодный воздух смешивается с горячим, который не успевает выйти

не успевает, если вы неправильно посчитали потоки

Кто-то нитроксенсуса насмотрелся

Такой я себе поставил бы на 2011 сокет.

А что вы там делаете на компе, что нужна такая бабуйня?!!!

даа, зачем такая бабуйня?

Я тебе диз не ставил если что.

Я в этом не сомневаюсь. Втихую минусуют те, кому просто нечего сказать или аргументированно возразить.

Это ты после моделирования воздушного потока такие выводы сделал?

Это опыт изготовления воздушных винтов. У воздушного (аэродинамического) винта угол атаки максимальный у ступицы (минимльная угловая скорость) и минимальный (практически нулевой) на конце лопасти (максимальная угловая скорость). Уменьшение угла атаки на концах лопастей служит и для предотвращения радиального срыва потока воздуха. Он так и называется — «вентиляторный эфект» (странно, да?)
А некоторые производители для этих целей делают на лопастях небольшие ребра — у Аэрокула это «акулий плавник», но это мало, что дает. Размеры не те…

Да может китайское поделие в данном случае так и работает, но… заявлять что все… как-то слишком не верно.

А какая разница, чьи руки установили лопасти под 30-35 градусов — китайские или вполне себе европейские? На аэродинамику не влияет. И этот центробежный эффект успешно используется в некоторых куллерах.
А производители канальных вентиляторов напрямую об этом заявляют, и преподносят это как повышение производительности — центробежный эффект на благо людям!

Что? Обратка с приточной стороны? Типа то что он выдул обратно задул?

Да, именно так.
А чтобы в этом наглядно убедиться, возьмите 120мм вент помощней и пооборотистей и установите с приточной стороны диффузор (тонкостенную трубу) по диаметру крыльчатки (не обечайки, а именно крыльчатки!!!) вплотную к крыльчатке и вы отсечете/разделите входной поток внутри диффузора и обратный выброс в зазор между крыльчаткой и обечайкой вентилятора.
Устранив (уменьшив) зазор между крыльчаткой и обечайкой и установив диафрагму на притоке вы увеличите производительность вентилятора и создаваемое им давление. Дифрагма «запирает» и блокирует обратный выброс из зазора обечайки встречным центробежным потоком.
Из практики — нужно было продуть, а точнее «продавить» достаточно плотно заполненный объем — длинная сборка встречно расположенных Ш-образных радиаторов. Простая сборка из 2 и 3 последовательно установленных вентиляторов не справлялась. Поток падал катастрофически. После устранения зазоров по обечайке и установки на входе каждого вентилятора диафрагмы (использовал 12мм пластик для плавного уменьшения диаметра диафрагмы) сборка из 2 вентиляторов начала продавливать радиаторы — т.е. продувать то, с чем не справилась простая сборка из 3 вентиляторов.
Я уже писал об этом (это подтвержденный на практике пример)

А если вовнутрь корпуса-обечайки между ним и лопастями вклеить 1-2 колечка (можно от ПЭТ бутылки) и тем самым уменьшить зазор между ними, а сверху на приток установить с минимальным зазором шайбу-диафрагму с проходным диаметром на 10-20 мм меньше диаметра лопастей, то производительность такого вентилятора возрастет — уменьшится паразитный обратный выброс из-за центробежного эффекта и вентилятор из обычной «дуйки» перейдет в разряд осевых нагнетателей/компрессоров. Заодно и динамическое давление увеличите. И уже сможете называть этот вентилятор импеллером.

Как это сделать на практическом примере.
По-уму, нужно было еще и на ступицы крыльчаток установить полукруглые накладки (кок), но не стал так сильно заморачиваться.

Я бы вам корочку свою показал, но…

Тогда смоделируйте воздушные потоки за передней кромкой плоского крыла с углрм атаки 35 градусов. Разряженная воздушная среда прощает многие ошибки, а вот при изготовлении водяных винтов все это уже учитывается и принимается во внимание. Что на воздухе вызывает шум, в воде приведет к кавитации и разрушению винта.

serge_petrov, +1
Производитель кулера берет эти данные по тепловой мощности из параметров тепловых трубок. Т.е. одиночная трубка способна отвести условные Х Ватт тепла. Умножили на количество трубок и получили тепловую мощность кулера. Но при этом «забывают», что для этого нужно эффективно охлаждать всю отводящую часть трубки. А они их ставят в ряд одну за другой по воздушному потоку и получают пшик. Что и продемонстрировано в тестируемом кулере. Вся средняя часть оребрения радиатора просто не работает — не могут тонкие люминёвые пластинки довести тепло до середины радиатора. А если бы эти трубки расположили равномерно по всей ширине радиатора, то стало бы достаточно одного единственного вентилятора для их полноценного охлаждения.