Зарядное устройство Japcell BC-4000. Турбированный эконом-класс.

в отличии от лакросс заряжает щелочные элементы!(лакрос не заряжает их)! даже если они и кипят он все равно заряжает (и еще не разу не выявил плохой акк)… а так зарядка неплохая за свои деньги.

интерактивный — основанный на взаимодействии, диалоге

где ?!!!

Уж лучше добавить 2-3 евро и взять лякросс, а не это жалкое подобие умной зарядки. Это раз. А два — кто сказал что пол ампера хватит? Я махой заряжаю акки на ампере и это не предел!

Зарядка мне не понравилась.
В отличии от известных мне удавалось установить только единый процесс для всех акк в начале процесса, но с возможностью разных токов.
Для каждого акк разные процессы задать не удалось.
После запуска процесса желательно кнопки ток и режим не трогать, случалась смена режима.
Для компенсации данного недостатка у этой зарядки есть возможность заряжать крайние акк диким током 1.8А.
Инструкцию на русском послал.
Я взял такую у Ариана на пробу после получения глюкавой ВС-700 (1% брака, и он мне попался). Следущую брать буду опять ВС-700.

В первом абзаце инструкции опечатка: Mi-Mh

еще один момент: пункт пятый второй абзац — в течении этих 8 секунду — «у» лишнее

Пункт 3.1:
«Не допустимы» — слитно.
«Критически важным при работе является охлаждение при работе зарядного устройства.» — два раза написано «при работе».

Пункт 5:
«в течении этих 8 секунд» — надо «в течение»

Пункт 5.1:
«в течении 2 секунд» — надо «в течение»

Пункт 9.2: Возможно лучше было написать так «в пункты приёма И утилизации аккумуляторов и
батареек.»

Все-таки хотелось бы узнать в чем разница с Лакроссом BC-700 поподробнее.

Ну… деньги за такой перевод инструкции я бы взять постеснялся. Проверить на точность не могу, оригинала нет. Стиль сильно хромает, и на его правку надо много времени. Поэтому напишу только о грамматических и пунктуационных ошибках.

1. «В течение» в отношении времени всегда пишется с буквой «е» на конце. С «и» только в случаях типа «в течении реки». Посмотрите поиском, у вас встречаются варианты с «и».
2. В «и т. д.», «и т. п.» и прочих сокращениях пробел ставится после каждого слова.
3. «Не допустимы существенные механические деформации». (Опуская рассуждения о стиле, как и обещал.) «Недопустимы» должно быть написано слитно.
4. «Продукт» и «изделие». Не удержусь. Лучше по всему тексту пользоваться одним термином. Причем, на мой взгляд, «изделие» в данном случае предпочтительно.
5. Коли уж на то пошло. Термин «батарея» применительно к AA и ААА некорректен: батарея должна состоять из нескольких элементов питания, а эти «батарейки» являются собственно элементами. Лучше везде последовательно заменить. Аккумулятор — подходит (на мой взгляд).
6. «Не допускается разборка аккумуляторов, короткое замыкание клемм[,] и попадание аккумуляторов в огонь». Выделенная запятая лишняя. И гораздо лучше написать не «не допускается» (еще как допускается, блин, иначе бы такой инструкции не было!), а «не допускайте» — здесь и во многих других местах.
7. «Если у Вас возникли вопросы» (проверьте по всему тексту). Обращение «на вы» к неизвестному заранее читателю пишется со строчной. («Уважаемый Иван Иванович! Просим Вас прибыть...», но «Дорогой читатель, если вы дочитали до этого места...»).
8. "… для дальнейшей помощи". Гораздо лучше "… для получения дальнейшей помощи".
9. «Затем на дисплее, по каждому каналу...». Запятая не нужна.
10. «Сразу после установки аккумулятора в разъём зарядного устройства, его текущее напряжение». Запятая не нужна.
11. "… в течении 2 секунд для того, чтобы изменить режим работы...". Запятая при союзах «для того чтобы», «с тем чтобы», «после того как» и других сложных подчинительных союзах ставится один раз перед союзом, а не внутри него. Есть тонкости; за ними, если интересно, сходите в справочник Розенталя. Но в общем случае запятая должна быть перед «для».
12. «Нажмите и удерживайте кнопку “MODE” постоянно...». Это точно так в оригинале? У ЛаКросса другое поведение (последовательные нажатия), поэтому просто уточняю.
13. «В течение первых 8 секунд после установки аккумулятора, нажмите кнопку “CURRENT”...». Запятая не нужна.
14. (во всем тексте) «1800 мA» и тому подобные сокращения. Надо ставить пробел между числом и единицей. Совсем хорошо — неразрывный пробел, чтобы единица не убегала от числа на следующую строку.
15. «Если два или один аккумулятор установлены...». Не согласовано по числу, лучше поменять местами («Если один или два аккумулятора установлены...»).
16. «В течение или после работы зарядного устройства в любом режиме, нажмите кнопку “DISPLAY”...». Запятая не нужна.
17. «И возобновляется при достижении температуры аккумуляторов...». Это тоже стиль, которого я обещал не касаться, но уж очень корявое место: новое предложение, начинающееся с союза «и». Хотя бы напишите «Работа устройства будет возобновлена, когда температура… опустится до...».
18. «После разряда, аккумулятор будет заряжен заранее установленным током...». Запятая не нужна.
19. "… циклически разряжаются и заряжаются, для восстановления...". Запятая не нужна.
20. «Старые аккумуляторы[,] или аккумуляторы[] хранившиеся без эксплуатации[] могут восстановить...». Поставленная запятая не нужна, зато нужны две другие (выделил квадратными скобками три места). И лучше переформулировать в страдательный залог: «Емкость старых аккумуляторов и аккумуляторов, долгое время хранившихся без использования, может быть восстановлена...». (Это еще одна рекоментация по стилю, которых я обещал не давать: аккумуляторы _сами_ не могут ничего восстановить — восстанавливает устройство, — поэтому не являются субъектом действия, поэтому действительный залог выглядит коряво.)
21. «Ток заряда/разряда Charge/Discharge Current: Отображает текущий ток». После двоеточия заглавная буква не пишется (проверьте здесь и в других местах), должна быть строчная. И лучше написать «отображается» (а еще лучше — «выводится» или «показывается»; глаголом «отображать» лучше передавать анлгийское to map, а не to show, или что там было...).
22. «После того, как аккумулятор будет полностью заряжен...». Запятая не нужна (см. объяснение в п. 11 выше).
23. «Счётчик времени сбрасывается[,] и начинает с 0:00 вновь, после того[,] как пройдёт более чем 20 часов.» Первая запятая не нужна, третья тоже не нужна. В место «и начинает» лучше написать «и начинается» либо что-то типа "… и отсчет времени снова начинается с..." (но если добавить «отсчет», то уже будет нужна запятая перед «и» — предложение из простого с однородными сказуемыми станет сложносочиненным).
24. «При очистке, изделие необходимо...». Запятая не нужна.
25. «Во избежание загрязнения и защиты окружающей среды[,] и рациональной утилизации природных ресурсов[,] пользователь[,] согласно нормативным актам[,] должен вернуть непригодный продукт в соответствующие учреждения.» Тут много. Во-первых, получается, что надо избегать защиты окружающей среды и рациональной утилизации ресурсов (они входят в конструкцию «во избежание»). Во-вторых, ресурсы не утилизируют, а используют. Утилизируют отходы. В-третьих, все запятые в этом предложении лишние :). Я бы написал «В целях рационального использования природных ресурсов и защиты окружающей среды от загрязнения...».
26. «утилизовываться» :). Тогда уж «утилизироваться», но и это плохо. Лучше ограничиться существительным «утилизация» (не должна производиться).
27. «Батареек, батарейка» и т. д. Разговорное слово. Про то, что это вообще не батарейки, а элементы, я уже писал. Но в крайнем случае — «батарея».
28. «в пункты приёма по утилизации», тогда уж «в пункты приема (чего) на утилизацию».
29. "… в обычную мусорку!". Разговорное слово.
30. «Символами опасных химических элементов, находящихся в составе продуктов[] являются Cd= Кадмий, Hg = Ртуть, Pb = Свинец». Для разнообразия пропущена нужная запятая. А русские названия элементов надо написать со строчных букв. Вместо знаков = лучше поставить тире. Ну и про продукты я уже говорил.
31. В таблице «технические параметры». Лучше назвать ее «Технические характеристики». И почему-то «на входе», но «выход» — неодинаково.
32. «Для дополнительной информации свяжитесь с нами...». Для получения дополнительной информации…

здесь тоже конденсаторы перепаивать надо? как в хваленом лакроссе за 30(!) евро.
чтоб я еще чтото купил в голландском магазе… чур меня.

топикстартеру — одного желания переводить мало, нужна теор. база, базовые знания и опыт. Сначала выучил бы русскую орфографию, да и зачем делать то, что ты не умеешь! Это не на велике кататься. Хотя Арьяну все равно какой там русский перевод.

оффтоп, конечно, но композиционно-речевые формы, типа «описание» и «рассуждение», переводческие трансформации, представляют для меня определенный научный интерес. А на велике катаются дети от пяти лет отроду.

Нидерланды и Голландия — это разные страны.

пипец, просто…

Хватить троллить, если хочешь вменяемо переводить, бери Комиссарова, Климзо et al и не расставайся с ними! Да, и географию не надо было прогуливать в школе. А, лексическая единица «пипец» отлично подходит для выражения удивления. Sub 10 на «двойке» с обзора можешь повторить?

В каком диапазоне можно выставить ток заряда?
От скольки до скольки?

Можно ли менять напряжение заряда?

Что ни слово, все юмор в вашем обзоре «интерактивном». Кстати, в чем фишка «интерактивности» и «турбированности»?
Разве это не вы писали

Принимаются все конструктивные и дополняющие исправления.

Если это ребрендинг AccuPower IQcharger IQ-328, то и инструкция одинаковая. Вот на русском, не помню где нашел: AccuPower_IQ-328.pdf

Japcell BC-4000 это дешевая подделка под AccuPower IQ328 так что не надо рекламировать его будто это AccuPower IQ328, свои слова могу доказать если интересно.

вы просто мозг снесли:)
Заголовок — Japcell BC-4000.
Далее — Я предлагаю Вам обзор Зарядного устройства Japcell BC-4000
В итоге — Устройство предоставленное для обзора носит имя IQcharger IQ-328
Я понимаю что ребрендинг и бла-бла… но вы показываете IQcharger IQ-328. Вчера получил Japcell BC-4000, он даже внешне выглядит по другому. За месяцы, могли и начинку поменять.

На ru.nkon.nl сейчас уже IQcharger IQ-328 заменена на Japcell BC-4000.

выложите инструкцию повторно, у меня английская.
и еще вопрос: ставлю режим тест, а у меня показывает вместо емкости прочерк. так и должно быть?

перечитал кучу текста о зарядке ni-mh, ni-cd и сделал для себя вывод: заряжать их лучше на токах 0.5-1 от С. Так -dV больше. Хотя, судя по всему, зарядки эти работают нормально и на 0.1С.

Сегодня получил от Нидерландца этот зарядник, разобрал, копия китайского BM100 https://aliexpress.com/item/store/product/BM100-Intelligent-Digital-Battery-Charger-LCD-Multifunction-for-4-AA-AAA-Rechargeable-Batteries-AKKU-free-shipping/316476_725967054.html