Доброго времени суток уважаемые муськовчане. Сегодня хочу рассказать вам о зарядном устройстве на 2 порта LDNIO, купленном на Aliexpress. После заказа продавец быстро отправил посылку и через месяц я получил товар. Шла посылка почтой Posti Finland Economy. Если кратко, зарядное хорошее, покупать можно, кому интересны тесты и подробности прошу под кат.
Приехала зарядка в обычном пакете. Зарядное устройство упаковано в красивую упаковку, вполне можно и на подарок использовать.
Зарядное устройство выполнено из глянцевого белого пластика приятного на ощупь. Зарядное устройство приятно тяжелое, нет ощущения, что держишь барахло. На передней части красуется логотип компании LDNIO, на задней части ничего нет. На правой грани нанесены характеристики, на левой зарядные порты. Порты выполнены в стиле USB 3.0 и имею маркировку IOS и Android.
Производитель заявляет нам следующие характеристики: Цвет: Белый Вольтаж: 5V Зарядный ток: 2.1А
Вилка: Европейская Размеры: 83*50*27 Количество зарядных портов: 2
Давайте проверим реальны ли данные параметры.
Работа зарядного устройства в холостом режиме:
Работа адаптера под нагрузкой 1 и 2 Ампера на 1 порт:
Как мы видим с повышением нагрузки увеличивается Вольтаж.
Работа ЗУ с нагрузкой 1 Ампер в первом порте и нагрузкой 0.5 Ампера во втором:
Заметил еще такую закономерность, порт промаркированный IOS выдает немного больший вольтаж, хотя может быть просто разная погрешность у приборов.
Работа ЗУ с нагрузкой 2 Ампера на 1 порту и 0.5 Ампера на втором:
Как видим вольтаж упал до 4.8 и 4.7 Вольт соответственно.
Из тестов видим, что ЗУ примерно соответствует заявленным характеристикам. Еще могу отметить такой момент, мой телефон Lenovo K3 Note при зарядке потребляет 1.7 Ампера от родного ЗУ, если заряжать другими ЗУ низкого качества, то как бы телефон не был разряжен, он будет кушать максимум 0.3 Ампера, с этой зарядкой он заряжается так же как и с родной.
Прошу прощения за отсутствие расчлененки, хочу попользоваться да и зарядное очень хорошо склеено по швам и внешний вид после вскрытия явно будет не самым лучшим.
Подведу итоги и рассмотрю плюсы и минусы.
ЗУ получилось хорошее, стильный дизайн, хорошие характеристики и хорошая упаковка, свои функции выполняет на отлично. К плюсам могу отнести соответствие заявленным характеристикам, 2 порта, дизайн. К минусам небольшой нагрев, когда сила тока переваливает за 1 Ампер.
P.S Уважаемые пользователи, очень прошу вас, перед тем как поставить минус, напишите причину, я исправлю свои ошибки и недочеты. Давайте относиться друг к другу с уважением. Спасибо за внимание.
P.P.S Буду благодарен, если кто-нибудь нормально объяснит, почему телефон от некачественных зарядных берет мало тока и почему с повышением нагрузки на данном ЗУ повышается вольтаж.
Видео-обзор с распаковкой от меня, буду рад новым подписчикам:
Спасибо всем за внимание, до новых встреч.
Планирую купить+25Добавить в избранноеОбзор понравился+30
+65
Обзор понравился. Плюсанул. Автор показал все характеристики, плюсы и минусы. Хотя к минусу нагрев отнести сложно, т.к при нагрузке более 1 А нагрев будет наблюдаться на любом зу.
Нет вот именно, что при проверке нагрузочным резистором, она выдает намного больше и при зарядке других устройств. А за объяснение по вольтажу большое спасибо.
Автору обзора тоже скажу спасибо. Полезный обзор. Однако, замечу по поводу видеообзора: — Андрей, за 6 минут и 40 секунд видеозаписи прозвучало около 10 раз «ТАК» и 18 раз «ИТАК». Занадта. :)
без внутренностей, совсем не интересно…
выжать 2-3А, легко можно с примитивной схемотехникой многих бп.
Я вскрыл умершую зарядку Xiaomi на 2А и понял, что подобное, я покупать, больше никогда не буду…
Очень вовремя! Нужно зарядное на работу, но жаба душила отдать 10$+- за 2А зарядку, а за 5$ можно брать! Плюсанул.
Вот еще бы кабель найти на реальных 2А не за 5$, а значительно дешевле…
:) или я туплю, или Вы неверно «тестите»!?
Для теста именно кабеля его нужно подключать на micro-USB-вход USB-тестера!!!
Должна быть такая «схема»:
блок питания->тестируемый кабель->USB-тестер(в microUSB)->нагрузка
и где в этой «схеме» тестируемый Вами кабель? :)
Он (кабель) должен быть перед тестером — тогда и увидите падение напряжения на кабеле! (тестер «не знает» что происходит после него)
Вы немного ошибаетесь. По Вашим скринами тяжело сделать правильный вывод. 1.Какая длинна кабеля. 1-1.5-2м? Ведь падение напряжения может разнится в 2 раза. 2.Вам выше подсказали как правильно проверить кабель. Добавляют что при этом я сравнилбы показания тестера без кабеля, ведь мы не знаем как ведёт себя зарядка под нагрузкой. Прошу прошения за навязывание своего мнения, но мне кажется должно быть такая методика тестирования. Возможно это пригодится Вам для обзора.
1) Длина 1 метр
2) Зарядка в холостом режиме выдает 4.94 вольта(первые скриншоты тестов из обзора), но при увеличении нагрузки вольтаж становится больше
P.S буду рад услышать еще какие-либо советы и замечания, хочется качественно написать обзор на кабель.
Ну, «на безрыбье» (для ~1А) вполне сносно, а вот для более серьезных нагрузок, я все-таки искал бы что-то другое, покороче. (хотя и среди «коротышей» частенько встречаются «анти-рекордсмены»)
Не.не. нагрузку без кабеля. Нужно корректные подсчеты… Нельзя сравнивать разные режимы нагрузки. Смотрите: берём нагрузку в 1А. Без кабеля какое напряжение? А с кабелем. Получаете разницу в вольтах. Это и есть падение напряжения на кабеле на 1А. Дальше можно все посчитать в пределах погрешности тестера.
Обзор понравился, я понял что штатного кабеля не было в комплекте т.е.оценить устройство по характеристикам пришлось своим кабелем. По опыту знаю что универсальные не выдают токи больше 1А даже к 7inch планшетам где зарядка 2А при проверке тестером видно около 0,7 — 0,9 А.Другое дело кабеля к Power bank. Хороший кабель (зарядный) при подключении выдаёт больше 1А. Это написал к тому что объективно оценить зарядку можно хорошим зарядным кабелем.
В магазине есть еще три вида ЗУ этой же фирмы, укомплектованных кабелями microUSB/iPhone USB ($6,57 через моб.приложение), вот бы их кто протестировал. )
А сам думаю — может Nillkin (5V 2A 1 USB) взять?
Опередили Вы меня с отзывом ☺. Но за отзыв спасибо! Ожидаю такое же ЗУ в ближайшем будущем. Но не было уверенности, что оно будет действительно качественным. Покупал для питания Raspberry Pi 2. Если понравится, то ещё закажу.
Ожидаю такое же ЗУ в ближайшем будущем… Покупал для питания Raspberry Pi 2.
Боюсь, Вы можете разочароваться (в данной «комбинации»), т.к. ЗУ (зарядное устр-о) стабилизирует ток, а БП (блок питания) напряжение (при определенной нагрузке)…
У меня TV-box не завелся от относительно качественного ЗУ!
т.к. ЗУ (зарядное устр-о) стабилизирует ток, а БП (блок питания) напряжение (при определенной нагрузке)…
Все правильно, за исключением одного момента — Все это блоки питания, а не зарядные устройства, они не стабилизируют ток.
Даже Ваш смартфон/телефон/планшет заряжается от блока питания, ЗУ находится внутри устройства.
Это, если «по-народному», схемотехника разная!
Напомню:
TV-box не завелся от относительно качественного ЗУ!
Да и продаваны пишут по-разному — то Power ADAPTER (БП), то Charger (З/У)… (первое, как правило, чуток дороже, т.к. схема сложнее и элементов поболее)
P.S. Это я про качественные экземпляры, для серьезных целей! (хотя, для простеньких задач/нагрузок, возможно, и нет разницы!?)
А с чего Вы решили, что обозреваемый девайс является зарядным?
объясните, plz, почему:
Как вариант, высокий уровень пульсаций.
Вообще на такой вопрос дистанционно отвечать тяжело, тем более даже не видя внутренностей БП.
Но все эти устройства — блоки питания, они не содержат элементов для ограничения тока.
У меня есть два именно зарядных в похожем корпусе (типа вилки в розетку), но они и напряжение на выходе имеют соответствующее напряжению окончания заряда (например 8.4 Вольта) и ограничение тока и индикацию.
Мне кажется, это, как с болтами/винтами — для чего используется, так и называется. :)
Зарядное — заряжает.
Блок питания — питает.
А на самом деле — это одно и тоже.
Сегодня забрал описанное Вами ЗУ с почты. Прекрасно работает в качестве БП для RPi, чему беспредельно рад! Всё таки, для того и заказывал. Потребляемый ток под небольшой нагрузкой (ни видео, ни музыки не включал, просто загрузился рабочий стол и всё) составлял 0,27 — 0,33А.
В качестве ЗУ данное устройство меня тоже порадовало. Выдаёт ровно 5В, 0,7 — 1,1А. Родное устройство Asus даёт 5,1В с таким же током. Проверял недолго, поэтому ничего пока не знаю про нагрев. Со временем всё проверю.
Размер ЗУ несколько удивил. Я думал, что ЗУ от моего Blackberry Playbook большое. В сравнении с этим оно оказалось очень даже небольшим ☺
во-льта́ж — разность потенциалов во внешней электросети, измеряемая в вольтах (устар., эл.-техн.) (Википедия). По крайней мере был такой параметр. Но напряжение и правда лучше. Хотя это все оффтоп к сожалению.
Тоже присматриваюсь к этой зарядке. Спасибо за обзор. Не указали ещё:
1. как работает тачскрин телефона при зарядке.
2. Слышен ли писк зарядного на холостом ходу и под нагрузкой.
3. Нагрев при полной нагрузке хотябы через 30 минут.
Как я понял зарядное без кабеля.А по ссылке на магазин что у вас стоит, продавец предлагает на выбор два кабеля.Вы кабель сами не стали заказывать? Плохой кабель идет или его тогда не было при заказе?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Повышение напряжения под нагрузкой сделано специально для компенсации потерь напряжения на кабеле подключения. Многие зарядки так работают.
.
Кроме формы вроде бы отличий нет (ну и пол бакса в цене)
mysku.club/blog/aliexpress/34994.html
выжать 2-3А, легко можно с примитивной схемотехникой многих бп.
Я вскрыл умершую зарядку Xiaomi на 2А и понял, что подобное, я покупать, больше никогда не буду…
Вот еще бы кабель найти на реальных 2А не за 5$, а значительно дешевле…
Буду на него писать полный обзор, но если кратко, то 2 Ампера проводит.
i59.fastpic.ru/big/2015/1018/be/d8347cf587a06da211a65cfc9d5413be.jpg
i59.fastpic.ru/big/2015/1018/1a/608dae77db97f58640817bb1844c0c1a.jpg
i59.fastpic.ru/big/2015/1018/f3/5aebbe0becbfa8b2ed8f71ed2b552cf3.jpg
Для теста именно кабеля его нужно подключать на micro-USB-вход USB-тестера!!!
Должна быть такая «схема»:
блок питания->тестируемый кабель->USB-тестер(в microUSB)->нагрузка
Он (кабель) должен быть перед тестером — тогда и увидите падение напряжения на кабеле! (тестер «не знает» что происходит после него)
2) Зарядка в холостом режиме выдает 4.94 вольта(первые скриншоты тестов из обзора), но при увеличении нагрузки вольтаж становится больше
P.S буду рад услышать еще какие-либо советы и замечания, хочется качественно написать обзор на кабель.
i60.fastpic.ru/big/2015/1018/d6/ed2e86ea4008109febb97d7e9113e4d6.jpg
i60.fastpic.ru/big/2015/1018/60/3143e9a05ab4de06a4671be715b5fd60.jpg
Спасибо за подсказку, буду теперь знать.
i67.fastpic.ru/big/2015/1018/39/4b2683cce62a233c7bd4899de4ee3439.jpg
1 Ампер с кабелем:
i67.fastpic.ru/big/2015/1018/a5/cf1d6c345de272a74ba08d41482eada5.jpg
2 Ампера без кабеля:
i67.fastpic.ru/big/2015/1018/19/43e9ed456f5c92adbf78a7d5d6aced19.jpg
2 Ампера с кабелем:
i67.fastpic.ru/big/2015/1018/95/f2a8a08e23af54cb69e2b7a32c7ba395.jpg
Зарядка использовалась из обзора
А сам думаю — может Nillkin (5V 2A 1 USB) взять?
У меня TV-box не завелся от относительно качественного ЗУ!
Даже Ваш смартфон/телефон/планшет заряжается от блока питания, ЗУ находится внутри устройства.
Напомню: Да и продаваны пишут по-разному — то Power ADAPTER (БП), то Charger (З/У)… (первое, как правило, чуток дороже, т.к. схема сложнее и элементов поболее)
P.S. Это я про качественные экземпляры, для серьезных целей! (хотя, для простеньких задач/нагрузок, возможно, и нет разницы!?)
Я ни разу не видел зарядного с 5 Вольт ЮСБ выходом :)
Сложнее как раз второе, а пишут, так на заборах тоже много чего пишут :)
Ок, ладно, проехали, раз Вы такой просвещенный в данном вопросе, объясните, plz, почему: З/У полностью соответствует требуемым пар-ам (5В 2А, проверял тестером), родной БП ТВ-бокса даже чуть скромнее 5В 1.5А…
Подсказка: в ТВ-боксе, как и в Raspberry Pi 2 (насколько мне известно) нет встроенной АКБ… ;)
Как вариант, высокий уровень пульсаций.
Вообще на такой вопрос дистанционно отвечать тяжело, тем более даже не видя внутренностей БП.
Но все эти устройства — блоки питания, они не содержат элементов для ограничения тока.
У меня есть два именно зарядных в похожем корпусе (типа вилки в розетку), но они и напряжение на выходе имеют соответствующее напряжению окончания заряда (например 8.4 Вольта) и ограничение тока и индикацию.
Зарядное — заряжает.
Блок питания — питает.
А на самом деле — это одно и тоже.
В качестве ЗУ данное устройство меня тоже порадовало. Выдаёт ровно 5В, 0,7 — 1,1А. Родное устройство Asus даёт 5,1В с таким же током. Проверял недолго, поэтому ничего пока не знаю про нагрев. Со временем всё проверю.
Размер ЗУ несколько удивил. Я думал, что ЗУ от моего Blackberry Playbook большое. В сравнении с этим оно оказалось очень даже небольшим ☺
pdaphones.ru/products/12028257
1. как работает тачскрин телефона при зарядке.
2. Слышен ли писк зарядного на холостом ходу и под нагрузкой.
3. Нагрев при полной нагрузке хотябы через 30 минут.
2) писка нет ни под нагрузкой ни в холостом режиме
3) Нагрев средний
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.