Попал на обзор быстрый накопитель Samsung FIT PLUS с интерфейсом USB3.1, который недавно предлагали по акциям.
Маленькая и компактная флешка MUF-128АВ со скоростями более 200 МБ/с.
Впечатления и небольшие тесты под катом.
Итак, речь пойдет вот про этот лот, который в ноябре продавался в 2-3 раза дешевле с купонами.
Samsung FIT PLUS 128 Гб USB3.1
Сейчас out of stock, но есть MUF-ххАВ c другими номиналами.
Упаковка для китайского рынка, с китайскими надписями.
Международная версия должна выглядеть вот так.
Но есть голограммы, «подтверждающие» подлинность.
Оборотная сторона упаковки.
Сам накопитель Samsung MUF-128АВ весьма компактный.
Присутствует надпись Samsung.
Маркировка модели сделана лазером на металлическом коннекторе
Флешка действительно мелкая по размерам.
Я бы порекомендовал бы нацепить шнурок или кольцо на брелок, чтобы не потерять.
Это действительно USB3.1 — видны дополнительные линии контактов.
Проводник показывает ее как Samsung USB.
С учетом округления (помним, в метре 1024
сантиметра миллиметра), получается 119Гб
В свойствах Flash Drive FIT
Копирование проводником.
Накопитель показывает высокую скорость, причем что в начале копирования, что под завершение копирования скорости высокие.
Тесты Кристал марк показывают скорости чтения более 250 МБ/с и записи более 50 МБ/с.
Остальные тесты — обратите внимание, что и скорости случайного доступа выше привычных.
Прогнал все тесты, начиная от 50Мib до 32Mib — скорости стабильно высокие, скорость случайного доступа у крупных блоков чуть ниже.
Отчет ЧипДжениус.
VID = 090C PID = 1000
Подтверждается модель, интерфейс. Есть данные по ревизии накопителя и номере партии.
Дополнительная информация - отчет текстом
Description: [F:]Запоминающее устройство для USB(Samsung Flash Drive FIT)
Device Type: Mass Storage Device
Protocal Version: USB 3.10
Current Speed: High Speed
Max Current: 304mA
USB Device ID: VID = 090C PID = 1000
Serial Number: 0372218090002248
Device Vendor: Samsung
Device Name: Flash Drive FIT
Device Revision: 1100
Manufacturer: Samsung
Product Model: Flash Drive FIT
Product Revision: 1100
Controller Part-Number: Unknown
Тест полной емкости h2testw
На среднюю скорость записи не смотрите, оставлял в ноуте на ночь — он засыпал, доделывал уже утром. Та же верификация прошла со средней 227МБ/с (как «разбудил» ноут).
Емкость полная.
Итак, флешка годная. Показывает стабильно высокую скорость чтения и записи. Очень удобна для быстрого переноса файлов. Форм-фактор и компактный размер позволяет носить с собой, особенно если на кольцо или шнурок подвесить на ключи. Небольшая длина корпуса обеспечивает комфортное использование в автомагнитоле или ноутбуке. Цена дороговата, особенно на старшую модель в 256 Гб.
Ищите подешевле — на Gearbest/JD эта модель проскакивала по акциям.
Что касается конкретно Dreslily — сейчас доступны купоны на скидку (
outfit,
CAITLIN на $30, и на 5% NEW19). Брать или нет — решать вам, на мой взгляд там хороши только акционные цены.
Накопитель из обзора на 128Гб сейчас недоступен, но есть в лоте другие модели:
Samsung FIT PLUS 128 Гб USB3.1 256 Гб
Samsung FIT PLUS 128 Гб USB3.1 64 Гб
Samsung FIT PLUS 128 Гб USB3.1 32 Гб
Предыдущий обзор: Флешка 64 Гб Samsung MUF-64AB
Другой вопрос, что SSD и подобные накопители — это возможность мгновенно потерять незабекапленные данные…
не стОит так доверять облакам
В качестве облака я.диск думал т.к. местный шараш монтаж и в теории санкции всякие не должны на него влиять.
Посоветуйте как быть, где хранить. Просто дома не очень надежно т.к. и стырить могут и всяка беда случиться может.
да и температуры ни в ни в 10 градусов диску не страшны, ему влажность страшна.
и то эти все вопросы решаются.
пара сотен на винты, пара сотен на коробочку.
итого если ваши данные не стоят 500 баксов бэкап в виде отдельного устройства пока лишний.
пока правильнее ЗЕРКАЛО из новых винтов на компе.
можете попробовать использовать старые компы, но они жрут много.
WDBVBZ0000NCH-EESN один из примеров. гигабитная сеть 2 ЮСБ, куча приблуд в виде ДЛНА, и андроидного облака. за чуть меньше 200 баксов.
https://aliexpress.com/item/item/Newest-Wireless-Storage-Devices-6TB-2-5-3-5-SATA-HDD-SSD-Enclosure-Nas-LAN-Share/32807799517.html но оно однодисковое.
дальше пошло уже хоть какое-то профильное:
Zyxel NAS326 (NAS326-EU0101F) — $150
Synology DS218j — 200
Asustor AS1002T — 250
QNAP TS-231P — 300
Synology NVR1218 -300 но это видеорегистратор — может совместить приятное с полезным.
короче примерно как-то так.
бэкап в виде отдельного устройства если оно будет стоять рядом (в той же или соседней комнате) вроде как смысла не имеет и можно бокс с usb на 2 диска с raid воткнуть в маршрутизатор будет почти NAS тем более что скорости тут не принципиально. Можно использовать в компе надежные винты типа серии Gold или RE от WD + если они еще и в рейде будут, то по надежности близко.
Буду думать.
Duplicati вам в помощь
PS: Лучше купить SanDisk Extreme Pro, стоит практически также, а тем временем это SSD в форм-факторе флешки. Лучше практически по всем показателям этой от самсунга, кроме размера, но зато будет с гарантией.
Хоть SanDisk Extreme Pro и называется SSD, но совершенно не обязательно в нем сохранили весь его функционал. Например, (IMHO) режут качество резервирования и многопоток.
ЕМНИП, то полноценный SSD. Единственное чего не помню, а есть ли DRAM модуль, при условии конечно, что поддерживает контроллер. Насчет резервирования, если речь про резервную память, коя отведена под износ, я не помню. Насчет «многопотока», тут я вас не понял, извините.
Для SSD в форме флешки обычно ставят полноценный SATAшный SSD контроллер и следом мост SATA-USB. Я себе взял Corsair GTX для таких целей.
У Экстрим Про с этим нет проблем, да и каких-либо других тоже нет.
Это ЕМНИП, зависит от модели. К сожалению я не все их юзал и уж тем более разбирал.
Какую именно? Как впечатления? Где брали?
?
всё там просто — сдул микруху с памятью а там данные твои, как были так и есть — по порядку лежат, их ни ТРИМ, ни ГК, ни встроенное ПО по равномерности износа флеша не трогало.
как в МФТ написано там и лежит… бери копируй.
а если накопитель сжатие использует? а если шифрование на лету?
честно?
вот вы прям зуб даёте?
Мне вот интересно. ну нугуглил ты ПС3000 но нагугли уже то как данные на ССД восстанавливают.
вы свои мысли понятно научитесь для начала формулировать,
а потом будете рассказывать про 100% для ССД.
с винтов наверное 200% поднять можно инфу?
Сам хожу поэтому с msata ssd винт на 256, засунутый в бокс usb3.0, надёжность имхо больше, скорости тоже отличаются, он в принципе прокачивает обычные ssd скорости так, если конечно в нормальный УСБ запихнуть.
Да, решение более габаритное, но имхо оно того стоит
спасибо что внимательно читаете!
вот вчера оформлял, подписывал согласие:
«Я уведомлен о том, что беспошлинный лимит на одни паспортные данные в календарный месяц, начиная с 1.01.2019 года, составляет 500 евро и 30 кг для получателя в РФ/КЗ.»
Это достаточно 1 смартфон изза бугра притащить. Ну или два. и кирдык.
а ведь паспорта у родителей, бабушек/дедушек, у соседей на крайний случай.
в 500 евро не влазят только топовые смартфоны, так что это всё ОК.
а если почитать внимательно то и платить нужно будет с разницы, т.е. если вещь 700 то платить за 200 нужно.
P.S. Столько на всякое ещё заработать нужно…
печально тогда.
На обзоры, как правило, мелочевка. Мелкий инструмент, игрушки. Вон, прошлый раз на биту wiha обзор делал)))
и недорого.
Автор неоправданно дорого ее купил.
чтобы чтото посмотреть или поиграть, нужно удалить предыдущее…
салаги…
Первый винт СМ-5400(ИЗОТ-1370) 2x2.4МБ (фиксированный под системой, съёмный — для юзверов), вес накопителя 58 кг. Где-то раз в неделю периодически обслуживался: останавливался процессор с пульта, останавливался накопитель, вытягивался и разбирался картридж с пластиной, изопропилом чистилась поверхность, головки, после чего всё собиралось, запускался накопитель, после его раскрутки отжималась клавиша «Пауза» и все 14 терминалов продолжали работать как ни в чём ни бывало. А вам слабо? :-D
ЗЫ: ОЗУ 128 килослов. Ах, как мы рубились в танчики…
Чтобы не быть болоболом, вот пруф:
catalog.onliner.by/usbflash/samsung/muf128abam
Магазин все равно мутный, с Kingston DT50 они хорошо подкололи, после этого ну их нах с их флешками.
у всех проколы бывают.
China
Taiwan
Но вариант текста скорости очень хороший, главное кинуть большой файл, и лучше через средства Windows 10, оно там скорость тоже пишет, но не врет обычно
Вы ж топ
Будут)
И ещё не могу не отметить теперь правильное время сна автора по ночам, здоровье надо беречь ;)
У меня тоже 126GB Samsung — вот скачав фильм на 12GB ожидая не мало времени на скачку так ещё и ожидать когда перепишет на флешку фильм с SSD просто утомительно. С одной стороны удобно на ключи повесит, а с другой стороны сейчас бы уже покупал SSD как флешку — места и так занимает мало.
это уже проверено.
а 50 МБ/с это довольно круто.
ИМХО, бы его переделать.
и ещё момент — не стоит заморачивать голову с КДМ — там достаточно по-умолчанию и даже 1 прохода более чем достаточно.
это флешка. ей ни скорость доступа ни очередь команд не нужны — разве что мелкие файлы копировать «в лоб» без использования архивов.
Про h2test. На запись переделать?
Именно там показывают реальную скорость записи.
когда пишешь большие файлы, скорость выше которой работают всякие кэши и ухищрения.
Но… если уже и покупать такую дорогую флешку в онлайне, то только сандиск с глобальной гарантией.
https://www.jd.ru/600413113.html
Но если цена не 80$ а ~25$, и если не скорости ради, а чтоб просто файлы на всякий случай были под рукой, то можно взять.
Не, это тесты для маркетологов и гуманитариев. Запустите тест на аида64, прогоните и покажите график скорости по всей памяти, а не по какому-то куску из неё. Тогда и посмотрим. И скорость копирования в винде как бы говорит, что нормальные тесты будут провалены с треском. Или п18 это Вам не позволит сделать?
P.S. USB3.1 тут зачем? Просто так? У меня есть флеха, которую покупал более пяти лет назад, кингстон гипер Х, правда она на 64Гб, по скоростям обгонит вашего самсунга, и там usb 3.0.
cdm пишет в файл и читает из этого файла.
никаких «быстрых первых секторов» не бывает, бывает slc-кеш который никак к положению не привязан, и который по скорости чтения практически не отличается. и у флешек часто проявляется до первой записи обьема.
конкретно у это флешки, то что попки записи у cdm идентичны от 50м до 32г, вполне определенно говорит о том, что скорость записи именно такая и есть по всему обьему. иначе хотя бы при 50 мегах она оказалась бы выше.
3.1[gen.1] — ну вот можно нынче так называть 3.0. пишите в
спортлотосунгу, если вас это чем-то не устраивает, чего тут-то бомбить? это не автор обзора придумал, это стандарт такой.Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.