+17 |
1058
91
|
+335 |
4542
203
|
+70 |
6169
101
|
+18 |
3003
84
|
Хотя рассказ про то что из 98 винды больше чем 127,53ГБ раздел не получится уже не актуально, всёравно виндой больше 32ГБ раздел FAT32 не сделать, это да.
З.Ы. у самого такая же, но на 128 ГБ, с JD.RU. Ждите обзор.
От энергерического воздействия растет дефектность кристалла.
«находиться в рентгеновских аппаратах аэропортов (3)»
"(3) до 50 рентген"
www.samsung.com/ru/memory-storage/evo-plus-microsd-card-with-sd-adapter-100/MB-MC32GARU/ (это правда какие-то sd, гугль их выдал выше).
но, вероятно, как и в случае «растительного масла без холестерина», заслуга производителя флешки тут мимнимальна, скорее это заслуга производителей современной аппаратуры, которая не требует большой мощности излучения, опасной для флеша.
тут до хорошей 2.0-то далеко
3.1 это вовсе не синноним 10gbit режима.
тут до хорошей 2.0-то далеко
посмотреть как через 2.0 пролазит 200мег было бы крайне интересно.
у меня была флешка transcend 168 на 1 gb. было это лет 10 назад. она тоже так умела.
а чтение — это уже можно дома неспеша…
если покупатель не умеет читать спецификации — и кто ему доктор?
ну была. и стоила она дороже чем предмет обзора. что дальше?
и я так и не увидел ответа, откуда у вас взялись 200мег через usb2.
а по факту скорость чтения флешки для магнитолы ну совсем на последнем месте, и народ это вопреки вашим и не только стараниям понимает.
реальная скорость записи аж 14 Мб/с
что даёт примерно 4360 секунд. или почти 73 минуты.
1 час 13 минут.
но конечно это не важно, вы же говорите что флешки берут для записи незначительных объёмов.
а побольше — чтобы записывать несколько лет, да?
не надо хотеть за грош пятаков — и все будет нормально.
несимметричные скорости чтения-записи это принципиальная особенность работы флеша, которую никаким хотелками не исправить.
что же до самих хотелок — обычно подборка музыки, тем более обьемная, записывается один раз и используется долгое время. скорости тут могут быть важны только для тех, кто не умеет планировать свое время и пытаеся все сделать в последний момент.
И допиши, в каком разъёме ты тестировал (даже можно модель матери), а то не очень понятно, с чем такая скорость.
где вы нашли про gen2 — сами придумали?
что и зачем тут еще можно проверять?
2. Все производители имеют отделы маркетинга, и в первую очередь продают объём незадорого.
3. У всех серьёзных производителей есть флешки с нормальными скоростями записи, но они как минимум не компактные, и значительно, в разы, или даже на порядок дороже.
4. Честный USB 3.1 Gen1 никоим образом не нужен, тут опять маркетинг и возможность воткнуть разъём «Тип С» а упереться в скорость что записи, что чтения ещё и обычного USB 3.0 с головой и 5-кратным запасом.
MicroSD Samsung Evo Pro U3 одна из самых дорогих и быстрых карточек.
и U3 тут это скорость, которая пока выше чем 30 МБ/с не регламентирована.
Почему Самсунг не написал на карточке Video Speed Class V60 с, 60МБ/с — вопрос к Самсунгу, хотя скорее всего это тесты, а реальные скорости записи не дотягивают до 60 МБ/с.
Хотя, конечно, 20 мб/с на флэшке 64 Гб из обзора как-то совсем тускло, при том что на чтение весьма прилично.
Хотя в тестах может и покажет 20МБ/с
с непонятным ресурсом и сроком службы.
т.е. в тестах выше 25 МБ/с на запись, и реальная запись не меньше 15 МБ сек?
получил карту, протестировал, решил применить в машине, а там облом.
Если честно не совсем понимаю зачем такие объёмы медленных флешек.
но 20 баксов не та цена чтобы что-то ещё просить. а так и бренд вроде и теплится надежда что будет международная гарантия, по факту нет.
хотя многие магнитолы должны понимать внешние ХДД, которые имеют объём бОльший.
ограничение обычно в другом. либо в количестве файлов в папке и/или количество папок.
расскажете это тем машинам в которым десяток лет штатно есть винты?
и момент — не у всех телеги, и не все дороги грейдеры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.