Авторизация
Зарегистрироваться

USB флешка EAGET V80 - в поисках usb3.0


Друг попросил заказать ему нормальную флешку…
В пользовании 4 флешки eaget, все без глюков. Решили взять у официалов. Понравилась по дизайну v80
Небольшой отзыв под кат





Пришел вот такой кулёк


Внутри, без дополнительной упаковки блистер с флешкой


Странно, но обещают 1 гарантии


С обратной стороны про совместимость, на английском тоже есть.


Скретч стикер с кодом, который куда то нужно ввести. По qr коду просто переходит на сайт.

Предмет тестирования.


На обратной стороне гравировка с названием модели


Намек на usb 3.0


Колпачок не съемный


Тесты


Стал подключать к телефону, а флешка полезла из корпуса


Crystal disk mark


USB Flash bench


Скорость записи совсем ни о чем, далека от 3.0.
На страничке товара указано:
Скорость чтения: до 40 МБ/С.
Скорость записи: до 20 МБ/С. 

Скорость чтения лучше, запись — хуже.

На флешке было приложение для телефона, но в нем нет необходимости, доступ есть и через Total Commander.


К минусам отнесу то, что в корпусе флешка недостаточно крепко держится.

Свою функцию: торчать в магнитоле и не мешаться — выполняет отлично.
Кореша знатно удивило то, что можно скачать новую песню на телефон и с него же закинуть её на флешку.

Спасибо за просмотр.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +21 +30
свернуть развернуть
Комментарии (21)
RSS
+
avatar
0
Вполне обычные скорости для бюджетной флешки.
+
avatar
+1
У меня точно такая же флешка, ваша что-то уж совсем вялая да и дороже чем у меня. Проверьте что у вас за чип внутри стоит программой flash drive information. Вместо самсунга могут ставить дешёвый кингстон или silicon power.
+
avatar
+2
Вместо самсунга могут ставить дешёвый кингстон или silicon power.
Вообще-то, ни тот, ни другой упомянутый производитель не производит ни контроллеры, ни чипы памяти.
Память по скорости похожа на TLC, а контроллер весьма вероятно SM — за счёт чего и скорости на мелкоблоке повеселей выходят.
А вообще, информацию по контроллеру и типу памяти — да, привести стоило бы.
+
avatar
0
года 3 назад я для себя окончательно понял, что флешки стали делать отстой. Хоть усб 3.0 хоть 2.0. Единственная годно работающая USB 3.0 флешка была у меня от silicon power на 64ГБ.

А вот карты памяти микро SD показывают стабильные результаты. Даже самая дешёвая UHS1 ниже 18 МБ/с не пишет. А вот самая дешёвая USB флешка встревает на 2 МБ/с.

Так что больше не покупаю USB флешки.
+
avatar
  • INN36
  • 17 июня 2017, 20:11
0
Так что больше не покупаю USB флешки.
А что используете вместо оных?
Если некий симбиоз: карта микро-SD + адаптер, понимающий не только «читай», но и «пиши», то было бы интересно узнать проверенные пары подобного рода. Я как бы уже пару лет о таком подумываю, но не было времени в это вникать.
+
avatar
+1
из недорогих — самсунги ево 32ГБ и 64.
из подороже — соньки какие-то 90МБ/с 32 ГБ

ридеры
«для всего» www.dns-shop.ru/product/c18d47f3243430b1/kart-rider-transcend-ts-rdf8k/
«для SD» www.dns-shop.ru/product/c18d47f1243430b1/kart-rider-transcend-ts-rdf5k/
(в обоих USB3, отличные ридеры. C поддержкой CF на пекарне, поменьше — с собой вожу, на скоростных соньках выдают на полную, цифры не помню, но когда тестил, они сходились с тем, что на коробке)

и ещё совсем микро есть (USB2) www.dns-shop.ru/product/01fa577e75633330/kart-rider-kingston-fcr-mrg2/, на самсунгах ево скорость не проседает, 18-22 МБ/с

Ещё плюс карт памяти — при забивании почти под завязку они не начинают тормозить, почти, а то и совсем.
+
avatar
  • INN36
  • 18 июня 2017, 23:30
0
Вообще, мысль интересная.
Будем думать.)

Только у всех карт-ридеров есть оно «но»: по сравнением с флешкой, появляется дополнительная группа контактов. И контакты там не паяны.
А все, что не паяно, то просто рассыпаемо. © из моего, не изданного.)
+
avatar
+1
Sandisk extreme тебе в помощь.
+
avatar
0
дык уже и ни к чему :)
+
avatar
0
Вообще-то харакстеристики со страницы и реальные мало того, что совпадают, а еще и превосходят в два раза по одному из пунктов.
Ибо скорость записи до 20 Мб/с — это и 4 Мб/с, и 100 кб/с. Т.е. любая скорость, <=20 Мб/с. Придраться не к чему.
+
avatar
0
Спасибо за обзор!
Давно не слежу за флешками, но почему-то меня удивила цена — году эдак в 12-13 покупал себе в офлайне 3.0 флешку silicon power на 32 гигабайта со схожими скоростями за 750 рублей. Конечно, по тому курсу это было долларов 20, но я рассчитывал, что сейчас уж прогресс шагнул вперед и скорости должны быть выше, а цена гигабайта меньше.

Знатоки, подскажите, есть в китае что-то стоящее долларов за 10-15 на 32-64 гигабайта, но чтобы скорость записи была больше на 3.0 похожа? А то 20 МБ/с — ну это чистой воды 2.0.
+
avatar
0
погуглите про кризис производства флешек.

(если коротко, то они стали слишком дешевыми, маржа упала, производители договорились уменьшить производство чипов)
+
avatar
0
Не сильно большая выгода, если сравнивать с ценами в оффлайне. Но она есть.
Хотя при этом уже нет гарантии и многим как правило нужно «здесь и сейчас» а не через 3 недели.
+
avatar
0
Вроде бы еагет контора более менее известная. Чтобы халтурить на качестве. А тут из корпуса полезла…
+
avatar
0
Тоже не ожидал
+
avatar
  • CKYHC
  • 17 июня 2017, 22:04
0
Скорость записи совсем ни о чем, далека от 3.0.
На страничке товара указано:
Скорость чтения: до 40 МБ/С.
Скорость записи: до 20 МБ/С.
Чёт вы зажрались немного.
1. скорости чтения в 3 раза выше чем через USB 3.0
2. Скорости записи 20 Мегабайт/сек.
Всё соответствует заявленным характеристикам, и даже некоторые в 2 раза превосходит, и вы ещё недовольны?
+
avatar
0
1. Формат usb 3.0 обеспечивает передачу данных на скорости до 5 гигабит/с (625 мегабайт/с), а здесь только 85 и 20 — о каком usb 3.0 может идти речь? Лишь чтение немного превышает скорости usb 2.0.

Понятно, что ни одна флешка за разумные деньги не соответствует скоростям 3.0, но как покупатель от флешек формата 3.0 я ожидаю увидеть значительно более высокую скорость, чем от 2.0.
+
avatar
  • CKYHC
  • 21 июня 2017, 18:31
0
Для тех кто в бронепоезде.
скорости работы USB 2.0 при работе с накопителями не превышает 32 мегабайта/сек.
всё что выше — это скорости 3.0 — это факт.
определяется как 3.0 — это тоже факт.
заявлено как Скорость чтения: до 40 МБ/С. по факту 85 — ЧТО ЕЩЁ НЕ НРАВИТСЯ?

Если вы не понимаете таких простых истин, то писать вообще не стоит.
а что вы там и от чего ожидаете при ЗАЯВЛЕННЫХ и ПЕРЕВЫПОЛНЕННЫХ характеристиках — это только и исключительно ваши проблемы.

P.S. не usb а USB. Но это уже для тех кто хоть что-то понимает.
+
avatar
0
«Crustal disk mark» исправьте на «Crystal»
+
avatar
0
Спасибо, опечатка =)
+
avatar
0
Уже год пользуюсь флешкой EAGET V80EKVD на те же 16GB. Корпус не развалился, скорости соотв. USB 3 нет. Главное, что девайс работает надежно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.