Авторизация
Зарегистрироваться

Небольшая серебристая флешка MIXZA GS-C1 USB 2.0 Flash Drive на 64 гига


Всем доброго времени суток!
Предлагаю на ваш суд мини обзор 64 гиговой флешки от компании MIXZA. Флешка еще с интерфейсом USB2, но и такие нужны в хозяйстве.

Характеристики с сайта
  • Торговая марка: MIXZA
  • Интерфейс: USB 2.0
  • Размер: 36x10x5 мм
  • Емкость: 16 ГБ / 32 ГБ / 64 ГБ / 128 ГБ
  • Система: Win98 / me / 2000 / XP / VISA / Win7 / Win8 / Win10 / для Mac 0S 9.x, Linux 2.4 или выше
  • Скорость чтения: 10 МБ / с
  • Скорость записи: 4-6 МБ / с.

Приехала флешка в фирменной упаковке, на первый взгляд все добротно и красиво, жаль только что почти все надписи на китайском, ну да флешка и флешка.


Упаковка заклеена добротно, просто так выковырять из нее флешку не получится.
Длина флешки около 4.5 см.

Ширина практически в размер разъема только по бокам немного выступает кольцо.

Из всех обозначений есть только лого производителя и указание объема на одном из торцов.

В целом корпус мне нравится, не броско, добротно и компактно, разве что крышечки не хватает :)
А теперь немного тестов.
Для начала проверка объема.

h2testw_1.4
С объёмом все честно, запись стартовала на 12 МБ, но потом чуть подросла и в среднем получилось 13.2 МБ/сек чтения 19.3МБ/сек

Тест в процессе кому интересно.


CrystalDiskMark




Запись на флешку, писал один файл на 23 гига, скорость практически постоянная, в среднем получилось 11.3-11.8 МБ/с


Чтение файла 23 гига, скорость еще более ровная чем при записи.


Дополнение тестов, по советам из комментариев.
Запись на флешку двух файлов одновременно, запись второго файла начинает довольно долго, но затем скорость практически делится поровну.

А вот с тремя файлами такого уже не получилось, одновременно пишутся только два файла, третий практически в простое 200-400Кб запись, но примерно раз в 30 сек файлы меняется местами, то есть сначала 1 и 2 на полной третий килобайты, затем 2 и 3 на полную 1 килобайты и так далее.

Запись 600 файлов по 150 килобайт каждый. Вначале скорость очень низкая, затем вырастает до мегабайт, потом опять падает и так далее.


Запись большой файла и кучи маленьких параллельно. На графики видно когда начала запись мелких файлов начались просадки по скорости и большой файла.


ChipGenius v4


ChipEasy V1.5.6.6


Flash Extractor


Загрузочная флешка успешна создалась и средствами Windows и через Rufus, загрузка успешная и в UEFI и Legacy

Небольшой вывод: в целом все ровно, по скорости флешка звезд с неба не хватает, но обещанные скорости выдает с запасом.

С купоном BGN03753 цена зависит от объема, 64 гига 8.49$, до 30-го апреля.

Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +18 +26
свернуть развернуть
Комментарии (29)
RSS
+
avatar
+2


с такими скоростями на мелких файлах несколько гиг будут записываться на флешку ооочень долго
+
avatar
  • stupic
  • 31 марта 2021, 14:57
0
попадались флешки, что на запись RND4K показывало 0,00
+
avatar
  • CLX
  • 31 марта 2021, 19:28
-1
причём бренды: kingston обычно тормозные в этом плане
+
avatar
  • Qurdi
  • 31 марта 2021, 22:14
+1
Практически у всех брендов есть как медленные, так и быстрые флешки. Но и по цене они естественно отличаются.
+
avatar
  • INN36
  • 31 марта 2021, 22:23
0
Для кого-то и вышеозначенная MIXZA типа брэнд...:(
+
avatar
  • koticik
  • 31 марта 2021, 14:59
0
Надо будет проверить. Вечером сгенерю пару сотен файлов кил по 100 и поставлю на запись.
Или побольше брать, как думаете?
+
avatar
  • u3712
  • 31 марта 2021, 18:13
0
Если уж взялись за расширение тестов, то следует добавить проверку на одновременную запись из нескольких потоков. У [] флэшек и контроллер []. Он фатально ни с чем не справляется. Один из типовых сценариев — переписывание на нее файлов из разных каталогов. Backup называется — пока переписывается «фильм» стоит записать и файлы проектов — все равно ждать. Логика в том, что Flash безинерционна и скорость записи одним потоком и несколькими, не должна особо сказыватсья на производительности. Возможно даже улучшение, т.к. стирание одного банка позволяет записывать в другой. Это в теории, а в практике — промеж вклинивается контроллер на 8051 всё режет на корню.
Как проверить — поставьте 2 фильма на запись, одновременно. Если общее время не влетит к потолку — вам повезло. ))
+
avatar
  • koticik
  • 31 марта 2021, 20:21
+3
Дополнил тестом запись двух файлов и кучки маленьких.
+
avatar
+1
Эту убогость за деньги продают????
Подвал с нижеплинтусными скоростями(ооочень медленно ладно ещё для мелких файлов, но тогда нафига 64гб??).
+
avatar
0
ношу такую же, только на 32ГБ на ключах уже года три, наверное. отличная компактная неубиваемая флешка, хоть и китайская.
+
avatar
  • Esculap
  • 31 марта 2021, 12:59
+1
Что сегодня не китайское?
+
avatar
+2
китайская — в контексте бренда. не самсунг и даже не сандиск.
+
avatar
+3
ношу такую же, только на 32ГБ на ключах уже года три
ну если просто носить на ключах, то её надолго хватит

у меня три флешки на 32Г померли в течение года
после этого зарёкся покупать какие-либо носители на али

кстати, скорость на мелких файлах также была никакая
+
avatar
0
Может кому она как брелок служит, а не как флешка, потому и неупиваемая?
+
avatar
0
на ключах их используют обычно для сохранения/распечатки документов и других мелких файлов.
перекачивать каждый день десятки гигабайт туда-обратно — задача не для флешек же, ну?
+
avatar
  • santer
  • 31 марта 2021, 13:27
+6
Давно уже покупаю всякий хлам у китайских братьев.За это время выделил несколько брендов флэшки и карты памяти которых качественны и живучи.Mixza в их числе, карта памяти ( с акулой) живёт в планшете года три точности этом постоянно в работе.Также к этому бренду могу порекомендовать Nerac,LD,DM.Опять же говорю за свой практический опыт, возможно у кого то результаты использования названных брендов сугубо противоположные.Еще недавно мог бы добавить и Eaget но после того как две флэшки на 64 и 128 Гб купленные в разных магазах ( Али и Бангуд) померли после 3- 4 месяцев работы ( только чтение, ни копирование ни форматирование не удалось) доверие к Eaget пропало.Есть ещё всякие Xiaomi ,BlirZWolf. и подобные по цене дороже брендовый в оффлайне и с гарантией.
+
avatar
  • graf67
  • 31 марта 2021, 18:11
+3
Поставьте Mixza, Eaget или Nerac в автомобильный регистратор и вы удивитесь, как быстро это «добро» сдыхает. А в планшете, смартфона — какая на них нагрузка? В коробочке на полке, вообще, наверное, может вечно лежать «как новенькая» ;)
+
avatar
+1
Михза и нетак дохнут и в телефоне, как только забиваете на 60-70%, скорость практически в 0, дикий нагрев и отвал флеши. Как минимум 2 шт 32гб перекочевали в игрушки за полгода. Флешка микро сд Самсунг служит после них в телефоне без проблем.
+
avatar
+2
С али дешевле выходит https://aliexpress.ru/item/item/32657495908.html
+
avatar
+3
Автор, без обид, но эта флешка полнейший хлам. Как по скорости, так и по качеству
+
avatar
  • koticik
  • 31 марта 2021, 20:23
+7
А какие обиды. Мое дело обзор честный, а какие из него сделать выводы это каждый решает сам.
+
avatar
0
За это и плюс за обзор.
ПС я такую скорость помню на салатовым трансцент джэт флеш на 8гб наверно году в 2006-ом… печально
+
avatar
  • koticik
  • 01 апреля 2021, 00:06
0
За плюс спасибо, а скорость она конечно не максималка, но и не самая медленная где-то по серединке.
Есть у меня пару 8-к трансендов и еще даже 2-4-ки самсунги валяются живые, они все проигрывают этой, не так что бы много, но проигрывают, хотя ее это конечно не оправдывает.
+
avatar
  • katran
  • 01 апреля 2021, 02:29
-1
а какая Не хлам? сылочку можно ??
+
avatar
  • annic
  • 31 марта 2021, 20:57
+1
… ну да флешка и флешка.
+
avatar
  • Ahtub
  • 01 апреля 2021, 06:36
+1
В подобной флешке (по конструкции) у меня однажды выпала из корпуса собственно сама флешка-пластмассина с микросхемой и контактами. Больше такие не использую, тем более на ключах. Фактически она на клею там держится только.
+
avatar
0
они не на клею держатся, а на пластиковом механизме, который распирает их внутри.
в дешевых, конечно, может и на клею.
+
avatar
  • ber3
  • 01 апреля 2021, 08:00
0
интересно, в таком же корпусе но другой фирмы будут иметь такие же потроха? ибо их есть сонм на али в 1,5-2 раза дешевле… или цена зависит от надписи?… " ты посмотри. какой лейбл!"©
а эта на побыстрее за те же деньги?
https://aliexpress.ru/item/item/32721182986.html,scm-url:1007.33958.210224.0,pvid:23dc0655-653c-4efc-a651-86a434c86324,tpp_buckets:21387%230%23218179%230&_ga=2.52268713.1480362326.1617250547-322117659.1596794009&sku_id=12000019509775907
+
avatar
+2
Это лотерея, инфа 100%. Китайцы внутрь ставят то, что есть в наличии. Вот мой обзор двух флешек одного бренда и одной модели, но разного объёма, купленных в одном и том же магазине с разницей в 1 день. В результате они отличаются не только производителем памяти — SanDisk и SpecTek, но и производителем контроллера — Innostor и Silicon Motion. Вот второй пример, с которым также столкнулся лично — обзор SSD Netac. После обзора диск был установлен в комп коллеги, но за свою цену диск мне так понравился, что через пару месяцев после первой покупки, себе про запас купил в том же магазине, по тому же лоту, того же объёма ещё один. На сей раз контроллер был такой же, а вот память была набрана микросхемами другого производителя вдвое меньшего объёма, но вдвое большего количества. И это было замечательно, т.к. из-за увеличившегося распараллеливания при обращениях к флешу, скорость на 4К операциях заметно возросла.
Как говорится — делайте выводы.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.