Накопитель SSD Samsung 970 EVO Plus для рабочего ноутбука. Или как я выбирал SSD
- Цена: ≈90-100$ (75$ на момент покупки)
- Перейти в магазин
Несколько раз уже рассказывал о своих покупках SSD для ноутбуков. Но это были ультра бюджетные варианты. Когда обновил ноутбук на чуть более современный, то решил что нужно и накопитель взять поинтереснее.
О своём выборе расскажу в обзоре.
Пролог
Ссылку даю на магазин на али, как общедоступный https://samsungglobal.aliexpress.com/store/2946264, очень много хороших отзывов. Но вообще, ищите по модели в том магазине где Вам удобнее. На том же озоне 1TB Samsung 970 Evo plus продают за 93$.
Примечание: т.к. мне нужна была накладная для отчёта перед бухгалтерией, а главное — понимание куда идти с гарантийкой, поэтому покупал в локальном магазине.
Около 6 лет назад покупал «почти новый» по внешнему состоянию и такой же «почти новый» по железу ноутбук. Об этом я упоминал несколько раз в своих обзорах. Выбирал модель покрепче, понадёжнее и… подешевле. Но об этом, возможно, как-то в другой раз. Но суть в том, что линейка HP 840 мне понравилась и в прошлом году решил обновиться с модели G1 аж до G6. Если совсем уж кратко, то для меня основная разница состоит в экране 1920x1080 IPS против 1600x900 TN и ядре i5-8265U 1.6-3.9ГГц против i5-4300U 1.9-2.9. Ну и остальные параметры соответственно.
Так вот, для своего «старого» ноутбука (обошёлся в 200$) покупал один из самых дешёвых на тот момент накопителей 512ГБ за 30$ (мой обзор Накопитель SSD Kingspec M.2 NGFF 2242 SATA 512ГБ. Учимся понимать маркировку).
Для «нового» (по факту б/у) HP G6 (330$) решил купить более продвинутый накопитель. Но как только заходил на страницы онлайн магазинов и сортировал по цене, то мой энтузиазм существенно уменьшался. В нижнем ценовом диапазоне были одни и те же ребята с почти одинаковыми ценами. А стоило только посмотреть получше — ценник моментально же почти удваивался.
Главный момент: на работе договорился с шефом, что фирма мне оплатит этот SSD. Но сильно наглеть не хотелось, поэтому выбирал среди всё тех же бюджетных и средне-бюджетных моделей. На топов не засматривался.
В итоге основными претендентами были (цены на момент мониторинга — т.е. май 2023г.)
1) 1TB EX950 HP (или его аналоги — 60$ (есть драм, греется и нужно радиатор, теоретически точно одобрят сумму)
2) 1TB Samsung 980 — 78$ (нет драм, теоретически надёжней и лучше что MLC (в инете пишут что TLC 3D V-NAND), вроде как также одобряемый)
3) 1TB Samsung 970 Evo plus — 90$ (драм, надёжный, ценник уже кусается)
4) 1TB Samsung 980 Pro - 126$ (все плюшки и надёжный, но дорого)
Почитал за EX950 HP и в итоге отбросил его. Было ещё несколько аналогичных моделей, но в итоге решил что «буду брать Samsung». Перечитал много обзоров, тестирований, графиков итд итп решил, что 980 меня полностью устраивает. Но «драм это драм» — поэтому попросил в магазине выписать два счёта и понёс на утверждение 980 и 970 Evo plus. В итоге шеф дал добро на 970 Evo plus.
Сюда же добавлю, что если всё-таки придётся покупать за свои, то запасным вариантом был PM9A1, который OEM версия Samsung 980 Pro. На момент мониторинга получалось 60$ с купонами и скидками.
Сейчас почему-то SSD подорожали, причём существенно.
Характеристики
Название: Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)
Интерфейс: M2, NVMe (PCIe 3.0x4)
Типоразмер: 2280
NAND Flash: V-NAND 3bit MLC K9DUGY8J5B-CCK0
Контроллер: Elpis S4LV003
Потребление: 0.05 / 4.2 / 6 Вт
Ёмкость: 1TB
Скорость чтения: 3500MB/s
Скорость записи: 3000MB/s
Гарантийный срок 5 лет или 600TBW
Время наработки на отказ MTBF 1.5 млн.часов
Упаковка
Следуя заветам «как было раньше» — коробка должна хоть немного производить впечатление. Имхо, вариант вполне подарочный. Даже если для себя любимого. Бантика не хватает.
На торце есть наклейка, которую очень сложно отклеить и не повредить (белеет сгиб). Я так понимаю это гарантия что покупатель будет первым пользователем, а не After-майнинг.
Пластиковая подложка. Характерна для подобных накопителей. Но внутри ещё была целая книжка (не читал).
Внешний вид
Накопитель как накопитель. Из особенностей — пишут в рекламе, что применены инновации по охлаждению, напыление на чипе и термо-плёнка.
Чипы
Контроллер: Elpis S4LV003 (ранее здесь был Phoenix S4LR020)
V-NAND 3bit MLC K9DUGY8J5B-CCK0
Установка
Разбираем ноутбук, заменяем накопитель. Инициируем через диспетчер дисков. Мамкины хацкеры нажимают Win+R (кнопка со значком «виндовс» и английская буква «R», раскладка значения не имеет) и в командной строке (откроется такое маленькое окошко) пишем diskmgmt.msc. Служба управления дисками сама предложит инициализировать диск и останется только нажать ОК.
Хотя нет. Для начала удаляем мусор из старого накопителя. Далее вставляем новый SSD в кейс и подключаем к ноутбуку.
Клонируем. Миграция с помощью фирменной утилиты действительно очень проста.
Теперь разбираем ноутбук и заменяем планку. Смотрим информацию.
Приложение Samsung Magician
Особо не изучал. Базовые параметры можно понять с одного взгляда.
Также прогоняем тест CrystalDiskMark
ATTO Disk Benchmark
Прошло 8 месяцев
Всего было записано около 7ТБ, из них 1ТБ это был базовый тест на линейную запись. Как это иногда бывает — скрин был где-то посеян.
В интернете много тестов. В старой версии быстрая запись до 2.8ГБ/с составляла 42ГБ и далее 1.5ГБ/с, в новой увеличили до 115ГБ, но при этом скорость после заполнения падает до 0.8ГБ/с.
Проще говоря — для малых объёмов (0.1-10ГБ) это просто цифры в спецификации. Да что там — для большинства случайных пользователей — показатели почти любых современных SSD — просто циферки. Разница будет ощущаться разве что на топовом железе и для тяжёлых задач.
Так вот. Вернёмся к ресурсу. 6ТБ за 8 месяцев средне-офисно-домашнего пользования (фильмы, мульты, видео итд) получился сферический кон в вакууме с потребностями 0.75ТБ/месяц или 9ТБ/год. Т.е. если ориентироваться на 600TBW — то придётся дарить этот накопитель внукам, а себе покупать что-то более современное для 2090 года.
Прогнал тест целостности записанных файлов.
Переходим в другое меню и видим красную надпись. Оно и понятно. Фильмотеку нужно куда-то перенести. На рабочем ноутбуке ей не сильно комфортно.
Почистил диск, вроде бы выбрал всё ненужное… и вуаля, было свободно 100ГБ, а стало 700ГБ. Это же другое дело. Подтянулась и скорость записи.
Слева 90% заполненный диск, справа 20%.
Выводы
Какой накопитель выбрать для работы каждый решает сам. За 5 лет жив пока что мой самый первый SSD Eaget S500 (мой обзор от 2021 года). А также другие накопители различных брендов, в том числе и выше упомянутый Kingspec 512ГБ. Но это такая себе статистика — как повезёт, как говорится.
В случае с обозреваемым захотелось попробовать «что-то более брендовое». Точно могу сказать что работает без нареканий. Быстрый. Было время поглядывал на температуру — также ок, если не нагружать, то до 50 градусов. При этом моё скромное имхо, что любому SSD будет полезен радиатор.
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Куплено не совсем для себя и не совсем за свои.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
+297 |
18572
227
|
+20 |
2172
142
|
+72 |
3668
92
|
менее горячие при таких же скоростях это hynix p31 голд или новые 41 или 44, теперь правда этот уже solidigm
OEM-версии этих накопителей ставятся в десятки различных моделей ультрабуков и бизнес-ноутбуков, для того они и создавались. А кому надо в коробочках, с цветными буклетами, те уже покупают бытовую версию 980Pro, переплачивая за это дополнительную цену.
Что сделал с китайцами? Несколько раз сделал Remap через Victoria 5.37 Portable и оживил диски. KingFast оказался получше — с минимальным кол-вом бэдов. Теперь использую их как «флешки» в переносных USB-кейсах. Использую только на однократную запись. С «китайскими тавердотельниками» больше связываться не хочу.
2 по 4ТБ это серьёзное хранилище) по крайней мере для меня
но в случае проблем с питанием или внешних механических воздействий запросто может накрыться сразу весь массив.
что неоднократно уже бывало у любителей raid — ов
А на практике нередко выход из строя блока питания, а также помехи и нестабильность напряжения на выходе (что хуже, чем выгорание БП — они поначалу незаметны) тянут за собой вылет не одного, а нескольких дисков, и каюк тем raid — ам.
Вибрация от работающего рядом перфоратора (отлично передаётся по стенам и перекрытиям), когда в соседнем офисе делают обычный ремонт, запросто может вывести из строя несколько дисков сразу, но обычно в это начинают верить только тогда, когда лично с этим столкнутся, и откроют для себя, что толку при таком раскладе от любого Raid, в том числе и 6, ровно ноль.
К ремонтникам такое постоянно приносят, «ой, чегой-то наш супер-массив развалился, попробуйте починить и восстановить».
Что ж поделаешь, если многие до сих пор не понимают, зачем и для чего нужны Raid -ы и в чём разница с бэкапами.
знаю случай, когда в сервере на платформе supermicro вылетел сдвоенный БП — причём как раз переключатель и вылетел.
А уж сколько одинарных брэндовых вылетало… про шлак вообще речь не идёт (хотя качество БП у некоторых известных производителей NAS таково, что их лучше заменять сразу).
Случаев, когда у любителей делать Raid — ы они разваливались — дофига и больше. Потому что горе-ит-шнички просто не понимают.
После декабря все цены взлетели по миру, производители сократили производство
1) отсутствие серийника в CrystalDiskInfo
2) надпись Product of China (ранее на наклейках такого не писали)
3) другая схемотехника
серийник в Aida и на наклейке совпадает?
2 и 3 — может потому что у меня более новая версия (были ещё «старые» на другом контроллере)
по фото оригинальный, с разницей что корейская версия Elpis имеет более «красивую» пайку
Ныне пишут, если Китай.
сейчас попадаются надписи и Таиланд и Корея и иногда Китай.
ушлые китайцы сделали слишком много клонов, которые проходят проверку оригинальными утилитами, поэтому покупка таких устойств на Али это всегда лотерея
Сняли с продажи?
но типа б/у, их как-то возят и вполне можно найти даже дешевле
Тоже самое с обувью, по законам возврат продавать нельзя. Все сваливают в одну кучу. Потом фирмы-стервятники выкупают по цене навоза, грузят в контейнеры и везут в третьи страны. Там выгружают на поле и специально обученные люди ходят и собирают пары. Потом продают на местных рынках.
Была недавно статья, мужик airtag в кросовки засунул и сдал. Через какое время его кросы всплыли на ближнем востоке, в местной лавке.
примерно так и думал что их утилизируют на фирмах как «устаревшие», знакомый через родственника (в Польше) так взял на фирме, но мне вариант недоступен был, то на то и вышло бы, в итоге покупал на олх, в целом доволен
интересен Ваш выбор ща 250-270$, бу-шность без разницы, лишь бы нормальное технич.состояние, 16ГБ ОЗУ и видео без разницы
Нет, я сам-то тоже в таком бюджете обитаю и даже ниже, но лично у меня приоритет — на мониторе. Поэтому когда меня, эникейщика со стажем, знакомые просят подобрать «компутер для дома, НЕ игровой» — я всегда стараюсь выжать экран получше, а остальное — второстепенно. Для обывателей даже 5-летней давности железа — «за глаза».
Архивные фотки/видосики странно складировать на рабочий накопитель, видеонаблюдение — тоже обычно на винчестерах, какие-нибудь виртуалки с докерами или монтаж исходников — это уже не бытовой сегмент.
1 критерий) размер — это дело очень индивидуальное, для себя вывел формулу, что размер накопителя должен превышать в 2 раза потребности, например, мне нужно 300-400ГБ, поэтому 1ТБ по моим потребностям в самый раз, по хорошему бы 2ТБ, но впрок брать не хотелось (да и бюджет не позволял)
2 критерий) бренд, модель итд. в обзоре есть мини-объяснение. пересмотрел много разных.
пс для работы у меня два монитора 27" IPS
А почему два 27", а не один 34"?
1.1 полезная площадь у 2х27" больше чем у 1х34" в 1,25 раза (0.4м.кв vs 0.32м.кв)
1.2 в 99% случаев важна именно ширина, и здесь разница ещё больше, т.е. в 1,6 раз (1.2м vs 0.75м)
2. меня не интересует «моральная старость», это выдуманный критерий (продавать же как-то надо), я сторонник вполне осязаемых потребительских свойств (а в данном случае — ттх в виде цифр) для нормального/комфортного пользования/работы.
например, ноутбук HP 840 G6 (i5-8365U: 4(8) 1.6-4.1GHz, UHD Graphics 620, 16 GB DDR4, 14" IPS 1920х1080) раза в 2 превышает мои потребности по вычислительным мощностям. более того — он 90% времени работает супер в эко-режиме, тихо и мощно.
3. по поводу SSD. технологии идут вперёд и «новый SSD» — это масло масляное. а каким он должен быть? б/у-шным? это лотерея реально на любителя и того кто чётко понимает что и зачем он покупает. старая модель? так она будет стоить ровно столько же как и новая, только будет медленнее, горячее итд, скорее всего, и это при равной стоимости. итого, что мы имеем — SSD покупаем новый по состоянию, и относительно новый по модели.
Так это, по поводу SSD я имел в виду несколько иное — я не вижу смысла в Терабайтном Самсунге с ДРАМами, когда для обывательского использования среднего китайца — с головой. Это как за хлебушком на спорт-каре ездить.
А по монитору — вы ошибаетесь, 99% времени у большинства — это Интернет, соцсети, чатики, документы… — под всё это самым разумным было бы НАОБОРОТ — делать монитор в высоту, а не в ширину.
PS: Вы извините, выглядит так, как будто я на ровном месте до__ался до вашего конфига. Нет. Я тут скорее обращаюсь к остальным зрителям-читателям с одним посылом — рационально подбирать себе технику. А не бегать за маркетинговыми, обычно бесполезными, цифрами (аргументировал выше).
по SSD — драм это был «шик», раз выделяли чуток денег, то почему бы и нет, так бы брал чуть попроще (скорее всего), хотя там около дна одни сомы)))
Ну раз вы просили… Мне удалось урвать (аккурат после того года) на местном Авито, HP ультрабук i5 gen.11 с 15.6" матрицей и 8 гигами за $200. Сразу после падмемии (весной) брал i7 gen.4 за $180. Ну тогда проблема с чипами была и цены были высокие.
рынок неплохо регулирует цены на б/у технику.
ну или почему амазон свои возвраты втихаря внаглую продает под видом новых? ему закон не писан? при этом он имеет целую отдельную секцию warehouse, где продает явные свои возвраты, но не под видом новых.
и даже обувь:
или почему в первых странах вырос целый новый сектор экономики: ликвидаторы? те самые, которые покупают «утилизацию», «складское списание» и прочие опенбоксы и потом сортируют и успешно перепродают всем желающим?
ну-ну, в больших всегда покупают новое, пользуются пока гарантия работает, после окончания гарантии списывают. потому что простои по вине сломавшегося барахла дороже.
впрочем, серия таки неплохая, там не экономят на мелочах, как в дешёвых.
Вот и думаю, кто может еще чего «умного» скажет.
Если прям реально интересно, вот реальные испытания циклов перезаписи, вместо
Можно вообще пренебречь в домашнем ноуте. Для остального есть NAS.
не
в этих тестах все очень хорошо охлаждалось
нельзя
Соотношение температура хранения и температуры работы
Тут даже табличка в конце есть, в неделях значения в таблице
точно
там время хранения при отключении питания. И заканчивается на 55 градусах. Причем тут это? Оригинальная инфа отсюда
www.extremetech.com/computing/205382-ssds-can-lose-data-in-as-little-as-7-days-without-power
Да все понятно. Просто кто именно сказал что нельзя? Есть более проверенная информация кроме вашего мнения?
Ну пренебрег я и что. У меня данные rsync'ом клонируются. Ну сдохнет, в чем печаль-то? О чем спор-то? Там даже если вполовину на 7 лет хватит. Капец, с таким циклом как жить-то, serge_petrov заругает?
Производитель мошенник с serge_petrov не посоветовался вывел на рынок, по рукам не бьет кто для ноутов покупает. Айайай, куда мир катится
ну если вас ресурс не интересует — можно)
конечно, обсуждаем не первый раз. Все ссылки давал
собственно, а причем тут вы? У меня вообще нужная инфа дублируется на двух hdd и на оптике. А у обычного юзера потеря инфы, это беда печаль
а если через год-два загнется от перегрева?
о чем вы вообще пишете?
кто для ноутов покупает, должен понимать все риски. А не как у вас 'можно вообще пренебречь'. А там пусть хоть китайский терабайтник за 10 баксов берет
И это, а как это
с этим коррелируется
Я не в счет и меня же спрашиваете.
Несу ровно такой же бред как и вы.
Я человек сам по себе глупый, вы со мной сравняться хотите что ли?
что у вас коррелируется с юзерами и что вы клонируете данные rsync'ом?
вы писали всем. Соответственно спрос с вас
в этой ветке его несете только вы)
Особенно если памяти мало, а свопа много — чего ж не свопить, оно ж быстрое?
Перегрев, действительно, в разы обостряет проблему.
кстати, в некоторых новых ноутах широко известной фруктовой компании Ssd уже впаяны в плату, и любая послегарантийная замена — геморно и дорого.
Причем сами ссд не то, чтобы сильно грелись в простое… но часто в ноутах они ещё и в горячем месте расположены.
Задача производителя и продавца — чтобы поменьше сдохло до конца гарантии, а там уже пофиг.
Вы стали жертвой маркетинга. OCZ — это лютые OEM-щики в самом худшем виде. Купить где подешевле, наклеить свой шилд и продать в 4 конца.
Помню на заре ddr2 они договаривались с производителями мат. плат и те специально под них кроили биос, задирая напряжение у памяти. У всех 1.8в, а у OCZ 2.1в. Потому что память тупо разогнанная и то 1.8в не запускалась.
А вы знали, что болиды формулы 1 не умеют запускать двигатель на холодную. Там адские трения из-за минимальных зазоров. Их крутят механический перед стартом пока блок и масло не прогреется от трения и тепловое расширение не создаст зазоры. Нагрузки на двигатель в течении гонки такие, что после финиша его сдают с металлом. А так да болиды самые быстрые машины на планете.
ocz вполне себе разрабатывали и прошивки свои и контроллеры, имея прикупленный индилинкс.
и как раз поиметь проблемы с vertex4 — это надо быть щасливчиком, одна из самых беспроблемных моделей. и кстати первая в природе, использовавшая slc-кеширование.
а вот tl100 — это уже тошиба/фисон. от ocz к тому времени остался только шильдик.
Если у кого-то один экземпляр умер, это не значит, что данное устройство плохое. Нужно больше статданных.
Хорошо в СЦ по гарантии поменяли на новый ну и ценных данных там не было.
впрочем, и в других моделях так же.
так-то, конечно, про* получше.
860 ещё хорошие, потом пошли 870qvo, qlc.
4 года ровно, 2 штуки терабайтные, один в ноуте, другой в основном компе на разделе с програми и играми (раньше для игр был основной, пока года 1,5 назад не купил 970 evo plus).
в ноуте так уж точно не в холоде находится, вот прямо щас показывает 48 градусов (ноут старый, Asus N56VJ, где внутрянка так себе обдувается). на игровом компе в разгаре игры, я думаю, внутри не меньше.
основной момент психологии человека относительно товара в том, что если вещь плохая — напишет практически каждый первый об этом. а если хорошая — единицы.
в итоге — если из 100 ssd 90 хороших, а 10 плохих — будет штук 9 плохих отзывов и пара хороших. откуда народ сделает вывод, что плохой.
осенью приимел crucial p5+, взамен почившему харду, достойный прибор, мой старый 970ево+ греется куда заметенее
На Озон в течении 8 дней можно вернуть если что то...?
Тоже так можно и на Авито.
Закажете и проверите, если фейк, не берите.
Игра слов, в переводе обмана! MLC (multi Level cell).
Multi — несколько. По этой логике тогда и за QLC можно написать, 4bit MLC таким образом как и 3bit MLC!
MLC только 2bit е нет 3bit, потому что 3bit (three Level cell) это TLC!
Почему Samsung это делает я не понимаю. Просто приводят покупателей в заблуждение.
www.nix.ru/autocatalog/ssd_samsung/SSD-1-Tb-M2-2280-M-Samsung-970-EVO-Plus-MZ-V7S1T0BW-RTL-V-NAND-3bit-MLC_407900.html
Как уже написал, игра слов!
другой вопрос, что для MLC «почему-то» все производители подразумевают 2бит, а для 3бит и 4бит выделили отдельные буквы T и Q — хотя они всё так же формально такие же мульти (т.е. не 1бит)
ну и получаем маркетинговый ход — покупатель видит в описании товара буквосочетание (читай символ) MLC и уверен, что количество циклов P/E будет 10.000, а не 3.000
короче, почти всё в этом мире можно обьяснить финансовым интересом.
бренд
Тоже и это V-NAND (V-vertical) или у других 3D.
Да, это все классический маркетинг. Лучше звучит V-NAND 3bit MLC чем 3D TLC.
пс BiCS также 3D ;)
BiCS (bit column stacked) или сложенный битовый столбец, а 2007 году в исследовательской работе Toshiba использовала аббревиатуру BiCS.
ну и на рынке бу нормально предложений по промышленным MLC.
отдельныем ящики уже давно перевели на SSD (M2 + sata MLC) + NAS
SSD Intel DC S3700 Series 800GB пару месяцев назад купили с 98% по 55 usd за штуку…
Для ЛЛ: можно не снимать, она почти не влияет. При этом в комментариях пользователи утверждают, что Самсунг разрешает снимать наклейку без последствий для гарантии (но это не точно).
снятие подразумевает что вы будете ставить на SSD радиатор с термопрокладкой. Без установки радиатора смысла отдирать наклейки нет.
go.mysku.club/?r=https%3A%2F%2Faliexpress.com%2Fitem%2F1005004579436362.html&key=ms&s=msab.7c58d5c
Sumsung Global Store
fry_suspicious.jpg
Брал летом на 1Т.
Сейчас даже в поиске не выдаётся.
а пкм любая домохазяйка сможет и тогда она не позовёт малыша на варенье)))
Остановился на безбуферных WD Blue SN570 или серией повыше.
Характеристики лучше, цена приятнее, чем у Samsung.