Мини компьютер HYSTOU FMP04 с процессором i5-7200U
- Цена: $399.99 ($359.99 с купоном)
- Перейти в магазин
Сегодня у меня будет обзор компьютера имеющего несколько необычный для большинства пользователей «промышленный» формфактор. Но кроме этого он отличается от остальных как минимум наличием двух СОМ разъемов и относительно мощным процессором i5 7200U.
У меня уже был примерно пару лет назад обзор компьютера Hystou FMP03 с процессором i3 5010U, затем ко мне в руки попадал их менее мощный собрат, FMP06 с Celeron N3150.
Данная фирма довольно известна и в основном занимается сборкой и продажей безвентиляторных мини компьютеров. К сожалению они имеют и свои конструктивные «особенности», но об этом немного позже.
Понятно что занимаются этим не они одни, так как у меня с июня 2016 года работает компьютер другой фирмы, но очень похожий на тот же Hystou.
Технические характеристики:
Система: Не установлена
Процессор: ICORE-I5-7200U
Графика: Intel® HD Graphics 620
Память: макс 16ГБ, SODIMM DDR3L, 2 слота, изначально установлено 8 ГБ
SATA — 2 x SATA 6 Гбит/с + 1 х mSATA (установлено 256 ГБ)
Поддержка: 802.11b/g/n WiFi 2.4/5GHz
LAN — Gigabit LAN
Экран: HDMI и VGA
Внешние интерфейсы: 4x USB 3.0, 3x USB 2.0, 2хCOM (RS232)
Аудиовыход — 3.5мм джек
Аудиовход — 3.5мм джек
Габариты: 234 x 100 x 50 (без учета ножек, антенны и разъемов)
Масса: 1250гр
Компьютер продается в четырех вариантах комплектации:
1. Без ОЗУ и SSD
2. С 4ГБ ОЗУ и 128 ГБ SSD
3. С 8ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD
4. С 16ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD
Когда я получил посылку и распаковал ее, то уже было подумал, что случайно отправили такой, как у меня был, но с другой стороны коробки просто было показано какие варианты корпусов предлагает производитель, фактически х четыре, но в последнее время, с приходом процессоров восьмого поколения, появился и пятый.
Внутри все довольно неплохо упаковано, хотя сама коробка немного помялась в процессе доставки.
Часто меня спрашивают, а как поживает FMP03, о котором я рассказывал в 2016 году. Да собственно отлично живет, почти два года как работает у меня в качестве основного в режиме 24/7. За это время я ему добавил планку ОЗУ и теперь там 12 ГБ, потом добавил пару SSD и в итоге имею 250+480+240 ГБ, WiFi модуль как вынул после обзора, так и не знаю где он даже лежит так как у меня гигабитное подключение к роутеру.
Работает компьютер стабильно, обычно перезагрузка только когда отключат электричество, либо сработает защита на вводе в квартиру, например на данный момент аптайм больше трех недель.
Также отвечу на вопрос, зачем я решил заменить один компьютер на другой. В основном из-за периодических ресурсоемких задач. Дело в том, что прошлый компьютер идет с процессором i3 пятого поколения, новый i5, но при этом еще и седьмого поколения.
На данный момент есть уже восьмое поколение, но оно имеет некоторый минус, большие проблемы с установкой Windows 7, но как выяснилось позже, здесь также не все гладко.
Комплект поставки незамысловат и включает в себя:
1. Компьютер FMP04
2. Блок питания
3. Кабель питания
4. Кабель питания SATA
5. SATA кабель
6. Две антенны
7. Крепеж
8. Инструкция
9. Компакт диск с драйверами.
1. Инструкция общая для всех моделей и особо интереса не представляет, на диске были драйверы для Windows 7 и 10 64бит.
2. Комплект кабелей для подключения SATA жесткого или SSD накопителя, как и в прошлый раз дали только один SATA кабель и одинарный кабель питания, что не очень удобно.
3, 4. Блок питания 12 Вольт 5 Ампер, в прошлый раз был БП 3 Ампера и в итоге мне пришлось его заменить, так как после добавления ОЗУ и SSD он работал на пределе.
В качестве бонуса дали фирменный коврик для мыши, но размером примерно 2/3 от того, которым я привык пользоваться.
Размеры компьютера не сильно отличаются от моего, немного больше в длину и меньше в ширину, я почему-то ожидал что он будет больше.
На переднюю панель вынесены три USB 2.0 разъема, кнопка включения питания и индикатор работы.
А вот сзади разъемов куда больше:
1. Два гнезда для подключения WiFi антенн
2. Аудиовход и аудиовыход
3. Четыре штуки USB 3.0
4. Гигабитный Ethernet
5. VGA
6. HDMI
7. Питание
8. Два COM
Отличий от моего мало, добавили один USB 2.0 и два COM, который мне также вполне могут пригодиться, собственно наличие разъемов данного типа часто встречается именно в подобных компьютерах.
Весь корпус представляет из себя один большой радиатор, ребра охлаждения расположены правильно, а кроме того имеют высоту в 7мм, но расположены они не только сверху, а и с боков.
WiFi антенны установлены рядом друг с другом, что не совсем оптимально и куда как лучше было бы их разместить с разных сторон задней панели, впрочем скорее всего я и в этот раз их сниму вместе с WiFi модулем.
Дно, а также передняя и задняя панели изготовлены из шлифованного алюминия. Снизу имеются четыре резиновые ножки, но есть и четыре крепежных отверстия, которыми я планирую воспользоваться чтобы привинтить компьютер к боковой стенке стола, так будет лучше охлаждение и он меньше будет мешаться под столом.
Дно держится на четырех винтах и перед тестами я просто ради любопытства заглянул внутрь.
На этом этапе не удержался и немного аккуратнее уложил кабели, слева как было, справа как стало. По большому счету это все не имеет значения, просто так захотелось.
Перед тестами информация о BIOS. Могу сказать две вещи, настроек очень много, это радует, автозапуска при подаче питания не нашел, это расстраивает :(
На самом деле показана меньшая часть опций, если интересует что-то еще, пишите, сделаю соответствующий скриншот.
Включаем и внезапно есть ОС, хотя она не заявлена изначально, указано только что можно установить Linux, Windows 10, Windows 8 (насчет последнего немного странно).
Предустановлена Windows 10 pro, активирована, китайский активатор в комплекте :) Я так понимаю, что в данном случае это так называемый «демонстрационный» вариант.
SSD разбит на два основных раздела и один дополнительный. Первый основной имеет объем 78 ГБ, свободно 60 ГБ, у второго свободны все 160 ГБ.
Частичная информация из диспетчера устройств.
CPU-Z дал общую информацию об установленном процессоре и совсем мало о материнской плате, последнее и было понятно, так как это явно не бренд типа Гигабайта или Асуса.
Частота работы ОЗУ меняется в зависимости от нагрузки, при этом указано что производитель памяти Самсунг.
И конечно первые тесты, позже большая часть результатов как обычно будет сведена в общую таблицу для сравнения.
В компьютере установлен mSATA SSD неизвестного мне производителя, но даже по маркировке видно что за контроллер в нем используется — 2246.
SSD новый, время наработки 0, из 8 запусков примерно 3-4 были мои, но фактически больше никакой информации о накопителе нет.
И немножко тестов, сначала AS SSD
И конечно HD Tune. В начале скорость не очень равномерная, но здесь возможно виновата операционная система, так как все проверки проходили из Windows.
SSD не имеет привычного падения скорости после 5-10 ГБ непрерывной записи, я проверил с объемом в 40 ГБ, скорость записи держалась на значении в 250 МБ/сек.
И не менее привычный тест CrystalDiskMark.
1, 2. SSD с файлом 1 и 32 ГБ
3. Внешний SSD подключенный через USB 3.0
В Cinebench результат примерно в полтора раза выше чем у i3-5010U.
Тесты Performance test проводились в двух версиях ПО, 8 и 9.
Сравнительные результаты.
Версия 9
в 3Dmark результат не сильно выше, так как графическое ядро ненамного мощнее чем у моего, впрочем про игрушки я забыл давно. Больше всего мне жаль что нельзя поиграть в Serious Sam 3, не говоря об ожидаемом 4. Но в первом случае проблема скорее не в производительности самой видеокарты, а втом что третий Сэм не идет на встроенном видео вообще, требуя только отдельную видеокарту, пусть и менее мощную.
И новая версия 3Dmark, на всякий случай провел несколько различных тестов.
Geekbench 4
Интересно что в тесте с архиватором WinRAR скорость всего на 10-15 больше, хотя выше другое ПО показывало разницу в полтора раза.
И конечно тесты более нагруженных режимов работы. Для начала как обычно тест LinX, после первого прогона процессор прогрелся до 91 градуса, буквально за 11 минут, но стоит отметить, производительность при этом не упала.
Да, как обычно функцию срабатывания защиты от перегрева я проверяю не по выставлению флага — троттлинг, а по реальной оценке производительности и ее связи с температурой, так надежнее.
Меня это не устроило и я запустил тест повторно, температура поднялась до 96 градусов, но производительность не только не упала, а еще и немного выросла, первый проход был за 11 минут 17 секунд, а второй за 11 минут 11 секунд. На самом деле средняя скорость примерно одинакова, в данном случае это просто погрешность теста, но в любом случае падения производительности нет.
В процессе теста отметил поначалу неравномерный прогрев корпуса, на термограмме это выглядело как яркое пятно в районе расположения процессора, разница была всего в несколько градусов, но на ощупь казалась больше, второе фото сделано после окончания второго теста, горячо, температура корпуса была около 54 градуса.
Но больше меня интересовал тест OCCT, который позволяет нагрузить компьютер максимально, для начала тест блока питания, здесь одновременно нагружено как графическое, так и математические ядра.
Тест дал немного странный результат, всего 86 градусов (с учетом результата теста LinX).
Позже по графику я увидел, что примерно 2/3 теста полной нагрузки почему-то не было и затем был резкий подъем.
Но вот в полностью математическом тесте нагрев показал себя в полной мере, вплоть до срабатывания троттлинга, а температура процессора при этом достигла 99 градусов. В настройках OCCT защита была настроена на 100 градусов.
Судя по графику нагрев был относительно плавный и достиг своего пика примерно за 5-10 минут до окончания теста. Оба теста занимали по 54 минуты.
1. Температура корпуса перед завершением первого теста
2. Перед завершением второго теста
3. Температура блока питания перед завершением второго теста.
В компьютере установлена гигабитная сетевая карта и 2.4 ГГц WiFi модуль, хотя в описании на странице товара указаны и 5 ГГц.
Чувствительность WiFi весьма неплохая, сканер сходу нашел более 60 точек доступа.
Но вот скорость передачи данных не такая и высокая, в пределах большой комнаты порядка 20-30 Мбит в зависимости от удаления от роутера.
С проводным соединением проблем нет, 800-900 Мбит.
Поигравшись с тестами я решил проверить возможность установки Windows 7, но не потому что она лучше или хуже чем десятка, а просто потому, что при моих задачах с ней меньше проблем в плане совместимости как ПО, так и «железа».
Кроме того хотелось проверить драйверы, которые дали в комплекте.
Родной SSD вынимаю и устанавливаю новый Кингстон на 120 ГБ.
Но дальше меня ждал жестокий облом, USB порты не запустились, что 3.0 (предсказуемо), что 2.0. В итоге пришлось достать из ящика почти раритетную мышь с COM портом, благо у компьютера их целых два.
Ну а затем включение виртуальной клавиатуры, загрузка компьютера. После этого вынул SSD, подключил к своему компьютеру, закинул драйверы которые дали в комплекте и… ничего, почти все либо не работало либо выдавало ошибку установщика.
Но что интересно, WiFi при всем этом заработал сам, потому дальше была такая процедура:
Подключаем компьютер через WiFi
Ищем драйверы сети и USB
Через несколько неудачных попыток находим.
Запускаем сеть и USB, подключаем нормальную мышь, клавиатуру и проводную локалку.
Ищем остальные драйверы.
В итоге я потратил на все примерно полный день, за это время ОС была переустановлена примерно 6-7 раз, 7 max, 7 pro, 10 pro, 7 pro, 10 pro, 7 pro.
В основном переустановки касались проверки найденных драйверов под разными ОС и ее версиями, попутно разобрался и ошибкой установщика драйвера и нашел совместимый файл. Позже все драйверы закину на гугл диск.
Но одну проблему я победить все таки не смог, в вин 7 категорически не работает звук. Внутри компьютера обычный чип от Realtek, но чтобы установить его драйвер, надо установить драйвер от Интел и когда после этого вместо — Мультимедиа аудиоконтроллер появятся два других устройства можно установить драйвер Realtek, при чем до этого ставить его бесполезно.
Так вот хоть драйвер звука Интел и должен работать в вин 7 и 10, реально работает он только в вин 10 (там была точно такая же проблема со звуком), а в вин 7 я все равно получаю только такое как показано на скриншоте.
Но интересен другой момент, в отзывах именно к данной модели я видел что кто-то писал что мол установил вин 7 все отлично…
На этой грустной ноте закончим историю переустановки ОС и перейдем к разборке, анализу внутренностей и вопросам улучшения работы.
Вынимаем лишние провода и снимаем заднюю панель.
Собственно компьютер как он есть без всяких проводов.
Мест под ОЗУ два, потому одна планка 8 ГБ из того что у меня сейчас переедет в него, кроме того думаю что без проблем влезут и два 2.5 дюйма SSD, которые у меня сейчас закреплены «бутербродом» + их модифицированный переходник питания.
Вообще высота корпуса здесь больше чем у предыдущего компьютера, но у моего SSD размещены не над платой, а сбоку. Кстати есть небольшой плюс, здесь можно применять обычные (не угловые зеркальные) SATA кабели.
1, 2. Память Самсунг с наклейкой Hystou.
3, 4, 5. SSD производства Indilinx с флеш памятью Интел.
6. WiFi модуль от AzureWave, хотя на комплектном диске драйверы от Интела.
Плата без всего дополнительного «железа».
1. Еще на начальном этапе я обратил внимание, что индикация включения еле светит, оказалось что внутри пара синих светодиодов, но отверстие просверлено вообще «от балды».
2. Есть гарантийная пломба с датой выпуска — июль 2018 года, довольно свежий.
Довольно большую часть платы занимают различные преобразователи напряжения, их реально много.
Очень странно что производитель оставил для SSD разъем mSATA, а не более современный M.2, слева виден mPCIe, который в моем случае либо будет пустым, либо установлю туда что нибудь типа контроллера USB или Ethernet.
Как и в прошлый раз плата держится на четырех винтах, которые явно затягивали «от души». Я тогда ругал данную конструкцию, буду ругать и сейчас. Дело в том, что прижимается процессор только лишь за счет жесткости материнской платы, а кроме того он расположен не по центру и это неправильно. Но прошло два года и все работает.
Тепло на корпус передается при помощи алюминиевой пластинки толщиной 5мм. Решение по своему правильное, но вот толщина и материал пластинки + технология прижима заметно ухудшают качество теплоотвода, ну и плюс китайская паста. Пластинка по боками приклеена к корпусу при помощи силиконового герметика, чтобы не съезжала.
А теперь несколько мыслей по поводу доработки.
1. Заменить алюминий на медь, но цена порядка 20 долларов за пару кусочков меди как-то недешево.
2. Заменить термопасту на что-то более качественное.
3. Поставить пластинку на 5, а 6мм толщиной, правда в этом случае можно возникнуть повышенная деформация платы и можно сделать компромиссное решение, 6мм пластинка + 0.5мм шайбы на стойки корпуса, тогда пластинка по сути увеличится на 0.5мм, а не на 1.
Кстати, на Али пластинки немного больше той, что установлена и это также должно положительно сказаться на результате.
Снизу печатной платы опять куча разных преобразователей напряжения.
Система питания процессора, на всей плате нет ни одного электролитического конденсатора обычного типа, все конденсаторы либо керамика, либо тантал.
1. Процессор
2. Чип гигабитной сети, можно сказать что классика.
3. Звук также от Realtek и также классика мини компьютеров.
4. Флеш память для хранения прошивки BIOS
5. Конвертер DisplayPort в VGA
6. RS232 трансивер со встроенным преобразователем напряжения.
Дополнительные чипы.
Все контакты расширения вынесены на несколько гребенок:
1. Аудио
2, 3. USB
4, 5. COM порты
6. Передняя панель (индикация и кнопка включения)
Защита от неправильной установки разъема отсутствует, потому подключать надо внимательно.
Рядом расположено:
1. Место для установки разъема вентилятора
2. Трехконтактный разъем помеченный как — Power.
3. EDPPWR SEL, видимо джамперы переключения питания разъема EDP
4. Собственно место под разъем EDP
5. Выше пара SATA разъемов и место под третий.
Как я уже говорил, игровых тестов не будет, так как результат примерно предсказуем, а кроме того данный компьютер и не позиционируется как игровой, но один наглядный тест я все таки провел. В данном случае это тест скорости кодирования видео для ютуба, что мне периодически приходится делать.
В данном случае исходное видео в разрешении 4к, затем обрезка, изменение яркости/контрастности и несколько фото. Тестовый ролик имел длительность около 4 минуты 40 секунд.
Мой компьютер с i3-5010U кодирует его за 31 минуту 43 секунды.
Обозреваемый делает это более чем в полтора раза быстрее. В тесте использовалось не только одно и то же видео и ПО, но и версия ПО (билд) был тем же самым.
Скорость кодирования примерно одинакова что в Вин 10, что в Вин 7.
При этом в процессе кодирования частота процессора поднималась до его максимальных 3.09 ГГц.
Потребление немного выше чем у моего предыдущего компьютера на базе i3-5010U, тогда максимум был около 35 Ватт, здесь же имеем:
1. В выключенном состоянии
2. Рабочий стол
3. Максимальная нагрузка ОССТ
4. Максимальная зарегистрированная потребляемая мощность.
Немножко сравнительных тестов, результат теста LinX приведен для объема 4096 МБ, как и в тесте i3-5010U.
И конечно краткие выводы, которые я могу сделать на основании тестов и некоторого периода тестовой эксплуатации компьютера.
Для начала о грустном, нагрев есть, большой, в некоторых ситуациях вплоть до троттлинга. Можно его снизить если прикрепить компьютер вертикально, по крайней мере у меня температура при этом снижалась, так как охлаждение было лучше. Но повторюсь, температуры измерялись в стресс тестах, при обычном использовании температура будет значительно ниже. Рекомендации по доработке есть в тексте обзора.
Второе, драйверы для Windows 7, я так и не смог запустить звуковую карту, но еще попробую побороться.
Теперь о хорошем, благо его немного больше.
Скорость работы примерно в полтора раза выше чем у i3-5010U, по крайней мере в тех ресурсоемких задачах, которые критичны для меня.
Предустановлен хоть по сути и безымянный, но довольно неплохой SSD накопитель, скорость которого не снижается через привычные 5-10 ГБ непрерывной записи, жаль что оставили слот mSATA, и не поставили М.2.
ОЗУ производства Самсунг, что также неплохо.
Четыре порта USB 3.0, три 2.0, два выхода для подключения мониторов, два СОМ порта.
Наличие двух СОМ портов конечно мало кому надо, но если надо, то они есть, например для меня они могут быть полезны.
Формфактор компьютера понравился больше чем у других вариантов.
Сама по себе конструкция компьютера не сильно отличается от других моделей как этого, так и других производителей. Все также есть странная конструкция прижима процессора к радиатору, но в остальном все относительно неплохо. Были замечания по поводу проблем из-за такой конструкции, я бы рекомендовал его просто не выключать, тогда тепловые деформации платы будут меньше и работать будет дольше. Как я писал в самом начале, мой предыдущий работает почти два года в режиме 24/7 без каких либо нареканий.
Я попросил магазин сделать купоны не только на обозреваемую модель, а и на все остальные варианты комплектации, но пока дали только на две самые дорогие.
С 8ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD — GBHY01 $359.99 50шт
С 16ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD — GBHY022 $409.99 50шт
На этом у меня все, надеюсь что обзор был полезен. Возможно в выводах что-то забыл, если что, спрашивайте, буду рад ответить. Кроме того через некоторое время введу этот компьютер в постоянную эксплуатацию и могу отвечать по мере использования о нюансах. Если вдруг кто знает как побороть звук в этом компьютере на Windows 7, был бы очень благодарен.
У меня уже был примерно пару лет назад обзор компьютера Hystou FMP03 с процессором i3 5010U, затем ко мне в руки попадал их менее мощный собрат, FMP06 с Celeron N3150.
Данная фирма довольно известна и в основном занимается сборкой и продажей безвентиляторных мини компьютеров. К сожалению они имеют и свои конструктивные «особенности», но об этом немного позже.
Понятно что занимаются этим не они одни, так как у меня с июня 2016 года работает компьютер другой фирмы, но очень похожий на тот же Hystou.
Технические характеристики:
Система: Не установлена
Процессор: ICORE-I5-7200U
Графика: Intel® HD Graphics 620
Память: макс 16ГБ, SODIMM DDR3L, 2 слота, изначально установлено 8 ГБ
SATA — 2 x SATA 6 Гбит/с + 1 х mSATA (установлено 256 ГБ)
Поддержка: 802.11b/g/n WiFi 2.4/
LAN — Gigabit LAN
Экран: HDMI и VGA
Внешние интерфейсы: 4x USB 3.0, 3x USB 2.0, 2хCOM (RS232)
Аудиовыход — 3.5мм джек
Аудиовход — 3.5мм джек
Габариты: 234 x 100 x 50 (без учета ножек, антенны и разъемов)
Масса: 1250гр
Компьютер продается в четырех вариантах комплектации:
1. Без ОЗУ и SSD
2. С 4ГБ ОЗУ и 128 ГБ SSD
3. С 8ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD
4. С 16ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD
Когда я получил посылку и распаковал ее, то уже было подумал, что случайно отправили такой, как у меня был, но с другой стороны коробки просто было показано какие варианты корпусов предлагает производитель, фактически х четыре, но в последнее время, с приходом процессоров восьмого поколения, появился и пятый.
Внутри все довольно неплохо упаковано, хотя сама коробка немного помялась в процессе доставки.
Часто меня спрашивают, а как поживает FMP03, о котором я рассказывал в 2016 году. Да собственно отлично живет, почти два года как работает у меня в качестве основного в режиме 24/7. За это время я ему добавил планку ОЗУ и теперь там 12 ГБ, потом добавил пару SSD и в итоге имею 250+480+240 ГБ, WiFi модуль как вынул после обзора, так и не знаю где он даже лежит так как у меня гигабитное подключение к роутеру.
Работает компьютер стабильно, обычно перезагрузка только когда отключат электричество, либо сработает защита на вводе в квартиру, например на данный момент аптайм больше трех недель.
Также отвечу на вопрос, зачем я решил заменить один компьютер на другой. В основном из-за периодических ресурсоемких задач. Дело в том, что прошлый компьютер идет с процессором i3 пятого поколения, новый i5, но при этом еще и седьмого поколения.
На данный момент есть уже восьмое поколение, но оно имеет некоторый минус, большие проблемы с установкой Windows 7, но как выяснилось позже, здесь также не все гладко.
Комплект поставки незамысловат и включает в себя:
1. Компьютер FMP04
2. Блок питания
3. Кабель питания
4. Кабель питания SATA
5. SATA кабель
6. Две антенны
7. Крепеж
8. Инструкция
9. Компакт диск с драйверами.
1. Инструкция общая для всех моделей и особо интереса не представляет, на диске были драйверы для Windows 7 и 10 64бит.
2. Комплект кабелей для подключения SATA жесткого или SSD накопителя, как и в прошлый раз дали только один SATA кабель и одинарный кабель питания, что не очень удобно.
3, 4. Блок питания 12 Вольт 5 Ампер, в прошлый раз был БП 3 Ампера и в итоге мне пришлось его заменить, так как после добавления ОЗУ и SSD он работал на пределе.
В качестве бонуса дали фирменный коврик для мыши, но размером примерно 2/3 от того, которым я привык пользоваться.
Размеры компьютера не сильно отличаются от моего, немного больше в длину и меньше в ширину, я почему-то ожидал что он будет больше.
На переднюю панель вынесены три USB 2.0 разъема, кнопка включения питания и индикатор работы.
А вот сзади разъемов куда больше:
1. Два гнезда для подключения WiFi антенн
2. Аудиовход и аудиовыход
3. Четыре штуки USB 3.0
4. Гигабитный Ethernet
5. VGA
6. HDMI
7. Питание
8. Два COM
Отличий от моего мало, добавили один USB 2.0 и два COM, который мне также вполне могут пригодиться, собственно наличие разъемов данного типа часто встречается именно в подобных компьютерах.
Весь корпус представляет из себя один большой радиатор, ребра охлаждения расположены правильно, а кроме того имеют высоту в 7мм, но расположены они не только сверху, а и с боков.
WiFi антенны установлены рядом друг с другом, что не совсем оптимально и куда как лучше было бы их разместить с разных сторон задней панели, впрочем скорее всего я и в этот раз их сниму вместе с WiFi модулем.
Дно, а также передняя и задняя панели изготовлены из шлифованного алюминия. Снизу имеются четыре резиновые ножки, но есть и четыре крепежных отверстия, которыми я планирую воспользоваться чтобы привинтить компьютер к боковой стенке стола, так будет лучше охлаждение и он меньше будет мешаться под столом.
Дно держится на четырех винтах и перед тестами я просто ради любопытства заглянул внутрь.
На этом этапе не удержался и немного аккуратнее уложил кабели, слева как было, справа как стало. По большому счету это все не имеет значения, просто так захотелось.
Перед тестами информация о BIOS. Могу сказать две вещи, настроек очень много, это радует, автозапуска при подаче питания не нашел, это расстраивает :(
На самом деле показана меньшая часть опций, если интересует что-то еще, пишите, сделаю соответствующий скриншот.
Включаем и внезапно есть ОС, хотя она не заявлена изначально, указано только что можно установить Linux, Windows 10, Windows 8 (насчет последнего немного странно).
Предустановлена Windows 10 pro, активирована, китайский активатор в комплекте :) Я так понимаю, что в данном случае это так называемый «демонстрационный» вариант.
SSD разбит на два основных раздела и один дополнительный. Первый основной имеет объем 78 ГБ, свободно 60 ГБ, у второго свободны все 160 ГБ.
Частичная информация из диспетчера устройств.
CPU-Z дал общую информацию об установленном процессоре и совсем мало о материнской плате, последнее и было понятно, так как это явно не бренд типа Гигабайта или Асуса.
Частота работы ОЗУ меняется в зависимости от нагрузки, при этом указано что производитель памяти Самсунг.
И конечно первые тесты, позже большая часть результатов как обычно будет сведена в общую таблицу для сравнения.
В компьютере установлен mSATA SSD неизвестного мне производителя, но даже по маркировке видно что за контроллер в нем используется — 2246.
SSD новый, время наработки 0, из 8 запусков примерно 3-4 были мои, но фактически больше никакой информации о накопителе нет.
И немножко тестов, сначала AS SSD
И конечно HD Tune. В начале скорость не очень равномерная, но здесь возможно виновата операционная система, так как все проверки проходили из Windows.
SSD не имеет привычного падения скорости после 5-10 ГБ непрерывной записи, я проверил с объемом в 40 ГБ, скорость записи держалась на значении в 250 МБ/сек.
И не менее привычный тест CrystalDiskMark.
1, 2. SSD с файлом 1 и 32 ГБ
3. Внешний SSD подключенный через USB 3.0
В Cinebench результат примерно в полтора раза выше чем у i3-5010U.
Тесты Performance test проводились в двух версиях ПО, 8 и 9.
Сравнительные результаты.
Версия 9
в 3Dmark результат не сильно выше, так как графическое ядро ненамного мощнее чем у моего, впрочем про игрушки я забыл давно. Больше всего мне жаль что нельзя поиграть в Serious Sam 3, не говоря об ожидаемом 4. Но в первом случае проблема скорее не в производительности самой видеокарты, а втом что третий Сэм не идет на встроенном видео вообще, требуя только отдельную видеокарту, пусть и менее мощную.
И новая версия 3Dmark, на всякий случай провел несколько различных тестов.
Geekbench 4
Интересно что в тесте с архиватором WinRAR скорость всего на 10-15 больше, хотя выше другое ПО показывало разницу в полтора раза.
И конечно тесты более нагруженных режимов работы. Для начала как обычно тест LinX, после первого прогона процессор прогрелся до 91 градуса, буквально за 11 минут, но стоит отметить, производительность при этом не упала.
Да, как обычно функцию срабатывания защиты от перегрева я проверяю не по выставлению флага — троттлинг, а по реальной оценке производительности и ее связи с температурой, так надежнее.
Меня это не устроило и я запустил тест повторно, температура поднялась до 96 градусов, но производительность не только не упала, а еще и немного выросла, первый проход был за 11 минут 17 секунд, а второй за 11 минут 11 секунд. На самом деле средняя скорость примерно одинакова, в данном случае это просто погрешность теста, но в любом случае падения производительности нет.
В процессе теста отметил поначалу неравномерный прогрев корпуса, на термограмме это выглядело как яркое пятно в районе расположения процессора, разница была всего в несколько градусов, но на ощупь казалась больше, второе фото сделано после окончания второго теста, горячо, температура корпуса была около 54 градуса.
Но больше меня интересовал тест OCCT, который позволяет нагрузить компьютер максимально, для начала тест блока питания, здесь одновременно нагружено как графическое, так и математические ядра.
Тест дал немного странный результат, всего 86 градусов (с учетом результата теста LinX).
Позже по графику я увидел, что примерно 2/3 теста полной нагрузки почему-то не было и затем был резкий подъем.
Второе ядро
Но вот в полностью математическом тесте нагрев показал себя в полной мере, вплоть до срабатывания троттлинга, а температура процессора при этом достигла 99 градусов. В настройках OCCT защита была настроена на 100 градусов.
Судя по графику нагрев был относительно плавный и достиг своего пика примерно за 5-10 минут до окончания теста. Оба теста занимали по 54 минуты.
Второе ядро
1. Температура корпуса перед завершением первого теста
2. Перед завершением второго теста
3. Температура блока питания перед завершением второго теста.
В компьютере установлена гигабитная сетевая карта и 2.4 ГГц WiFi модуль, хотя в описании на странице товара указаны и 5 ГГц.
Чувствительность WiFi весьма неплохая, сканер сходу нашел более 60 точек доступа.
Но вот скорость передачи данных не такая и высокая, в пределах большой комнаты порядка 20-30 Мбит в зависимости от удаления от роутера.
С проводным соединением проблем нет, 800-900 Мбит.
Поигравшись с тестами я решил проверить возможность установки Windows 7, но не потому что она лучше или хуже чем десятка, а просто потому, что при моих задачах с ней меньше проблем в плане совместимости как ПО, так и «железа».
Кроме того хотелось проверить драйверы, которые дали в комплекте.
Родной SSD вынимаю и устанавливаю новый Кингстон на 120 ГБ.
Но дальше меня ждал жестокий облом, USB порты не запустились, что 3.0 (предсказуемо), что 2.0. В итоге пришлось достать из ящика почти раритетную мышь с COM портом, благо у компьютера их целых два.
Ну а затем включение виртуальной клавиатуры, загрузка компьютера. После этого вынул SSD, подключил к своему компьютеру, закинул драйверы которые дали в комплекте и… ничего, почти все либо не работало либо выдавало ошибку установщика.
Но что интересно, WiFi при всем этом заработал сам, потому дальше была такая процедура:
Подключаем компьютер через WiFi
Ищем драйверы сети и USB
Через несколько неудачных попыток находим.
Запускаем сеть и USB, подключаем нормальную мышь, клавиатуру и проводную локалку.
Ищем остальные драйверы.
В итоге я потратил на все примерно полный день, за это время ОС была переустановлена примерно 6-7 раз, 7 max, 7 pro, 10 pro, 7 pro, 10 pro, 7 pro.
В основном переустановки касались проверки найденных драйверов под разными ОС и ее версиями, попутно разобрался и ошибкой установщика драйвера и нашел совместимый файл. Позже все драйверы закину на гугл диск.
Но одну проблему я победить все таки не смог, в вин 7 категорически не работает звук. Внутри компьютера обычный чип от Realtek, но чтобы установить его драйвер, надо установить драйвер от Интел и когда после этого вместо — Мультимедиа аудиоконтроллер появятся два других устройства можно установить драйвер Realtek, при чем до этого ставить его бесполезно.
Так вот хоть драйвер звука Интел и должен работать в вин 7 и 10, реально работает он только в вин 10 (там была точно такая же проблема со звуком), а в вин 7 я все равно получаю только такое как показано на скриншоте.
Но интересен другой момент, в отзывах именно к данной модели я видел что кто-то писал что мол установил вин 7 все отлично…
На этой грустной ноте закончим историю переустановки ОС и перейдем к разборке, анализу внутренностей и вопросам улучшения работы.
Вынимаем лишние провода и снимаем заднюю панель.
Собственно компьютер как он есть без всяких проводов.
Мест под ОЗУ два, потому одна планка 8 ГБ из того что у меня сейчас переедет в него, кроме того думаю что без проблем влезут и два 2.5 дюйма SSD, которые у меня сейчас закреплены «бутербродом» + их модифицированный переходник питания.
Вообще высота корпуса здесь больше чем у предыдущего компьютера, но у моего SSD размещены не над платой, а сбоку. Кстати есть небольшой плюс, здесь можно применять обычные (не угловые зеркальные) SATA кабели.
1, 2. Память Самсунг с наклейкой Hystou.
3, 4, 5. SSD производства Indilinx с флеш памятью Интел.
6. WiFi модуль от AzureWave, хотя на комплектном диске драйверы от Интела.
Плата без всего дополнительного «железа».
1. Еще на начальном этапе я обратил внимание, что индикация включения еле светит, оказалось что внутри пара синих светодиодов, но отверстие просверлено вообще «от балды».
2. Есть гарантийная пломба с датой выпуска — июль 2018 года, довольно свежий.
Довольно большую часть платы занимают различные преобразователи напряжения, их реально много.
Очень странно что производитель оставил для SSD разъем mSATA, а не более современный M.2, слева виден mPCIe, который в моем случае либо будет пустым, либо установлю туда что нибудь типа контроллера USB или Ethernet.
Как и в прошлый раз плата держится на четырех винтах, которые явно затягивали «от души». Я тогда ругал данную конструкцию, буду ругать и сейчас. Дело в том, что прижимается процессор только лишь за счет жесткости материнской платы, а кроме того он расположен не по центру и это неправильно. Но прошло два года и все работает.
Тепло на корпус передается при помощи алюминиевой пластинки толщиной 5мм. Решение по своему правильное, но вот толщина и материал пластинки + технология прижима заметно ухудшают качество теплоотвода, ну и плюс китайская паста. Пластинка по боками приклеена к корпусу при помощи силиконового герметика, чтобы не съезжала.
А теперь несколько мыслей по поводу доработки.
1. Заменить алюминий на медь, но цена порядка 20 долларов за пару кусочков меди как-то недешево.
2. Заменить термопасту на что-то более качественное.
3. Поставить пластинку на 5, а 6мм толщиной, правда в этом случае можно возникнуть повышенная деформация платы и можно сделать компромиссное решение, 6мм пластинка + 0.5мм шайбы на стойки корпуса, тогда пластинка по сути увеличится на 0.5мм, а не на 1.
Кстати, на Али пластинки немного больше той, что установлена и это также должно положительно сказаться на результате.
Снизу печатной платы опять куча разных преобразователей напряжения.
Система питания процессора, на всей плате нет ни одного электролитического конденсатора обычного типа, все конденсаторы либо керамика, либо тантал.
1. Процессор
2. Чип гигабитной сети, можно сказать что классика.
3. Звук также от Realtek и также классика мини компьютеров.
4. Флеш память для хранения прошивки BIOS
5. Конвертер DisplayPort в VGA
6. RS232 трансивер со встроенным преобразователем напряжения.
Дополнительные чипы.
Все контакты расширения вынесены на несколько гребенок:
1. Аудио
2, 3. USB
4, 5. COM порты
6. Передняя панель (индикация и кнопка включения)
Защита от неправильной установки разъема отсутствует, потому подключать надо внимательно.
Рядом расположено:
1. Место для установки разъема вентилятора
2. Трехконтактный разъем помеченный как — Power.
3. EDPPWR SEL, видимо джамперы переключения питания разъема EDP
4. Собственно место под разъем EDP
5. Выше пара SATA разъемов и место под третий.
Как я уже говорил, игровых тестов не будет, так как результат примерно предсказуем, а кроме того данный компьютер и не позиционируется как игровой, но один наглядный тест я все таки провел. В данном случае это тест скорости кодирования видео для ютуба, что мне периодически приходится делать.
В данном случае исходное видео в разрешении 4к, затем обрезка, изменение яркости/контрастности и несколько фото. Тестовый ролик имел длительность около 4 минуты 40 секунд.
Мой компьютер с i3-5010U кодирует его за 31 минуту 43 секунды.
Обозреваемый делает это более чем в полтора раза быстрее. В тесте использовалось не только одно и то же видео и ПО, но и версия ПО (билд) был тем же самым.
Скорость кодирования примерно одинакова что в Вин 10, что в Вин 7.
При этом в процессе кодирования частота процессора поднималась до его максимальных 3.09 ГГц.
Потребление немного выше чем у моего предыдущего компьютера на базе i3-5010U, тогда максимум был около 35 Ватт, здесь же имеем:
1. В выключенном состоянии
2. Рабочий стол
3. Максимальная нагрузка ОССТ
4. Максимальная зарегистрированная потребляемая мощность.
Немножко сравнительных тестов, результат теста LinX приведен для объема 4096 МБ, как и в тесте i3-5010U.
И конечно краткие выводы, которые я могу сделать на основании тестов и некоторого периода тестовой эксплуатации компьютера.
Для начала о грустном, нагрев есть, большой, в некоторых ситуациях вплоть до троттлинга. Можно его снизить если прикрепить компьютер вертикально, по крайней мере у меня температура при этом снижалась, так как охлаждение было лучше. Но повторюсь, температуры измерялись в стресс тестах, при обычном использовании температура будет значительно ниже. Рекомендации по доработке есть в тексте обзора.
Второе, драйверы для Windows 7, я так и не смог запустить звуковую карту, но еще попробую побороться.
Теперь о хорошем, благо его немного больше.
Скорость работы примерно в полтора раза выше чем у i3-5010U, по крайней мере в тех ресурсоемких задачах, которые критичны для меня.
Предустановлен хоть по сути и безымянный, но довольно неплохой SSD накопитель, скорость которого не снижается через привычные 5-10 ГБ непрерывной записи, жаль что оставили слот mSATA, и не поставили М.2.
ОЗУ производства Самсунг, что также неплохо.
Четыре порта USB 3.0, три 2.0, два выхода для подключения мониторов, два СОМ порта.
Наличие двух СОМ портов конечно мало кому надо, но если надо, то они есть, например для меня они могут быть полезны.
Формфактор компьютера понравился больше чем у других вариантов.
Сама по себе конструкция компьютера не сильно отличается от других моделей как этого, так и других производителей. Все также есть странная конструкция прижима процессора к радиатору, но в остальном все относительно неплохо. Были замечания по поводу проблем из-за такой конструкции, я бы рекомендовал его просто не выключать, тогда тепловые деформации платы будут меньше и работать будет дольше. Как я писал в самом начале, мой предыдущий работает почти два года в режиме 24/7 без каких либо нареканий.
Я попросил магазин сделать купоны не только на обозреваемую модель, а и на все остальные варианты комплектации, но пока дали только на две самые дорогие.
С 8ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD — GBHY01 $359.99 50шт
С 16ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD — GBHY022 $409.99 50шт
На этом у меня все, надеюсь что обзор был полезен. Возможно в выводах что-то забыл, если что, спрашивайте, буду рад ответить. Кроме того через некоторое время введу этот компьютер в постоянную эксплуатацию и могу отвечать по мере использования о нюансах. Если вдруг кто знает как побороть звук в этом компьютере на Windows 7, был бы очень благодарен.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3723
145
|
| +54 |
3900
69
|
| +35 |
2978
57
|
для мультимедии проще взять ноут, снять с него батарею, экран, корпус клавиатуру и продать это всё(можно ничего не продавать).
получится полноценный комп за 100-200 баксов.
Обычно мелкокомпы предусматривают крепление сзади монитора, тогда его вообще не видно и это также есть плюс.
Правда, возможен свист дросселей в БП.
перенести нынешний маршрутизатор в виртуалку минутное дело, но хочется настроить всё заново и паппетом)
и параллельно там хренолоджи крутится (диск для неё по нфс подмонтирован)
любого поколения золотая середина производительности.
обычные люди отлично понимают уровень производительности такого компа.
в отличии от АМД маркировка прозрачная и понятная опять же большинству.
Не зная конкретно модели камня даже невозможно сказать количество ядер а производительность и подавно.
надо рассказывать?
и3 — 2 ядра 4 потока
и5 — 4 ядра 4 потока
и7 — 4 ядра 8 потоков.
производительность соответствующая, первое поколение трогать не будем — мало его и недолго оно жило, а начиная со второго производительность плавно и нехотя масштабировалась до 8 поколения.
всё.
редкие случаи гиперпней и К серий процессоров — опустим.
разница в частоте обычно компенсируется ядрами/потоками.
поэтому для нормального человека всё предельно понятно.
а что непонятно вам?
Но если нечего не опускать ярмарка получится приличная и жертвы маркетинга платят не зная за что.
д-а, сумятицу внесло новое поколение со своими 6 ядрами, но вот только это не сильно плохо, простому обывателю и не нужно часто вся свистопляска с частотами производительностью, кучей ненужной инфы.
мало того теперь ещё логичнее стало
Пентиум — 2/4
и3 — 4/4
и5 — 6/6
и7 — 6/12
и9 — вот тут уже нужно знать что покупаешь.
ярмарка как вы выразились будет только между и3/и5 разных или через несколько поколений процов вот кто его знает кто быстрее — i5-2520M или i3-6100U или i5-6200U
вот у меня нет вопросов.
и даже через 4 поколения можно сказать что и3 быстрее и5.
в мобильном то сегменте всё как раз консервативно…
upd а, увидел кнопочку set, тогда ок
не страшно зацепить случайно)
В остальном нормально, более двух лет и в холод и в жару круглосуточно пашет…
но даже 1 раз за два года — позволяют сказать что это устройство кусок коричневой массы а не NAS.
если бы вдруг у вас там был собран 5-й РЕЙД то всё.
а если бы шёл процесс сохраниния или бэкапа какого-то важного…
есть закон Мёрфи.
у вас с вашими 5 дисками ничего не случилось. это хорошо.
но устройство которое несколько раз сама выключается — не устройство для хранения данных.
это несколько клинических смертей если по людски говорить — это ненадёжный товарищ.
уверен что про свои компы вы не можете сказать что кто-то внезапно выключился пару раз.
бэкап бэкапа обычно это очень и очень накладно.
выключаться/перезагружаться — не суть важно она была недоступна какое-то время.
домашнее и рабочее я разделяю. но тут есть момент — вы винты сигейт брали? на работу вы теперь сигейт не возьмёте, хотя на них нет различия — домашнее или рабочее, да и домой не возьмёте, хоть у вас там миллион бэкапов будет.
так и тут если бы на ней(железке) небыло надписи НАС и написали бы что не предназначена для работы 24/7 а служит как шкафчик для дисков — тогда не вопрос.
ну и денег соответственно взяли бы.
ИМХО, вопрос шкурный очень. но для меня ответ очевидный — не нас он… не нас…
Были по этому поводу опубликованы результаты исследований Гугла.
Понятно, что балкон может быть довольно тёплым, но тем не менее лучше это учитывать.
Пока они работают, то проблем не будет даже в мороз, хуже если им питание отключить на час или более, тогда стартовать тяжело.
Балкон застеклен, а оборудование стоит в шкафу. Летом хуже, при сильной жаре приходится дверь приоткрывать, иначе там ад начинается, хотя несколько раз забывал это сделать.
У меня были куда более старшие «долгожители». (2003/01-2017/09, 2005/02-2017/09). Эксплуатировались они тоже не в самых подходящих условиях. Могли бы и дальше работать, но были выведены из эксплуатации.
Я говорю о большом исследовании Гугла. Это было более 100 тысяч дисков, а не 8.
Вот гистограмма из тех исследований:
Вот статья на Хабре: habr.com/post/13560/
А вот ссылка на результаты самих исследований: research.google.com/archive/disk_failures.pdf
Я читал об этом.
Читали, но выставили диски на балкон. И получается, что продвигаете такую идею в массы.
С другой стороны, у одного моего приятеля, с выставленными на балкон дисками были проблемы. Они у него часто умирали.
Но я, правда, не знаю, насколько хорошо или плохо был утеплён его балкон.
P.S.В общем, есть определённые риски, о которых я народ и предупреждаю.
В данном случае я просто не подумал, что у меня то на балконе ниже -5 никогда не бывает, а с учетом того что оборудование стоит в шкафу, то там всегда плюсовая температура.
А весь балкон утеплять не надо, достаточно чтобы оборудование стояло в относительно небольшом пространстве, дальше оно само себя греть будет. К сожалению греть будет и летом :(
правда есть режим прогрева, стартует от 0 градусов ток.
— Ощущаю??? Да я в нем сижу!
Садистски баловался с работающим открытым диском 2,5 — мешал пальцем стать на нужный трек. Забавно диск реагировал на вмешательства…
у меня в рабочем компе остался один hdd, который в корпусе лежит на мягкой подложке, и его не слышно вообще
Так что все не так уж и сложно.
потом вы сами себе противоречите и заводите себя в тупик.
а потом пытаетесь делать выводы основанные на неправильном задании.
у вашего дядьки плохо организован процесс хранения.
суть всего сводится к простому составлению каталога — на каком винте что лежит.
найти нужный — дело нескольких… ну пусть будет минут.
для этого не обязательно все 8 дисков держать в компе.
плохо организованный процесс.
все готовые и отданные проекты сливаются на одну помойку, + заполняется каталог.
как только весь винт забит — он вынимается из компа и лдожится на полку. на его место ставится винт на котором 2+ года инфе. или покупается новый.
это уже как он решит. можно хранить даже сырой материал при желании.
но для этого совершенно точно не нужно 8 винтов в компе.
На компе ничего клиентского не хранится, только музыка, футажи, фоны итд итп. Я не сильно вникаю в это, но объемы там значительные.
8 винтов, конечно же, не обязательно. Но если комп и корпус это позволяют — то почему бы и нет?
У меня вообще все в NAS лежит. В компе SSD на 256 и винт на 1тб для игрушек.
хотя у 6 штук винтов теоретическая надёжность в разы, если не на порядки надёжность выше, но сегодня 10ТБ не вопрос и выбор огромный.
(2-3) х6 — однозначно больше 12.
но даже в таком случае это не тот немного вопрос.
а тут он простой, зачем тогда вообще нужен НАС?
если бы вопрос стоял в таймкапсуле то я бы понял — там бэкапы, доступ к файлам из любого места и т.д.
поэтому сигейт только врагам. это да…
Плюс свое облако (2 винта в зеркале). Сейчас он как большая файлопомойка, DLNA сервер для всех девайсов в квартире, торренто качалка/раздавалка ну и облако. Для дома его мощности с избытком. Как и цены :) Но так получилось.
Массив — в подвал.
Эти все агрегации не всегда нормально работают…
10 гигабит по меди.
цена не космос.
одна в свой комп,
вторая в любой более-менее современный(начиная с Коре 2 Дуо, но можно и новый на последних поколениях процессоров) комп с материнкой о 6 САТА портах в качестве НАС-а
всё.
в чём вопрос? я не нанимался расширять ваш кругозор и образованность.
P.S. или надо ещё рассказать что в компе может быть не одна сетевушка?
или надо рассказывать что если их вдруг будет две то они работать перестанут?
Да, я считал свои сценарии использования этих терабайт. И именно в моём случае смысла выносить их за пределы нет. Вообще нет. Ни одна папка на компе так и не расшарена.
P.S.
Я думал таки будет пример нормального NAS который можно купить, поставить и запустить (вот ни разу такой не попадался), а не заниматься сборкой ещё одного самодельного компа с поиском и установкой на него соответствующего софта.
в любом случае — НАС в чистом виде ИМХО нонсенс.
в любой инфраструктуре роль файлового сервера должен исполнять файловый сервер, как он будет реализован уже иной вопрос — либо в виде отдельного «компа» либо уже на каком-то из существующих серверов.
и в любом случае НАС на полноценной ОС-и ИМХО сильно лучше. вот тогда на него можно вешать что угодно из ролей, он тогда и торрентокачалкой может быть, и http/ftp сервером, и можно туда хоть сервер ТС хоть чёрта лысого — что хочешь запускай.
и опять 25. не нравится или не можешь сделать сам — купи.
не можешь купить — делай сам.
дешевле покупного НАС-а будет 100%. причём сильно дешевле.
разница даже на 2 винтовых такая что можно часик посидеть почитать и посчитать, на 6 дисковых такая что можно и серьёзно уделить несколько часов.
дальше уже только сервера.
Гигабитный не интересен, ибо режет скорость, по сравнению с прямым подключением
перейти на ssd нужного объёма.
или у вас там 12тб временных файлов?
Все файлы в этом мире временные. Не, у меня есть долгоживущие, например конца 80-х переехавшие с MSX, игрушки там древние и прочая лабуда. Но лет через десять я и про них наверное забуду.
Зачем каждый день тратить несколько минут моего личного времени на перетаскивание нескольких десятков гигов туда-сюда, когда они в любой момент и так лежат под рукой? Тем более, что потребитель этих файлов в квартире один — комп. Чисто «для красоты», чтобы шумело в другом месте? Так он и так тихий, за обычным кондиционером не слышно, кондей инвертерный, на малом ходу тоже тихий.
заработайте и купите. не заработали — значит не надо вот это вот всё.
тем более никто не заставляет вас что-то делать.
но зачем вы свой частный случай плюшкина несёте в массы, да ещё и уверенно рассказываете что только так и надо.
мало того я знаю как бороться за тишину, а вы, увы нет.
кто-то явно ограничен чем-то…
чем вы ограничены — я не хочу даже задумываться.
потому что обычно ограничений два — голова или бюджет,
либо ты не понимаешь и не знаешь КАК нужно сделать, либо понимаешь и ограничивает только бюджет.
скорости обычных винтов находятся\ в пределах обычной гигабитной сети, оборудование которой даже нет смысла обсуждать. если ДОМА есть сеть то она должна быть гигабитной.
если нет — то решение вопроса копеечное. если конечно во время ремонта вы не додумались сэкономить и проложить 2-парным кабелем сеть.
и даже тогда есть куча вариантов.
дальше — больше.
но у меня нет желания тратить на вас время.
ибо в этой фразе или «диалапщик» или «неразумное существо»
мало того я ни разу не выступал за НАС, и НАС собирательный термин файлового сервера.
в моей частной практике как раз бесшумный комп всего с двумя винтами который включен постоянно.
в другом месте у меня народа больше, поэтому там отдельный комп который мультимедиа, файлопомойка, качалка, раздвавалка, ещё и фтпсервер внешний.
С чего вы взяли, что все должны за неё бороться? Снизить до приемлемого уровня и хватит.
Если включить голову, то есть ещё такое странное сочетание «цена/качество». Сейчас мой комп не слышно на фоне работающего кондиционера, тоже тихого, который в свою очередь не слышно на фоне орущих за стеклопакетами диких детей. Зачем платить больше? Полной тишины в доме всё равно не будет, не в тайге живу.
Да ладно? 160 мегабайт в секунду можно прокачать по одному гигабиту? Да вы кудесник. Я уже писал — у меня харды живут в рейде и в гигабит они пролезут только с множителем 1/6.
Кто сказал, что у меня она медленнее? Для связи с внешним миром — хватит, хотя извне уже приходит до 600 мегабит. Что будет позже — пока не знаю.
Ну это ведь ваша частная практика, не так ли? Зачем вообще нужен постоянно включенный комп? Если я на работе от него никакого смысла нет, только электричество жрёт. Торренты, как я уже писал на 600 мегабитах, качаются «онлайн» пока комп включен. Оставлять на закачку на ночь не требуется.
А я так вообще один потребитель электронных мощностей на всю квартиру. Остальным хватает их ноутов и 10% от интернет трафика. Смысл городить инфраструктуру которой никто не пользуется?
наверное подумать что это связано с работой.
наверное потом ещё раз подумать и таки понять что и для чего использовать.
10ГБ оборудование есть давно, это первый пример.
но в реальности вы сами лично не утилизируете и гигабит.
То, что рабочие варианты бывают разные, не значит, что они всем подходят. Вам нравится NAS на балконе — я не против. Только какого вы уговариваете идти вашим путём? В моём случае выделенный NAS это просто выброшенные деньги.
Гигабит не осилю? Всюду вы были, всё вы знаете. У меня только провайдер 600 мегабит отдаёт, для торрентов хватает и ладно. Бы ли бы ресурсы, а занятие им найдётся.
дружище, я где-то говорил тебе ставить НАС? или рекламировал какой-то конкретный? или я где-то говорил выноси винты и только это правильно?
ты такой придумщик, напридумывала себе сама, сама обиделась и надулась.
не грусти, всё у тебя будет хорошо.
может и у тебя в доме появится и второй комп для жены, и третий и четвертый для детей, может и пятый и шестой — то уж точно не мне решать.
и вопросы по поводу шума это ТВОИ личные вопросы, и дай тебе бог либо иметь столько ума, либо найти столько денег чтобы эти вопросы решить. или найти человека который сможет решить твои вопросы…
и что? я вижу что вы не в теме. найдите занятие для своих 600+600 мегабит.
а я повторюсь: качать 4К даже Ок, 100-150ГБ фильм. каждый день по 2-3 фильма смотреть.
я даже не говорю что за пару месяцев всё будет пересмотрено, я даже молчу что тут скорости далеки от возможностей одиночных винтов и тем более для полного забивания гигабита…
ладно, мне с вами не интересно. простите. фантазируйте дальше сами.
Вы так и не сказали: зачем нужна выделенная файлопомойка и как это связано с количеством компов в квартире? Прикиньте, даже если компов штук 5-6 это не значит, что у этих компов есть что-то общее кроме пароля для WiFi и им требуется выделенный сервер хоть для каких целей. Вы живёте в каком-то странном мире, где обязательно должен быть мейнфрейм и всё остальное не более чем терминалы для него. По секрету, все компы давно могут быть самодостаточными и всё что им нужно это выход в интернет и то не всегда.
Если есть канал на 600 мегабит, это не значит, что его надо грузить с утра до вечера качая 4К. Это всего лишь значит, что через него можно залить в 30 раз быстрее чем через 20 мегабит. Ждать час и 2 минуты после команды на закачку, вот и вся разница.
ибо обычно это сборище мелких и старых недовинтов объёмом от 20ГБ…
выкинуть жалко — это ж 500-ка!!! до реально нуждающихся их десятком 8ТБ винтов.
что в первом, что во втором случае — людей жалко, ибо они ограничены собственными рамками и фобиями.
первый случяай — обычно сводится к тому что 2 винта не шумят, а один так тем более.
во второйм случае — что собирается сервер-файлопомойка и уносится куда угодно, хоть под кухонный уголок или под ванну.
Раньше он был на трекере, сейчас сразу не нашел.
Все драйвера ставить не нужно, но вот на мать и затем звук — стоит попробовать.
Возможно в ACPI settings.
Wake On Lan хоть есть?
Искал, не нашел.
Насколько я вижу, есть, надо будет проверить.
(WOL с другого устройства посылать каждые 10сек сюда)
И еще — в State after G3 что есть?
Но вот как-то больше привык к опции — последнее состояние или авто вкл, но вот именно в этом компе не вижу, что несколько странно, так как в предыдущем было.
Завтра гляну, отпишусь.
G0 (S0) (Working) — нормальная работа.
G2 (S5) (soft-off) — мягкое (программное) выключение; система полностью остановлена, но под напряжением, готова включиться в любой момент. Системный контекст утерян.
G3 (mechanical off) — механическое выключение системы; блок питания ATX отключен.
Вики
Выключают комп из винды. Отключают питание с компа. Подаю питание. 3 секунды и комп сам стартует
При попытке ручной установки
Для того чтобы установились драйверы реалтек, надо сначала установить драйверы Интел Smart Sound, а они на семерку не устанавливаются.
Чипсет-видео-все остальное. Обычно в этом порядке все более-менее нормально ставится.
Видео работает отлично.
cloud.mail.ru/public/xkx2/53SVA72JZ
Нужно идти в диспетчер устройств, заходить в дэвайс и силой принудительно их ставить. Автоматом не станут.
Переводил на семерку xps13. Успешно.
Ещё вопрос, дрова на видео модифицированные? Какая версия? Ругаются на подпись при установке? Поделиться своими?
Другой вопрос: dynamic platform and thermal framework стал? Поделиться?
ЗЫ: в драйвер сборках этих дров нет.
Выше показывал результат подобной попытки, но с другими драйверами.
Насчет модифицированные или нет, сейчас не скажу, но на подпись ругаются, да.
Ставил эти, кстати они и под 10 и под 7 идут — intel_vga_2120164508_x64_412
Были еще какие-то, но сходу не найду.
Ставилось:
USB_3.0_eXtensible_Host_Controller_Driver_5.0.4.43
intel_101277_64_1110 (не вспомню что это)
intel_inf_101138_64_1130
intel_io_10119_64_122
intel_rst_1020_64_1012
Если не сложно, поделитесь, заодно и их попробую сразу.
Драйвера использую SDI.
Если есть сомнения с драйверами и система, где всё работает хорошо, делаю бэкап, а потом уже всё ставлю.
У меня была похожая проблема. Я, правда, не вспомню с чем… или со звуком или вифи. Так вот драйвер вроде как на 7ку даже подходил, но за сутки работы начинал уходить в БСОДы. Что самое интересное вылечилось только установкой 8ки… даже с теми же самыми драйверами и больше не глючило. Не любимую оболочку победил, как обычно, программой Classic Shell — всячески рекомендую!)
у меня несколько раз срабатывал лучше самлаба, поэтому вытеснил в постоянном использовании.
Тоже вариант. Кстати я уже потом подумал, что можно для начала пластинку прижать винтами к корпусу, чтобы улучшить тепловой контакт.
Кстати а пластинка эта из чистого алюминия или дюраля? У него намного хуже теплопроводность.
Собственно говоря на том китайцы и выезжают, что иногда проще купить задорого нужный кусочек, чем найти таковой в местной продаже.
Понятно что 20 баксов за обрезок меди это космическая цена, не стоит он столько и стоит поискать на месте, но увы…
Однако как я уже писал выше, мудохаться с медью в данном случае смысла не много, достаточно пластины побольше из чистого алюминия.
Впрочем с медью хуже не будет, если сделаете, расскажите что получилось.
Как вариант можно взять медную шину, иногда продаются в магазинах электрики, там ширина как раз около 5см при толщине 5мм
Я подумал что отрезали, а не отпилили. Значит просто Вам сильно повезло, у нас с этим никто заморачиваться не будет, хотите, покупайте целый лист. Понятно что так выгоднее, но 5мм лист тоже прилично стоит. Надо будет на ОЛХ поискать.
тоже вариант, не спорю.
Нет тут ничего такого, что требует такой теплопроводности.
Кстати о вайфай… В какой-то момент, в суете случайно запретил сеть от роутера — теперь видит все окрестные, включая сеть от HDD-бокса. Никто не подскажет, как вернуть взад — на всякий случай?
Я пробовал такую сборку ставить на J3455, во время установки USB работают, правда в момент уже нормальной загрузки комп виснет намертво.
Зато всё стабильно и надёжно работает.
Просто мелкий комп без возможности норм ремонта, норм. Апгрейда, да еще и жу жу жу. За 500$… Ну так себе!
Но технически железка конечно отличная, очень нравится.
в Житомирес продукцией Логитеч )Кроме того у Intel NUC активное охлаждение.
NUC есть и с пассивным охлаждением. И да — это не подвал, а Intel.
Конечно упустили, я написал что выложу комплект рабочих драйверов для десятки.
Проблемы были с теми что дали на диске, но все эти проблемы решаемы простым способом, а вот с семеркой беда.
У них тоже проблемы с перегревом были, хотя и —
Предыдущий комп у меня отработал почти два года, круглосуточно, без каких либо проблем. А теперь вопрос, чем в данном случае NUC лучше? Ну кроме того что это разные компы и один не всегда заменяет другой. Например здесь я могу поставить два SATA диска, а там только один.
Не адепт нуков, есть много других хороших платформ, а не эта китайщина.
Ну, и конечно же «я выложу дрова» — просто замечательный пассаж. У официалов они на офсайте лежат, либо винда просто спокойно их ставит сама и не надо рыскать по интернету в поисках.
Согласен, кривовато, но у меня есть стойкое подозрение, что входящие в комплект драйверы скорее всего либо под англоязычную либо под китайскую ОС, потому как замена одного файла решила проблему совместимости.
Скажите, а лично Вы часто ОС переустанавливаете?
При этом все работало просто отлично, хотя экспериментирую с софтом я часто.
Обычно у меня даже на работе сценарий такой, что ОС устанавливается один раз.
Последние дрова на USB3 — 5.0.4.43
1. 80% успеха — установка на HDD c таблицей разделов GPT вместо MBR.
2. Сразу после установки накатываем обновления (предварительно ставим WUFUC).
3. Первыми ставим драйвера для чипсета/проца (лучше всего скачанные напрямую с сайта Intel). Иногда приходится тупо распаковывать и устанавливать принудительно вручную.
PS. Я не знаю, конечно, что за спецефичный софт использует ТС, но в принципе все должно запускаться и на 10-ке. Windows 10 LTSB вполне себе приличная система для рабочих станций без всакого фуфла. Просто мало кто про нее знает.
Десятка неплохая система, и я бы на нее перелез, если бы не разные нюансы моей работы :(
p.s. не понимаю рвение людей ставить семерку, в 10 обновили dwm, банально окошки работают в разы быстрее…
Кодировать 4К видео на двухядерном проце — вообще изврат какой то, народ тредриперы берет для этого.
Пока, что вижу впустую выкинутые деньги, если покупать за кровные.
Нахаляву по п.18 еще можно понять.
Можно, но крайне неудобно в сравнении со стационарным компом, кроме того комп нужен не только для серфинга.
Так пускай берут что угодно, я же ни кого не заставляю делать только так, как делаю я. Если бы я занимался постоянно кодингом видео, то комп выбирался бы с учетом этого.
Если у человека нету особых требований, то такого типа комп — отличный вариант. Не шумит, мало места занимает, сайты открывает. Что еще надо? А поиграть и на плойке можно.
Я бы наверное смотрел в сторону вентилятора и включал бы его когда нужна максимальная производительность.
«Плитка» не понравилась, снес через неделю. Привык к семерке.
А по деньгам да, если вычесть видеокарту, то примерно столько и выходило.
У меня машинка Partaker B11 с процом Intel Core I3 6100U, подверженным «Skylake bug».
Китайцам только и надо было, что взять «Intel erratum SKW144, SKL150, SKX150, SKZ7», накатить его, пересобрать BIOS и выложить на сайт, но они не желают это делать. Просто перестают отвечать на письма и в Скайп. Покупатель-то уже денег заплатил, зачем?
Впрочем, судя по тому, что BIOS предстаёт перед покупателем в его первозданном «инженерном» виде, китайцы не знают, что им с этим делать. Просто берут то, что дал Intel, чуточку подпиливают под своё железо — и продают.
Может у Вас просто БП слабый? Почему Вы решили что это именно «Skylake bug»?
Да что Вы говорите, а «не китайским» производителям не плевать на проблемы? Асус, Гигабайт, Сигейт и пр. также с удовольствием это делают, иногда в более глобальных масштабах.
Потому что я отключил в BIOS hyperthreading и cstates и машинка перестала зависать.
Я, конечно, могу на неё водрузить Ubuntu, которая умеет на лету патчить микрокод, но я эту машинку не сервером брал служить.
Я давно не брал десктопов, всё с ноутбуками, преимущественно корп. линеек HP и Lenovo, разбаловался. А тут вот взял ребёнку и подивился открывшейся бездне.
Вот как раз на ноуты Леново у сервисников много нареканий, а уж об удобстве разборки, да даже банальной чистки вентилятора ноутов НР я могу и сам рассказать. :)
Много раз попадал в ситуации, когда крупные производители просто забивали на своих клиентов, из относительно недавнего проблемные винты Сигейт — ссылка. А я купил их далеко не один или два и что в итоге? Могу фото как по ссылке сделать, один дома валяется.
А Фуджитсу, а муха СС, а «дятлы» от IBM, а проблемные платы на 865 чипсете от Гигабайта, Асуса, MSI. Много помогла техподдержка и «бренд»?
Так что «бездна» бывает у всех, только у брендов она обычно несколько глубже, так как объемы продаж больше. :(
А теперь по поводу обозреваемой железки. Я искал драйвер чтобы запустить звук в семерке. Нашел в итоге инфу с форума поддержки Асер, там у человека похожая проблема с их ноутом, ему ответили — драйвера нет и не будет так как поддержка от интела началась с Вин 8.1, посоветовали поставить USB звуковуху.
И кого здесь винить, китайцев которые собрали комп или интел, который не захотел делать драйвер под свой же процессор?
«Звук для семёрки» вы не найдёте — платформа вашего компьютера была анонсирована уже после снятия с продаж OEM-компьютеров с Windows 7 и окончания mainstream support. С тем же успехом можно искать драйвер на Wfw 3.11
Ну как бы семерка вполне еще жива и производитель мог бы и поддержать.
Примерно такая же картина наблюдается у принтеров Кенон и НР, первый давно забросил поддержку моего LBP-810, но второй выпустил драйверы для вин 7 х64 для модели 1100, которая по сути одно и то же что LBP-810.
Так и здесь, драйверы есть для всего, кроме звука, их ведь тоже Интел делал.
Имея программатор для бэкапа и утилиту для подмены микрокода в биосе — проблема вовсе и не проблема
Вопрос — а аппаратное кордирование видео не использовали? А то как бы оно(QS) — значительно ускорояет орбрабортку медиафайлов, и встойка у орборих штеудов это умеет.
2. Не попадалось что-то такое на АМД(и я не про е2-***, а про что-то адекватное)
3. Пор звуку — бывало такое, только на нетбуке с атомом, и дрова ставились на вин 10, на вин хп, а на 7ке не хотели. Поставил вин 7 ес с автоопределением дрорв — завелось. Но мучался с этим долго.
Прор сема аж интероесно стало, проверю:)
Идём в магазин электрики, в хороший магазин, там где можно собрать шкаф «под себя» и покупаем одну медную шину.
Или ещё лучше спрашиваем у продавца, кто делал большой заказ не давно и спрашиваем у них обрезок, либо идём на стройку и просим у местного электрика обрезок медной шины. куски сантиметров по 10 отдают за так
так называемый СЛЦ режим от 1/4 до 1/2 свободного места. скорее всего чуть недобили до момента просадки.
обычно у нас MLC это 2 ячейки, ТLC — 3 + накладные расходы.
поэтому в идеале это будет 1/2 — 1/3 от оставшейся ёмкости. без учёта скрытого кэша.
мало свободного места — меньше резерва.
и плюс это нормальные или оклонормальные контроллеры и прошивки.
может те с которыми вы сталкивались и ограничиваются 10ГБ чтобы в тестах себя показать.
но ведь сегодня есть контроллеры даже без кэша, что у них там за резерв тоже не совсем понятно.
микросхема памяти одна или две — что там реально за параметры и сколько там чего — нужно пристально смотреть, и скорее всего гадать.
переустановка системы, дров, ничо не помогло, слил на авито любителю тишины.
на замену взял hp mini с ноутбучным кулером, вот он реально грамотно спроектирован. не греется и работает норм и тихонько.
mysku.club/blog/china-stores/60706.html#comment2520368
Я так понимаю, что проблемы в основном из-за перегрева?
У большинства компьютеров проблемы из-за перегрева, а у тех у которых с этим проблем нет, есть проблемы с вентиляторами охлаждения :)
На самом деле перегрев это действительно беда многих устройств, даже нахваливаемые здесь интеловские Нюки также могут перегреваться. Нагрузите комп тестом OCCT на часок и посмотрите как он на это отреагирует, собственно потому я и провожу такие тесты.
Кроме того, если не хочется перегрева, то не надо гнаться за самым мощным процессором, например я писал что уже два года пользуюсь Hystou, гоняю его и в хвост и в гриву, а он работает, круглосуточно и ничего. Но обозреваемый больше склонен к перегреву, ко мне сейчас едет такой же но с процессором i3, он по идее должен вести себя лучше.
Выводит из строя подобные компы цикличесакий нагрев/охлаждение, потому лучше его не выключать вообще.