Всем привет!
Небольшой обзор популярного внешнего аккумулятора BlitzWolf® BW-P3.
Это павербанк с с технологиями Power3S и QC3.0 (12В/1.5А 18W), двумя портами для зарядки — отличный вариант за свои деньги.
Итак, это неплохой, действительно неплохой внешний аккумулятор BlitzWolf® BW-P3.
Маленький, с металлическим корпусом, сквозной зарядкой, «умный» в плане поддержки разных режимов зарядки.
Вообще, кому как удобно. Если маленький —
BlitzWolf® BW-P3 (10000 mАh), если побольше, то обратите внимание на модель
BlitzWolf® BW-P5 15600mAh, которая имеет чуть другую компоновку (вытянутый корпус, элементы 18650 в два ряда), но также компактный и «умный». Внутри стоят 'элементы 18650 от LG Li-ion (3 штуки для P3 и пять штук для P5).
Для выхода — удобно. Можно зарядить свой смартфон и «подкормить» друга.
На корпусе есть индикатор, на торце: кнопка, вход (MicroUSB), два выхода. Первый sPower (мощный выход до 2.4А), второй — QC3.0 с быстрой зарядкой до 12В.
По особенностям: внутри стоит чип быстрой зарядки — Qualcomm NT6008, который поддерживает технологию быстрого заряда QC3.0, и обратно совместим со всеми версиями технологии Qualcomm Quick Charge (1.0, 2.0). QC3.0 обеспечивает выбор устройством напряжения зарядки в пределах 3.6V-12V. Чип не только обеспечивает защиту от перегрузки, перенапряжения, перегрузки по току и короткого замыкания, но также повышает эффективность зарядки и обеспечивает совместимость стандартов.
Характеристики BW-P3 10000mAh
Укомплектован BW-P3 в невзрачную коробочку (эко-френдли), сам ПБ в пакете, остальное под ним.
Комплект поставки включает:
1 * BlitzWolf® BW-P3 10000mAh QC3.0 Power Bank
1 * Micro USB зарядный кабель
1 * Руководство пользования
1 * Гарантийный талон
При регистрации товаров на сайте BlitzWolf обеспечивает 18-месячную гарантию и поддержку. Товары BW действительно неплохие.
Зарядный кабель MicroUSB в комплекте, хороший (ниже будет тест), короткий, плоский. Пропускает большой ток без особых потерь.
Кабель фирменный
Инструкция с описанием характеристик, режимов и технологий.
Корпус BW-P3 из анодированного алюминия.
На торце есть подробная маркировка с режимами зарядки. Указана емкость в Wh (37Вт-ч). Это плюс, обычно так поступают только честные производители.
Дизайн минималистический, на верхней поверхности присутствует только логотип BlitzWolf и простой индикатор.
Индикатор на 4 светодиода (25-50-75-100%)
Верхняя панель, два выхода, вход, кнопка.
Удобно, что выходы промаркированы (пиктограммами). sPower — просто силовой выход, QC с молнией в круге — выход с быстрой зарядкой. Выходы независимые, это большой плюс. Обычно, когда сравнивают «умные» ПБ с дешевыми, забывают про этот момент, про защиты, про сквозную зарядку и т.п. Смотрят просто на цену и на попугаи указанной маркетологами емкости. На дешевых обычно «забывают» маркировать емкость в ватт-часах
На задней поверхности логотип Qualcomm
Размер Пб небольшой — 10х6 см, толщина 2 см. Фактически, размеры чуть чуть превышают габариты трех ячеек 18650.
Ну и масса чуть более 200г. Хороший Пб не будет легкий.
Теперь немножко «помучаю» внешний аккумулятор тестами.
В качестве испытательного стенда выступает электронная регулируемая нагрузка и USB тестер.
Для начала просто имитация работы на зарядку среднестатистического смартфона током ~1A.
Вопросов нет)))) Напряжение чуть больше 5В (5.09В).
Современные смартфоны от 5В берут и больше. Например, 1.5А.
При таком токе напряжение не изменяется, на выходе 5.06В.
Стандартная зарядка дается без проблем для этого Пб.
А что же будет для мощных потребителей? Задаю 2.0А на нагрузке
Напряжение 5.03В
Умный павербанк, кстати, поддерживает не только QC, но и другие режимы зарядки. Например, стандарты Apple
Протокол DPC1.5 для Samsung
Другой выход поддерживает ток аж до 3А.
Переключаем триггер QC дальше, режим 9В/2А.
И режим 12В/1.5А.
Очень даже неплохо.
Полная поддержка всех заявленных режимов. При быстрой зарядке на выходе Пб чуть ниже, на 0.20 В — это вообще не критично при таких токах и напряжениях.
В тестах с QC помогал вот такой тестер.
я выше упоминал неплохой комплектный кабель — вот его тестирование.
Падение напряжение при токе 1А (кабель полметра) всего 0.1В, на выходе кабеля 4.99 Вольт (это очень хорошо). Сопротивление тестер посчитал 0.1 Ом.
Проверка режима сквозной зарядки (pass through charging).
Запитал от другого источника, на выходе тестер и нагрузка. Без проблем, все работает.
Тест на разрядку показал почти полную емкость (30Вт-ч). Почти — скорее всего зарядил или высадил не до конца.
Тест на залитую емкость (40Вт-ч).
Еще один тест на разряд — ну почти (31Вт-ч)
Так что, павербанк BlitzWolf® BW-P3 — отличный вариант мобильно питания. Умный, мощный (18Вт на выходе), с поддержкой множества полезных функций и режимов.
Заявленные функции все отрабатывает, это большой плюс и редкость.
Отмечу небольшие габариты — удобно, но следствием этого является малая емкость в принципе (8000...10000 мАч), так как применены всего три элемента 18650 от LG. Если нужен более емкий Пб — можно взять аналогичную модель BW-P5.
BlitzWolf PowerStorm BW-PF2 10000 mAh
BlitzWolf BW-P3 10000 mAh
BlitzWolf BW-P5 15600 mAh
Тут два варианта:
1. покупаете кабель USB-USB Type-C типа BlitzWolf® Ampcore BW-TC5 (на 1 м) (или BlitzWolf® Ampcore BW-TC6 — 1,8 м, BlitzWolf® BW-TC3 — 2,5 м, BlitzWolf® BW-TC2 — 1,8 м, BlitzWolf® BW-TC1 -1 м) ( www.banggood.com/ru/Wholesale-Attribute-Cables-c-2894-s-4406v36786.html ) + кабель USB-microUSB www.banggood.com/ru/Wholesale-Attribute-Cables-c-2894-s-4406v36782.html.
2. покупаете кабель USB-microUSB + переходники microUSB-USB Type-C www.banggood.com/ru/Wholesale-Adapters-c-5656.html. На Апи есть дешевле https://aliexpress.com/item/item/Universal-USB-3-1-Type-C-Male-Connector-to-Micro-USB-Female-Converter-USB-C-Data/32867338180.html
И не надо носить «паутину проводов»!
а для ПБ с собой лучше короткие 0,2..0,25 м.
Если смартфон поддерживает режим OTG. Мой не поддерживает.
Весьма спорное утверждение… Я вот кабели короче 1 м и длинее 1,8 м не покупаю.
Тогда я не понял в чём Ваша проблема…
Вы хотели сказать «с пародией на Type-C». А всё потому что
1. это фактически неполный Type-C: там из 20 контактов оставлено меньше половины — оставлено только питание и низкоскоростная шина обмена информации (как у microUSB 2.0)…
2. если и есть аппараты с QC, то это какие то левые QC…
Что это за «малые токи», по которым Вы соскучились?
Он что, не сможет какой-нибудь ЮЭсБи-ночник на одном светодиодике питать? — «а подавай мне НАСТОЯЩУЮ нагрузку»?
Чем Бисайтер практичнее, кроме наличия дисплея?
Переделаю)
:-))) прям редкость!
inostranez67! При параллельном подключении аккумуляторов эдс равен эдс одной банки, а ёмкости складываются, а вот при последовательном подключении эдс складываются, а ёмкость батареи равна ёмкости самого маленького по ёмкости элемента (аккумулятора).
Вы бы хотя бы в интернете почитали www.sxemotehnika.ru/soedinenie-elementov-pitaniya-i-batarey.html (ПРИ ПАРАЛЛЕЛЬНОМ включении Iобщ=I1+I2+I3 суть сложение и токов, и ёмкостей, то есть Собщ=С1+С2+С3)
параллельное подключение источников питания
Порты один над другим — наверное не лучшее решение, не будут ли мешать друг другу, особенно если универсальные.
А так да.
Скорее это говорит о качестве используемой схемотехники.
1. «намного» пишется вместе!
2. Зачем «много коробок»? достаточно 2 дополнительные на 4х18650 https://aliexpress.com/item/item/Hiperdeal/32847161046.html, вот и замена ТРЁХ повербанок одноразового использования!
Если хотите большего: BlitzWolf BW-S9 ну и повербанк посовременнее. Описываемый тут — древний как незнамо что, хотел посмотреть когда я его купил, но на BG даже заказ на него не сохранился, самый ранний их сохранившихся от 2016 года. А для того времени он был супер и это несмотря на его глюки.
Здесь аналогично. Есть контора, у неё есть традиции, люди уходят и приходят, традиции остаются.
Лично я ненавижу делать продукцию для конечного пользователя. Есть разница когда делаешь «инструмент» и «гаджет». Инструментом пользуются «потому что надо» и небольшие косяки (сложное меню, хитрая подготовка к сварке) простительны. Для гаджета — нет. Должно быть «взял и пользуйся», а это совершенно другой уровень проработки пользовательского интерфейса, так что «уровень» «уровню» рознь. И тут у всей китайской продукции наблюдается необходимость доработки напильником в той или иной степени, а я к этому не готов, да и надоело уже. Лет 10 назад — запросто, сейчас тупо лень.
Купил себе QB280, тоже по случаю. Через PD 20000 мАч заливаются просто мухой. 40 ватт на заряд это 40 ватт, т.е. в два раза больше, чем 18 при QC. Другие ёмкости тоже есть на выбор, беру по обстоятельствам — куда, насколько, кто сумки таскает.
Пока что понял, что Pisen, Yoobao, Besiter и проч «второго эшелона» не для меня. Либо дешево и «хотелось бы лучше» (все на подарки ушли), либо дороже тех же ZMI/Xiao/PW/Aukey, но на себе проверять их функциональность не хочется.
Помниться лет так… дцать назад россиянам усиленно втюхивали аппаратуру фирмы iRiver, а сейчас тот же mail.ru усиленно, навязчиво рекламирует смартфоны iPhone фирмы Apple: видимо у фирмы плохи дела, поскольку львиную долю рынка давно захватил Samsung (кстати, для смартфонов iPhone фирмы Apple почти все комплектующие поставляет Samsung, 100%но дисплеи)…
Да нет, дисплеи. Она и для НР поставляет дисплеи. Вроде и для СОНИ… Я Вам ссылку дал. Добавлю что только для фирмы Эппл Самсунг поставляет дисплеев в количестве свыше 90 млн штук в год! (Где-то читал точную цифру — 92 млн штук в год)
Что-то ничего не понял: раз плохо, что больших токов не дает, то почему он не должен быть болен и на отдачу малых?
Неотключаемые банки на 20 ма и не могу найти…
P.s. Вернее нашел: Romoss Skinny, но у него ёмкость 5000, а мне
нужно 10 000 — 20 000
В целом для потребителя (смартфона) съедобно все, в диапазоне 4,8-12В с дискретностью 200мВ. Но недотягивание до 12В, при том, что при 3А на 5В идет нормальное превышение — больше минус, чем норма :)
Хоть и не сяомист, но в моем сяоми 10000 — установлены 4 штуки :)
Маркетинг, мать его…
Xiaomi 10400 — внутри 4 * 2600.
Xiaomi 10000 — внутри 3 * 3350 — этот посовременнее и повеселее.
Но герметизация никакая.
Сейчас пользую Xiaomi 20000, вот с ним проблем нет
PS. тогда на рыбалку лучше удочки не брать и из автобуса не выходить)
Обычно лень все это делать, но если «додумать» и «доделать» технологию за китайцами получится очень даже продуманный гаджет…
mysku.club/blog/china-stores/34811.html
Вкратце — прикидывается родной зарядкой и выдаёт больше, чем родная зарядка. За счёт этого девайсы могут заряжаться быстрее, чем с родной зарядкой.
Вопрос, почему этого нет в обзоре? Раз уж упомянуто, аж в заголовке.
PS Снова начал больше доверять внешним аккумуляторам на 18650)))
Благодарю, исправил.
Где банки с qc на входе.
Расходимся посоны :(
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.