Всем привет! Давно я ничего не публиковал — не делал заказы во время праздников чтобы не искать потом крайних. Вот подоспели первые посылки и сегодня я хотел бы показать вам еще один интересный кабель. А интересен он наличием универсального двустороннего USB разъема и поворотом гнезд на 90 градусов, что привносит немного удобств при использовании устройств во время зарядки, на выбор длина 120 или 180 см. Хм, кажется я успел расписать все отличия сабжа от собратьев за один абзац =)
Под катом фото и немного измерений. К сожалению, падение напряжения в конце шнурка проверить нечем. Жаба не дает купить тестер с Type-C входом.
Давайте посмотрим что заявляет производитель:
Протестировано на 50 кг веса, окей, душить людей не планирую, но пусть будет.
Встроенный контроллер заряда с несколькими типами защит.
110 жил чистой меди. Правда не написали, общее ли это число или в каждом проводе.
Ну и всякое про красоту, удобство, отсутствие перегрева и т.д.
Все это я конечно проверить не смогу, т.к. пришлось бы полностью распотрошить сабж, а я его покупал чтобы пользоваться =)
Но если кто-то из продавцов захочет прислать аналогичный бесплатно — могу протестировать основательно.
Шнурок брал по предзаказу, когда он стоил чуть больше 3 долларов за 1.8 метра
Заказал 4 февраля, т.к. потом он бы стоил дороже. Трека не было, из-за праздников получил его только 20 марта.
Никакой фирменной упаковки, только пакет, только хардкор.
Вытаскиваем. Выглядит неплохо. Лишнего пластика нигде нет, оплетка намертво зафиксирована в корпусе коннекторов. Толщина кабеля 3.5 мм.
Как и писал выше, USB штекер имеет контактные площадки с двух сторон, так что не нужно искать правильную, втыкая в разъем.
С обратной стороны обычный Type-C. Никакой подсветки и магнитов.
Но он расположен под углом 90 градусов и это решение позволяет вполне комфортно пользоваться телефоном во время зарядки, уменьшает нагрузку как на разъем телефона, так и на шнурок у основания коннектора.
Сам кабель довольно гибкий, видимо оплетку не затягивали до предела. Было пару образцов, которые «стоят» при 20 см вылете, как бы неоднозначно это ни звучало.
Небольшой оффтоп
К примеру
baseus, который мне посоветовал один человек в
комментариях к предыдущему обзору.
Фирменная упаковка, все хорошо. Но джейди видимо пошли по стопам али =)
Вот этот шнурок стоит если его воткнуть вертикально в ЗУ
К
sergjjj_0 никаких претензий нет, даже немного посмеялся, просто будьте внимательны. Если продавец указывает длину шнурка 5-200 см и нет выбора при добавлении в корзину, скорее всего вы получите 5 см =)
С внешним видом разобрались, но я же еще обещал измерения. Вот они. Муська сама переворачивает картинки «как было».
Данные соответствуют показателям «родного» кабеля телефона. Быстрая зарядка поддерживается, разницу во времени до полного заряда не заметил, правда посекундно не засекал. Перед катом писал, что не могу измерить напряжение на другом конце шнурка и возможно при такой длине будут потери, а зарядное устройство корректирует только просадку тока.
Возможно когда-нибудь уломаю себя на что-то вроде UM25C/UM25 и перелопачу весь шнуропарк под Type-C =)
Купон не выпрашивал, поинтами можно сбить до
3.73/4.14$ за
120/180 см соответственно.
Из минусов —
нет передачи данных есть передача данных, видимо ноутбук затупил когда проверял в первый раз.
И в потрепанных разъемах usb штекер будет держаться неуверенно ввиду конструкции.
У меня никаких проблем не возникло, так что покупкой полностью доволен и сабж занял место рядом со своими «собратьями»
Всем добра и сонного кота.
Перечислите какие конкретно.
Но по ощущением Type-C гораздо серьезнее тех же микро разъемов. В планшете уже убитый microUSB, в телефоне ни намека.
вроде бы
Но вот USB-разъем очень сомнителен. Там никакой защиты нет, обе стороны тупо соединены параллельно. В итоге, если лапки в разъеме-маме тоньше обычного или же разъем слегка поврежден (например, на USB-удлинителе такое видел), то можно обеспечить короткое замыкание в USB-порту. Защита за счет того, что контакты утоплены в пластик, и лапки-пружинки в маме одной стороной своей опираются на пластик. Но бОльшая часть лапки этой висит над контактом питания в долях миллиметра.
Там контакты еще ближе к корпусу и пока еще ничего не коротило.
В любом случае в раздолбанные разъемы лучше не сувать. В худшем случае может замкнуть, в лучшем — толком заряжать не будет.
Он уходит подальше от установки, боится, с… ка, рентгена.
Он потом сюрпризом на фотке увидит.
А попросите и вам покажет.
:-)
А за autornatic просто приз.
PS: на 4пда, к сожалению, статьи сплошь от маркетологов, в них куча ошибок технических.
— раньше блок дает 5В 2А, контроллер заряда считает сколько ему надо, отжирает и отдает аккумулятору. Если что-то идет не так, страдает контроллер.
— сейчас контроллер заряда сообщает информацию блоку питания по линии данных, а он уже по линии питания без посредников дает нужный вольтаж с силой тока. И если блок питания вздумает дать больше чем нужно(выйдет из строя), может поплохеть аппарату.
Получается контроллер не контролирует напрямую «порции», а лишь отдает меню контроллеру в ЗУ.
Да я тоже об этом подумал. Приехал с работы, проверил — компьютер телефон видит, до этого в ноутбуке проверял — видимо глюк был.
Кстати, если такое ЗУ сгорает, тоже может быть плохо телефону… Смотря, как оно сделано.
В QC есть протокол обмена, контроллер телефона заказывает напряжение (в 3.0 с шагом 0.2В), исходя из своей логики. Ток определяется телефоном, а ЗУ опять имеет предел по току для конкретного напряжения. До порога работает, выше — отключается или сброс на стандартные 5В (в том числе по перегреву). Здесь были обзоры ЗУ с QC. Теоретически, если в протоколе непонятки, ЗУ сбрасывает выход на 5В. Может ли сойти с ума контроллер ЗУ — не знаю, протокол обмена мне неизвестен. По идее, в случае нештатной ситуации контроллер телефона должен отключиться. Ну либо пожертвовать собой. :) Но процесс и параметры заряда контролирует телефон. ЗУ переключает уровень напряжения только, как ведомое устройство.
Просто у нас спор уже в другую сторону ушел. Изначально я говорил что защита в шнурке не помешает на случай ЧП с зарядным устройством. Кабель ведь проще заменить, чем тот же контроллер(в лучшем случае). Ну а с другой стороны — никто не знает есть ли хоть что-то в сабже кроме коннекторов и проводов =)
Почему я сомневаюсь в кабеле. Давайте предположим, что в кабеле защита есть. При этом он работает с QC. И наверняка с другими типами быстрой зарядки. Значит, для защиты хотя бы от перенапряжения, в нем должен быть контроллер, подслушивающий протокол обмена между ЗУ и телефоном. И если со стороны ЗУ придет неверное напряжение, отрубается или сгорает. Представить такую схему в объеме корпуса type-c я не могу. Даже насчет какого-то диода от обратного напряжения сомневаюсь.
Кстати, можно аккуратно прозвонить контакты. При схеме защиты будут следы в виде не бесконечного сопротивления между разными контактами. Да и питание напрямую звониться не должно, иначе какая защита, если в нерабочем режиме все идет со входа на выход без проблем.
Нет разъема к которому можно подлезть, а щупы мультиметра внутрь тайпси не лезут, я бы уже и сопротивление померил, узнал примерное сечение проводов и на замыкание проверил как реагирует.
Да можно было его и распотрошить чтобы понять что там стоит, вот только на 80 процентов уверен, что никакого контроллера нет и кабель просто будет испорчен, а я к нему уже привык ))
Никакой тонкой иголки нет, чтобы в type c залезть? По мне так там не столько важно сопротивлением провода, как наличие схем между контактами. Там могут быть резисторы, например, на сигнал СС.
Поди картинку от стальных тросов надыбали :-)
© Артемка, 30 годиков
Да и усилие на видео не такое уж большое, представьте как 3мм веревка вопьется в запястье при реальных нагрузках. Взять те же обещанные 50 кг в сабже — поднять такой груз незащищенной рукой будет довольно болезненно.
дальше даже усилие в 10 кг может двигать машину.
а если ещё и колёса правильно накачать то ещё легче.
Например вроде такого: https://aliexpress.com/item/item//32762799683.html
только короткий, 15-25 см.
Хотелось бы чтобы эти переходники не терялись.
Зачем? кинуть в рюкзак, постоянно кто-нибудь просит.
Где-то я видел, что такой (Ugreen US186) бывает 0.25 метра, но сейчас не найду, ну и цена…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.