Данный usb тестер я купил на деньги, полученные за победу в рейтинге авторов на mysku.club.Я давно хотел купить себе хороший USB тестер. Выбор пал на Power-Z KM001.
Брал в комплекте с недавно
обозренной нагрузкой ZKE EBD-USB+.
Почему именно он? Ну, во-первых, офигенный внешний вид. А во-вторых на banggood в наличии была именно эта модель. Цена была ниже чем на али (на момент заказа), а с поинтами мне она вышла еще дешевле. Этого достаточно.
У данного usb тестера заявлены следующие характеристики:
Я видел в интернете что от некоторых магазинов тестер приходит в фирменной коробочке, но с банггуда тестер пришел в жестяной коробочке:
В таких коробках ко мне уже чего только не приходило. И спиннеры, и флэшки, и наушники и запчасти и много чего еще. Китайцы всё подряд в них пихают.
Но зато плюс этой коробочки в ее твёрдости, в отличии от картонной. Я кстати в ней и храню тестер.
Тестер в миру выглядит просто как крупная флэшка:
На лицевой стороне расположен дисплей и название модели:
Корпус стеклотекстолитовый с медными буквами и ободком. Выглядит очень классно и привлекает внимание.
Сзади на тестере имеются название модели, сайт производителя и подписи напротив портов, означающие для чего эти порты предназначены:
Сверху на тестере расположены microUSB порт для подключения к ПК и три кнопки. Первая отвечает за подтверждение, вторая и третья отвечают за переход влево или вправо:
Сами кнопки к сожалению, не подписаны. И логика управления немного странная. Я пока еще не во всём даже разобрался.
В нижней части тестера расположен один разъём USB Type-C (Out) и два разъёма USB Type-C и MicroUSB для входящего подключения:
С одного бока имеется порт USB для сквозного подключения устройств:
С другого штекер usb для подключения к тестируемому устройству:
Схематично это выглядит вот так:
Размеры тестера 163*29*12мм.:
Ну и теперь собственно, что умеет девайс.
Во-первых, показывать текущее напряжение и силу тока:
Основной дисплей довольно информативный:
Может строить графики по пропущенным через себя амперам и вольтам:
Можно настроить частоту отображения показаний, от 1 раза в секунду до 100:
Также отображать вместе или по отдельности амперы и вольты:
Следующая функция тестера, это тест кабеля, но с этим я еще не разобрался:
В инструкции об этом пишется следующее:
Буду рад если кто поможет разобраться с этим пунктом.
Следующее что может тестер, это функция триггера. Если зарядное устройство поддерживает технологии QC3.0, QC4.0 и т.д. То с помощью тестера это можно проверить даже без подключения внешней нагрузки. Для проверки я использовал зарядное устройство Choetech Q3-4U2Q, нагрузку ZKE EBD-USB+ и старый мультиметр.
По умолчанию при подключении тестера к зарядному устройству, оно выдает 5v и тестер это показывает:
Нажимаю крайнюю кнопку и активировав триггер включаю Q.C.3.0:
9v:
12v:
И то же самое, но с подключенной нагрузкой и снятием показаний через программу EB Tester Software:
Тут видно, что включил нагрузку с активированным током 12v, опустил до 5v и поднял до 9v:
Показания в программе EB Tester Software также сходятся с показаниями на экране тестера.
Но EB Tester Software это программа для работы с электронной нагрузкой. А вот для снятия показаний непосредственно с тестера, есть утилита под названием Power-Z.
Скачать актуальную версию можно тут.
Интерфейс программы простой и понятный. При подключении тестера к компьютеру, видим следующее:
Подключаю тестер в зарядное устройство:
Подключаю к тестеру телефон Xiaomi Mi5.
При нажатии кнопки Run\Pause запускается график, отображающий вольтаж и ампераж прошедший через тестер. Цвета графиков и его вид можно настроить:
(тут же можно настроить куда сохранять снимки графиков и с каким разрешением. Можно выбрать язык (английский или китайский))
Пункт Calibration. Увы только на китайском:
Пункт PD (триггер и режимы тестирования):
(к сожалению эта опция платная, чтобы ее получить, нужно купить на taobao код стоимостью 500 юаней)
Мне функционала тестера хватает и без приобретения дополнительных опций. Поэтому пользуюсь тем что есть.
В процессе ознакомления с тестером, у некоторых продавцов на страницах заказа фигурировала некая инструкция. В свободном доступе ее найти очень сложно, поэтому считаю нужным добавить с
сылку на скачивание инструкции в PDF с яндекс диска, и также размещу её тут:
Инструкция для POWER-Z KM001
Также собрал немного файлов и инфы по тестеру.
Скачать можно тут.
Заключение:
За месяц использования тестера мной найдено только два минуса у данного устройства. Ито не существенных.
Первый это не очень удобное управление кнопками. Они мелкие и довольно глубоко утоплены в корпус.
И второе это софт. Точнее то, что весь функционал можно получить только в платной версии и то что он переведен на английский лишь частично. Много китайского.
В остальном обозреваемый тестер несомненно крутая штука, которая мне очень нравится. Тут производитель несомненно не зря вложился в дизайн. Оно того стоило, это вещь из разряда «ВАУ!» но при этом еще и полезная. (а это бывает гораздо реже)
Советовать или отговаривать от покупки я не могу. Вещь на самом деле очень специфичная. Думайте сами.
На этом мой обзор закончен. желаю всем только радующих покупок.
Во первых работа конструктора стоит денег убо учесть надо многое, устягивание пластика при остывании тоже. Затем делается форма, $10000. Сколько на ней будет отлито деталей — неважно форма стоит $10000. Потом нужен термопласт автомат, ну хорошо, в прокат можно взять, но всё равно нужна форма за $10000.
Вы продали 100 изделий, какова стоимость одного корпуса? Правильно, больше $100. Кому он такой нужен на поделке за $50, про которую и так орут, что «дораха»?
Я тут одному объяснял зачем вообще ёмкость измерять, по его мнению напряжения и тока и синего уголка достаточно.
Вы сильно удивитесь, но сколько в LiIon зашло, столько и вышло с точностью до десятков мАч. Просто в отличие от других типов аккумуляторов они не умеют превращать лишнее в тепло без вреда для себя. Это NiMH при стандартной зарядке вбирает 150% ёмкости грея атмосферу и хоть бы хны.
Во вторых если заряжать выключенный прибор, то ушедший на сторону заряд минимален. Дальше небольшой нюанс с типом зарядного модуля: линейный или импульсный, но это более тонкие материи.
Купил смартфон, через пол года стал жить пол дня. Что случилось? Аккумулятор сдох или какой софт пожирает? Вы думаете на яблоках есть проверка потребителей? А так замерил при первом использовании: 500 попугаев, при повторном 490. Значит какой-то кривой софт.
Где вы тут подачки то увидели? Подачки это как раз опус и литокалой. Прямо как Богдан Титомир говорил когда его творчество овном называли: «Пипл хавает». Так что как раз опус это подачка. Хотели много разных циферок за недорого — да подавитесь.
Мы о разном. Вы об измерении ёмкости аккумулятора в процессе зарядки устройства по USB. Я вообще об измерении ёмкости «голеньких» Li-Ion подобными обозреваемому устройствами.
Ну вот и разобрались :)
КПД схемы в таком случае вообще никакой роли не играет. Это как два закона: сохранения импульса и энергии после удара. Импульс сохраняется всегда, энергия — нет.
Никогда так не будет
Вы прикалываетесь? Какая нам разница, что ток в цепи до преобразователя будет один и тот же?
— а это здесь причем? )
Ну и аргументы у Вас. Очень альтернативные (по отношению к законам электротехники и здравому смыслу). Или хотите Злого разозлить? )
При зарядке батарея может греться. Окончание зарядки на CV при этом не будет соответствовать номинальной емкости.
Замерять емкость правильно именно на разряде (или учитывать все нюансы при зарядке)
И что же вам не понравилось?)
В общем, он про Фому, Вы про Ерему. )
Какие потери? ) Ток в неразветвленной цепи одинаков на всех участках. Абсолютно. Всегда. При любых внутренних и внешних сопротивлениях и проводимостях. ) По крайней мере, в нашей Галактике последние пять миллиардов лет. )
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369702115003181
Раздел Potential hysteresis, рис Figure 4
Сам эффект даже название имеет — coulombic efficiency. Это отношение в процентах емкости разряда к емкости заряда при том же токе (в одном цикле). Никогда ни в одном типе батарей залитая емкость из-за этого эффекта не будет равна емкости разрядки на том же токе. Лучше всего с этим у лития — при небольших токах его величина порядка 99% (и растет с каждым циклом где-то до первых 30 циклов). Если мы заряжаем и разряжаем токами больше 0.5С — она падает. Также падает при росте температуры. У NiMh и Pb с этим все сильно хуже (у свинцовых до 90%, у никелевых 70-90)
Поэтому да, 'на внутреннем сопротивлении батареи все-равно будут какие-то потери'
Смешно что пипец
Еще раз повторю — правильный замер — именно при разряде, дабы не учитывать кучу разных факторов и лучше током 0.1С
У нас например пришла партия зарядных устройств из Китая, на коробке написано что они поддерживают Q.C3.0. Как проверить? Тыкать в телефон и надеяться что он достаточно разряжен чтобы начать зарядку по Q.C.3.0? Или подключить данный тестер и в 2 нажатия кнопки проверить.
А исходя из полученного результата уже делать выводы, принимать партию или нет.
паяло у меня индукционное
Всё тоже самое по функциям, плюс бесплатный снифер протокола PD. У данного тестера за это придётся доплатить. Ещё одно отличие — экран 1.4" 128х128, цветной.
Мне кажется, что Kotomi Pre будет более правильной покупкой.
А во вторых я купил их на деньги полученные за призовые места в рейтинге.
Прошу прощения, но вижу только QC 2. Не сочтите за придирку, но мне пришел QC триггер, который QC 2 умеет, а QC 3 — нет. Причём судя по обсуждению в комментах — не одному мне.
Хотя в других тестах я видел значок именно Q.C3.0
5, 9 и 12- это про QC 2. QC 3 — множество промежуточных к ним.
обычно для USB надо оценить напряжение +- 0.2В и ток +-50мА
вся эта точность в отношении USB абсолютно бесполезная.
имхо
Да и Вас никто ведь не заставляет покупать. В обзоре показано то, что я купил.
я его после проверки сразу после покупки, за 1 год доставал из ящика стола может быть 1 раз от силы.
честно говоря не очень понимаю что там измерять надо постоянно в USB?
ну ок вот есть зарядка. на ней написано скажем 5В 1.5А
ну померили напряжение 5.1В и что? или скажем 4.95В — и что? пользоваться зарядкой не будете?
А ток она по любому отдаст в пределах 1.5А, который дивайс с неё потянет…
Я например пользуюсь зарядкой которая шла в комплекте с какойто мобилой, ей уже лет 7 наверно, выдает 2А и ладно…
я просто не понимаю зачем постоянно чтото мерить в USB? и тем более не понимаю зачем такая точность для USB?
иначе не понимаю зачем они через вас проходят… Купил два, ну ок — еще жене и детям, ну 5штук…
и какая разница сколько там напряжения USB если оно нормально заряжает?
для обзоров чего? зачем такая точность? тестер за 5$ что не справится?
Ну согласитесь что в обзорах зарядных устройств приятнее видеть показания с такого тестера, а не с дешевого 3 баксового с мутным пересвеченым экраном.
более приятно видеть показание на экране тестера при подключенной нагрузке, скажем 50.0 Ом и 5.0 Ом
Можно ли временно запитать роутер, через этот тестер, используя функцию триггера. Подключить к зарядному устройству которое поддерживает технологии QC3.0, QC4.0 и т.д, и получить для питания, нужное нам напряжение 9В или 12В?
Да и думаю в будущем это пофиксят или взломают. Работы уже ведутся.
Скорее всего потребуется внешний источник питания…
Потом купил USB-тестер от YZXStudio и просто каждый раз радуюсь, когда им пользуюсь.
Удобно, наглядно и информативно.
Белый доктор лежит в сторонке.
Если их сравнивать то это как черно-белый и цветной телевизоры, можно много говорить
про качество цветной картинки и широкий экран, но пока сам не сравнил многое будет не ясно
и что измеряете?
Сообщите ее и тогда можно будет закончить этот балаган.
Пока я думаю, основная цель просто «паГаварить» или показать другим «что мол какие они все странные, а я такой умный» и мне хватает тестера за 2 бакса.
Мы при таком подходе не поймем и не услышим друг друга.
Поэтому доказывать кому-то очевидные вещи я не собираюсь.
наверно чтобы пару раз в год померить с большой точностью что ЗУ выдает 5.1234В :)))
Пока что только ТС смог объяснить, что ему эта железка нужна только потому, что он много обзоров делает с ЗУ. И фотки с этой железкой выгляд приятно.
Ну это еще както понятно, хотя и для обзоров ЗУ для USB, сабж представляется излишне обремененным не нужными рюшечками т.к. достаточно фотки напряжения и тока. Но эту же
информацию можно получить обычным цифровым тестером и мощным сопротивлением на 5Ом.
И да на мой взгляд QC чистой воды маркетинг и скорее всего, уменьшает срок службы аккумулятора, хоть и утверждается обратное.
Во первых девайс с Q.C.3.0 стоит дороже тестера, во вторых даже если он поддерживает, не факт что активирует при подключении. Может глюк какой или провод плохой или ещё что-то. В итоге после таких тестов можно остаться с ложным выводом что ЗУ не сможет выдавать заявленое.
Ваше мнение это ваше мнение. Однако заряд за 3.5 часа нельзя назвать быстрым и вредным, зато за 7 часов однозначно модно назвать долгим. Не все потребители смартфоны с аккумуляторами на 3000 мАч.
И вы так и не сказали как PD проверить. Там всё гораздо интереснее, чем с QC.
Есть девайсы, которые не просят у ЗУ больше, чем 7 Вольт. Какие выводы будем делать из таких «измерений»?
профессиональное это тестер с набором переключаемых нагрузок.
+ за доброжелательность :)
если Вы постоянно проверяете ЗУ, то имхо, имеет смысл сделать набор переключаемых нагрузок, тут реализация может быть любая от активных до пассивных.
У вас же есть активная как я понимаю. Ну вот тестер параллейно ей подключить и мерить.
Можно конечно и расширить — нагрузка выбирается переключателем, тестер подключается в гнезда на нагрузке и может переключаться в режим измерения напряжения или тока, или что более безопасно (вдруг перепутаются режимы), в режиме падения напряжения на нагрузке, для определения тока.
Но режим тока имхо лишний — при подключении нагрузки 5 Ом и измерении напряжения и так сразу видно тянет ЗУ или нет :)
:)
подключаем его параллельно нагрузке 5 Ом, втыкаем её в ЗУ и смотрим просело 5В или нет.
если нет то ЗУ годное.
ущербнаянеполная. Годное ЗУ для чего? Для кратковременной подачи 5В/1А? А если нужно 5В/2А в течении 4 часов? А ваше «годное» ЗУ воспламенит всю квартиру через полчаса при данном сценарии использования.Тут недавно пришли зарядки, часть из которых реально взрываются при включении в розетку и даже минимальной нагрузке. Одна бахнула у меня в руках. Благо для предварительного теста у меня доставшиеся бесплатно уже не актуальные CDMA телефоны ZTE с портом microUSB. Ими и проверяли до этого зарядки на работоспособность. Если такой телефон и умрет, не страшно. Есть ещё с десяток.
pandao.ru/product/a9d88cde-0579-4ba2-a420-2da23cb142fd?d=201a9487-aa5b-4d2e-b650-84c32a1f0c60
)
минимальное рабочее напряжение? когда экранчик начинает работать и показывать дынные
в ттx[ написано что от 0V — например 1.2V мизинчиковой батарейки хватит?
например у меня обычный черный юсб тестер, начинает работать от 3V — а этот как?
Подключал в usb порт на ЛБП и потихоньку наращивал ток. Экран начинает работать с 3.5v
Своих денег RD стоит, скорее всего, но фукнционал оставляет желать лучшего. Что мешало внедрить туда QC триггер — непонятно. Это сильно подняло бы его полезность.
p.s. У меня у самого более десятка разных тестеров и EBD, но тем не менее. :)
Ещё со времён китайских телефонов Nokla (Made in Fenland).
Наконец, нашёл — https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/183/
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.