"Умная" отвертка Miniware ES120
- Цена: 89.99 USD
- Перейти в магазин
Приветствую всех. Сегодня — небольшой обзор о сравнительно недавно рожденном собрате паяльника TS100 от Miniware — электрической отвертке ES120.
Итак, ТТХ:
Разъем зарядки: microUSB
Время работы: 30 мин. (с сайта производителя, а в мануале — 60)
Время зарядки: 40 мин.
Скорость вращения без нагрузки: 170 RPM (а в магазине — 270)
Крутящий момент: 2.5 кг/см (сомнительно, см ниже)
Допустимое усилие для закручивания вручную: 20 кг/с
Гнездо для бит: 4мм
Длина без биты: 131mm
Диаметр: 18мм
Вес: 107 г
Дисплей: OLED 16*96
Материал корпуса: нерж.сталь
Электроника: микроконтроллер STM32, гироскоп
Механика: щеточный электромотор 25000 RPM, планетарный редуктор 1:144
Питание: Li-ion аккумулятор форм-фактора 10440 емкость 300mah
В комплекте: отвертка, чехол, две биты, макулатура
Сама отвертка выглядит, конечно, солидно. Напоминает эл.сигарету/бокс-мод. Увесистая, блестящая нержавейкой.
Как ее разобрать аккуратно, я не понял. Оголовок с ямками навел на мысль, что возможно его можно открутить без порчи изделия. Я попробовал антивандально сделать это плоскогубцами, обернув отвертку тряпочкой – не вышло, дальнейшие попытки прекратил. Задняя крышка отвинчивается и можно наблюдать разъем, батарейку и край потрошков. На офф.форуме юзеру удалось открутить оголовок и вытащить потроха наружу. Ниже привожу коллаж из бессовестно сворованных фоток.
Сам принцип работы с отверткой простой — если нажата кнопка, то отвертка определяет направление вращения биты исходя из направления начального вращения руки. Т.е. начал крутить как обычной отверткой, а дальше оно само…
Также в отдельных режимах показания датчика-гироскопа используются для управления скоростью вращения и усилием.
P.s. фотки с флажками — на самом деле гифки, кликабельные.
К такому способу привыкаешь довольно быстро, даже приноравливаешься нажимать на кнопку не подушечкой пальца, а любой его поверхностью, попавшей на кнопку.
Включается отвертка нажатием кнопки, отключается после 10 секунд бездействия.
Само меню лаконично: отображается режим работы и ввинчивающийся/вывинчивающийся болтик. После трёхкратного клика происходит вход в меню режимов.
А – скорость и усилие растут пропорционально углу поворота отвертки относительно ее оси.
P – максимальная скорость с усилием, пропорциональным углу поворота отвертки
1-4 – разные уровни ограничения усилия (1 – самое большое усилие, 4- самое маленькое)
Касательно времени работы, тот тут юзер тестировал – получилось около 55 минут, но то без нагрузки. Предполагаю, что заявленные 30 минут непрерывной работы под нагрузкой – вполне реальны.
Касательно скорости вращения… И в магазине и в старом мануале указана максимальная скорость вращения 270 RPM. Это неправда, на самом деле – около 170-176RPM (на сайте miniware – 170, а экспериментально установлено юзерами с официального форума – 174-176RPM). Народ на форуме minidso уже голосит о замене редуктора для повышения оборотов до 200 RPM. Разраб обещает это сделать в ближайшее время, но, соответственно, с уменьшением максимального усилия.
Теперь самый интересный момент – усилие. Sic, заявляется 2.5 кг/см мотором и 30кг/см ручным докручиванием. Ну, последний показатель проверить возможности не было да и не хотелось – так как проверка очевидно должна быть деструктивной. А что касается первого – я просто решил сравнить две отвертки с заявленными одинаковыми характеристиками. Для этого я взял купленную в гастрономе отвертку Huyndai A4800 (имя им легион), вытащил из мусорки черновой экземпляр печати из PLA-пластика и попытался закрутить в него шурупчик каждой из отверток.
При этом на ES120 установил максимальный момент. Результаты ниже (слева ES120, справа Hyundai)
Как видим, кто-то врёт. Или miniware завышает, или кто-то там под личиной Huyndai занижает возможности своей чудо-отвертки. Тем не менее, это не 0.2кг/см как у Wowstick и это чувствуется. Во всяком случае при попытке открутить/закрутить всё, что было под рукой из бытовой техники – усилия ES120 хватило. Ну и 176rpm – это не так тоскливо как 100 у Wowstick.
Теперь касательно бит, как входящих в комплект, так и продаваемых отдельно. Марка LaBear (судя по всему это тайваньский Loh Torng Hardware Machine Co., Ltd.)- ни о чем мне не говорит. Изготовлены из легированной стали 8660 (никель-хром-молибден). Намагниченные. Из чего сделано напыление и напыление ли это вообще – не знаю, но после нескольких попыток использования — констатирую микросколы (на фото), правда прикладывал большое усилие и местами использовал биты не по назначению (плоскую для крестового гнезда). Дополнительные наборы не из дешевых.
При подключении отвертки к компьютеру посредством USB – после короткого нажатия кнопки, она определяется как носитель, содержащий конфигурационный файл с небольшим набором параметров:
Процесс обновления тоже не замысловат. Качаем тут прошивку, подключаем отвертку к PC, долго нажимаем на кнопку, получаем на дисплее DFU3.4X и, копируем прошивку на определяемый носитель, ждем смены расширения прошивки с .hex на .rdy, после чего отключаем отвертку от PC. Всё.
Выводы: специфическая вещь. Гиковская игрушка по цене шуруповерта. Красивая, достаточно функциональная для своего размера и характеристик. Что-то среднее между инструментом и украшением. Субъективно – понравилась и я даже может быть купил бы ее за эти деньги, но после модернизации на большее количество оборотов.
Итак, ТТХ:
Разъем зарядки: microUSB
Время работы: 30 мин. (с сайта производителя, а в мануале — 60)
Время зарядки: 40 мин.
Скорость вращения без нагрузки: 170 RPM (а в магазине — 270)
Крутящий момент: 2.5 кг/см (сомнительно, см ниже)
Допустимое усилие для закручивания вручную: 20 кг/с
Гнездо для бит: 4мм
Длина без биты: 131mm
Диаметр: 18мм
Вес: 107 г
Дисплей: OLED 16*96
Материал корпуса: нерж.сталь
Электроника: микроконтроллер STM32, гироскоп
Механика: щеточный электромотор 25000 RPM, планетарный редуктор 1:144
Питание: Li-ion аккумулятор форм-фактора 10440 емкость 300mah
В комплекте: отвертка, чехол, две биты, макулатура
Сама отвертка выглядит, конечно, солидно. Напоминает эл.сигарету/бокс-мод. Увесистая, блестящая нержавейкой.
Как ее разобрать аккуратно, я не понял. Оголовок с ямками навел на мысль, что возможно его можно открутить без порчи изделия. Я попробовал антивандально сделать это плоскогубцами, обернув отвертку тряпочкой – не вышло, дальнейшие попытки прекратил. Задняя крышка отвинчивается и можно наблюдать разъем, батарейку и край потрошков. На офф.форуме юзеру удалось открутить оголовок и вытащить потроха наружу. Ниже привожу коллаж из бессовестно сворованных фоток.
Сам принцип работы с отверткой простой — если нажата кнопка, то отвертка определяет направление вращения биты исходя из направления начального вращения руки. Т.е. начал крутить как обычной отверткой, а дальше оно само…
Также в отдельных режимах показания датчика-гироскопа используются для управления скоростью вращения и усилием.
P.s. фотки с флажками — на самом деле гифки, кликабельные.
К такому способу привыкаешь довольно быстро, даже приноравливаешься нажимать на кнопку не подушечкой пальца, а любой его поверхностью, попавшей на кнопку.
Включается отвертка нажатием кнопки, отключается после 10 секунд бездействия.
Само меню лаконично: отображается режим работы и ввинчивающийся/вывинчивающийся болтик. После трёхкратного клика происходит вход в меню режимов.
А – скорость и усилие растут пропорционально углу поворота отвертки относительно ее оси.
P – максимальная скорость с усилием, пропорциональным углу поворота отвертки
1-4 – разные уровни ограничения усилия (1 – самое большое усилие, 4- самое маленькое)
Касательно времени работы, тот тут юзер тестировал – получилось около 55 минут, но то без нагрузки. Предполагаю, что заявленные 30 минут непрерывной работы под нагрузкой – вполне реальны.
Касательно скорости вращения… И в магазине и в старом мануале указана максимальная скорость вращения 270 RPM. Это неправда, на самом деле – около 170-176RPM (на сайте miniware – 170, а экспериментально установлено юзерами с официального форума – 174-176RPM). Народ на форуме minidso уже голосит о замене редуктора для повышения оборотов до 200 RPM. Разраб обещает это сделать в ближайшее время, но, соответственно, с уменьшением максимального усилия.
Теперь самый интересный момент – усилие. Sic, заявляется 2.5 кг/см мотором и 30кг/см ручным докручиванием. Ну, последний показатель проверить возможности не было да и не хотелось – так как проверка очевидно должна быть деструктивной. А что касается первого – я просто решил сравнить две отвертки с заявленными одинаковыми характеристиками. Для этого я взял купленную в гастрономе отвертку Huyndai A4800 (имя им легион), вытащил из мусорки черновой экземпляр печати из PLA-пластика и попытался закрутить в него шурупчик каждой из отверток.
При этом на ES120 установил максимальный момент. Результаты ниже (слева ES120, справа Hyundai)
Как видим, кто-то врёт. Или miniware завышает, или кто-то там под личиной Huyndai занижает возможности своей чудо-отвертки. Тем не менее, это не 0.2кг/см как у Wowstick и это чувствуется. Во всяком случае при попытке открутить/закрутить всё, что было под рукой из бытовой техники – усилия ES120 хватило. Ну и 176rpm – это не так тоскливо как 100 у Wowstick.
Теперь касательно бит, как входящих в комплект, так и продаваемых отдельно. Марка LaBear (судя по всему это тайваньский Loh Torng Hardware Machine Co., Ltd.)- ни о чем мне не говорит. Изготовлены из легированной стали 8660 (никель-хром-молибден). Намагниченные. Из чего сделано напыление и напыление ли это вообще – не знаю, но после нескольких попыток использования — констатирую микросколы (на фото), правда прикладывал большое усилие и местами использовал биты не по назначению (плоскую для крестового гнезда). Дополнительные наборы не из дешевых.
При подключении отвертки к компьютеру посредством USB – после короткого нажатия кнопки, она определяется как носитель, содержащий конфигурационный файл с небольшим набором параметров:
StartAngle=2 #(2~10), угол поворота вокруг оси, при котором отвертка стартует или изменяет усилие/скорость вращения
Gear=4 #(0~4), усилие, для A - 0
MotoTimeCont=0 #ReadOnly, время последней непрерывной работы
Ver=1.1 #ReadOnlyПроцесс обновления тоже не замысловат. Качаем тут прошивку, подключаем отвертку к PC, долго нажимаем на кнопку, получаем на дисплее DFU3.4X и, копируем прошивку на определяемый носитель, ждем смены расширения прошивки с .hex на .rdy, после чего отключаем отвертку от PC. Всё.
Выводы: специфическая вещь. Гиковская игрушка по цене шуруповерта. Красивая, достаточно функциональная для своего размера и характеристик. Что-то среднее между инструментом и украшением. Субъективно – понравилась и я даже может быть купил бы ее за эти деньги, но после модернизации на большее количество оборотов.
Самые обсуждаемые обзоры
| +8 |
387
40
|
| +330 |
4248
196
|
| +67 |
5851
96
|
| +18 |
2898
83
|
| +42 |
1460
32
|
О сайте
Правила сайта
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
Последние сообщения на форуме
Самое обсуждаемое
Разделы сайта
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
Что у нас нового
-
sim31r → TypeC->typeC USB3 показометер (напряжение-ток-мощность)
-
APLe → Видеоэндоскоп с линзой 8мм и подсветкой, всего за 12,96$ (1440руб.)
-
FILIN7 → Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
-
Alexander_ → Обзор робота-пылесоса Redroad R10 со станцией самоочистки
-
CROU → Тестер-пинцет FNIRSI LCR-ST1 — полезный инструмент для начинающего радиолюбителя
-
Nikolai168 → Беспроводные наушники Tronsmart Sounfii Q20S с активным шумоподавлением за 2 832 ₽
-
Phanex → Проектор BYINTEK LOVE U12 Full HD Home Theater Cinema. Красивая жизнь
как инструмент — купил 2 штуки вот таких
отличный инструмент, и стоил по 23$ в номинале (ну а с купонами ебей гораздо приятнее)
БПшник — любой ноутовский или купить там-же (на ебей) БП для 800 отверток.
для ноутов (M2, M2.5) использую «3-е деление», соответствует закрученному рукой (хват пальцами) со средней силой ( ни разу не повредило ни бонку, ни шуруп), ей же раскручивал и собирал плазму (закрученные там винты М4 с трудом вручную отвинчивались, регулятор на эл.отвертке выкручивал почти на макс).
сейчас такая на ебей только 1 и задороже
ebay.com/itm/142204100027
как вариант — почти тоже самео только черный пластик
https://aliexpress.com/item/item/1pcs-lot-Factory-Direct-SEMI-AUTO-Electric-Screwdriver-drill-Torque-0-5-convenient-to-use-electric/32640778908.html
и да, имхо, они ощутимо отличаются (в лучшую сторону) от обычных 800 отверток… хотя… честно говоря, при разнице в цене 15 баксов за обычную 800 и 30+ за эту — я бы выбрал обычную за 15. Когда я покупал свои разница была 18 за обычную или 23 за эту — было интересно, сейчас — не особо.
.
PS
забыл сказать, почему именно эти отвертки, а не «обычные 800-ки»
лейба с хар-ками гласит следующее
0.2-17кгс (сложно сказать на счет верхнего диапазона, т.к. меня больше интересует нижний — работа в основном с электроникой, так вот 0.2 она реально держит (это как легкое закручивание 2мя пальцами, если крепко сжать жало биты 2мя пальцами — то на минимальноё жесткости его можно застопорить (трещетка начинает срабатывать))
ну и обороты. На 36В заявлено 1300, для меня много. Я юзаю от 19В, на вскидку около 500 об.мин, что очень комфортно. 270, а уж тем более 170 — меня категорически не устроило бы — я вручную быстрее откручу.
И у 2-ой отвертки крутящий момент указан 2-5 кгс*см.
На счет второй — может быть, я вторую в руках не держал, просто по виду оно 1в1… но возможно Вы и правы.
такие юзаю для отверточной сборки, я работал такими, только она японская и стоила 180 евров
годная отвертка, но дома не нужна
Разумеется, побольше размерами.
Ну и судя по картинкам — микро. Магаз разделяет это мнение.
100%
И как по мне, то она лучше, чем подобная от Сяоми.
есть вообще компактные, которым БП не нужен — от розетки кушают ;)
Сама отверточка могла бы пригодится, если б не цена.
за обзор плюс.
а куда флешку вставлять? или что она еще умеет?
:)
Ну, тогда хоть вот это — youtu.be/ugCMBFVw4bs
На отвёртку...!!!
Жесть…
Типа нажал кнопку — он показал, какая деталь неисправна.
Вот это умный прибор, а тут…
Единственный минус — цена. Но это поправимо со временем.
2 для мелких винтов оно вообще не нужно. есть наборы с нормальными битами размером с отвертку, все можно сделать руками
1б. Небольшой шуруповёрт? А насколько он «небольшой»? По любому он будет больше.
2. Зачем руками, когда есть «автомат»? Да, я на ручке могу вытворять на авто такое, что люди в салоне плачут и моментально пристёгиваются даже на заднем сиденье. Но когда я еду на работу мне автомат гораздо больше нравится потому как «кочергой бензин мешать» в часовой пробке по два раза в день уже надоело.
Каким шуруповёртом открутить и закрутить 100 винтиков М1.5/М2 за раз? Я программист и когда накосячу (о чудо, такое тоже бывает два-три раза в год) мне приносят всю тестовую партию из 20-30 приборов которые закручены такой мелочью по 4-8 штук на каждом. Руками всё это вертеть просто выбешивает.
Так что вполне годное изделие для своего круга задач. Просто не надо на него смотреть как «замену шуроповёрту». И TS100 это не замена паяльной станции Ersa.
Это можно прекрасно открутить руками. Тот же шуруповерт я использую раз в месяц, не чаще. Хотя каждый винт можно было бы им крутить. Для этой игрушки я ни одного применения не могу придумать
Естественно больше. Тут физика — больше усилие, больше мотор, больше батарея
для таких редких действий автомат не нужен
Значит эта штука для работы только. Причем для особых случаев. Зачем оно дома я не понимаю
У всех это понятие РАЗНОЕ. Что недостаточно для М10 того с головой хватит для М2. Не надо по СВОИМ задачам оценивать инструмент который нужен НЕ ВАМ.
Это ВАШИ проблемы. И только ваши.
Еще раз. Мне НЕ НАДО БОЛЬШЕ. Это ВАМ надо, а МНЕ не надо. Ощутите разницу в мировсприятии. Вы опять навязываете ВАШУ точку зрения. ЛИЧНО ВАМ не надо — НИКОМУ НЕ НАДО. Именно потому, что НЕ НАДО ИМЕННО ВАМ вы сразу записываете вещь в бесполезные для всех остальных. Отучайтесь говорить за всех. Это вредно.
Это ваше понимание нужности и ненужности. Ваше и только ваше. Оставьте его при себе. Пожалуйста.
Не понимайте дальше. Ваше восприятие это не мои проблемы. А кто вам сказал, что это для дома? Где это написано? На этикетке нет слов «для домашнего использования». Ровно как и дома может быть хобби со сборкой моделей в которых по 200-300 мелких винтиков. Некоторые дома даже станки для SMD монтажа собирают. И да, для людей это хобби. И станки и то, что они на них собирают.
Не надо смотреть на мир со своей точки зрения и выносить это как «единственно верное».
Мы все это делаем, так или иначе. Например, вы тоже делали вывод о нужности для многих по своей задаче. А этот девайс нужен для какого-то массового сценария, иначе оно умрет не родившись. Такого сценария я не увидел. Ваше редкий пример не в счет. Я теперь достаточно подробно разьяснил свое мнение?
Не нужно обсуждение переводить в разряд проблемы. Для вас это проблема? Для меня нет :)
Для большинства, скажем так
Естественно мое. Потому как его пишу я. А вы пишете свое понимание
Я подумаю
Логично предположить что на сборке/производстве применяют другие девайсы :)
Еще раз: вам надо больший момент — купите себе ударную отвёртку или воспользуйтесь воротком.
Вы так и не привели примера для которого бы имеющегося усилия не хватило. Тем более, что вы даже в руках девайс не держали. «Не читал, но осуждаю» (Ц) Т.е. вы даже не можете сказать «я разбирал айфон и на третьем винтике она не смогла».
Опять отмазка. Для многих, но НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Я не говорю, что она нужна ВСЕМ, но вот вы утверждаете, что она НИКОМУ не нужна ибо это «бредо девайс». Опять вы не хотите видеть собственной КАТЕГОРИЧНОСТИ. А это уже мания величия, серьезных медикаментов требует.
Моя задача вполне типовая для мелкого опытного производства на котором я как бы работаю и наверняка не только я, в этом я категорически не уникален как минимум потому, что нас таких в отделе трое.
Для вас проблема. Иначе бы мимо прошли, но нет вы категорично высказались про «бредо девайс». Так что для вас это проблема, да еще и какая. Пройти мимо и промолчать, если сказать по делу нечего. И растёт она видимо (скорее всего, но не обязательно) из-за острой нехватки денег на такие вот «безделушки».
Из первого поста это никак не следует. Там нет ни «ИМХО», просто категоричное высказывания «бредо девайс» и «для мелких винтов оно вообще не нужно», вот как отрезал. Других мнений быть не может. Напомню. Это лишь ваша точка зрения.
Кто вам сказал? Вы зуб даёте, что на фирме где производят 20-30 изделий в месяц такие же требования к инструменту где производят 20-30 тысяч единиц? А ведь есть еще и промежуточные варианты.
Даже у нас у монтажников, коих человек 20-30, есть «две школы». Одна половина покупает «ашановский» инструмент «на объект хватило и ладно, можно выкидывать», другая половина покупает сразу нормальный инструмент лет на пять. Один фиг бухгалтерия оплачивает.
Не удивлюсь, если у кого из наших эту отвёртку увижу.
У нас в техникуме был преподаватель, имени не помню, фамилия Абрамов, но суть не в этом.
Было у него любимое выражение, что-то типа — я прав, потому, что я прав. Ни более, ни менее, т.е. все остальные точки зрения не верны по определению.
Тогда уместно добавить — ИМХО, потому как кроме Вас в мире есть еще около 7 миллиардов человек.
Хоть я и зарегистрирован там 16 лет, но в последнее время появляюсь крайне редко.
Любое наше мнение — имхо :)
Я ошибался? :)
Вы его точно читали? В смысле этот обзор. Это отвертка даже саморез в пластик закрутить не могла. А если в саморез в алюминиевый корпус? Поэтому не нужно придумывать насчет 'всех задач'
Оно может быть надо, только если человек крутит кучу винтов. Ну как вы, когда вам много корпусов приносят. Или на мелкой сборке/разборке чего-то каждый день. В том же СЦ. Но за 90 баксов
тот же сервисник ее себе не купит. Плюс время работы в 30 минут делает устрйство бесполезным и для этой цели. Дома? Я уже много лет занимаюсь переделкой корпусов для разных девайсов, достаточно часто
занимаюсь ремонтом электроники, да и вообще что-то постоянно мастерю. Мне еще ни разу не потребовалось сразу крутить 'Кучу винтов'. 2-5-10 штук за раз без проблем вообще откручиваются руками без
необходимости держать в уме — 'а не забыл ли я зарядить в последний раз свою супер-отвертку'. Да, отдельно тут стоит вопрос сборки/разборки мебели. Но тут рулит шуруповерт без вариантов. Итого, нашли
пока один сценарий использования — для вас '2-3 раза в год' когда вам приносят 20-30 приборов
Один из примеров, внезапно, в этой статье. Почитайте ее, все-таки. Причем в очень многие покупные пластиковые корпуса для РЭА оно именно так и закручивается. Еще пример — мне месяц назад пришел
корпус алюминиевый, в котором панели на саморезах. Я его руками еле закрутил. Хотя мой мощный шуруповерт бы справился с этой задачей. Но мне его было тупо лень доставать для такой разовой задачи.
Еще часто бывает какие-то сильно старые девайсы надо раскрутить. Там винты просто от старости плохо откручиваются
А еще я не держал в руках еще миллион девайсов. Беда-печаль
Во-первых — факт. Вы это писали. Во-вторых — 'для многих' полезность вы так и не смогли доказать
А я не говорю, что она всем не нужна :) Единичные случаи, вроде вас, погоды не делают
Оно туда не подойдет. О причинах было выше. Нормальный собственник возьмет при подобной необходимости, как минимум, что-то подобное
www.techport.ru/katalog/products/instrumenty/instrument-akkumuljatornyj/otvertki-akkumuljatornye/shurupovert-hitachi-db3dl2?utm_source=admitad&utm_medium=cpa&utm_campaign=admitad&utm_content=154091&admitad_uid=dc7b0d16023b24a73b123f5ee7306090
Чего хватит на весь рабочий день и что имеет нормальный ресурс работы. А покупать уг, типа этой ответки, для 'типовых задач для мелкого опытного производства' этому работнику придется за свой счет)
Ну и как потом с ней же интим за свой счет иметь)
Для меня общение — не проблема. Для вас, видимо, да. Поскольку вы уже в который раз их ищете на пустом месте
Раз я не прошел мимо, значит тема инструментов мне интересна
Естественно. Поскольку это бредо-девайс и есть)
Я бы сильно вам советовал воспользоваться своим же советом :)
Не смешите мои тапки. Это не цена для нормального инструмента. У меня одна линейка почти столько стоит :) А по моему опыту, кивки на нехватку денег в этом ценовом диапазоне, именно из-за
невозможности это купить
Если чего-то не понимаете — спросите)
Любое мнение — имхо, не?
Логика и опыт
Мы сейчас обсуждаем применимость этого девайса. И все, что я хотел сказать, уже написал выше
По шляпку в не особо предназначенное для этого место. Это макет детали из под 3D принтера, а не готовый литой корпус где всё уже заточено под производство.
Давайте я вам распечатаю деталь с отверстием 1х1мм и вы попробуете туда саморез вкрутить. Вы скорее шлиц у самореза сорвёте, чем его туда закрутите.
Еще раз — это был тест на выносливость, а не рабочий момент. Если вы не понимаете разницу «пойти на рекорд» и «работать каждый день»…
У нас монтажник на новом мерседесе рассекает, каждый год жене новый Айфон покупает. По вашему он не купит такую «игрушку»?
Всё упирается в уровень зарплат. Кто только аккумы в Айфонах меняет, да, не потянет. Но люди чинят не только айфоны, но и гораздо более дорогую промышленную технику. И да, там почти весь ремонт блочный, т.е. почти все работы отвёрткой.
Если память плохая — её надо лечить. Или приучать себя к порядку. У меня даже робот-пылесос на базу сам прибегает и всегда заряжен. Тем более, что внутри литий и сажать его в ноль нет никакого смысла. Практичнее всегда держать заряженным.
Вам. Опять вы потеряли суть. НЕ потребовалось ВАМ, но вы говорите за ВСЕХ остальных. Снова и снова.
Опять ВАМ. какое это отношение имеет ко МНЕ и ДРУГИМ людям?
Опять ВАМ, я то тут причём?
У вас есть отчёт по производству этих отвёрток? Вы знаете сколько их было изготовлено, продано и сколько валяется на складах? Вы отвёрточный аналитик и знаете рынок вдоль и поперёк?
Это ваше частное мнение. Не понимаю почему вы опять говорите от лица всех владельцев производств?
Не похоже. Была бы интересна — писали бы по другому. Вы же просто «выбросили мнение» и всё, как отрезали. Я просто обратил внимание, что ваша точка зрения это только ваша точка зрения и судить о полезности инструмента с её позиции категорически неверно. Ибо это, да сколько же можно, только ваша точка зрения.
Ни одного доказательства в цифрах вы так и не привели. Ну вот ни одного. Сплошное словоблудие и только. «Не справится, не может, зарядить забудут».
Чтобы так категорично говорить давайте вы распишите:
1. Сколько винтов должна закрутить отвёртка за смену. С точностью хотя бы до десятка.
2. С каким именно усилием. В граммах на метр, пожалуйста, а не «в пластик не смогла закрутить».
Ну и всё остальное тоже в цифрах. Иначе, повторюсь — словоблудие и ваша (непонятно только почему такая безаппеляционная) точка зрения.
Обычно этим как раз страдаю ваши «коллеги» с вопросами «зачем фонарь за $200, когда сипик за $2 светит не хуже».
К чему применимость то? К ковырянию в ухе? Да, для этого лучше не использовать.
А если к производству, то к какого именно размаха? Вы ни одной цифры не привели. Я вам привёл довольно точно сколько и чего именно мне надо крутить. Вы же всё обходите «общими словами». Т.е. таки балаболите.
Я вас удивлю. В недорогих пластиковых корпусах, которые продают для самодельщиков, принцип закручивания двух половин ровно тот же самый. На саморезах в пластиковые стойки.
Возможно вы этого не знаете, т.к. 'самое тугое, что приходилось откручивать — винты на HDD'. Ну вот я вам говорю
Нет, это вполне рабочее применение
Какие у вас интересные монтажники. Ну может руки золотые. Бывает. Ну так такие люди тем более должны разбираться в качественном инструменте
Зачем ему это уг?
В случае героя этого обзора ничто никуда не упирается. Если бы мы тут обсуждали те же винтоверты Milwaukee, я бы с этим согласился
И я вам дал ссылку на недорогой проф. инструмент. Для работы
Делайте, как считаете нужным :)
Приучайте)
Исходя их ваших потребностей '2-3 раза в год', он у вас и будет постоянно разряжен
С учетом моего хоби (вы ведь прочитали предыдущий коммент, правда?), логично ожидать, что возможность понять целевую аудиторию и необходимость его использования у меня есть
Я говорю, что с учетом его цены и возможностей, это девайс бесполезен для большинства народа из целевой аудитории. А единичные случаи погоды не делают. И это я уже писал. Вы точно комменты читаете?
Видимо такое же, как и ко мне ваш рассказ о 30 корпусах 2-3 раза в год, не?
И это… вы сами примеров просили. Какой вы, однако, непоследовательный
Судя по поиску, мега отвертка расходится как горячие пирожки))
Миллионы?
А, понял. Т.е. вы, не имея возможности описать сценарий массового использования, смещаете акценты в сторону рыночной аналитики?)
Ну да. Вам же виднее, что мне интересно
Ага. А ваша — только ваша. А точка зрения бабы Клавы из третьего подьезда — только ее. Вы что сказать хотели?
Вам она не нравится? Возражайте. Приводите примеры
Все есть в обзоре, который, я надеюсь, вы уже прочитали. Как-то — слабое усилие — в обзоре есть тест. Низкое время работы — есть характеристики.
Несьемный аккум — почему в аккуммуляторном проф. инструменте должен быть сменный аккум, надеюсь, вам не нужно также обьяснять? Пластиковая (sic!) шестерня на моторе.
На отвертке за 100 баксов. Потом — когда там что-то сломается, вы ее выкинете в мусор. Для инструмента типа того, о котором говорил я, есть все. Т.е. как проф. инстумент оно не годится, для домашнего использования — задачи не ясны. Вывод? Бесполезная игрушка
При этом за те же деньги можно взять нормальный инструмент
Дык если в диалоге искать 'проблемы', а не пытаться разобраться в вопросе — вы по определению ничего другого и не увидите)
Ага. Сразу после того, как вы докажете, что она 'нужна многим'
Вы реально не понимаете, зачем в той же Хитаче в комплекте два аккума? Тоже обьяснить?
Повторяйтесь сколко угодно. Я свою позицию нормально обосновал. А вы это сделать не можете
Давайте я вам ваш же текст скопирую
'типовая задача для мелкого опытного производства'
'для монтажников'
Я вашу мысль продолжил — для контор типа СЦ
А что не в бетонную стену сразу?
Мне вообще параллельно ваше хобби. Т.к. его наличие или отсутствие никак не влияет на мои задачи.
Вы утверждаете, что это «бредо девайс» только на основании того, что он не подходит под ваши нужды. Я вам привёл пример, что ваши нужды это только частный пример и бывают другие для которых эта отвёртка вполне подходит.
Я привёл их достаточно, но они не пролезают в ваш зашоренный узкий кругозор. Вы считаете, что кроме ваших задач других не бывает. А раз под них не подходит, то это «бредо девайс».
Какой тест? Что-то куда-то закрутили и всё. Максимум, что он показывает, что «шуруповёрт сильнее». Всё. Измерений момента в кг/см нет. Потому сказать маленький он или большой нельзя, просто «меньше чем у шуруповёрта», что в принципе ожидаемо из-за конструкции. Но даже это не говорит о пригодности для кручения винтов в реальной жизни. Когда это вас это дойдёт?
Это ваша точка зрения которая не всегда совпадает с мнением производителя.
А если не приводить цифры (момент затяжки, число точек), то словоблудие так и останется словоблудием.
Потому как такие корпуса массово используются для своих разработок. Как вы собрались использовать для этого бетонную стену — я не знаю
Мы не обсуждали ваше отношение к моему хобби. В данном случае ваше отношение мне тоже параллельно. Мы обсуждали применение отвертки
Следите за диалогом. Ваши задачи никто под сомнение не ставит. Я ставлю под сомнение ваше — 'нужности для многих' исходя из вашей задачи.
И пока ничего внятного от вас в доказательство не увидел
Нет. Перечитайте диалог еще раз. Я обьяснил почему
Ага. Только никто их не увидел :)
Ну вот. Теперь я тоже об этом знаю)
В обзоре
Саморез в пластиковую стойку. Очень распространенный сценарий для тех, кто использует покупные пластиковые корпуса
что за 'реальная жизнь'? Почему не подойдет даже в небольшое пр-во — я вам обьяснил. Задачи для дома, где надо крутить много винтов, вы не сформулировали
А до вас? :)
Для проф. аккумуляторного инструмента — это обязательное условие. Не спорьте с очевидным. Бо уже смешно
Вы слились. Еще раз, Это НЕ ПРИМЕРЫ, это ТЕСТЫ. Из того, что на тестовом полигоне авто может развить 300 км/ч или 200 км/ч ничего не следует, да хоть 150. Всё равно по дорогам общего пользования более 110 км/ч ездить нельзя, даже по автомагистралям. И все три авто по скорости избыточны.
Еще раз. Это ваша и только ваша точка зрения. Макита с её электроотвёрткой на двух 18650 так не считает. Там аккумы не съемные. Так что вы снова прогазировали лужу.
Купите и измерьте. Тест показал, что ее усилие недостаточно для некоторых типовых задач. Я вам написал каких. Несьемный аккум, время работы и разборка показали, что она не годится для применения как проф. инструмент, а домашние задачи не ясны. Все
Можете это как мантру повторять. Сути того, что вы раньше написали глупость, это не изменит
Еще раз — если чего-то не понимаете, гуглите, читайте и разбирайтесь. Дабы не выглядеть смешно
Какая макита? Ссылка будет?
Еще раз. Для упёртых. Она и не должна подходить для ВСЕХ задач. Она долдна подходить для тех, для каких её покупают. Более того ТЕСТ это НЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ.
Вы же меня в поиск повашим бредням посылаете, вот сами и ищите.
Хотя бы Makita 6723DW, это что сразу нашлось. Есть похожие и с литием.
Я все больше прихожу к выводу, что по отношению к вам это бесполезно
А вы нуб в этой теме, как он есть)) Причем с завышенным самомнением
Более того, мне это и не нужно знать. Вам нужно — купите и измерьте. Мне достаточно того, что он не смог справиться с простой типовой задачей. Ну и плюс остальные моменты, о которых я писал
Человек, который надеялся у вас включить логику :)
Вам подходит. Это мы уже выяснили. Но ваше 'полезно для многих' — ваша фантазия
Т.е. вы придумали модель?)
Вы 'два 18650' от NiCd отличить в состоянии? И да, это не проф. модель. Цена в 50 баксов вам как бы должна была намекнуть
m-online.kiev.ua/products/841-makita-6723dw.aspx
Это — НЕ ОТВЕТЫ.
Ответ это: «1.5 кг/см у отвёртки, а для любой работы нужно не мнее 1.8 кг/см». Всё четко и однозначно. А у вас — балабольство. «Не хватит», «не закручтит». Так что ответов вы не предоставили, только языком чешете.
Ну не можешь какать — не мучай попу. Нет у вас доказательств, что для работы она непригодна. Ну нет и всё тут. Только какие-то «умозаключения», но учитывая ваше непонимание сути вопроса, то про ум это не к вам.
Это надо ВАМ, ибо без этих цифр все ваши «высказывания» — газирование лужи. В чём у вас виден профессиАнализм. Т.е. вы НЕ МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ В ЦИФРАХ, что отвёртка никуда не годится, но продолжаете упорствовать.
— Купите у нас высокоточные датчики!
— А почему вы уверены, что они высокоточные?
— Ну я тут видел сравнение, они высокоточные.
— А какая у них погрешность в процентах?
— Вах, я же говорил, они высокоточные. Я сравнение видел.
— Так сколько? 0.5%, 0.1%?
— Высокоточные, я же говорю.
Продолжайте балаболить.
Я вам даже больше скажу, неживотное вполне могло бы догадаться (если бы сразу тупо с результатов поиска не скопировало в ветку), что
1. Модель на NiCd не относится к проф. моделям. Соответственно продолжение линейки на LiIon тоже не будет относится
2. Внимательно бы почитало, о чем писал человек, который в теме и что имелся ввиду проф. инструмент
3. Нашло бы время, походило по форумам мастером и убедилось бы, что все так и есть
Но неживотное такое неживотное
'Для того, что бы блюдо было вкусным, мне надо не менее 3 процентов содержания соли, 32% содержания белков, 20% углеводов и 10% жиров'. Вы жжете. Рассуждение диванных мастеров. По факту — отвертка не выполняет типовые задачи, с которыми даже трешевый нонейм за 15 баксов справляется
На ваши оторванные от реальности выдумки? :) На те вопросы, с которых мы начинали, вы получили полные ответы
'НЕТ Я СКАЗАЛ!'
)))
Успокойтесь. Чайку там попейте
Хром можно купить на али в районе $80.
Но это тестовый образец.
Спасибо за инфу.
«Космический молоток».
Предлагали мне как то за 60 долларов купить одной английской фирмы(давно это было и доллар был толстый, сейчас наверное все 300 будет).В руках держал-вещщщ.
Не для невесомости конечно а земной НО такой же БЕЗИНЕРЦИОННЫЙ.
У него нет отдачи, нет отскока и не требуется сильный удар.Плавно подносим к шляпке гвоздя и гвоздь сам на глазах залазит в доску.
Секрет в перемещаемой от взмаха и удара, внутри полого молотка, большой массе, из ручки в ударную головку.
Ранее применяли ртуть, а тут масса мелкой свинцовой дроби плавающей в масле.
+
так и до умной туалетной бумаги недалеко, будет сразу экспресс-анализ состояния кишечника делать
Частоту вращения программа и прошивка меняет 100-200-300 об причём вручную?
Заряд батарей отслеживает типа сколько типичных винтов закрутить осталось?
ТАК НА хрена оно надо-тупая электроника в отвёртке? Чтобы цену накрутить и продать богатым идиотам?
Исходники-то есть.
https://aliexpress.ru/item/item/32652843973.html
есть еще nanch и LaoA но там целые наборы. Вот еще что нашел недорого и много длинных бит:
https://aliexpress.ru/item/item/32961986245.html
https://aliexpress.ru/item/item/4000196620270.html,searchweb201602_,searchweb201603_
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.