Паяльник TS100, или привычный инструмент в новом обличье

Новость о появлении этого паяльника я увидел несколько месяцев назад, думаю будет лишним говорить как мне захотелось его попробовать.
А так как паяльник это фактически один из моих основных рабочих инструментов, то попробовать его хотелось вдвойне.
Впечатления, анализ, выводы, все как всегда под катом.


Первый раз паять я попробовал наверное лет в 7, уже и не помню, столько лет прошло.
За это время через мои руки прошло уже очень много паяльников, потому как только я узнал о таком паяльнике, то первая мысль была — я должен его попробовать!

На муське уже есть обзор этого паяльника от пользователя silensilen, я получил его немного позже, поэтому мой обзор будет скорее дополнением.

В качестве вступления скажу лишь то, что мое мнение о нем менялось за время проверки несколько раз.
Почему и как менялось я расскажу в конце, а пока собственно обзор этого чуда враждебной современной техники :)

Для теста я заказал не только сам паяльник, но и пару сменных жал к нему и блок питания.


Сам по себе паяльник пришел в небольшой (если не сказать маленькой) коробочке черного цвета. Внешне просто отлично, но была одна небольшая претензия к магазину. сверху была наклейка с номером SKU и датой отправки. Ну вот кто клеит стикеры сверху?


Сзади ничего особенного, небольшая наклейка с указанием модели паяльника и типа комплектного жала (при заказе есть выбор из 5 вариантов).


Упаковка открывается по типу коробка спичек, но довольно туго.
Когда я дал одному из своих товарищей ссылку на этот паяльник, то первый комментарий был — пафосно.
Что ж, я с ним здесь полностью согласен :)
Паяльник это по сути просто инструмент, ни более ни менее, но данная модель идет в красивой подарочной упаковке, собственно из-за этого у меня изначально было немного предвзятое отношение, я как то привык к более брутальным вариантам.
Здесь же можно сказать что это паяльник «в смокинге».


При этом, на конверте, который лежит внутри, есть даже фирменное тиснение. Подозреваю что это сделано для какой нибудь проверки на оригинальность, но утверждать не буду.



Внутри конверта было обнаружено:
Инструкция на английском и китайском языках
Небольшой шестигранный ключик и пара винтиков (я только потом понял зачем они нужны)
Гарантийная карта, таких я еще не встречал, не хватает разве что личной подписи директора.
Но при этом с обратной стороны написано (вольный перевод):
Привет… пацаны, пожалуйста зарегистрируйтесь на нашем форуме для получения информации и поддержки.


Внутри паяльник и комплектное жало лежат отдельно, не хватает разве что бархата :)
Хотя в целом впечатление производит, тот случай когда даже на вид приятно.


Как то в последнее время у меня получаются не очень хорошие фотографии, отбирал получше, но как вышло, уж извините.

А вот и сам красавец, причем в данном случае без кавычек, внешне просто отлично.


Конструкция внешне предельно простая, индикатор и пара кнопок. На индикаторе наклеена защитная пленка.


Единственно кнопки никак не подписаны, но практика показала что управление настолько простое, что это и не нужно.


В передней части присутствует защитная заглушка, как по мне это уже лишнее, так как в рабочем состоянии это отверстие закрыто жалом, а носить с собой паяльник в разобранном виде может быть не очень удобно. Хотя в какой то степени забота производителя приятна, жаль что крышечка скорее всего быстро потеряется.
В задней части корпуса есть винт для подключения заземления.
На заднем торце расположены два разъема, microUSB и разъем питания.
Разъем питания на удивление правильный, на фото видно что пружинящие лепестки расположены по кругу и их много, это обеспечивает хороший контакт, но с некоторыми оговорками о которых чуть позже.


Также сзади расположена маркировка соответствия стандартам CE и FCC. и похоже что значки вполне себе реальные. Например без знака FCC в США не получится официально торговать таким инструментом. (проживающие в США, поправьте, если не прав).
На другой стороне присутствует маркировка типа разъема питания и напряжения.
Разъем питания круглый, 5.5мм наружный диаметр, 2.5 внутренний, глубина 14мм. Плюсовой контакт средний, все стандартно.


Заглушка фиксируется штатным винтом. В комплекте два таких винта и шестигранный ключ к ним.


После установки жала оно фиксируется этим же винтом. Немного непривычно, так как жало получается не такое уж и быстросъемное. На мой паяльной станции такого винта нет.


Картинка из инструкции.
1. Фиксирующий винт
2. Кнопка А
3. Кнопка В
4. Винт крепления провода заземления
5. Штекер блока питания
6. MicroUSB
7. Гнездо питания DC5525 12-24 В
8. Разъем для установки жала
9. Контактный разъем жала
10. Нагреватель


Как я выше писал, при заказе можно выбрать один из вариантов комплектного жала.
Я выбрал паяльник с жалом TS-BC2, по форме это скошенный цилиндр. На мой взгляд одно из самых удобных жал.


В данном паяльнике применены жала своей конструкции, отличительная черта — круглый ограничитель недалеко от контактов (на фото оно справа).
Конечно такое решение снижает выбор расходных частей так как они менее распространены, но вроде производитель расширяет ассортимент.


До этого в работе я использовал жала другой конструкции, они распространены куда больше, я даже делал обзор на них. Слева жало Hakko, посередине- Aoyue, справа — обозреваемое.
К слову, я пробовал ставить жала от других паяльных станций, но не советовал бы этого делать так как они не имеют ограничителя и можно просто повредить внутренности.
Да и пользоваться будет очень неудобно.


В комплект я заказал пару дополнительных жал. Выбирал наиболее востребованные, по крайней мере на мой личный взгляд, потому как у разных людей разная специфика работы и разные предпочтения.


Сзади упаковки присутствует короткая памятка о типах жал, но в ней примерно половина от тех, что существуют сейчас.


Описание всех типов жал к этому паяльнику.
Общее изображение и три типа которые участвуют в этом обзоре.


Четыре альтернативных варианта.
Здесь присутствует два варианта жала типа — игла, но мне они нравятся заметно меньше.
Из интересного пожалуй вариант — TS-KU, уменьшенный вариант TS-K.
Ну может еще TS-C4, но этот вариант скорее подходит для габаритных компонентов, которые этим паяльником паять несколько нелогично, хотя кому как.


На заказанных жалах присутствует фирменная маркировка, правда чуть более блеклая.
Я не берусь судить об их оригинальности, так как не эксперт, но внешне претензий у меня не возникло.
TS-D24 — ссылка, цена $10.49
TS-K — ссылка, цена $10.49
TS-I — ссылка, цена $8.85
TS-BC2 — ссылка, цена $8.85


Длина жал примерно одинакова, часть с разъемом одинакова полностью.


В снаряженном состоянии паяльник выглядит очень компактно, скорее как игрушечный.
Но маленький размер это одновременно и плюс и минус.


Собрали, посмотрели, теперь попробуем разобрать и посмотреть как он все таки устроен :)


Немного об подключении питания к паяльнику.
Производитель не комплектует паяльник ни блоком питания, ни кабелем.
Если отсутствие блока питания в большинстве случаев не является проблемой, то вот правильный разъем и кабель найти не всегда можно.



Ну и о правильном питании :)



В итоге у меня получился такой вот комплект для проверки и сравнения.


Первое включение, даже ничего не сгорело, включился экранчик, высветило логотип производителя, версию прошивки и предложило нажать на кнопочку.


Первым делом на экран выводится приглашение к включению с указанием на какую кнопку надо нажать. Картинка с паяльником мне напомнила какую то подводную лодку :)


По умолчанию паяльник настроен на температуру в 300 градусов.
При первом включении температура может «убежать» чуть выше, но потом стабилизируется на установленном значении.
Если длительно удерживать кнопку 1 или 2, то паяльник переходит в режим установки необходимой температуры. Переключение осуществляется с дискретностью в 10 градусов (настраиваемая опция), причем разработчики сделали даже простенькую анимацию процесса.
Если значение реальной температуры превышает установленную, то выводится соответствующее обозначение.

Когда паяльник находится в состоянии покоя, то через некоторое время он снижает температуру до 200 градусов, еще через некоторое время отключает нагреватель полностью.


Первый же тест на «приемистость», т.е. на то, как паяльник работает с большими полигонами или контактами имеющими большую теплоемкость.
Это самый тяжелый тест, так как он показывает качество работы системы регулирования мощности и быстроту передачи тепла от нагревателя к жалу.
Тест проходил на старой плате от монитора, я пробовал греть разные полигоны, лепестки теплоотвода, земляную клемму разъема питания, подряд и с паузами.
Могу сказать что автоматика отрабатывает все на отлично, хотя по большей части это преимущество не столько автоматики, сколько хорошего жала с нагревателем.
Данное жало является преемником предыдущего типа — T12, которое также показало себя отлично в работе и изначально разрабатывалось для бессвинцовой технологии пайки.
Формально это и есть Т12, только в укороченном варианте.
Для теста сначала я пробовал комплектное жало «скошенный цилиндр».


Вторым тестом идет сравнение эргономики паяльника.
Я прекрасно понимаю, что для этого мало описать словами, а лучше поработать инструментом самому, хотя бы с недельку, но уж как могу.
Для сравнения я использовал три типа паяльников, которыми отработал не один год.
Все они также имеют термостабилизацию и все являются низковольтными, первый на 36 Вольт, остальные на 24.

Обозреваемый паяльник является «продвинутым» вариантом первого, где температура выставлялась при помощи небольшой «крутилки», а светодиод показывал что на нагреватель идет питание. Это промышленный отечественный паяльник, немного брутальный, но надежный. К сожалению оба этих паяльника у меня уже умерли от тяжелого труда, также умерла и пара запасных нагревателей, запчастей нет :(
Второй паяльник уже знаком моим читателям. Это Соломон с цифровой паяльной станцией. Паяльник на 24 Вольта, соответственно питается от БП размещенного в блоке управления и стабилизации.
Третьим паяльником я пользуюсь гораздо реже, это паяльник от бессвинцовой паяльной станции Aouye 2738.

Я почти уверен, что по поводу обозреваемого паяльника кто нибудь наверняка скажет что цена 50-60 баксов за паяльник это очень много.
Прокомментирую, это немного, это нормально.
Первый паяльник стоил около 20 баксов (около 17 лет назад), к нему надо было еще трансформатор на 36 Вольт.
Второй стоит подороже, 60 долларов станция и около 7 сам паяльник, итого около 67 долларов комплект. покупался в 2008 году.
Третий тяжелее оценить, так как он шел в комплекте с паяльной станцией, стоимость на момент покупки (2007 год) около 200 долларов.

Обозреваемый паяльник наиболее близок к соломону с паяльной станцией, по цене выходит примерно столько же, по функциям больше.


Первое сравнение, длина жала от места хвата, до кончика.
Здесь не действует правило — чем больше, тем лучше, а совсем даже наоборот, чем место пайки ближе к месту хвата, тем удобнее будет работать.
Обозреваемый паяльник занимает в этом тесте второе место.
Кстати, в рекламных релизах производитель гордо заявляет о том, что их новое жало короче чем привычное Т12, но скромно умалчивает, что жало Т12 почти полностью уходит в ручку, это отчетливо видно на фото.


Кстати о размерах. Для лучшего понимания размеров я сделал такой простенький чертеж.
Если бы производитель укоротил жало на длину узкой части (17мм на фото), то было бы еще удобнее, но когда я понял функцию этой проставки, то изменил свое мнение.


Следующим тестом идет удобство хвата и развесовки, этот параметр влияет на удобство работы и усталость руки. Да, рука может устать от работы с паяльником, но при использовании менее нескольких часов подряд вы это вряд ли заметите.
В тесте я проверял два параметра, удобство хвата при работе и «отдыхе», когда просто держу паяльник в руке. Я использую в работе стандартный хват, очень похожий на то, как держат в руке авторучку или карандаш, большинство людей так и работает, хотя возможны варианты.

Для начала я проверил обозреваемый паяльник и был приятно удивлен. Одно дело просто держать его в руках, и совсем другое это работать им.
Я до последнего был уверен, что будет неудобно из-за малых размеров ручки и длинного жала.
Но эксперимент показал что проблем это не вызывает, и можно делать довольно мелкую работу.
Потом я понял причину, паяльник очень легкий и это упрощает «позиционирование» жала.
В состоянии «отдыха» также было удобно и опять же, из-за малого веса, плюс дополнительно удлиняет конструкцию штекер питания.
Рука у меня крупная, потому я считаю тест вполне объективным, при менее крупной руке будет еще удобнее.

После этого я взял свой привычный паяльник, которым работаю последние лет 6-7.
Позиционирование явно проигрывает, так как длина жала больше, впрочем как и его диаметр.
Из плюсов — более крупная ручка, лучше подходит для тяжелых работ, хотя я этим паяльником паял микросхемы с шагом выводов 0.5мм. У соломона не нравится комплектный кабель, жестковат и иногда «заваливает» паяльник жалом на стол.
Удобство комфорта в состоянии «отдыха» среднее или выше среднего, возможно сказывается привычка.


Третьим шел паяльник от станции Aoyue.
Здесь оценить тяжелее. Из-за короткого жала им удобно работать с мелкими компонентами так как «позиционирование» самое удобное из всех, но из-за очень жесткого кабеля и дымоотсоса все удобство сводится на нет. Я пробовал убирать дымоотсос, это помогает, но не скажу что очень сильно. Немного портит картину длинная ручка, так как в работе провод пытается перетянуть ее вниз.
В положении «отдыха» этот паяльник вообще держать почти невозможно, думаю это видно по фото.

Ну и четвертым шел мой старый паяльник, которым я отработал лет 10. Все что сказано по поводу Соломона подходит и к этому паяльнику, так как они очень похожи.
Из преимуществ могу отметить более тяжелый, но при этом более гибкий кабель в отличной термостойкой изоляции. Я спокойно использовал кабель в качестве подставки, т.е. на него можно положить паяльник и кабелю ничего не будет.
Пользоваться им чуть менее удобно чем Соломоном из-за большей длины ручки, хотя в общем можно сказать что они почти равны.


Отдельно упомяну, что все предыдущие паяльники сделаны с уступом для пальцев, для более удобного хвата. У обозреваемого паяльника этого уступа нет и на это не раз обращали внимание пользователи.
Практика показала, что уступ этому паяльнику не особо и нужен, но при желании его легко сделать самому из кусочка тонкого металла или пластмассы. Для этого надо вырезать колечко диаметром около 25мм, в центре просверлить отверстие диаметром 6мм, а потом одеть его на жало (на часть с контактами) перед установкой. после всего этого зафиксировать винтом жало и все. Единственно надо выбирать толщину материала не более 0.5мм иначе не будет контакта.

Выше я написал что можно использовать даже пластмассу, да, это так.
Дело в том, что упор, который не дает жалу влезть глубже в корпус паяльника, в работе почти не греется. При температуре на жале в 300 градусов температура упора около 50.
На фото я без проблем держу паяльник за этот упор, он горячий, но я бы не сказал что обжигает, можно держать долго.
Заодно так я провел тест на нагрев ручки (этим грешат паяльники с карболитовой ручкой).


В процессе тестирования паяльника я естественно пробовал и жала, которые заказал к нему в комплекте. Пользоваться было нормально всеми тремя. Большим жалом было удобно работать с теплоемкими элементами и полигонами, впрочем это было предсказуемо, два других между собой очень похожи так как имеют только немного разную форму кончика.

Зато заметил интересную вещь.
При первом включении паяльника с новым жалом сначала температура сильно «скачет».
На фото у меня не получилось этого показать, но первые секунд 20-30 температура может «прыгать» в диапазоне 280-450 градусов (хотя выбрать можно только до 400 градусов).
Через 20-30 секунд температура стабилизируется и больше таких скачков нет,
Скорее всего это особенность нового жала, так как после прокаливания это больше не повторяется.


Кстати о температуре. Паяльник имеет встроенную автокалибровку температуры.
Внимание, все операции производятся с холодным (комнатной температуры) жалом.
Для этого надо перейти в режим измерения температуры длительно удерживая правую кнопку.
После этого нажать одновременно две кнопки
В случае удачной калибровки на экране высветится — Cal_V, в случае ошибки — Cal_X. Я пробовал сделать это на горячем паяльнике, выдало ошибку, на холодном калибровка прошла без проблем.
Выход из этого режима — длительное удержание левой кнопки.


Немного о прошивке и настройках.
Исходно я получил паяльник с версией прошивки 2.09. Подключил к компьютеру и компьютер отобразил его как флешку с объемом в 4КБ.
В режиме подключения к компьютеру на экране высвечивается надпись — Config.


Если открыть диск, который появится в диспетчере дисков, то там будет лежать текстовый файлик. Изменением определенных значений в файле можно изменить настройки паяльника.
По порядку.
1. Температура в дежурном режиме
2. Температура в рабочем режиме (стартовая)
3. Время автовыключения нагревателя
4. Время перехода в дежурный режим
5. Шаг регулировки температуры. Исходно стоит 10 градусов, как по мне то оптимально.
6. Нижний порог напряжения питания при котором паяльник переходит в дежурный режим
7. Режим отображения температуры в градусах Цельсия или Фаренгейта.
8. Не используется.


После всех экспериментов я решил обновить прошивку (файл есть в доп материалах).
Обновление производится очень просто.
Нажимает левую кнопку (ближнюю к жалу), удерживая ее нажатой подключаем паяльник к компьютеру.
После этого на экране должно отобразиться DFU1.0 (на самом деле цифры могут быть другими).
В диспетчере дисков появится новый диск, открываем его, копируем на него файл новой прошивки с расширением *.HEX, диск пропадет и появится снова, но расширение файла изменится на *.RDY.
Все.


Я обновил прошивку до 2.11, но разницы пока не увидел. Кстати, на сайте есть пользовательская прошивка для хвата левой рукой.


Также проверил я и то, сколько потребляет паяльник в разных режимах работы.
В выключенном состоянии амперметр блока питания вообще не отреагировал.
В состоянии покоя потребление менялось в диапазоне 200-250мА, или 4.8-6 Ватт.


В режиме прогрева большого полигона ток сначала подскакивал до 2 Ампер, потом быстро менялся в диапазоне 0.6-1.5 Ампера.
Собственно этот эксперимент показал, что БП даже в 50 Ватт для него излишен и реально нужен БП с мощностью 25 Ватт длительно и 65 кратковременно.
Значение тока меняется очень динамично, потому сделать фото было очень тяжело.


Ну и напоследок.
На коробке и паяльнике присутствует логотип. Но скорее всего не все поняли что это за логотип.
Данный паяльник разработан и производится той же фирмой, что несколько лет назад разработала карманный осциллограф, который присутствует у меня в некоторых обзорах.


Так выглядит этот комплект вместе. А я думаю, что нашел неплохую замену моему Соломону.


А вот теперь о том, как менялось мое мнение о паяльнике в ходе подготовки обзора.
1. Получение. Я сначала даже не понял по коробке что это паяльник, потому мнение было — О, ничего себе.
2. Осмотр. Ничего так, маленький, аккуратный, даже где то непривычный.
3. Установка жала. Как то слишком длинно выходит, будет ли вообще это удобно, сомнительно.
4. Проба без питания подключения питания. Да, наверное длинный, непривычно и упора для пальцев нет.
5. Проба с питанием. А паять то в принципе удобно.
6. Проба с разными жалами. Удобно, греет хорошо, стабилизация отрабатывает отлично.

Резюме.
Плюсы
Упаковка, однозначно пойдет как подарочный вариант.
Продуманная конструкция
Отличная сборка.
Хорошая стабилизация температуры.
Простота управления и логика работы.
Жала хорошего качества

Минусы
Не помешал бы упор для пальцев.
Нет подставки в комплекте (а так было бы приятно и фирменную подставку).
В комплекте не идет кабель питания с термостойкой изоляцией.
Жала, они хорошие, но дорогие :(

Мое мнение. Ну что тут сказать. Такой паяльник однозначно хорошо подойдет для подарка, за который точно не будет стыдно, так как он и выглядит презентабельно и при этом еще и работает хорошо.
Опыт эксплуатации показал, что подойдет и для ежедневной работы, по крайней мере менять обратно на Соломон не хочется, хотя до этого он мне казался очень удобным. Но если усреднить результаты тестов, то Соломон с паяльной станцией примерно похож на обозреваемый.
В чем то лучше один, в чем то другой, может все таки обозреваемый чуть лучше. «Приемистость» нового заметно лучше чем у Соломона, но конструкция кажется более слабой, возможно надо больше времени на «обкатку».
Конечно где то производитель перемудрил в плане дизайна, как по мне, то можно было поставить и ЖК экран, а не OLED, хотя второй смотрится интереснее, но цена на него выше.

Что в итоге. Паяльник действительно понравился, я почему то ожидал что он будет хуже, теперь будет моим основным паяльником, но скорее всего после замены шнура и изготовления нового БП.
Кстати о БП, в планах обзор самодельного блока питания конкретно для этого паяльника, хочется очень компактный и надежный БП. Еще бы найти где то соответствующий кабель, мягкий и с термостойкой изоляцией.
Ну а дальше только Меткал :)

На этом все, как всегда буду рад комментариям и вопросам.

Дополнительно о цене.
Сейчас в магазине акция, есть вариант этого паяльника с жалом «игла» за 53 доллара.