RSS блога
Подписка
Beelink M1, мини компьютер с Intel N3450
- Цена: $169.99
- Перейти в магазин
У меня есть уже довольно большое количество обзоров мини компьютеров, люблю я такие вещи. И вот ко мне в руки попал еще один представитель этого большого семейства. На самом деле попало их два, но о втором как нибудь в другой раз.
Если свести все ключевые моменты, то это мини компьютер с процессором N3450, 4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ флеш, M.2 разъемом, 2.4/5 ГГц WiFi и двумя видеовыходами.
Ну а если полностью, с тестами и осмотром, то добро пожаловать в обзор.
Заказал я получил я его относительно давно, успел некоторое время поиграться, причем как в прямом, так и в переносном смысле и вот теперь можно спокойно про него рассказать.
Немного подняло настроение название модели, которое по написанию похоже на MI, хотя на самом деле это M1. Я сначала даже подумал, что Билинк решил косить под одну известную китайскую фирму :)
Для начала технические характеристики.
Система: Windows 10
Процессор: Intel Celeron N3450 1.1 ГГц (2.2ГГц в турбо режиме)
Графика: Intel® Intel® HD Graphics 500
Память: 4GB RAM + 64GB ROM + слот Type: M.2
Слот для установки SD карты до 128 ГБ.
LAN — Gigabit LAN
WiFi — 2.4/5 ГГц
Bluetooth 4.0
Экран: HDMI и VGA
Внешние интерфейсы: 3x USB 3.0
Аудиовыход — 3.5мм джек
Габариты: 120 x 120 x 24
Масса: 250гр
Поставляется компьютер в типичной для Билинка коробке. Я уже неоднократно держал в руках подобную упаковку и часто думал, что она мне напоминает. И случайно под руку попала упаковка с процессором от Интел. Конечно упаковка немного отличается, есть более похожая версия, но даже так есть что-то общее в дизайне.
По бокам упаковки рекламная информация, а также технические характеристики.
Упаковка прочная, что немаловажно при транспортировке издалека, но большая часть комплекта внутри никак не закреплена, хотя сам компьютер защищен снизу металлическим адаптером.
Комплект как всегда на высоте, что для Билинка стало уже нормой.
1. мини компьютер Beelink M1
2. блок питания
3. кабель HDMI привычной длины.
4. кабель HDMI короткий
5. адаптер VESA
6. крепеж
7. инструкция
Кратенько о комплекте.
1. HDMI кабель длиной около 80см.
2. HDMI кабель длиной около 20см, удобно при монтаже компьютера сзади монитора.
3. маленькая инструкция с картинками
4. VESA адаптер, просто удобная вещь при монтаже компьютера сзади монитора. Кстати при вертикальной установке компьютер греется немного меньше.
5,6. Блок питания 12 Вольт 1.5 Ампера. Более чем достаточен для питания как компьютера, так и 2.5 дюйма жесткого диска, флешки и еще чего нибудь. В работе теплый, перегрева нет. Раньше Билинк давал в комплекте БП 2 Ампера, но видимо решили, что и 1.5 достаточно. Впрочем я с ними согласен.
Оставим в покое комплектацию, перейдем к самому компьютеру.
Корпус более чем привычен тем, кто хоть раз видел мини компьютеры Билинк, простенькая квадратная коробочка с логотипом, хотя в этот раз дизайн чуть изменили, сделали верхнюю часть глянцевой.
Размеры все те же, 12х12см.
Верхняя часть ну очень глянцевая, но при том, что имеет мелкий рисунок, то относительно не маркая. Хотя нет, маркая, просто этого незаметно, думаю так точнее.
Все стороны коробочки чем-то заняты.
1. Спереди приютился светодиод индикации включения. На самом деле он стоит глубоко внутри и светит в маленькое отверстие, потому почти незаметен.
2. Справа несколько отверстий для вентиляции, слот для SD карты (билинк не изменяет своим традициям) и пара портов USB 3.0.
3. Сзади находится: Кнопка включения, гнездо питания, третий USB 3.0 разъем, HDMI выход, разъем для Ethernet кабеля, аудиовыход и отверстие кнопки сброса.
4. А вот слева существенное дополнение в виде еще одного выхода для подключения монитора, правда в VGA варианте.
Большая часть всего на одном фото.
Снизу четыре резиновые ножки, по столу скользят, но плохо. Также снизу много вентиляционных отверстий, но одна незадача, диаметр отверстий около 1-1.2мм, что маловато для естественного прохождения воздуха. Руководствуясь опытом и старыми справочниками могу сказать, что отверстия диаметром менее 3-4мм неэффективны, потому если дорабатывать охлаждение, то начать надо именно с них.
Корпус пластмассовый.
Переход к описанию ПО лучше начать свешалки описания настроек BIOS, тем более что описывать особо и нечего.
BIOS компьютера урезан чуть менее, чем полностью. Т.е. по факту мы имеем только возможности для переустановки операционной системы, но дальше этого ни шагу.
Для обычного пользователя это как бы не критично, но если захочется что-то улучшить, то в этом плане будет проблема, увы.
Все изображения в обзоре как всегда можно увеличить кликнув по ним.
После загрузки нас ждет почти девственно чистый рабочий стол.
Порадовало то, что русский язык появился сразу после включения. А если сказать точнее, то я просто выбрал русский язык в самых начальных настройках первого запуска и дальше даже при отсутствии подключения к интернету все заработало сразу.
Предустановлена привычная сейчас Windows 10, активация прошла без проблем в автоматическом режиме сразу после подключения к интернет.
Из 64 ГБ пользователю доступно коло 45, что весьма неплохо, правда часть через время займут обновления, но думаю что около 40 все равно останутся для пользовательского ПО.
Накопитель разбит на три раздела. Третий раздел — информация для восстановления системы.
Первый осмотр и первые тесты. Общая информация мне была уже известна, так как я уже делал обзор компьютера с данным процессором (SoC), потому меня больше интересовала производительность, особенно в сравнении с тем же подопытным экземпляром.
В итоге тест показал, что производительность Билинка несколько ниже, чем у Voyo Vbook, о котором я написал выше.
В данном компьютере в качестве накопителя применена eMMC флеш память, график чтения весьма ровный. Кстати, все тесты скорости флеш памяти проходили уже после нескольких перезаписей и с установленными тестовыми программами, т.е. ближе к реальным условиям.
Скорость чтения весьма неплохая, 150 МБ/сек, а вот запись немного подкачала, всего 50 МБ/сек.
CDM в третьем тесте показал примерно такие же результаты. Результаты теста USB 3.0 подключения уперлись в скорость тестового жесткого диска.
Как я уже как-то объяснял, «чтобы не нарушат отчетности», сравнительный тест я провожу в предыдущей версии программы CrystalDiskMark.
Здесь программа также согласна с результатами HDtune, 150 МБ/сек чтение и 50 МБ/сек запись.
Для сравнения результаты тестов других компьютеров с eMMC памятью. Ссылки на обзоры давать не буду, они легко ищутся по названию компьютера.
Voyo Vbook V2
Beelink AP42
Voyo V1 (eMMC)
CHUWI HiBox
Beelink BT7
Pipo X10
Pipo X9
Pipo X7
Pipo X7S
MeeGoPad T02
Pocket P1
Vensmile W10
Teclast X98 Pro
MeeGoPad T03
Wintel Pro CX-W8
Тест Cinebench сходу показал не очень высокий результат, я даже по привычке начал грешить на плохое охлаждение.
Но потом вспомнил, что исходно подобные компьютеры идут со старыми драйверами и установил программу обновления драйверов Интел. Она нашла новые версии драйверов для видеокарты и WiFi модуля (он также от Интел).
Установил, перезагрузил, подождал пару минут пока успокоится «обновлялка» Windows, которая при включении грузит процессор до 50-60% и запустил тест.
Теперь другое дело, в графике производительность поднялась более чем в два раза и дальше все тесты я проводил с уже обновленными драйверами.
А вот в тесте PassMark результат похуже, чем у предыдущего «подопытного». В тот раз было 924, здесь же всего 878 баллов.
При этом в плане производительности процессора и графики Билинк оказался шустрее, а вот за более медленную ОЗУ и Флеш память тест снял некоторое количество баллов, потому итоговый результат вышел ниже.
Но что любопытно, 3Dmark, хоть 2006, хоть более современный, выдали результат немного ниже, чем у VOYO VBOOK V2, собранного с использованием того же процессора.
Нагрев был при этом довольно большой, но до красной зоны не дошел.
В прошлый раз я был удивлен тому, что тест WinRAR выдал результат в 1800 КБ/сек, при том, что даже с более мощным N4200 и были результаты 1300 и 1478. Здесь же чуда не случилось, 1286 КБ/сек.
Все мы знаем, что мини компьютеры склонны к перегреву, потому к этому тесту я обычно отношусь с большим вниманием.
И хотя я в итоге получил довольно высокую температуру в 86 градусов, троттлинга не было, это можно наблюдать по результатам теста, а если говорит точнее, пот отсутствию падения производительности. Да и температура росла очень медленно, что радует.
Ну и конечно привычный часовой тест в программе OCCT в режиме максимальной нагрузки. После часа работы температура добралась до 92 градусов, но компьютер работал абсолютно стабильно. Собственно потому можно сказать, что при типичной нагрузке в виде интернета, офисных программ, кино и т.п. работать будет нормально.
За WiFi и Bluetooth отвечает модуль от Интел, а за проводное подключение чип от Realtek. Настроек довольно много, возможно кому-то будет полезным.
Но вот чувствительность невысокая. Такое уже стало нормой для модулей производства Интел, которые ставят в подобные компьютеры. Например я видел свою точку доступа 5 ГГц и даже мог к ней подключиться, хотя и на грани, но 2.4 ГГц я видел только соседские.
Теперь о реальной скорости передачи данных.
1. красный график — 5 ГГц на максимальном удалении, 2.4 ГГц на таком не работал.
2. зеленый, белый, синий — 2.4 ГГц, противоположный угол комнаты, два метра, один метр.
3. серый — 5 ГГц, около двух-трех метров, есть небольшое препятствие.
Протестировал скорость работы по кабелю, два верхних графика, скорость 400-700 Мбит.
В качестве теста воспроизведения видео выступало сначала тяжелое 4к видео с потоком 240 Мбит, вопросов нет, все гладко и плавно, загрузка 20%
То же видео, но в FullHD, 13.6%
Ну и более легкое 4к видео, поток 100 Мбит, загрузка чуть меньше 6%.
Так как мои обзоры почти никогда не обходятся без разборки, то полез я внутрь и в этот раз. Открывается коробочка также, как и все предыдущие, отклеить четыре ножки и выкрутить четыре самореза.
Но так как в данном случае внутри имеется слот для установки SSD, то такой вариант разборки выглядит несколько странно. Ведь неудобно так разбирать, да еще и плюс защелки по периметру корпуса.
Ну ладно, раскрыли. К верхней части корпуса приклеены две антенны, уже неплохо, чаще ставят только одну антенну.
Подключены антенны при помощи разъемов, потому вполне возможен несложный апгрейд с установкой внешних, чаще более эффективных (хоть и не всегда).
Большую часть внутреннего пространства занимает большой черный радиатор, из под которого выглядывают некоторые радиокомпоненты.
Радиатор сделан довольно корректно, толстая подошва, высокие ребра. Одна беда, в закрытом корпусе он малоэффективен, так как греет сам себя. Но к большому сожалению это беда многих (если не всех) подобных мини компьютеров. Хотя в данном случае вариант далеко не худший, если не сказать больше.
Как и обещалось, присутствует разъем М.2 для установки SSD накопителя. Там же установлена микросхема eMMC памяти производства Toshiba, также неплохо. Рядом выглядывает чип ОЗУ производства Elpida.
Если вынуть плату из корпуса, то видно, что есть дополнительный отвод тепла на стальную пластину, расположенную внизу корпуса. Кстати, пластина имеет характерный вырез, который присутствует и на других пластинах в компьютерах и ТВ боксах данной фирмы. В данном случае это просто наблюдение, не более.
Здесь компоненты практически отсутствуют.
Пожалуй кроме батарейки, чипа флеш памяти с прошивкой BIOS и нескольких транзисторов преобразователя питания (один виден слева вверху на втором фото).
Дальше я планировал привычно снять радиатор и посмотреть как можно улучшить охлаждение, но тут меня ждал удар в спину, я не смог выкрутить один из винтов, банально срезав шлиц.
Использовалась нормальная отвертка, кроме того подходящая по размеру, но винт был закручен очень туго, а подлезть другим инструментом не получалось.
В принципе я уже готов был его просто высверлить, но когда начал искать винтик для замены, то выяснил, что у меня таких в хозяйстве нет. Диаметр 1.3мм, длина около 8-12мм. Пришлось уйти ни с чем :(
В расстроенных чувствах я сделал несколько фото платы и потом просто собрал все обратно. Но смог все таки выяснить, что между кристаллом процессора и радиатором проложена резинка, толщина около 1.5мм. Такие же резинки находятся между радиатором и микросхемами ОЗУ, а также контроллером питания.
Выход VGA скорее всего подключен через конвертер DisplayPort-VGA. Чипы аудио и сетевой карты видны на фото. Также на фото видно отсутствие полноценной защиты по линиям HDMI выхода.
За то на плате есть не только разъем для подключения вентилятора, а и вся его обвязка. Хоть бери и подключай, ставить правда некуда, радиатор не предусмотрен для подобных апгрейдов.
В качестве последнего теста я решил поиграть в одну из своих любимых игр. Правда не в оригинальной версии, а в обновленном HD варианте. Счетчик FPS при этом показывал около 35-40 кадров, падая примерно до 28-30 в тяжелых сценах. но поиграл с большим удовольствием, это факт. Между прочим, когда пробовал играть на подобном компьютере в FarCry, то нагрузка была меньше. Ну по крайней мере на мой взгляд.
И в итоге в качестве дополнения сравнительные результаты тестов различных мини компьютеров, обозреваемый показан в самом конце списка.
В общем по итогам тестов могу сделать некоторые выводы.
По производительности компьютер вполне подходит для относительно несложных задач, проблем с разным ПО не наблюдалось, была проверена работа как с офисными приложениями, так и с фотошопом/браузерами. В плане нагрева могу сказать, что устройство горячее, но при этом до ограничения частоты не доходит, хотя в данном случае это не из-за хорошего охлаждения, а из-за высокой верхней планки ограничения. Как я писал почти в начале, вертикальная установка (за монитором) несколько снижает температуру, в тестах компьютер просто лежал на столе. Но есть и плюс, полная бесшумность в работе.
Расстроило то, что не получилось доработать, но это «особенность» именно моего варианта. Замена теплопроводящей резинки могла снизить температуру процессора.
Из положительного радует наличие слота М.2, относительно неплохая скорость работы флеш накопителя, три USB 3.0 порта и гигабитная сеть. Из отрицательного — отсутствие возможности добавления оперативной памяти. Существует версия этого компьютера с 8 ГБ объемом ОЗУ и космической ценой, потому я ее даже не рассматривал для покупки.
Однозначно плюс производителю за комплектацию и особенно VESA крепление, может быть весьма полезным.
WiFi работает с приличной скоростью, но дальность работы меньше, чем у других компьютеров. Я писал, что отчасти это «особенность» модулей от Интел.
В остальном в принципе неплохой аппарат, хотя и с некоторыми недоработками.
На этом в общем все, как всегда жду комментариев и вопросов, надеюсь что обзор был полезен.
Если свести все ключевые моменты, то это мини компьютер с процессором N3450, 4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ флеш, M.2 разъемом, 2.4/5 ГГц WiFi и двумя видеовыходами.
Ну а если полностью, с тестами и осмотром, то добро пожаловать в обзор.
Заказал я получил я его относительно давно, успел некоторое время поиграться, причем как в прямом, так и в переносном смысле и вот теперь можно спокойно про него рассказать.
Немного подняло настроение название модели, которое по написанию похоже на MI, хотя на самом деле это M1. Я сначала даже подумал, что Билинк решил косить под одну известную китайскую фирму :)
Для начала технические характеристики.
Система: Windows 10
Процессор: Intel Celeron N3450 1.1 ГГц (2.2ГГц в турбо режиме)
Графика: Intel® Intel® HD Graphics 500
Память: 4GB RAM + 64GB ROM + слот Type: M.2
Слот для установки SD карты до 128 ГБ.
LAN — Gigabit LAN
WiFi — 2.4/5 ГГц
Bluetooth 4.0
Экран: HDMI и VGA
Внешние интерфейсы: 3x USB 3.0
Аудиовыход — 3.5мм джек
Габариты: 120 x 120 x 24
Масса: 250гр
Поставляется компьютер в типичной для Билинка коробке. Я уже неоднократно держал в руках подобную упаковку и часто думал, что она мне напоминает. И случайно под руку попала упаковка с процессором от Интел. Конечно упаковка немного отличается, есть более похожая версия, но даже так есть что-то общее в дизайне.
По бокам упаковки рекламная информация, а также технические характеристики.
Упаковка прочная, что немаловажно при транспортировке издалека, но большая часть комплекта внутри никак не закреплена, хотя сам компьютер защищен снизу металлическим адаптером.
Комплект как всегда на высоте, что для Билинка стало уже нормой.
1. мини компьютер Beelink M1
2. блок питания
3. кабель HDMI привычной длины.
4. кабель HDMI короткий
5. адаптер VESA
6. крепеж
7. инструкция
Кратенько о комплекте.
1. HDMI кабель длиной около 80см.
2. HDMI кабель длиной около 20см, удобно при монтаже компьютера сзади монитора.
3. маленькая инструкция с картинками
4. VESA адаптер, просто удобная вещь при монтаже компьютера сзади монитора. Кстати при вертикальной установке компьютер греется немного меньше.
5,6. Блок питания 12 Вольт 1.5 Ампера. Более чем достаточен для питания как компьютера, так и 2.5 дюйма жесткого диска, флешки и еще чего нибудь. В работе теплый, перегрева нет. Раньше Билинк давал в комплекте БП 2 Ампера, но видимо решили, что и 1.5 достаточно. Впрочем я с ними согласен.
Оставим в покое комплектацию, перейдем к самому компьютеру.
Корпус более чем привычен тем, кто хоть раз видел мини компьютеры Билинк, простенькая квадратная коробочка с логотипом, хотя в этот раз дизайн чуть изменили, сделали верхнюю часть глянцевой.
Размеры все те же, 12х12см.
Верхняя часть ну очень глянцевая, но при том, что имеет мелкий рисунок, то относительно не маркая. Хотя нет, маркая, просто этого незаметно, думаю так точнее.
Все стороны коробочки чем-то заняты.
1. Спереди приютился светодиод индикации включения. На самом деле он стоит глубоко внутри и светит в маленькое отверстие, потому почти незаметен.
2. Справа несколько отверстий для вентиляции, слот для SD карты (билинк не изменяет своим традициям) и пара портов USB 3.0.
3. Сзади находится: Кнопка включения, гнездо питания, третий USB 3.0 разъем, HDMI выход, разъем для Ethernet кабеля, аудиовыход и отверстие кнопки сброса.
4. А вот слева существенное дополнение в виде еще одного выхода для подключения монитора, правда в VGA варианте.
Большая часть всего на одном фото.
Снизу четыре резиновые ножки, по столу скользят, но плохо. Также снизу много вентиляционных отверстий, но одна незадача, диаметр отверстий около 1-1.2мм, что маловато для естественного прохождения воздуха. Руководствуясь опытом и старыми справочниками могу сказать, что отверстия диаметром менее 3-4мм неэффективны, потому если дорабатывать охлаждение, то начать надо именно с них.
Корпус пластмассовый.
Переход к описанию ПО лучше начать с
BIOS компьютера урезан чуть менее, чем полностью. Т.е. по факту мы имеем только возможности для переустановки операционной системы, но дальше этого ни шагу.
Для обычного пользователя это как бы не критично, но если захочется что-то улучшить, то в этом плане будет проблема, увы.
Все изображения в обзоре как всегда можно увеличить кликнув по ним.
После загрузки нас ждет почти девственно чистый рабочий стол.
Порадовало то, что русский язык появился сразу после включения. А если сказать точнее, то я просто выбрал русский язык в самых начальных настройках первого запуска и дальше даже при отсутствии подключения к интернету все заработало сразу.
Предустановлена привычная сейчас Windows 10, активация прошла без проблем в автоматическом режиме сразу после подключения к интернет.
Из 64 ГБ пользователю доступно коло 45, что весьма неплохо, правда часть через время займут обновления, но думаю что около 40 все равно останутся для пользовательского ПО.
Накопитель разбит на три раздела. Третий раздел — информация для восстановления системы.
Первый осмотр и первые тесты. Общая информация мне была уже известна, так как я уже делал обзор компьютера с данным процессором (SoC), потому меня больше интересовала производительность, особенно в сравнении с тем же подопытным экземпляром.
В итоге тест показал, что производительность Билинка несколько ниже, чем у Voyo Vbook, о котором я написал выше.
В данном компьютере в качестве накопителя применена eMMC флеш память, график чтения весьма ровный. Кстати, все тесты скорости флеш памяти проходили уже после нескольких перезаписей и с установленными тестовыми программами, т.е. ближе к реальным условиям.
Скорость чтения весьма неплохая, 150 МБ/сек, а вот запись немного подкачала, всего 50 МБ/сек.
CDM в третьем тесте показал примерно такие же результаты. Результаты теста USB 3.0 подключения уперлись в скорость тестового жесткого диска.
Как я уже как-то объяснял, «чтобы не нарушат отчетности», сравнительный тест я провожу в предыдущей версии программы CrystalDiskMark.
Здесь программа также согласна с результатами HDtune, 150 МБ/сек чтение и 50 МБ/сек запись.
Для сравнения результаты тестов других компьютеров с eMMC памятью. Ссылки на обзоры давать не буду, они легко ищутся по названию компьютера.
Voyo Vbook V2
Beelink AP42
Voyo V1 (eMMC)
CHUWI HiBox
Beelink BT7
Pipo X10
Pipo X9
Pipo X7
Pipo X7S
MeeGoPad T02
Pocket P1
Vensmile W10
Teclast X98 Pro
MeeGoPad T03
Wintel Pro CX-W8
Тест Cinebench сходу показал не очень высокий результат, я даже по привычке начал грешить на плохое охлаждение.
Но потом вспомнил, что исходно подобные компьютеры идут со старыми драйверами и установил программу обновления драйверов Интел. Она нашла новые версии драйверов для видеокарты и WiFi модуля (он также от Интел).
Установил, перезагрузил, подождал пару минут пока успокоится «обновлялка» Windows, которая при включении грузит процессор до 50-60% и запустил тест.
Теперь другое дело, в графике производительность поднялась более чем в два раза и дальше все тесты я проводил с уже обновленными драйверами.
А вот в тесте PassMark результат похуже, чем у предыдущего «подопытного». В тот раз было 924, здесь же всего 878 баллов.
При этом в плане производительности процессора и графики Билинк оказался шустрее, а вот за более медленную ОЗУ и Флеш память тест снял некоторое количество баллов, потому итоговый результат вышел ниже.
Но что любопытно, 3Dmark, хоть 2006, хоть более современный, выдали результат немного ниже, чем у VOYO VBOOK V2, собранного с использованием того же процессора.
Нагрев был при этом довольно большой, но до красной зоны не дошел.
В прошлый раз я был удивлен тому, что тест WinRAR выдал результат в 1800 КБ/сек, при том, что даже с более мощным N4200 и были результаты 1300 и 1478. Здесь же чуда не случилось, 1286 КБ/сек.
Все мы знаем, что мини компьютеры склонны к перегреву, потому к этому тесту я обычно отношусь с большим вниманием.
И хотя я в итоге получил довольно высокую температуру в 86 градусов, троттлинга не было, это можно наблюдать по результатам теста, а если говорит точнее, пот отсутствию падения производительности. Да и температура росла очень медленно, что радует.
Ну и конечно привычный часовой тест в программе OCCT в режиме максимальной нагрузки. После часа работы температура добралась до 92 градусов, но компьютер работал абсолютно стабильно. Собственно потому можно сказать, что при типичной нагрузке в виде интернета, офисных программ, кино и т.п. работать будет нормально.
За WiFi и Bluetooth отвечает модуль от Интел, а за проводное подключение чип от Realtek. Настроек довольно много, возможно кому-то будет полезным.
Но вот чувствительность невысокая. Такое уже стало нормой для модулей производства Интел, которые ставят в подобные компьютеры. Например я видел свою точку доступа 5 ГГц и даже мог к ней подключиться, хотя и на грани, но 2.4 ГГц я видел только соседские.
Теперь о реальной скорости передачи данных.
1. красный график — 5 ГГц на максимальном удалении, 2.4 ГГц на таком не работал.
2. зеленый, белый, синий — 2.4 ГГц, противоположный угол комнаты, два метра, один метр.
3. серый — 5 ГГц, около двух-трех метров, есть небольшое препятствие.
Протестировал скорость работы по кабелю, два верхних графика, скорость 400-700 Мбит.
В качестве теста воспроизведения видео выступало сначала тяжелое 4к видео с потоком 240 Мбит, вопросов нет, все гладко и плавно, загрузка 20%
То же видео, но в FullHD, 13.6%
Ну и более легкое 4к видео, поток 100 Мбит, загрузка чуть меньше 6%.
Так как мои обзоры почти никогда не обходятся без разборки, то полез я внутрь и в этот раз. Открывается коробочка также, как и все предыдущие, отклеить четыре ножки и выкрутить четыре самореза.
Но так как в данном случае внутри имеется слот для установки SSD, то такой вариант разборки выглядит несколько странно. Ведь неудобно так разбирать, да еще и плюс защелки по периметру корпуса.
Ну ладно, раскрыли. К верхней части корпуса приклеены две антенны, уже неплохо, чаще ставят только одну антенну.
Подключены антенны при помощи разъемов, потому вполне возможен несложный апгрейд с установкой внешних, чаще более эффективных (хоть и не всегда).
Большую часть внутреннего пространства занимает большой черный радиатор, из под которого выглядывают некоторые радиокомпоненты.
Радиатор сделан довольно корректно, толстая подошва, высокие ребра. Одна беда, в закрытом корпусе он малоэффективен, так как греет сам себя. Но к большому сожалению это беда многих (если не всех) подобных мини компьютеров. Хотя в данном случае вариант далеко не худший, если не сказать больше.
Как и обещалось, присутствует разъем М.2 для установки SSD накопителя. Там же установлена микросхема eMMC памяти производства Toshiba, также неплохо. Рядом выглядывает чип ОЗУ производства Elpida.
Если вынуть плату из корпуса, то видно, что есть дополнительный отвод тепла на стальную пластину, расположенную внизу корпуса. Кстати, пластина имеет характерный вырез, который присутствует и на других пластинах в компьютерах и ТВ боксах данной фирмы. В данном случае это просто наблюдение, не более.
Здесь компоненты практически отсутствуют.
Пожалуй кроме батарейки, чипа флеш памяти с прошивкой BIOS и нескольких транзисторов преобразователя питания (один виден слева вверху на втором фото).
Дальше я планировал привычно снять радиатор и посмотреть как можно улучшить охлаждение, но тут меня ждал удар в спину, я не смог выкрутить один из винтов, банально срезав шлиц.
Использовалась нормальная отвертка, кроме того подходящая по размеру, но винт был закручен очень туго, а подлезть другим инструментом не получалось.
В принципе я уже готов был его просто высверлить, но когда начал искать винтик для замены, то выяснил, что у меня таких в хозяйстве нет. Диаметр 1.3мм, длина около 8-12мм. Пришлось уйти ни с чем :(
В расстроенных чувствах я сделал несколько фото платы и потом просто собрал все обратно. Но смог все таки выяснить, что между кристаллом процессора и радиатором проложена резинка, толщина около 1.5мм. Такие же резинки находятся между радиатором и микросхемами ОЗУ, а также контроллером питания.
Выход VGA скорее всего подключен через конвертер DisplayPort-VGA. Чипы аудио и сетевой карты видны на фото. Также на фото видно отсутствие полноценной защиты по линиям HDMI выхода.
За то на плате есть не только разъем для подключения вентилятора, а и вся его обвязка. Хоть бери и подключай, ставить правда некуда, радиатор не предусмотрен для подобных апгрейдов.
В качестве последнего теста я решил поиграть в одну из своих любимых игр. Правда не в оригинальной версии, а в обновленном HD варианте. Счетчик FPS при этом показывал около 35-40 кадров, падая примерно до 28-30 в тяжелых сценах. но поиграл с большим удовольствием, это факт. Между прочим, когда пробовал играть на подобном компьютере в FarCry, то нагрузка была меньше. Ну по крайней мере на мой взгляд.
Видео этого процесса
Сколько ночей было проведено за этой игрой, сколько дезматчей сыграно, ностальгия :)
Правда здесь не первая версия, а ее обновленный HD вариант. К сожалению без звука, так как захват был с HDMI выхода, а звук я выводил на наушники.
Правда здесь не первая версия, а ее обновленный HD вариант. К сожалению без звука, так как захват был с HDMI выхода, а звук я выводил на наушники.
И в итоге в качестве дополнения сравнительные результаты тестов различных мини компьютеров, обозреваемый показан в самом конце списка.
В общем по итогам тестов могу сделать некоторые выводы.
По производительности компьютер вполне подходит для относительно несложных задач, проблем с разным ПО не наблюдалось, была проверена работа как с офисными приложениями, так и с фотошопом/браузерами. В плане нагрева могу сказать, что устройство горячее, но при этом до ограничения частоты не доходит, хотя в данном случае это не из-за хорошего охлаждения, а из-за высокой верхней планки ограничения. Как я писал почти в начале, вертикальная установка (за монитором) несколько снижает температуру, в тестах компьютер просто лежал на столе. Но есть и плюс, полная бесшумность в работе.
Расстроило то, что не получилось доработать, но это «особенность» именно моего варианта. Замена теплопроводящей резинки могла снизить температуру процессора.
Из положительного радует наличие слота М.2, относительно неплохая скорость работы флеш накопителя, три USB 3.0 порта и гигабитная сеть. Из отрицательного — отсутствие возможности добавления оперативной памяти. Существует версия этого компьютера с 8 ГБ объемом ОЗУ и космической ценой, потому я ее даже не рассматривал для покупки.
Однозначно плюс производителю за комплектацию и особенно VESA крепление, может быть весьма полезным.
WiFi работает с приличной скоростью, но дальность работы меньше, чем у других компьютеров. Я писал, что отчасти это «особенность» модулей от Интел.
В остальном в принципе неплохой аппарат, хотя и с некоторыми недоработками.
На этом в общем все, как всегда жду комментариев и вопросов, надеюсь что обзор был полезен.
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3628
145
|
+34 |
2876
55
|
+53 |
3820
69
|
Обзор, как всегда, на высоте.
…
С лого HDMI, кстати, похожая ситуация: если на упаковке и кабеле лого нарисовано — отчисления ниже, если опознавательных символов нет — выше.
«Это не компьютер и мой Core i7 быстрее и лучше!»
Другой вопрос.
А зачем он в принципе?
Как медиацентр если. Обучающий для начинающих? Временное решение для школьника (студента)?
Что то серьезное не потянет. Важное может потерять. Явно не для офиса как часто пишут.
Они вообще долго живут?
Как я понимаю его плюсы это размер, тишина.
Ну и то что отсутствующий аккумулятор не нужно менять как в ноутбуке.
Ну да, в Крайсис не поиграть и в 3Д Максе не поработать. Компилирует не так быстро, как хотелось бы.
Не поверите, «что-то серьезное для работы» нужно ограниченному количеству людей. С браузингом, проигрыванием видеоконтента и документиками подобная маленькая коробочка справляется отлично.
Почему временное? На мини-ПК из обзора не написать реферат или обзор на мини-ПК? :)
Странная претензия. Важное всегда можно потерять, на любом устройстве.
И энергоэффективность. Разве этого мало?
А этот коробок апгрейду вообще не подлежит.
только здесь —
Тихо, компактно и всем устраивает.
Как это не подлежит? WiFi модуль меняется, для SSD есть слот M.2. что Вам еще надо в нем апгрейдить?
Вернее не так, далеко не все покупают что-то чтобы потом его апгрейдить, иногда люди просто пользуются и все.
Кстати, пример такого ПО можно?
И вообще, использование оперативной памяти — благо. Незачем ее экономить, если есть лишнее место.
Сейчас, например, у меня из 16Гб RAM заполнены всего лишь 4Гб, остальное не используется, простаивает без дела.
так проработал он до 2015 без апгрейдов, только бп поменял, а то писк появился в скайпе у людей, видать наводки пошли на микрофонные цепи
в 2014 я купил ссд самсунг про серии с сата3, а у меня был сата2 и диск работал медленно, но все равно быстрей жесткого
и решил я купить новый компутер и5, самая простая плата на 81h чипсете, б\у корпус с блоком питания и 8 гиг памяти
потом продал ссд на 120 и купил на 240
все вышло где-то в 450 евров
а старый компутер стоял еще без дела, в конце прошлого года я его продал за 50 евров, один клиент искал себе 5 компутером б\у каких и вот удачно его сплавил
так что апгрейдить его нет никакого смысла, это все уже давно осталось позади 10 лет назад
а для дома и офиса эта коробочка отличный вариант и стоит копейки по сравнению с прошлыми гробами
через лет 8 я снова поменяю мой компутер и он так же устареет и в него не влезет новый процессор и новая память, а сата интерфейс уже отомрет, потому что станут доступный платы с флеш памятью и pcie
диск не выжимает 500мб\с как в тестах и что мне апгрейдить?
я и проапгрейдил — купил новое железо, быстрее прошлого и жрет меньше, да и еще дешевле вышло
сейчас все летает, тормозов софта не замечаю
Скажите, а вы когда браузер выключаете, а потом опять включаете, до вечера они загрузиться успевают?
Хоть скриншот выложили бы, показал бы друзьям на работе :)
У меня больше 30-40 уже названия вкладок не читаются.
А Ваш скриншот, о чем он?
Я даже в теории не представляю зачем это.
Где-то всякие форумы открыты, где-то другие сайты, которые забыли что такое RSS, где-то магазины с товарами, чтобы не забыть купить, где-то мануалы по работе/учёбе, где-то социалочки...
Еще можно установить расширение Таб Микс Плюс и вкладки будут в два, три или сколько захотите рядов. Попробуйте, вдруг понравится. )
Заголовок вкладки уменьшается с количеством, но все равно не меньше 1,5-2см, не уместившиеся уезжают за край экрана. А перемещаться между ними — колесо, кнопки справа/слева или выпадающий «список всех вкладок». Оч просто.
1. Сейчас не лимитный интернет, чтобы бояться лишний раз загрузить вкладку. Пара секунд на загрузку страницы. Все сразу и одновременно — не нужны.
2. Браузеры и ОС давно научились бороться с подобной проблемой (множество открытых вкладок). Просто-напросто, выгружая из памяти давно не используемое и снижая приоритет процесса. То есть, по сути, делая из вкладок — закладки. Да-да, и не важно, сколько у вас той памяти. Это уже отдельный вопрос, почему не используют всю возможную.
3. Тот же Хром давние вкладки обновляет, только если вы на нее нажмете.
4. Сотни «честных» вкладок с активным контентом не выдержит ни один ПК.
5. Усложненное ориентирование. Браузером удобнее пользоваться, когда в одном окне сверху высвечиваются название страничек, пока те вмещаются в горизонтальное пространство.
Вряд ли каждый день. Даже думаю, некоторые «вкладки-закладки» не открываете неделями. Если вообще вспомните, зачем их забыли закрыть, и за что отвечают однородные favicon'ы. Приходится нажимать кнопочку вроде «показать все вкладки», которая релевантна закладкам без папок, то есть, ущербному функционалу.
Я так понимаю, подобное происходит из лени, лениво нужное разложить по папочкам. А оно накапливается… Как носки.
Некотрые да — неделями, но для меня так удобнее, чем с закладками, которые сложнее открывать, обновлять и сохранять их новое состояние в том же месте, а потом удалять.
Зачем мне создавать кучу закладок с товарами на алиэкспрессе, если я через месяц что-то выберу и куплю, зачем мне создавать закладку на это страницу, если через несколько дней я её удалю и т.п.
И это, включите файл подкачки… Серьезно.
Я хз, зачем так делать, может кому и удобно, но я сам в процессе работы могу максимум 30-40 вкладок открыть (7-10 открыты всегда), и то уже на таком количестве панель вкладок абсолютно не имеет преимуществ перед обычным меню закладок. Более того, меню закладок удобнее, так как там есть иерархия и можно отделить мух от котлет. Ведь уже на 30 вкладках не понять по пиктограмме, где там что, особенно если открыто 10 страниц с одного ресурса.
И вам покажу, попробуйте так, тут не только пиктограмма, но и пара слов заголовка, а сайты все сейчас всё равно скорее на вертикальные дисплеи заточены, судя по количеству пустого места по краям.
Сайты сейчас заточены на совместимость с мобильными устройствами, так как поисковики понижают в выдаче ресурсы, не адаптированные для просмотра со смартфона.
А вообще, вы прям на больную мозоль мне наступили. Потому что меня эта ситуация с 16:9 жутко бесит. Такие экраны хороши для кино и игрулек, но сидеть в интернете и работать — хрень. И я бы с радостью купил «квадрат» 5:4 дюймов так на 23-25, даже если он будет вдвое дороже аналога 16:9, но таких нет. Больше 19 не видел, и то древние модели, остатки. А чтобы 5:4, IPS, в «безрамочном» дизайне типа моего Acer R231, и при этом по цене до 500$ — такое разве в мечтах.
IDE для программирования обычно тоже имеют слева вертикальную панель с иерархией и справа отладчик, по середине код и командная строка…
Для смартфона могут делать мобильные версии сайтов сколько захотят…
Ну, на практике — не «сколько захотят», а «на что ресурсов хватит» или «как сумели». И зачастую многие одну версию то запилить не могут качественно, не то что две. В итоге делают так, чтобы отличия на ПК и смарте были минимальны.
данные хранятся на сетевом хранилище, все остальное там нормально работает — офис, почта, браузер и еще какой софт
главное чтобы стоял ссд и вин 8.1
но всё равно плюсанул.
Правда разобрать до процессора тоже не вышло
Гарантия, бренд 1го эшелона, сеть WIFI AC и гигабит, диск обычный SATA.
Память +$28.
Диск — SSD или HDD 2,5". Скорее всего, почти у каждого есть оставшийся от апгрейда. Нет — добро пожаловать в магазин.
Целесообразность покупки компов «там» =0.
Нy и y сабджа и так yже флеш память, которая на мелкоблочке быстрее хдд.
А почему Вы сравниваете готовое решение с полуфабрикатом, который надо еще собрать?
Кроме того, не вижу, там ОС уже стоит? Легальная?
Выигрыш от гарантии, бренда, поддержки, бОльшего функционала выше, чем кажущуюся экономия.
Она вот ровно такая же, как и здесь — т.е. никакая. Если придут — «сядут усе» ©.
Мало того, таких в реальной жизни большинство, судя по моей практике.
Ну почему, у меня недавно под наблюдением был подобный компьютер, который отработал около двух с половиной лет и продолжал работать дальше, просто хозяин его продал.
Это к гарантии и бренду и поддержке.
А функционал, так это дело сугубо индивидуальное. Например у меня в компе встроенная видеокарта, раньше я плевался бы от самой мысли об этом. Сейчас меня все это более чем устраивает, наверное старею.
Какие ваши доказательства? ©
Это случайность. Как поломка у брендов, только наоборот. ))
И связи с гарантией и поддержкой не увидел. К моему баребону, например, было 8 версий БИОС за 2 года, а к той коробке? Первая, базовая? )
И что? Ну были версии, Вы реально считаете что основная часть потребителей вообще знает что такое BIOS?
Тоже по молодости игрался обновлениями БИОСа, что-то там пытался улучшить. Потом понял, работает — не трогай.
Так что отвечу цитатой — И это пройдет.
Ну кроме чувства собственного успокоения.
Но зачем это здесь?
Но те кто его создал с вами не согласятся
2. Производитель будет выпускать новые версии исходя из проблем пользователей? Вы сами в это верите? :)
Например, вот
нажать
Проблемы глюков несовместимости с разными SSD распространенные. А еще может скорость SSD резаться, что тоже в биосе правят
Естественно. И все нормальные производители так делают. У меня даже на мод для электронной сигареты прошивки выходят, добавляют то, что просят пользователи. Так и тут — те ошибки, которые есть в девайсе, должны быть исправлены
BIOS обновляют, когда вносимые изменения нужны, или существуют заметные баги.
Не люблю их экраны, неудобные клавиатуры, тачпады, не очень прочную конструкцию, батареи, которые мрут через время, вентиляторы которые надо периодически чистить, причем иногда с полной разборкой ноута.
У меня есть только одна фирма (и это отнюдь не Эппл), ноуты которой мне нравятся, но мне не нравится их цена, да и дома его держать особо смысла нет.
Но в плане «бесперебойности» и соответственно меньшего количества проблем при перепрошивке, здесь да, поддержу.
Но, если мне надо срочно ехать по дело.
То и на Ладе Калина можно доехать смело.
Так и с ноутом. Если я часто хожу на своих и бываю много где по делам. Нах мне комп нужен ваще.
Есть ноут с 2007 года и забыл о корпусах всяких и проблем с ними. Чищу ноут раз в два года.
Ноут чисто под офис и Интернет. Дешёвый 15'.
А для трейдинга, ноут ИДЕАЛЬНАЯ вещь.
Птому-что, не дай бог купить акции и после этого пропадёт электричество. А движение пойдёт против вас.
Так можно слить депозит и будешь ещё должен.
по этому сижуц за ноутом + подключены роботы всякие.
Ведь ещё бывает тупит Интернет. А ты в позе сидишь.
И стоп не успеешь поставить и электричество пропало.
А поездки в поезде ваще ноут суперово иметь и в машине так же.
Большенство трейдеров сидять на Windows/
Меньше головной боли с терминалами и софт подобный.
С клавиатуры легче вводить цифры и видишь, что происходит на графике. Куда цена уходит.
А за экранной клавой можно этого не увидить и пропустить точку входа или цена ушла против тебя, а ты опять этого не увидишь из-за клавы на экране.
Вы реально считаете, что основной части потребителей вообще это интересно?
У нас на предприятии куча компов, для большинства людей все ограничивается их программой, которая отображается у них на экране. Они иногда даже понятия не имеют, установлена она у них на компе, работает в браузере или грузится с центрального сервера.
Им это просто не надо.
win 10
запущен хром, 5 вкладок, более — ничего за исключением аваста
занято памяти 3.4 гб
Внимание — ответ на исходный на вопрос
найдете до 100 денег вариант с 8 гигами — берите
не найдете — НЕ БЕРИТЕ НИКАКОЙ
Вангую, через год будут писать — найдете с 16 ГБ, берите, с 8 — никогда!
Вот только я вполне отлично использую планшет на винде с еще Z3735 2/32 и Вы не поверите, его хватает.
Так это комп виноват или хром?
все возможнонесомненно… я помню, совсем недавно — 32 метра как бессмысленная роскошь выглядели :)
виноват в чем?… память жрет в основном — хром
менять ленно, оно работает, в целом — предсказуемо и удобно
меня, строго говоря хром — категорически не устраивает, по многим причинам
просто все остальные — еще хуже :)
я бы перешел на эйдж… концептуально он мне нравится
но отсутствие (лишние движения по реализации)
пары-тройки удобных возможностей
откладывают это в Очень долгий ящик :)
ФФ, 632 вкладки, каспер, еще куча софта
занято — 2ГБ ))
использую вместо избранного
Windows 10 Home x64, Аваст, Хром на 5 вкладок и штук 5-6 расширений (а, еще всякие мелкие программки). Второй монитор подключенный к ноуту выключать не стал, не должен влиять.
Занято 2.2Гб.
Вы что-то делаете не так.
Кстати, вкладка с текущим топиком занимает всего лишь 60мб памяти.
ipic.su/img/img7/fs/kiss_327kb.1505636504.jpg
пошли чертовы обновления, и т.д., пытаюсь проги удалить, диск очищаю, а параллельно это пишу, глюков в хроме не наблюдаю.
ПС. Я примерно с лет 6 антивирусы левые не ставлю, всегда на виндовском сижу.
Имхо посредственный аппарат
2. посредственный для кого?
Если Вы сравните его с тем, что много покупали год-два назад, а это БайТрейл и ЧерриТрейл, в конфигурациях 2/32 и даже (страшно подумать) 2/16. то кто из них посредственный будет?
А ведь это тот же сегмент, что и в обзоре.
2.для меня
может и другим надо.
Кабель Toslink тоже прикупил.
По оптике подключаю Minidisk Sony MDS-JE520
Тоже раньше увлекался всяким таким, теперь включил 101.ru и не заморачиваюсь :)
Только не говорите что это бекап, потому как бекап так делать не совсем безопасно.
Есть и оригиналы на пластинках.
На данный момент ничего надежнее моих аппартаментов(подвал, гараж, чердак) не нашел.
И если уж на то пошло, пластинки этой фирмы имели посредственное звучание, разве что эти песни только на этой фирме штамповали…
На минидисках используется atrac вместо zfs
Насчет качества звучания я не аудиофил и не меломан.
+ записываемые диски лет через 10 начинают значительно портиться.
При соблюдении правил хранения это не 10, а лет 20.
А мое хранение это практика. Я для себя нашел как говорится золотую середину.
Даже у меня уже с 2000 лежит.
Я их записал в 2002
Вот и у меня лежат!
А хранить данные рядом с собой и думать, что они от этого стали в безопасности, некорректно.
а так навряд ли, я и ноyтов с этими процами и дискреткой не встречал
Вывод: соберите себе полноценный ПК на mini-ITX материнской плате с нормальным процессором.
А если его купить у китайцев а не у вас?
Как по мне — нафиг не нужно такое поделие с Celeron вместо процессора.
Железка посредственная, хотя я каждый раз с удовольствием читаю все обзоры мини-пк и очень и очень и очень жду, когда в таких же корпусах, да за приемлемые деньги начнут продавать 8-16 Гб оперативки и процессор мощнее.
У меня такой же проц, нов другой железке, оказалось, что для моих задач мне его не хватает :(
В 99% времени процессор загружен на 80-100%.
Видеокарта мне не нужна, нужна именно оперативная память и процессор, чтобы хотя бы от 2,2ГГц.
Сам пользуюсь почти год подобным компом, только положительные впечатления. БП тоже в итоге заменил, правда до того как сгорел :)
просто мне ссд не нужен, а вот без него было бы интересно. но в таком случае они не продают только без ссд
это чтобы к БЭСМ-56 подсоединяться или к перфокарточному терминалу?
Особенно смешно в плане того что:
1. Производители мониторов еще с большим удовольствием производят модели без HDMI входа.
2. Налчие второго выхода в виде VGA, а не HDMI, делает коробку куда более универсальной, чем просто двух HDMI.
3. Если Вы ещё работаете на БЭСМ-56, то я могу рассказать о современных интерфейсах для подключения мониторов.
По части адаптеров у нас Вы дока, мне проще решение «все в одном».
230$ без памяти и винта.
Так здесь не «полноценный» процессор, а «эконом» версия.
С осени прошлого года работает круглосуточно.
Можно ссылку? А то мне кажется, что там U версия.
Я такой вопрос воспринимаю дословно.
Найдется ведь комп, где и U макетом будет.
www.ixbt.com/power/topon_ps_u90.shtml
и тп… тысячи их, было бы желание :)
зы в принципе, в свете 20х20х10 — mini-stx тоже играет
… хоть я и не люблю этот «урезок» :)
Я даже приценивался, но так и не собрался… )
Готов поспорить, что сегодня мне попадался баребон на АМД, но вот где…
Ну очень на Voyo похож.
Это пять, а я еще ругал разработчиков Билинка, что они мелких отверстий наделали вместо нормальных.
Apple подала в суд на Samsung Electronics за копирование «внешнего вида и духа» (the look and feel) планшета iPad и смартфона iPhone
Мне иногда кажется, что они вместе с Майкрософт только этим и занимаются :)
там (в луне) вентиляция вся снизу реализована, причем — неглупо
зы если правда интересно — присмотритесь, концепт
компактного кейса со встроенным бп — фактически уникальный
по набору ттх
Я это видел, только все равно не понял, зачем отверстия сверху? Декорация?
то что снизу — приток
зы схема достаточно интересная — организованное однопроходное движение воздухного потока в кейсе подобного объема — это не типовая китайщина :)
ззы самый цимес в том что винт — еще холодныйм потоком обдувается
… в свете безальтернативной актуальности ssd — не особо принципиально, но — вдруг кому-то в голову придет еще и хдд вкрячить
С этим я спорить не буду. Насчет китайцев уже перестал удивляться тому, что они могут поставить вентилятор внутри закрытого корпуса.
После добавления куска пластика, направляющего горячий воздух наружу, температура заметно снизилась.
Знаю что бывает у некоторых компов такой дефект, дроссели звук издают.
Спасибо за классный обзор. Я вот как раз собираюсь купить мини ПК и нацелился на этот Beelink.
У меня такой вопрос: вот в описании продукта сказано 64 GIG ROM
то есть собственно read-only-memory.
Выходит что я ничего не смогу туда записать на эти 64 гига?
или как в CD ROM записать один раз и потом уже никогда не стереть??
и это у мнигих мини ПК такие надписи, zotac напрмер так же клеймит свой товар ))
Спасибо!
Андрей