Некоторое время назад попал ко мне по своему интересный смартфон. И как-то так получилось, что все никак у меня не доходили руки рассказать о нем, время шло, я периодически садился за подготовку обзора, но дописать решил только сейчас. Отчасти это происходило потому, что я так пока и не смог его открыть.
Да, это первый смартфон, который я не смог разобрать. Уже разобрал :)
Но обо всем по порядку.
Насколько мне известно, данный телефон является первым, в котором производитель использовал новый SoC Helio P20 и по большому счету это является одной из его главных отличительных черт, собственно этим он меня и заинтересовал.
Перед тем, как перейти собственно к обзору укажу технические характеристики:
Операционная система: Google Android 6.0
Процессор: 8-ядерный, MediaTek Helio P20 MT6757, 2.3 ГГц
Оперативная память: 6 ГБ
Флеш память: 64 ГБ + microSD до 256 ГБ
Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi (b/g/n) DualBand, Bluetooth 4.0
Проводные интерфейсы: USB 3.0 Type-C OTG
Сеть: GSM/GPRS/EDGE, LTE, две симкарты Micro SIM(2100(B1)/1800(B3)/2600(B7)/800(B20) МГц)
Камера: основная 13 Mp Samsung 3L8, фронтальная GalaxyCore GC5005 5 Mp
Навигация: GPS, A-GPS
Экран: емкостный, Sharp LTPS 5.5'' с разрешением 1920x1080 точек
Датчики: Accelerometer, Light,Geomagnetic,Gravity, Gyroscope, Proximity
Дактилоскопический сенсор
Аудиочип AW8738, разъем для подключения гарнитуры 3.5мм
Материалы корпуса: металл (6000 серия алюминия) и стекло
Батарея: Sony 4000 мАч, быстрая зарядка 2.5A/1.67A(5V/7V/9V) 1.25A(12V)
Габариты: 152x75x8.2 мм
Вес: 190 г
Первое, чем удивил данный аппарат, была упаковка. Я как обычно распаковал мягкий «матрас» в который был упакован телефон и достал черную картонную коробку без каких либо опознавательных знаков.
Вот именно отсутствие маркировки и привычного указания IMEI меня несколько удивило, но все оказалось просто, внутри присутствовала еще одна упаковка, но уже в виде пластиковой коробки с крышкой.
Ход с упаковкой немного оригинальный, но не могу отметить тот факт, что в таком случае поломать что-то в процессе доставки весьма проблематично (вспомнил тонкую упаковку Leagoo M5).
В комплект поставки входит:
1. Смартфон UMI Plus E
2. Зарядное устройство
3. Инструкция
4. USB — USB type-C кабель
5. Экстрактор
Немного подробнее о составляющих комплекта поставки.
1, 2. Кабель, очень мягкий, длина около одного метра.
3, 4. Зарядное устройство поддерживает функцию быстрого заряда. При тестах время полного заряда батареи составляло около двух часов. Весьма странно выглядит то, что к смартфону выполненному в кардинально черном цвете дали абсолютно белое зарядное устройство и такой же кабель.
5, Так как телефон имеет боковой слот для установки SIM карт и карты памяти, то в комплекте дали экстрактор.
6, Инструкция в отдельном черном конверте.
Инструкция на нескольких языках, но русского в их списке нет.
Теперь перейдем к описанию смартфона. Сверху наклеена защитная транспортировочная пленка, Цвет аппарата черный, и насколько мне известно, это единственный доступный цвет, прямо по Генри Форду.
В анонсах и обзорах часто указывают вес 180 или 185 грамм, реально аппарат немного тяжелее, 190 грамм. Хотя когда я сравниваю его с моим Doogee X5, то могу сказать, что разницы в весе я не ощущаю. X5 чуть легче, но имеет острые грани корпуса, из-а чего кажется, что телефон больше и тяжелее.
Вооще я не очень много пользуюсь современной техникой, но она ко мне часто попадает в руки и лично меня сильно раздражает стремление производителей сделать все глянцевым, буквально зеркальным. Потому я по своему даже обрадовался, когда увидел матовую защитную пленку, подумав что под ней кроется такая же. Тем более что подогнана она была довольно аккуратно.
Но к сожалению она уж слишком матовая и что хуже, она одна, т.е. только транспортировочная, оставить ее не получится.
Еще до всех тестов я обнаружил вверху наличие светодиода индикации событий, светодиод трехцветный, о функциях я расскажу чуть позже.
После снятия транспортировочной пленки телефон становится абсолютно черным, что впрочем его не портит. Но на мой взгляд производителю стоит подумать о альтернативных вариантах цветовых решений.
Все боковые стороны телефона чем-то заняты.
1. Снизу находится гнездо для подключения USB Type-C кабеля. Приятным было то, что телефон поддерживает режим работы USB 3.0. Здесь же расположен основной динамик.
2. Сверху только гнездо для подключения наушников или гарнитуры.
3. На правой стороне расположились три стандартные кнопки, включения и регулировки громкости. Кнопки имеют заметный люфт и если трясти телефон, то могут немного «звенеть». Не раздражает, но выглядит немного странно.
4. Слева расположен слот для SIM карт и карты памяти, а также еще одна кнопка. В данном случае можно настроить эту кнопку под разные функции. На мой взгляд следовало сделать ее немного более тугой, так как возможны случайные нажатия, необходимо время на привыкание.
Отмечу, что эта кнопка сидит очень плотно, в отличие тех, что установлены справа.
Установка SIM карт и карты памяти производится через боковой слот. Это конечно минус, и к большому сожалению довольно много производителей идут тем же путем.
С одной стороны это немного увеличивает прочность корпуса, но с другой ограничивает потребителя тем, что можно использовать либо SIM + SIM, либо SIM + карта памяти. Немного сглаживает картину то, что поддерживается горячая замена, а также большой объем внутренней памяти самого аппарата (64 ГБ).
Выше я сказал, что слева у телефона есть дополнительная кнопка, но оказалось, что это еще не все. Под экраном, кроме стандартных трех сенсорных кнопок, расположена еще и механическая.
Средняя кнопка является сенсорной и механической одновременно, а также она работает как дактилоскопический сенсор. Причем прикосновение и нажатие это две разные функции.
Т.е. получается, что у данного телефона всего 5 механических и 3 сенсорных кнопки.
К слову, дактилоскопический сенсор работает отлично, никаких проблем обнаружено не было.
Сверху стандартно находится разговорный динамик и фронтальная камера, также сюда выведен датчик приближения и светодиод индикации событий.
Дисплей телефона защищен стеклом Dinorex T2X-1 японской компании Nippon (согласно информации найденной в интернете). Подгонка отличная, собственно это мне и помешало открыть данный аппарат.
Передняя часть подогнана настолько плотно, что у меня не получилось даже вставить что-то между стеклом и корпусом чтобы отжать защелки. Мало того, даже пыль в эту щель особо не попадает. На фото вид после того как телефон пробыл у меня около месяца.
Как написано в технических характеристиках, корпус аппарата изготовлен из алюминия (6000 серия). Не буду утверждать насчет серии, его «авиационности» и прочего, но скажу что корпус весьма прочный и судя по теплоемкости, довольно толстый.
Сзади расположена камера, двухцветный светодиод (холодный/теплый), и также непонятное отверстие. Я подозреваю, что за ним может находиться второй микрофон для системы шумоподавления, но так как вскрыть аппарат не удалось, то это только теория :(
Стекло имеет олеофобное покрытие (хотя кто бы сомневался при такой стоимости), которое было проверено. Как и положено, я налил сверху воды и попыттался растереть ее пальцем по стеклу, вода моментально собирается в крупные капли.
Судя по заявлениям производителя, в смартфоне установлена матрица Sharp LTPS 5.5'' с разрешением 1920x1080.
Углы обзора и запас яркости более чем достаточные. Присутствует как ручная регулировки яркости, так и авторежим, а зависимости от уровня внешней освещенности.
При взгляде «по диагонали», на черном фоне все таки видна подсветка. В реальности видно ее меньше, но фотоаппарат категорически пытается «вытянуть» яркость.
Цвета сочные, изображение при большой засветке не блекнет, хотя мне больше нравился в этом плане экран у Leagoo T1 Plus. На фото сравнение с Doogee X5 max, яркость 100%.
А вот при прямом взгляде на экран черный цвет смотрится отлично, вернее будет сказать — он черный, а не серый.
В интернете я встречал упоминание о наличии битых (в данном случае «горячих») пикселей. Не обошло это и мой экземпляр. На фото их не очень хорошо видно, но штук 7-10 по всей площади экрана наберется. Видны они только на черном фоне, на изображении полностью теряются.
Но все равно странно, в последний раз я такое видел ну очень давно.
При включении вас встретит вполне привычный многим Андроид версии 6.0. Обычные значки, никаких дополнительных меню и некоторый набор предустановленных программ.
Впрочем программ предустановлено не очень много, плееры, браузер, и т.п.
Как и было заявлено в технических характеристиках, в телефоне установлено 6 ГБ ОЗУ и 64 ГБ флеш памяти. Объем памяти несколько оригинален, я привык считать 1-2-4-8, но шесть так шесть, я думаю теперь тяжело будет сказать, что в телефоне мало памяти :)
Почти то же касается и флеш памяти, выше я писал что нельзя использовать одновременно две SIM карты и карту памяти, 64 ГБ встроенной частично решают эту проблему, хотя дополнительный слот не помешал бы.
Буквально при первом включении телефон полез обновляться, я уже было подумал что на этом все, но через пару недель он получил еще одно обновление, с весьма странным объяснением — UMI rebrands to UMIDIGI. Т.е. производитель решил произвести ребрендинг и сделать это при помощи обновления весом 322МБ, весьма оригинальное решение. На мой взгляд все изменение коснулось только заставки при включении :)
Немного о настройках телефона.
Помимо довольно большого количества настроек экрана и управлением вызовом приложений, обнаружилась необычная вещь, возможность включения экранных кнопок, по сути дублирующих те, что находятся под экраном. От меня ускользает сакральный смысл сего действия, потому я не стал включать этот режим, так как меня он раздражал еще в Leagoo.
Больше меня заинтересовали дополнительные настройки. Например можно назначить вызов любого приложения на дополнительную кнопку (та что слева).
Также телефон имеет расширенное (хотя в последнее время это стало уже стандартом) управление экономией энергии батареи, что в современных «прожорливых» устройствах никак нельзя назвать лишним.
Также здесь находятся и настройки индикатора событий. Кроме того что на него можно вывести различные события системы, разряд батареи, пропущенный SMS или вызов, так можно еще и сделать это разным цветом.
Правда стоит отметить некоторую небольшую недоработку, если настроить например один цвет для СМС, а другой для звонков, то в случае пропущенной СМС и звонка одновременно будет моргать тем цветом, который назначен на последнее пропущенное событие.
Т.е. может быть пропущено 5 СМС, а потом будет пропущен вызов, то моргать (а точнее оооочень плавно «моргать») будет цветом назначенным на пропущенный вызов.
Когда проверял эту функцию, то думал что светодиод будет менять цвет, например зеленый/синий/выкл и т.д. На мой взгляд так было бы логичнее. Но в любом случае мне понравился такой функционал.
Хотя за много лет я привык к уведомлениям как у меня на телефоне, вспышка — пропущенное событие, две — два события и т.д. Если пропущено более 5-6, то моргает непрерывно.
Попутно в приложениях обнаружилось управления светодиодами «вспышки», которые могут работать в режиме фонарика.
Так как для установки различного ПО я пользуюсь картой памяти, то попробовал не выключая телефон установить ее, а заодно и тестовую SIM карту. Аппарат без проблем распознал автоматически и то и другое, хотя например Cubot упорно предлагал ее форматировать.
На мой взгляд возможность «горячей» замены SIM карт можно записать в плюсы.
Смартфон построен на базе нового SoC MediaTek Helio P20 MT6757 оснащенного восемью ядрами Cortex-A53 изготовленными по 16нм техпроцессу и работающими на частоте до 2.3 ГГц.
В качестве видеокарты выступает Mali-T880 работающая на частоте до 900МГц.
К сожалению все программы рапортуют об отсутствии Root доступа. Как я уже писал, лично для меня это не так важно, но я также не очень люблю когда мои действия ограничивают.
Комплект датчиков довольно большой и соответствует ранее протестированному мной смартфону Cubot Cheetah 2.
И так, в список входят как привычные датчики приближения, освещенности, звука, так и датчик магнитного поля и ориентации.
В качестве дополнительной информации приведу данные из программы Aida 64.
Аида не уведомляет о производителе камер, установленных в смартфоне, но известно что по крайней мере тыловая камера производства Samsung с разрешением 13 мегапикселей.
Также присутствует информация о наличии WiFi диапазона 5ГГц, хотя на мой взгляд отсутствие этого в аппарате стоимостью более 200 долларов было бы странным.
Кстати насчет WiFi. Так как сейчас у меня есть возможность проверять и 5ГГц диапазон то и начал я с него.
Даже в самом «тяжелом» месте квартиры (несколько несущих железобетонных стен, 12м расстояние) смартфон без проблем увидел мою сеть и подключился к ней.
Правда скорость соединения была крайне низкой, но в таких условиях редко какой аппарат вообще у меня работает. В 2.4ГГц диапазоне связи вообще не было.
Обычно я тестирую технику в 5 точках квартиры, но сегодня будет немного сокращенный тест.
Сначала диапазон 5ГГц.
1. около 11м, прямой видимости нет, преграды из железобетонных стен.
2. около 6м, прямой видимости нет, пара межкомнатных стен.
3. 1.5м от роутера.
Те же условия что и в предыдущем тесте, но диапазон 2.4ГГц. Здесь явно видно, что связь стала гораздо хуже, в 5ГГц диапазоне скорость гораздо выше.
Я не стал тестировать скорость при помощи SpeedTest и решил в этот раз ограничиться только утилитой iPerf, так как она более реально отображает скорость связи.
Смартфон оборудован приемником GPS, а также поддерживает A-GPS. Но работает это все немного странно, видя на открытом пространстве не так много спутников, телефон вполне нормально «цеплялся» к паре в весьма тяжелых условиях, где обычно телефоны пасуют перед железобетоном и алюминиевыми жалюзи.
Также отмечу довольно адекватную работу компаса, в прошлые разы у меня были с этим некоторые сложности.
Но при всем этом трек получился вполне адекватным, лишь пару раз отклонившись примерно на 6-8 метров от реального.
Чтобы не плодить лишние скриншоты, скажу что тачскрин поддерживает пять одновременных касаний, каких либо проблем в работе не замечено.
Немного о производительности. AnTuTu версий 5.2.0 и 6.1.3 выдают около 50500 и 61000 баллов соответственно.
В тесте AnTuTu версии 6.2.1 аппарат набрал 61500, хотя на просторах интернета я встречал информацию о результате более 62000. Но в данном случае не получилось дотянуть до этого результата.
В тестах 3DMark и PCmark результаты 586 и 5200. Вообще я ожидал немного большей производительности от данного процессора, но попробовав пару реальных игрушек скажу что реально ее хватает для большинства задач.
А вот что действительно приятно, так это скорость обращения к внутренней флеш памяти и ОЗУ.
Флеш память выдала более 200МБ/сек на чтение и 150 на запись, отличный результат, но не сильно от него отстала и скорость работы с ОЗУ (насколько я понимаю, память здесь работает в двухканальном режиме), 4500МБ/сек, у предыдущих протестированных мною аппаратов было максимум 3500МБ/сек.
Несколько тестов GeekBench.
Версия 3 — 1011/4643, например у Cubot Cheetah 2 было 600/2571
Версия 4 — 824/3513, у Cubot Cheetah 2 — 593/2067
Версия 4 Compute — 2209, у Cubot Cheetah 2 — 1281.
Получается, что данный аппарат в 1.5-2 раза шустрее чем Cubot Cheetah 2.
Epic citadel я протестировал в трех вариантах и в двух из них программа практически дошла до ограничения, т.е. увеличение производительности уже не увеличивает результат, потому если ориентироваться на тест в режиме Ultra High Quality, то выходит —
UMI Plus E — 45.0
Cubot Cheetah 2 — 26.1
Vernee Thor — 43.4 (при разрешении 1280х720)
Производительность при воспроизведении видео не очень велика, да и список поддерживаемых форматов не очень велик, что сказалось на результатах теста продолжительности работы от аккумулятора.
Хотя даже в этом тесте аппарат набрал 807 баллов против 601 у Cubot Cheetah 2.
Кстати насчет времени работы от аккумулятора. К сожалению так как я не смог разобрать телефон, то и не смог сделать один из важных тестов, измерение реальной емкости аккумулятора, но я не намерен останавливаться и все таки попробую его разобрать.
Причем стоит отметить, что с данным телефоном не пройдет вариант измерения емкости в процессе заряда, обусловлено это тем, что аппарат поддерживает быстрый заряд и работу при напряжении более 5 Вольт, а соответственно внутри стоит не линейный стабилизатор и не просто резистор, а вполне себе ШИМ контроллер и ток до него не равен току после.
Производителем заявлено, что установлен аккумулятор емкостью 4000мАч производства фирмы Sony. Если поверить заявлениям, то весьма неплохо, весьма.
В интернете я встречал информацию, что заряда аккумулятора хватает на 12 часов воспроизведения видео, ну не знаю, то ли у меня видео нестандартное (хотя все тесты я провожу одним и тем же FullHD файлом), то ли еще что-то, но у меня вышло только 8 часов. Немного меньше телефон вытянул при воспроизведении FullHD видео с Ютуба.
Тест GeekBench 3 также выдал результат в 6 часов.
Но при этом телефона в жизни хватает примерно на двое суток обычного пользования (интернет 3G, книги, разговоры), или примерно на день-полтора довольно активного использования.
Выше я упомянул о небольшом количестве поддерживаемых форматов видео. Дело в том, что на результат теста времени работы при воспроизведении видео сильно влияет поддержка аппаратного декодера. Так вот у меня пока был только один смартфон, который не грелся на тестовом видео, это был Leagoo T1 Plus и он проигрывал это же видео 9 часов при емкости аккумулятора 2600мАч и был при этом холодным.
Здесь же получилось 8 часов, но много энергии шло на нагрев, кстати, больше греется верхняя часть телефона, что вполне предсказуемо.
Собственно к чему я, если телефон может греться 8 часов подряд, то это говорит скорее о большой емкости аккумулятора, чем о маленькой, вот такая оригинальная методика оценки емкости аккумулятора :)
На фото температура после примерно 7 часов работы.
В телефоне установлено две камеры, и если фронтальная ничем особым не выделяется, то о тыловой я немного расскажу.
По заявлениям производителя в смартфоне установлена камера производства Samsung модели 3L8 с разрешением в 13мп.
Основное окно стандартно для большинства смартфонов, есть выбор режима съемки, а также разрешения снимка.
Но при этом присутствуют и расширенные настройки, вызываемые при активации режима pro-photo. Не скажу что настроек совсем много, но определенные улучшения снимка при желании сделать можно. Из правого меню вы попадете в расширенный режим, выбирать можно любой пункт меню, результат будет одинаковым. Все настройки можно регулировать плавно, хотя по большому счету это уже скорее тонкая настройка и реально хватило бы и ступенчатого переключения.
Также камера данного смартфона может снимать видео в 4к разрешении, правда при первой попытке мне почему то выдало сообщение мол мало скорости флеш памяти, и это при том, что пишется все на встроенную флеш память, а ее скорость 150МБ/сек.
После этого сообщение больше не появлялось. но плюс камеры не только в возможности записи в 4к, а в том, что она имеет постоянно работающий в режиме съемки автофокус, а также остается и возможность сфокусировать камеру на любом месте экрана кликнув в соответствующем месте. Но к сожалению качество работы в режиме 4к оставляет желать лучшего, думаю реально лучше использовать обычный FullHD режим.
Конечно же сравнительные фото. В процессе было замечено, что автофокус не всегда успевает сработать нормально, потому лучше сначала кликнуть на экране для автофокусировки, а только потом фотографировать.
Также несколько отдельных фото.
Немного контрового света.
И вечный студент с ноутбуком :)
А вот макрофото получаются довольно неплохими, фокусироваться камера может даже на очень маленьком расстоянии.
Автобаланс белого работает не совсем корректно, вернее я не совсем уверен в правильности его работы, хотя фото на улице показали вполне неплохой результат.
Для сравнения приведу два фото, освещение естественное, время и условия съемки одинаковые, но слева автобаланс, справа ручной выбор — солнечный день.
Благодаря ссылке на видео разборки, которую дал один из читателей, я смог разобрать смартфон. Когда пытался это делать раньше, то не учел две вещи:
1. Необходимо сначала снять пластмассовые накладки, которые находятся сзади корпуса. По идее там должны были быть только защелки, но в моем случае они были еще и приклеены.
2. Под накладками находится шесть винтов
3. Вынимать надо не часть с дисплеем, а еще и с пластмассовой окантовкой дисплея, хотя в других смартфонах было по другому.
Дополнительно внутри еще придется открутить и отщелкнуть две пластиковые рамки.
Вверху и внизу корпуса расположены антенны, две вверху и одна внизу.
Общий вид.
«Материнская» плата смартфона.
Основой служит довольно массивное алюминиевое шасси. Вообще немного удивляет то, что производитель смог вместить в 190 граммов веса и аккумулятор на 4000мАч и шасси и еще и начинку с дисплеем 5.5 дюйма.
1, 2. Если смотреть на телефон сзади, то слева будет антенна GPS+WiFi, справа — GSM, также справа заметен второй микрофон (левее контактов антенны)
3. А вот что за антенна находится внизу, не совсем понятно, могу предположить, что тоже WiFi, но 5ГГц.
4. Подключение аккумулятора и токоизмерительный резистор, до самого зарядного я не докопался.
Как и было написано в характеристиках, установлен аккумулятор с емкостью 4000мАч. Но пока смартфон в процессе теста и точную емкость напишу позже.
Тест измерения емкости был произведен стандартно, как я это делаю во всех своих обзорах.
Смартфон был предварительно разряжен до момента автоотключения, затем подключен к тестеру и нагружен определенным током, далее этот ток разряда использовался в тесте.
В данном случае я выбрал ток разряда 2 Ампера, напряжение на батарее было 3.12 Вольта под нагрузкой.
Затем идет цикл заряда с током 2 Ампера, отключение разряда по снижению зарядного тока до 1/10 от установленного.
«Залилось» 3777мАч.
Далее должен был идти цикл разряда током 2 Ампера с остановом в двух контрольных точках, 3.12 Вольта (напряжение отключения самого телефона) и 2.80 Вольта (минимальное напряжение на аккумуляторе).
Но ПО повело себя некорректно, а попросту говоря, зависло на значении около 2660мАч.
Так как тестер аккумуляторов работает почти автономно, то дальше я просто следил за показаниями на его собственном экране и у меня вышло:
Емкость используемая смартфоном — 3700мАч
Остаток заряда в аккумуляторе при разряде до 2.80 Вольта — 92мАч
Полная емкость аккумулятора — 3700+92=3792мАч.
Заявленная емкость аккумулятора была 4000мАч, реальная примерно на 5-6% меньше.
В общих чертах все, подведу итоги.
Преимущества
Очень аккуратный внешний вид.
Качественная сборка и подгонка корпуса
6ГБ ОЗУ и 64 ГБ быстрой флеш памяти.
USB 3.0 соединение с компьютером.
«Быстрое» зарядное устройство.
Возможность «горячей» замены SIM карты и карты памяти.
Хорошее изображение.
Емкий аккумулятор
Стабильная работа GPS
Трехцветный индикатор событий
Дополнительная многофункциональная кнопка.
Недостатки
Совмещенный слот SIM и карты памяти.
Некоторое количество битых пикселей на экране
Камера ожидалась несколько лучшего качества
Не очень хорошая работа в режиме съемки 4к видео.
Мое мнение. После почти месяца периодического использования могу сказать, что аппарат больше понравился чем нет. Я конечно понимаю, что внешний вид это не главное, но в этом плане телефон действительно выглядит привлекательно, я бы даже сказал, солидно.
Наличие 6 ГБ ОЗУ и 64 ГБ довольно быстрой флеш памяти также приятно радуют. Производительность могла бы быть и повыше, но в реальной эксплуатации ее более чем хватает.
GPS работает немного странно, но свою задачу выполняет довольно четко, вопросов у меня не возникло. При соединении с компьютером телефон имеет большую скорость передачи, в основном благодаря работающему USB 3.0. WiFi стабилен, но хорошую скорость показывает только в диапазоне 5 ГГц. Индикатор событий хоть и работает немного неудобно, показывая только последнее событие, но в целом облегчает жизнь.
Из того что лично мне не понравилось я отмечу совмещенный слот для установки SIM и карты памяти, но такое чувство, что это сейчас становится очень популярным, к сожалению. Но производителя можно отчасти оправдать, он старался сделать крепкий аппарат.
Судя по рекламным заявлениям я ждал очень хорошую камеру, но таковой я бы ее не назвал, изображение неплохое, но не дотягивает даже до Vernee Thor, в основном мешает медленный автофокус. Зато приятно порадовало наличие автофокуса во время съемки видео.
Битые пиксели действительно удивили, не ожидал их в аппарате этой ценовой категории, тем более как выяснилось, это очень распространенный дефект. Но лично мне они не мешали, так как видны только на полностью черном фоне, перестал замечать буквально через несколько дней.
На этом закончу, как всегда жду комментариев.
Магазин дал купон GBPLUSE на данный смартфон, с ним цена будет $223.99.
Фото делались почти одновременно.
Дать ссылку на отзывы реальных покупателей?
Учитывая это:
Этот пункт:
становится менее актуальным. Тело деградирует морально и физически раньше батарейки. Опять же, если про Соньку — правда.
Хотя даже если бы и разобрал, то не смог бы дать 100% гарантии что стоит именно Сони.
И 18650 даже делает, как минимум делала.
Made in China
Какая-то подозрительная Sony.
Цена — дороже ле 2 макс, ми5, почти на уровне ми5s.
А если вспомнить про zuk z2 за 173 бакса, так вообще пипец.
Все что смог показал, пп18 указал.
:)
Вообще я думал что оценка ставится исходя из качества самого обзора, а не от производителя устройства.
пытайтесь избегать конкуренции со школьниками.
Да и скорее мой коммент был риторическим, я прекрасно понимал что будет :)
2. Как можно соотносить качество обзора и качество товара?
Ну вот пример, по заявлениям просто конфета, ок, заказываем для обзора.
Товар пришел, оказалось совсем не конфета, на тебе минус в репу, отлично.
Я не ясновидец чтобы заранее знать что мне придет, на месте телефона мог быть поганый блок питания например. Был у меня недавно обзор БП для систем охраны, по задумке обалденная вещь, но реализация хромает и цена при такой реализации получается очень высокой. Но там ведь не было повального минусования обзора, так?
Поверьте, причины совсем не в этом, и я их прекрасно знаю.
Какой вариант Вы выбрали надеюсь уже понятно по рейтингу обзора.
UMI ушлая подвальная контора, знаю на личном опыте
И чем это лучше честного обзора?
Я думаю как раз строго наоборот, публиковать, причем обязательно, люди должны знать о товаре до заказа (или отказа).
Вот за это отчасти я и получаю минусы, по Вашему честно?
Мне написали, что если телефон поганый, то публиковать обзор не надо, я же считаю что наоборот.
Т.е. получаю я его в любом случае, но в одном случае публикую, в другом нет.
Это же UMI!
Вы ведь не первый день со смартфонами и наверняка в курсе репутации этого бренда.
Не обязательно пробовать _это_ на вкус, чтобы удостовериться.
Их (как и dogee) можно брать только за бесценок (процентов 80 поинтами), либо по п.18 (ваш случай).
Интересно, есть ли герои, кто в здравом уме купит это за полную стоимость?
Пусть берут, правда их кнопки и оболочка не всем по нраву:)
Плюсы и минусы были перечислены относительно обозреваемого тогда мною телефона
А вот Юми по цене выше чем Сяоми/Мейзу — это
идиотизмбред… А уж про поддержку/прошивки Юми и говорить нечего, плюс аппараты без запаса прочности и очень сильно теряют в цене б/у — они просто никому не нужны.Про софтверную поддержку — у меня была прошлая модель PLUS, мелкие обновления приходили регулярно, но последнее крупное с обновлением до 7 андроида правда не стал грузить и ставить, ибо долго и сама система хуже оказалась по некоторым пунктам, чем 6-я.
Насчёт цены — да, завышена она сильно у UMI, и это основная претензия к ним + моя претензия, что внешний динамик лишён низких частот (после объёмного внешнего звука Redmi 2 сильно непривычно слушать).
Про ненужность людям — на всякий товар найдётся свой покупатель. Ту же модель Plus когда сначала показал матери, ничего не говоря, она телефон захвалила, за дизайн, приятно холодящую заднюю алюминиевую крышку, экран (который на самом деле оказался неплох)… Потом я ей сказал, что «об этом бренде люди плохо отзываются и относятся к нему с недоверием», через некоторое время, она сказала, что этот телефон ей перестал нравится, и что думает, что он может сломаться. Хотя он не сломался. Просто слово, ничем не подкреплённое, тоже порой имеет влияние и вес, хотя навыками убеждения я никак не обладаю. Но и если по той же ветке на 4pda прогуляться по этому телефону, тоже народ отмечал косяки, как например стирающуюся идеально ровную полоску олеофобного покрытия на экране и цветные полосы после падения на пол. Такие дела, не всё так просто на свете:)
При этом я пользовался Мейзу и скажу что как по мне, то один черт, что Мейзу, что UMI. В среднем они одинаковы.
Но срабатывает эффект толпы.
И вот что я про Юми и подобное думаю — mysku.club/blog/china-stores/49406.html#comment1918838 (чтобы опять много не набирать).
И хорошо если переименование Umi -> UmiDigi было бы только маркетинговым ходом, а не очередным финтом для отрешения от поддержки выпущенных до этого Umi…
надпись «уми» не смутила?
Вот часто ругают Doogee, я пользуюсь своим почти год и полностью доволен.
Почему «юми» должен смущать? Кроме цены.
И еще — по-вашему ТС должен теперь до конца жизни
говорить о высоком и чистомобозревать только иконы брендов?Изначально пробовал их поддеть, не получалось.
Плоская мира (подойдёт и газета) на столе и изменять расстояние от объектива до стола, пытаясь сфокусировать. Вроде бы всё просто.
45-50мм
Все относительно.
Ясно понятно :)
Спасибо.
Автофокус скорее всего. А у предыдущей модели был автофокус во время съемки видео?
Был, но его скорость срабатывания оставляла желать лучшего. И это, когда производителем была заявлена поддержка фазовой фокусировки, которая по определению должна срабатывать моментально. Кстати ещё также рекламировалась моментальное срабатывание сканера отпечатка пальца (на деле оказалось 1 секунда, а у тех кто ставил бета 7-й андроид, скорость срабатывания даже замедлилась по сравнению с 6-м андроидом, который был установлен в моём случае).
Возвращаясь опять же к видео, пересмотрел сейчас свои — цоканье таки было у меня, в одном видео и всего только один раз. и не так громко, я сначала даже не заметил:
Просто уже телефон разобрал и поставил на разряд, теперь часов 8 ждать пока разрядится и запустить тест емкости, а это еще часа 3.
1. Какие-то отпечатки пальцев 2. Пайка вместо разъемов, а это ручной труд, что не есть признак нормального конвеера. У брендов где нет возможности сделать подпружиненые контакты, для контакта без паяния, делаются сложные шлейфы, которые несут на себе много элементов, и подключаются в одном месте многоконтактным разъемом. Ничего смертельного в этом нет, но не для телефона за 200+$, даже всеми ненавистный сяоми внутри очень прилично выглядит
Не, ну я тоже видел кучу техники, которая сделана лучше, но между — и устройствами брендов, есть промежуточные варианты.
Слева и справа вверху следы клея, зачем то помимо защелок декоративные крышки еще и приклеили. Хотя когда собирал, то еле поставил эти крышки на место, держатся крепко и так.
Отпечатки пальцев я имею ввиду белые — там видно, что это пары от клея т.е это чудо чуть ли не суперклеем руками склеивали, форменный двусторонний скотч это недоступная нанатехнология для подвалобренда уми
Стало ясно, что это не кандидат на замену для подруги. За что автору традиционное спасибо. Приплюсовал.
Спасибо но Xiaomi всяко лучше…
В итоге имеем тел с супер экраном, с 4-6гб рамы, может даже не плохой аккум, интересный корпус/дизайн, но чертовски убогий проц и видео! Можно открывать 50 вкладок хрома, но, например, танки пойдут только на минималке…
Проверьте, если есть возможность. Просто заказываете датчики освещенности/приближения и пытаетесь разблокировать.
работает не корректно…
По поводу цены, обзор писался довольно давно, возможно после этого что-то изменилось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.