RSS блога
Подписка
Мини компьютер VOYO V1, первая ласточка с Apollo Lake
- Цена: $238.09 ($218)
- Перейти в магазин
Не так давно были анонсированы миникомпьютеры на базе нового процессора (SoC) Intel Pentium N4200 основанного на ядре Apollo Lake.
«Первая ласточка» попала ко мне в руки, собственно ждал я его давно, так как очень хотелось «пощупать» новое «железо» :)
Потестируем, разберем, сравним с другими миникомпьютерами.
На самом деле информация об этих процессорах появилась довольно давно, но что-то не спешили производители выпускать их «в свет», как и компьютеры на их базе.
Процессоры Apollo Lake пришли на смену сразу двум очень популярным семействам, Cherry Trail и Braswell. Популярны они в основном в мобильном сегменте и миникомпьютерах.
N4200, который представлен в данном обзоре, имеет в своем составе четыре процессорных ядра Goldmont, от которых ожидался прирост 25-30% в отличии от предыдущих, основанных на ядре Airmont.
Также одним из ключевых преимуществ стоит отметить низкий заявленный TDP процессора, составляющий всего 6 Ватт. Получается по производительности мощнее предыдущих, а по тепловыделению меньше.
Но так как это все-таки обзор компьютера, а не лекция о различии процессоров, то перейду собственно к теме.
Для начала технические характеристики
Система: Windows 10
Процессор: Intel Pentium N4200 1.1 ГГц (2.5ГГц в турбо режиме)
Графика: Intel® HD Graphics 505
Память: SODIMM DDR3L, 1 слот, изначально установлено 4ГБ, максимум 8ГБ.
SATA — 1 х M.2 (установлен SSD 128ГБ) + 1 x SATA
Дополнительная флеш память eMMC 32ГБ
LAN — Gigabit LAN
WiFi — 2.4 ГГц
Экран: miniHDMI
Внешние интерфейсы: 3x USB 3.0
Аудиовыход — 3.5мм джек
Габариты: 120 x 120 x 28
Масса: 400гр
Упакован компьютер в картонную коробку с цветной полиграфией, также сверху представлены четыре цветовых решения, в которых он производится.
На упаковке указаны технические характеристики, но очень уж кратко.
Внутри все плотно упаковано, ничего не болталось, что есть плюс при условии заказа в интернет магазинах.
Комплект немного оригинален.
1. Компьютер
2. Блок питания
3. miniHDMI-HDMI кабель
4. USB-WiFi адаптер
5. Инструкция и гарантийка.
Для начала о том, что особо не отличается.
Инструкция и гарантийная книжечка, кабель длиной 70см. Блок питания с европейской вилкой, весьма мощный для данного устройства, 12 Вольт 3 Ампера, даже под длительной нагрузкой еле теплый.
Инструкция на китайском и английском, краткое описание первого включения, активации Windows и расположения разъемов.
А вот и то небольшое отличие, которое я увидел впервые в этом компьютере.
Дело в том, что компьютер имеет металлический корпус и производитель решил не выносить антенну, а сделать это более глобально, дать в комплекте просто USB-WiFi адаптер.
На мой взгляд решение спорное. С одной стороны, при стационарном применении, WiFi особо и не нужен, а с другой, при использовании он занимает один из USB разъемов, которых и так всего три.
Также вы наверное заметили, что Bluetooth в технических характеристиках не указан, еще один недостаток хоть и менее существенный.
Вот и добрались до собственно компьютера. На выбор было два цвета, синий и золотистый, я выбрал первый вариант, но мой личный взгляд он смотрится лучше.
Как я говорил выше, корпус металлический, покраска качественная, на вид претензий нет, очень аккуратно.
Компьютер очень компактный, особенно если учитывать, что в анонсе было заявлено о возможности установки жесткого диска, SODIMM памяти и SSD накопителе.
С боковых сторон корпуса нет никаких разъемов или вентиляционных отверстий.
Спереди присутствует только кнопка включения и белый светодиод индикации работы.
Все разъемы сосредоточены сзади.
1. Вход питания
2. Сетевая карта
3. Разъем карты памяти microSD
4. Выход аналогового аудио, разъем 3.5мм
5. Выход miniHDMI для подключения монитора.
6. Три разъема USB 3.0
Конечно, разъем miniHDMI не совсем удобен, так как требует либо специального кабеля, либо переходника, полноразмерный HDMI был бы удобнее, но скорее всего в данном случае разработчики хотели убить «двух зайцев», сделать и разъем компактнее и не лишить его механической прочности совсем, как в вариантах с microHDMI.
Снизу только четыре мягкие резиновые ножки и вентиляционные отверстия.
Кстати, отдельно отмечу довольно продуманную вентиляцию, холодный воздух захватывается снизу передней части, а горячий выбрасывается в верхнюю часть задней.
Первое включение.
Да, разработчики явно с чувством юмора, как не додумались написать iMac mini :))
Windows «русифицирована» изначально, надо только выбрать русский язык в первом меню установщика.
Раз уж включил, то сразу покажу и BIOS компьютера.
Вообще фотографий должно было быть чуть больше, но всю основную суть можно увидеть и на этих фото, настроек очень мало.
Теперь я с грустью буду вспоминать компьютеры, где разработчики открывали все, на что был способен BIOS, что надо и что не надо. Правда при этом были и свои сложности, иногда пользователи могли легко превратить свое устройство в «кирпич» изменением всего одной настройки. Здесь же решили блокировать все, что пользователю знать не надо, жаль.
Рабочий стол пуст, хотя у меня осталось подозрение, что это на самом деле не первый запуск этого компьютера.
Исходно операционная система была не активирована, в таком режиме я провел часть тестов, после подключения компьютера к интернету активация прошла автоматически. Антивирус никаких «закладок» не обнаружил.
Как следует из характеристик, в компьютере установлено два накопителя.
Я это знал еще при заказе и отчасти меня это немного пугало, боялся, что производитель установит Windows на eMMC, а SSD оставит свободным.
Вообще решение более чем оригинальное, раньше я такого ни разу не встречал, eMMC накопитель емкостью 32ГБ можно использовать под дополнительные нужды при замене SSD диска или под установку не требовательных к скорости загрузки программ.
Исходно в комплекте не было диска, а даже если бы и был, то я всегда жалуюсь, что его то чаще всего и ставить некуда. Но в этот раз разработчики проявили приятное внимание к пользователям, на дополнительном eMMC накопителе находятся все необходимые драйверы, зачет однозначно :)
Как обычно и принято, системный диск разбит на три части, дополнительный раздел для нужд Windows, системный диск и раздел восстановления. eMMC отдан полностью под нужды пользователя. До установки всех программ и обновлений пользователю доступно в сумме более 130ГБ, 104 на системном и 27 на дополнительном дисках.
Теперь немного информации от программы CPU-Z.
Как и было заявлено, процессор работает на частоте 1.1ГГц, впрочем он довольно неплохо умеет ее регулировать под свои нужды.
BIOS довольно новый, 30 ноября 2016 года, с учетом того, что обновления вряд ли будут, нормально.
Интересно то, что CPU-Z не «видит» установленной памяти, показывая два пустых слота.
Так как программа CPU-Z содержит простенький тест производительности, то я теперь провожу и его.
Судя по его результатам, производительность процессора сопоставима с Core2Duo E8500, что весьма неплохо.
Установлен SSD накопитель производства Foresee. eMMC микросхемы я раньше встречал в ТВ боксах и миникомпьютерах и не скажу, что остался доволен их скоростью работы, как по мне, то уровень данного производителя несколько не соответствует общему уровню компьютера.
В ходе тестов была протестирована скорость работы SSD и eMMC накопителей.
Оба накопителя показали вполне приятную скорость, хотя программа CrystalDiskMark и не отличается высокой корректностью измерения.
Собственно из-за невысокой точности замера скорости работы накопителей я провел дополнительные тесты.
AS SSD Benchmark показал скорость не сильно меньше, правда в обоих тестах программа почему то показала очень низкую скорость в режиме проверки чтения блоков 4К. Собственно по этому тест проходил при объеме 5ГБ, а не 10, так как программа тестирует и в этом режиме полный объем.
Зато из этого теста стало известно, что eMMC память производства Samsung. Насколько я могу судить по моим тестам, это самая лучшая eMMC память.
Следующим был тест Anvills. К сожалению при помощи его я смог протестировать только SSD, так как при попытке теста eMMC он «падал» примерно на половине процесса.
Но и здесь вышло около 190МБ/сек на запись и 475 на чтение, что весьма неплохо для Foresee.
Помня про то, что была один раз ситуация, когда USB 3.0 работал на самом деле как 2.0, я теперь проверяю все компьютеры на работоспособность этого интерфейса.
И хотя проверка проходила далеко не на полной скорости, можно вполне обоснованно судить, что USB 3.0 есть и он действительно работает в соответствующем режиме.
Также я проверил слот microSD, он способен работать на относительно большой скорости, хотя и меньшей, чем USB 3.0 кардридер.
Все компьютеры, где установлена eMMC памяти, я тестирую старой версией программы CrystalDiskMark и потом формирую сравнительный скриншот.
CHUWI HiBox
Beelink BT7
Pipo X10
Pipo X9
Pipo X7
Pipo X7S
MeeGoPad T02
Pocket P1
Vensmile W10
Teclast X98 Pro
MeeGoPad T03
Wintel Pro CX-W8
В компьютере установлена гигабитная сетевая карта (если так можно назвать) производства Realtek, впрочем чипы этой фирмы очень распространены, потому ничего необычного.
WiFi адаптер поддерживает только 2.4ГГц и судя по ID оборудования основан на базе Ralink RT5370.
Чувствительность WiFi не очень высокая, в основном из-за того, что антенна наверняка крошечная. В этой точке нормальный приемник видит около 50-52 точек доступа, этот всего 31.
В самом тяжелом для работы месте я смог подключиться к моей точке доступа, но ни о каких тестах скорости и речи быть не могло, соединение висело буквально «на волоске».
Дальше обычная для моих обзоров проверка скорости работы в разных условиях.
1. дальность 12м, железобетонные стены, прямой видимости нет.
2. 6-7м, стен меньше, но прямой видимости также нет.
3. Соседнее с роутером помещение, прямая видимость весьма условна, есть небольшая преграда.
4. 1м, прямая видимость.
Как и предполагалось, скорость работы не очень.
Вот теперь можно спокойно перейти к тестам производительности и особенно нагрева :)
В конце обзора я сведу в одну таблицу результаты тестов для большей наглядности.
Первым идет Cinebench, как-то ожидал немного большего.
Тот же тест, но версия ПО R15
Тест 3DMark 2006. Программа конечно старая, но она у меня является основной и при помощи ее я сравнивал производительность предыдущих компьютеров.
Здесь также проблем с перегревом не возникло.
Уже в качестве дополнения я провел тест более современной версией программы 3DMark, но сравнить результаты мне пока особо не с чем, потому только для общей информации.
А вот тест LinX мне сначала выкинул небольшой «фортель». При запуске теста температура почти мгновенно подскочила до 103 градусов, потом также мгновенно вернулась на нормальный уровень, но HWinfo ее конечно же зарегистрировал.
В процессе же тестирования производительность не менялась, один из результатов теста оказался чуть ниже других, я в это время делал скриншот программы и сохранял его.
Процессор при этом разгонялся до указанных 2.4-2.5ГГц, а основное время работал на частоте около 2.1-2.4ГГц.
После этого я еще несколько раз запускал LinX, но больше таких резких скачков температуры не наблюдал.
Затем я перешел к экстремальным тестам, сначала просто проверка при полной загрузке графического ядра, кстати, OCCT не хотел мониторить температуру, потому на скриншоте сразу и показания HWinfo. Но тест показал, что довольно быстро наступает температурный баланс и дальше температура процессора не растет.
Запуск теста в режиме максимально возможной нагрузки также ничего не дал, максимально зарегистрированная температура составила 78 градусов, весьма хороший результат.
Эти тесты я провожу только для статистики, на всякий случай.
Скорость сжатия WinRAR
А также производительность в 7ZIP.
Конечно же проверка энергопотребления.
1. Компьютер в выключенном состоянии
2. Рабочий стол.
3. Тест CPU OCCT
4. Тест с максимальной нагрузкой. При запуске потребление на секунду подскочило до 20-22 Ватт, потом не поднималось выше чем 12,5.
Если вычесть КПД блока питания, то реальное потребление компьютера даже при максимальной нагрузке составляет около 10 Ватт.
Как это обычно принято в моих обзорах, посмотрим что внутри, это обычно позволяет лучше оценить «кто есть кто».
Отклеиваем ножки, выкручиваем четыре винта и снимаем нижнюю крышку корпуса.
Мелкое наблюдение, на плате и на корпусе присутствует наклейка с серийным номером. Понятно что номера совпадают, но редко когда есть такая наклейка на плате. Подозреваю что такое необходимо для логистики гарантийного отдела. Хотя само понятие гарантии весьма туманно для подобных устройств.
Внутри все вполне аккуратно, по крайней мере лучше, чем у большей части разобранных мною устройств.
Самое первое, на что я обратил внимание, когда разобрал компьютер, место для установки жесткого диска. Да, оно, подумал я :)))
Но к сожалению моя радость была недолгой, для подключения жесткого диска необходим специальный переходник, который в комплекте не идет :(
Т.е. теоретически установить диск можно, даже заставить его работать можно, но только при наличии паяльника и прямых рук. Скорее всего эта функция зарезервирована для более дорогих вариантов устройства, где диск установлен изначально.
Также на плате были обнаружены места для установки разъемов подключения ЖК панели (2шт), микрофона, тачскрина, а также место для установки микросхем ОЗУ прямо на плату.
Первые пункты скорее всего предназначения для расширенных версий устройства, например компьютеров «все в одном» или так называемых — моноблок, где монитор и компьютер собраны в одно устройство.
Но вот место под микросхемы ОЗУ удивило, раньше мне такое не попадалось.
Кроме этого здесь же расположена часть преобразователей напряжения, батарейка встроенных часов и предохранители для USB.
Но также было обнаружено место под разъем подключения динамиков.
Сначала я подумал, зачем нужны элементы крепления жесткого диска, если сам диск не предвидится. Оказалось все просто, эти же элементы держат нижнюю крышку.
Элементы разные и соответственно помечены буквами L и R. Также винты, которые их держат, фиксируют и плату компьютера, но кроме них есть еще дополнительная пара винтов.
Ладно, разбираем полностью.
Вся основная «начинка» компьютера находится с этой стороны платы, довольно большая часть которой закрыта радиатором процессора.
У компьютера активное охлаждение, стоит заметить, что не очень тихое.
Скоростей работы вентилятора две, на маленькой шум не очень большой, но на полной скорости становится ощутимым.
Правда также есть большой плюс, вентилятор умеет отключаться полностью при низкой нагрузке, потому энтузиасты вполне могут доработать конструкцию охлаждения так, что вентилятор будет включаться очень редко. Я как-то делал обзор компьютера, весьма неплохого, но у него был минус, вентилятор работал всегда, хотя и с двумя скоростями. А еще до этого, был у меня компьютер, где вентилятор всегда работает только на одной скорости, еще немного и китайский инженеры изобретут плавную регулировку. :)
Довольно изящно решена проблема выступающих конденсаторов, для них предусмотрены специальные отверстия :)
Можете не волноваться, так как радиатор не очень толстый, то перегрев им особо не грозит.
Вынимаем на белый свет планку памяти и SSD.
Модуль памяти с 16 чипами производства SKhynix, вполне нормально, судя по заявлениям производителя его можно заменить на планку в 8ГБ.
SSD применен не очень удобного формата M.2, обычный mSATA был бы удобнее, но насколько мне известно, M.2 немного дешевле своих mSATA аналогов, потому апгрейд будет чуть дешевле.
Хотя как по мне, 128ГБ это уже вполне достаточная емкость для небольшого бытового компьютера для кино/одноклассники/офис. Тем более, что «в помощь» есть еще 32ГБ eMMC.
Контроллер диска — SM2246XT, кеш отсутствует.
Соответственно места, где были установлены модули. Процессор может работать с ОЗУ в двухканальном режиме, но распаян только один слот, жаль.
Выкручиваем еще три винта и снимаем радиатор с небольшим вентилятором.
Подошва радиатора, выдавленная в алюминии, немного отшлифована. Сначала хотел заменить родную резинку на более качественную, но посмотрев что толщина родной не более 0.5мм, а моя имеет толщину около 1мм, решил этого не делать. Родная резинка довольно заметно продавлена, что говорит о вполне нормальном контакте процессора с радиатором, потому меня еще больше удивляет резкий скачок температуры, который был зарегистрирован в ходе тестов.
Как видно на фото, монтаж очень компактный, в основном за счет того, что почти все находится внутри процессора, а если говорить более корректно — SoC, т.е. система на чипе.
Но даже при всей компактности нашлось место для еще одного слота M.2, к сожалению не распаянного, а как было бы полезно…
И так, основные компоненты:
1. Собственно процессор N4200
2. eMMC память Samsung, но это мы знали уже на этапе тестов. Хорошая память, у Самсунга пока самые быстрые чипы eMMC из тех, что я тестировал.
3. Аудиокодек ALC269 производства Realtek
4. Гигабитный сетевой чип RTL8111 от того же производителя. В последнее время я замечаю, что почти во всех миникомпютерах, да и не только, применяются чипы именно этого производителя.
1. Ближе к USB разъемам расположен многоканальный преобразователь питания на базе RT5074 (если я правильно понял).
2. А около разъема питания находится микросхема памяти с прошивкой BIOS.
3, 4. Также рядом присутствует еще один преобразователь, предположу что для питания процессора.
Около разъемов USB и HDMI присутствует защита, что весьма полезно. К слову, приятно порадовало довольно высокое качество сборки, даже и придраться особо не к чему.
В конце для удобства я свел некоторые результаты тестов в сравнительную табличку, результаты тестов могут немного отличаться, но все получены мною в результате реальных тестов.
Здесь видно, что некоторые результаты заметно выше, чем у процессоров предыдущего поколения, некоторые примерно такие же.
Что можно сказать в итоге, сначала просто отмечу сильные и слабые стороны
Плюсы
Очень хорошее качество сборки
Полное отсутствие перегрева и неплохо продуманная система охлаждения
Малое энергопотребление
Аккуратный внешний вид
Наличие SSD и дополнительное eMMC памяти
Гигабитная сетевая карта
Довольно высокая производительность
Корректная работа вентилятора охлаждения
Возможность апгрейда компьютера путем замены ОЗУ и SSD
Легальная Windows 10
Минусы
Активное охлаждение
Внешний WiFi
Почти полная невозможность установки жесткого диска
Отсутствие крепления VESA
Всего 3 USB порта
Мое мнение. По своему компьютер удался. Обычные пользователи получили надежную работу без перегрева, а продвинутые — возможность получить практически бесшумное устройство путем небольшой доработки. В плане производительности компьютер заметно шустрее многих предыдущих решений, хотя и проигрывает более мощным процессорами типа Core I3, но он изначально и не планировался для борьбы с ними. Довольно большое преимущество, высокая производительность при очень малом энергопотреблении, что дает вполне законное основание полагать, что скоро мы эти процессоры увидим в дорогих планшетах.
Расстроило отсутствие возможности установки жесткого диска, а ведь надо то всего переходник для его подключения, так как место для установки есть, разъем есть, но увы…
SSD формата M.2, ну здесь спорный вопрос, кому то лучше, кому то хуже, для меня пожалуй хуже.
Несколько необычно производитель решил вопрос с WiFi, дав в комплекте просто USB-WiFi адаптер. С одной стороны как бы и неплохо, если он не нужен, да и при желании можно либо применить другой, либо при неудобной установке компьютера вынести сам адаптер в более удобное место при помощи USB удлинителя. Но USB портов всего три и занимать один из них адаптером жалко.
На этом вроде все. Как всегда жду вопросов.
Компьютер был куплен за 215 долларов, на данный момент известно, что цена уже 218 с купоном GBV1N4.
«Первая ласточка» попала ко мне в руки, собственно ждал я его давно, так как очень хотелось «пощупать» новое «железо» :)
Потестируем, разберем, сравним с другими миникомпьютерами.
На самом деле информация об этих процессорах появилась довольно давно, но что-то не спешили производители выпускать их «в свет», как и компьютеры на их базе.
Процессоры Apollo Lake пришли на смену сразу двум очень популярным семействам, Cherry Trail и Braswell. Популярны они в основном в мобильном сегменте и миникомпьютерах.
N4200, который представлен в данном обзоре, имеет в своем составе четыре процессорных ядра Goldmont, от которых ожидался прирост 25-30% в отличии от предыдущих, основанных на ядре Airmont.
Также одним из ключевых преимуществ стоит отметить низкий заявленный TDP процессора, составляющий всего 6 Ватт. Получается по производительности мощнее предыдущих, а по тепловыделению меньше.
Но так как это все-таки обзор компьютера, а не лекция о различии процессоров, то перейду собственно к теме.
Для начала технические характеристики
Система: Windows 10
Процессор: Intel Pentium N4200 1.1 ГГц (2.5ГГц в турбо режиме)
Графика: Intel® HD Graphics 505
Память: SODIMM DDR3L, 1 слот, изначально установлено 4ГБ, максимум 8ГБ.
SATA — 1 х M.2 (установлен SSD 128ГБ) + 1 x SATA
Дополнительная флеш память eMMC 32ГБ
LAN — Gigabit LAN
WiFi — 2.4 ГГц
Экран: miniHDMI
Внешние интерфейсы: 3x USB 3.0
Аудиовыход — 3.5мм джек
Габариты: 120 x 120 x 28
Масса: 400гр
Упакован компьютер в картонную коробку с цветной полиграфией, также сверху представлены четыре цветовых решения, в которых он производится.
На упаковке указаны технические характеристики, но очень уж кратко.
Внутри все плотно упаковано, ничего не болталось, что есть плюс при условии заказа в интернет магазинах.
Комплект немного оригинален.
1. Компьютер
2. Блок питания
3. miniHDMI-HDMI кабель
4. USB-WiFi адаптер
5. Инструкция и гарантийка.
Для начала о том, что особо не отличается.
Инструкция и гарантийная книжечка, кабель длиной 70см. Блок питания с европейской вилкой, весьма мощный для данного устройства, 12 Вольт 3 Ампера, даже под длительной нагрузкой еле теплый.
Инструкция на китайском и английском, краткое описание первого включения, активации Windows и расположения разъемов.
А вот и то небольшое отличие, которое я увидел впервые в этом компьютере.
Дело в том, что компьютер имеет металлический корпус и производитель решил не выносить антенну, а сделать это более глобально, дать в комплекте просто USB-WiFi адаптер.
На мой взгляд решение спорное. С одной стороны, при стационарном применении, WiFi особо и не нужен, а с другой, при использовании он занимает один из USB разъемов, которых и так всего три.
Также вы наверное заметили, что Bluetooth в технических характеристиках не указан, еще один недостаток хоть и менее существенный.
Вот и добрались до собственно компьютера. На выбор было два цвета, синий и золотистый, я выбрал первый вариант, но мой личный взгляд он смотрится лучше.
Как я говорил выше, корпус металлический, покраска качественная, на вид претензий нет, очень аккуратно.
Компьютер очень компактный, особенно если учитывать, что в анонсе было заявлено о возможности установки жесткого диска, SODIMM памяти и SSD накопителе.
С боковых сторон корпуса нет никаких разъемов или вентиляционных отверстий.
Спереди присутствует только кнопка включения и белый светодиод индикации работы.
Все разъемы сосредоточены сзади.
1. Вход питания
2. Сетевая карта
3. Разъем карты памяти microSD
4. Выход аналогового аудио, разъем 3.5мм
5. Выход miniHDMI для подключения монитора.
6. Три разъема USB 3.0
Конечно, разъем miniHDMI не совсем удобен, так как требует либо специального кабеля, либо переходника, полноразмерный HDMI был бы удобнее, но скорее всего в данном случае разработчики хотели убить «двух зайцев», сделать и разъем компактнее и не лишить его механической прочности совсем, как в вариантах с microHDMI.
Снизу только четыре мягкие резиновые ножки и вентиляционные отверстия.
Кстати, отдельно отмечу довольно продуманную вентиляцию, холодный воздух захватывается снизу передней части, а горячий выбрасывается в верхнюю часть задней.
Первое включение.
Да, разработчики явно с чувством юмора, как не додумались написать iMac mini :))
Windows «русифицирована» изначально, надо только выбрать русский язык в первом меню установщика.
Раз уж включил, то сразу покажу и BIOS компьютера.
Вообще фотографий должно было быть чуть больше, но всю основную суть можно увидеть и на этих фото, настроек очень мало.
Теперь я с грустью буду вспоминать компьютеры, где разработчики открывали все, на что был способен BIOS, что надо и что не надо. Правда при этом были и свои сложности, иногда пользователи могли легко превратить свое устройство в «кирпич» изменением всего одной настройки. Здесь же решили блокировать все, что пользователю знать не надо, жаль.
Рабочий стол пуст, хотя у меня осталось подозрение, что это на самом деле не первый запуск этого компьютера.
Исходно операционная система была не активирована, в таком режиме я провел часть тестов, после подключения компьютера к интернету активация прошла автоматически. Антивирус никаких «закладок» не обнаружил.
Как следует из характеристик, в компьютере установлено два накопителя.
Я это знал еще при заказе и отчасти меня это немного пугало, боялся, что производитель установит Windows на eMMC, а SSD оставит свободным.
Вообще решение более чем оригинальное, раньше я такого ни разу не встречал, eMMC накопитель емкостью 32ГБ можно использовать под дополнительные нужды при замене SSD диска или под установку не требовательных к скорости загрузки программ.
Исходно в комплекте не было диска, а даже если бы и был, то я всегда жалуюсь, что его то чаще всего и ставить некуда. Но в этот раз разработчики проявили приятное внимание к пользователям, на дополнительном eMMC накопителе находятся все необходимые драйверы, зачет однозначно :)
Как обычно и принято, системный диск разбит на три части, дополнительный раздел для нужд Windows, системный диск и раздел восстановления. eMMC отдан полностью под нужды пользователя. До установки всех программ и обновлений пользователю доступно в сумме более 130ГБ, 104 на системном и 27 на дополнительном дисках.
Теперь немного информации от программы CPU-Z.
Как и было заявлено, процессор работает на частоте 1.1ГГц, впрочем он довольно неплохо умеет ее регулировать под свои нужды.
BIOS довольно новый, 30 ноября 2016 года, с учетом того, что обновления вряд ли будут, нормально.
Интересно то, что CPU-Z не «видит» установленной памяти, показывая два пустых слота.
Так как программа CPU-Z содержит простенький тест производительности, то я теперь провожу и его.
Судя по его результатам, производительность процессора сопоставима с Core2Duo E8500, что весьма неплохо.
Установлен SSD накопитель производства Foresee. eMMC микросхемы я раньше встречал в ТВ боксах и миникомпьютерах и не скажу, что остался доволен их скоростью работы, как по мне, то уровень данного производителя несколько не соответствует общему уровню компьютера.
В ходе тестов была протестирована скорость работы SSD и eMMC накопителей.
Оба накопителя показали вполне приятную скорость, хотя программа CrystalDiskMark и не отличается высокой корректностью измерения.
Собственно из-за невысокой точности замера скорости работы накопителей я провел дополнительные тесты.
AS SSD Benchmark показал скорость не сильно меньше, правда в обоих тестах программа почему то показала очень низкую скорость в режиме проверки чтения блоков 4К. Собственно по этому тест проходил при объеме 5ГБ, а не 10, так как программа тестирует и в этом режиме полный объем.
Зато из этого теста стало известно, что eMMC память производства Samsung. Насколько я могу судить по моим тестам, это самая лучшая eMMC память.
Следующим был тест Anvills. К сожалению при помощи его я смог протестировать только SSD, так как при попытке теста eMMC он «падал» примерно на половине процесса.
Но и здесь вышло около 190МБ/сек на запись и 475 на чтение, что весьма неплохо для Foresee.
Помня про то, что была один раз ситуация, когда USB 3.0 работал на самом деле как 2.0, я теперь проверяю все компьютеры на работоспособность этого интерфейса.
И хотя проверка проходила далеко не на полной скорости, можно вполне обоснованно судить, что USB 3.0 есть и он действительно работает в соответствующем режиме.
Также я проверил слот microSD, он способен работать на относительно большой скорости, хотя и меньшей, чем USB 3.0 кардридер.
Все компьютеры, где установлена eMMC памяти, я тестирую старой версией программы CrystalDiskMark и потом формирую сравнительный скриншот.
CHUWI HiBox
Beelink BT7
Pipo X10
Pipo X9
Pipo X7
Pipo X7S
MeeGoPad T02
Pocket P1
Vensmile W10
Teclast X98 Pro
MeeGoPad T03
Wintel Pro CX-W8
В компьютере установлена гигабитная сетевая карта (если так можно назвать) производства Realtek, впрочем чипы этой фирмы очень распространены, потому ничего необычного.
WiFi адаптер поддерживает только 2.4ГГц и судя по ID оборудования основан на базе Ralink RT5370.
Чувствительность WiFi не очень высокая, в основном из-за того, что антенна наверняка крошечная. В этой точке нормальный приемник видит около 50-52 точек доступа, этот всего 31.
В самом тяжелом для работы месте я смог подключиться к моей точке доступа, но ни о каких тестах скорости и речи быть не могло, соединение висело буквально «на волоске».
Дальше обычная для моих обзоров проверка скорости работы в разных условиях.
1. дальность 12м, железобетонные стены, прямой видимости нет.
2. 6-7м, стен меньше, но прямой видимости также нет.
3. Соседнее с роутером помещение, прямая видимость весьма условна, есть небольшая преграда.
4. 1м, прямая видимость.
Как и предполагалось, скорость работы не очень.
Вот теперь можно спокойно перейти к тестам производительности и особенно нагрева :)
В конце обзора я сведу в одну таблицу результаты тестов для большей наглядности.
Первым идет Cinebench, как-то ожидал немного большего.
Тот же тест, но версия ПО R15
Тест 3DMark 2006. Программа конечно старая, но она у меня является основной и при помощи ее я сравнивал производительность предыдущих компьютеров.
Здесь также проблем с перегревом не возникло.
Уже в качестве дополнения я провел тест более современной версией программы 3DMark, но сравнить результаты мне пока особо не с чем, потому только для общей информации.
А вот тест LinX мне сначала выкинул небольшой «фортель». При запуске теста температура почти мгновенно подскочила до 103 градусов, потом также мгновенно вернулась на нормальный уровень, но HWinfo ее конечно же зарегистрировал.
В процессе же тестирования производительность не менялась, один из результатов теста оказался чуть ниже других, я в это время делал скриншот программы и сохранял его.
Процессор при этом разгонялся до указанных 2.4-2.5ГГц, а основное время работал на частоте около 2.1-2.4ГГц.
После этого я еще несколько раз запускал LinX, но больше таких резких скачков температуры не наблюдал.
Затем я перешел к экстремальным тестам, сначала просто проверка при полной загрузке графического ядра, кстати, OCCT не хотел мониторить температуру, потому на скриншоте сразу и показания HWinfo. Но тест показал, что довольно быстро наступает температурный баланс и дальше температура процессора не растет.
Запуск теста в режиме максимально возможной нагрузки также ничего не дал, максимально зарегистрированная температура составила 78 градусов, весьма хороший результат.
Эти тесты я провожу только для статистики, на всякий случай.
Скорость сжатия WinRAR
А также производительность в 7ZIP.
Конечно же проверка энергопотребления.
1. Компьютер в выключенном состоянии
2. Рабочий стол.
3. Тест CPU OCCT
4. Тест с максимальной нагрузкой. При запуске потребление на секунду подскочило до 20-22 Ватт, потом не поднималось выше чем 12,5.
Если вычесть КПД блока питания, то реальное потребление компьютера даже при максимальной нагрузке составляет около 10 Ватт.
Как это обычно принято в моих обзорах, посмотрим что внутри, это обычно позволяет лучше оценить «кто есть кто».
Отклеиваем ножки, выкручиваем четыре винта и снимаем нижнюю крышку корпуса.
Мелкое наблюдение, на плате и на корпусе присутствует наклейка с серийным номером. Понятно что номера совпадают, но редко когда есть такая наклейка на плате. Подозреваю что такое необходимо для логистики гарантийного отдела. Хотя само понятие гарантии весьма туманно для подобных устройств.
Внутри все вполне аккуратно, по крайней мере лучше, чем у большей части разобранных мною устройств.
Самое первое, на что я обратил внимание, когда разобрал компьютер, место для установки жесткого диска. Да, оно, подумал я :)))
Но к сожалению моя радость была недолгой, для подключения жесткого диска необходим специальный переходник, который в комплекте не идет :(
Т.е. теоретически установить диск можно, даже заставить его работать можно, но только при наличии паяльника и прямых рук. Скорее всего эта функция зарезервирована для более дорогих вариантов устройства, где диск установлен изначально.
Также на плате были обнаружены места для установки разъемов подключения ЖК панели (2шт), микрофона, тачскрина, а также место для установки микросхем ОЗУ прямо на плату.
Первые пункты скорее всего предназначения для расширенных версий устройства, например компьютеров «все в одном» или так называемых — моноблок, где монитор и компьютер собраны в одно устройство.
Но вот место под микросхемы ОЗУ удивило, раньше мне такое не попадалось.
Кроме этого здесь же расположена часть преобразователей напряжения, батарейка встроенных часов и предохранители для USB.
Но также было обнаружено место под разъем подключения динамиков.
Сначала я подумал, зачем нужны элементы крепления жесткого диска, если сам диск не предвидится. Оказалось все просто, эти же элементы держат нижнюю крышку.
Элементы разные и соответственно помечены буквами L и R. Также винты, которые их держат, фиксируют и плату компьютера, но кроме них есть еще дополнительная пара винтов.
Ладно, разбираем полностью.
Вся основная «начинка» компьютера находится с этой стороны платы, довольно большая часть которой закрыта радиатором процессора.
У компьютера активное охлаждение, стоит заметить, что не очень тихое.
Скоростей работы вентилятора две, на маленькой шум не очень большой, но на полной скорости становится ощутимым.
Правда также есть большой плюс, вентилятор умеет отключаться полностью при низкой нагрузке, потому энтузиасты вполне могут доработать конструкцию охлаждения так, что вентилятор будет включаться очень редко. Я как-то делал обзор компьютера, весьма неплохого, но у него был минус, вентилятор работал всегда, хотя и с двумя скоростями. А еще до этого, был у меня компьютер, где вентилятор всегда работает только на одной скорости, еще немного и китайский инженеры изобретут плавную регулировку. :)
Довольно изящно решена проблема выступающих конденсаторов, для них предусмотрены специальные отверстия :)
Можете не волноваться, так как радиатор не очень толстый, то перегрев им особо не грозит.
Вынимаем на белый свет планку памяти и SSD.
Модуль памяти с 16 чипами производства SKhynix, вполне нормально, судя по заявлениям производителя его можно заменить на планку в 8ГБ.
SSD применен не очень удобного формата M.2, обычный mSATA был бы удобнее, но насколько мне известно, M.2 немного дешевле своих mSATA аналогов, потому апгрейд будет чуть дешевле.
Хотя как по мне, 128ГБ это уже вполне достаточная емкость для небольшого бытового компьютера для кино/одноклассники/офис. Тем более, что «в помощь» есть еще 32ГБ eMMC.
Контроллер диска — SM2246XT, кеш отсутствует.
Соответственно места, где были установлены модули. Процессор может работать с ОЗУ в двухканальном режиме, но распаян только один слот, жаль.
Выкручиваем еще три винта и снимаем радиатор с небольшим вентилятором.
Подошва радиатора, выдавленная в алюминии, немного отшлифована. Сначала хотел заменить родную резинку на более качественную, но посмотрев что толщина родной не более 0.5мм, а моя имеет толщину около 1мм, решил этого не делать. Родная резинка довольно заметно продавлена, что говорит о вполне нормальном контакте процессора с радиатором, потому меня еще больше удивляет резкий скачок температуры, который был зарегистрирован в ходе тестов.
Как видно на фото, монтаж очень компактный, в основном за счет того, что почти все находится внутри процессора, а если говорить более корректно — SoC, т.е. система на чипе.
Но даже при всей компактности нашлось место для еще одного слота M.2, к сожалению не распаянного, а как было бы полезно…
И так, основные компоненты:
1. Собственно процессор N4200
2. eMMC память Samsung, но это мы знали уже на этапе тестов. Хорошая память, у Самсунга пока самые быстрые чипы eMMC из тех, что я тестировал.
3. Аудиокодек ALC269 производства Realtek
4. Гигабитный сетевой чип RTL8111 от того же производителя. В последнее время я замечаю, что почти во всех миникомпютерах, да и не только, применяются чипы именно этого производителя.
1. Ближе к USB разъемам расположен многоканальный преобразователь питания на базе RT5074 (если я правильно понял).
2. А около разъема питания находится микросхема памяти с прошивкой BIOS.
3, 4. Также рядом присутствует еще один преобразователь, предположу что для питания процессора.
Около разъемов USB и HDMI присутствует защита, что весьма полезно. К слову, приятно порадовало довольно высокое качество сборки, даже и придраться особо не к чему.
В конце для удобства я свел некоторые результаты тестов в сравнительную табличку, результаты тестов могут немного отличаться, но все получены мною в результате реальных тестов.
Здесь видно, что некоторые результаты заметно выше, чем у процессоров предыдущего поколения, некоторые примерно такие же.
Что можно сказать в итоге, сначала просто отмечу сильные и слабые стороны
Плюсы
Очень хорошее качество сборки
Полное отсутствие перегрева и неплохо продуманная система охлаждения
Малое энергопотребление
Аккуратный внешний вид
Наличие SSD и дополнительное eMMC памяти
Гигабитная сетевая карта
Довольно высокая производительность
Корректная работа вентилятора охлаждения
Возможность апгрейда компьютера путем замены ОЗУ и SSD
Легальная Windows 10
Минусы
Активное охлаждение
Внешний WiFi
Почти полная невозможность установки жесткого диска
Отсутствие крепления VESA
Всего 3 USB порта
Мое мнение. По своему компьютер удался. Обычные пользователи получили надежную работу без перегрева, а продвинутые — возможность получить практически бесшумное устройство путем небольшой доработки. В плане производительности компьютер заметно шустрее многих предыдущих решений, хотя и проигрывает более мощным процессорами типа Core I3, но он изначально и не планировался для борьбы с ними. Довольно большое преимущество, высокая производительность при очень малом энергопотреблении, что дает вполне законное основание полагать, что скоро мы эти процессоры увидим в дорогих планшетах.
Расстроило отсутствие возможности установки жесткого диска, а ведь надо то всего переходник для его подключения, так как место для установки есть, разъем есть, но увы…
SSD формата M.2, ну здесь спорный вопрос, кому то лучше, кому то хуже, для меня пожалуй хуже.
Несколько необычно производитель решил вопрос с WiFi, дав в комплекте просто USB-WiFi адаптер. С одной стороны как бы и неплохо, если он не нужен, да и при желании можно либо применить другой, либо при неудобной установке компьютера вынести сам адаптер в более удобное место при помощи USB удлинителя. Но USB портов всего три и занимать один из них адаптером жалко.
На этом вроде все. Как всегда жду вопросов.
Компьютер был куплен за 215 долларов, на данный момент известно, что цена уже 218 с купоном GBV1N4.
Самые обсуждаемые обзоры
+71 |
3366
135
|
+51 |
3572
66
|
+29 |
2535
48
|
+38 |
2894
41
|
+55 |
2043
37
|
vМАС Мini))) Полуяблоки изойдут...)))
Интересно, если на него андрюшу накатить сможет он с телефонами сравниться)))
Очередное спасибо за очень хорошие обзоры!
Исправил на — большей части :)
Но такие вещи обычно пропускают.
Могу рассказать подробно, но наверное лучше в личке.
Правда стоит учитывать, здесь SSD, а не eMMC, это также дало свой результат.
Но все на грани заметности, т.е. скорее просто ощущения.
Если выбирать между Черри и Аполло, то я бы однозначно выбрал второй.
Но судя по тестам получается примерно так. До этого долгое время у меня был E7500 (он первый в таблице), по ощущениям сопоставимо.
Тяжело сравнить, потому как влияет еще оптимизация ОС, например Вин 10 первое время после включения сильно грузит процессор ища обновления.
а он еще ничего
Покупаем USB 3.0 hab ( на Zapals Orico бывает от 350 руб.)
Клеим на дно стопки монет и т.п ( удобнее работать, если не нужно постоянно переносить устройство)
Вот радиатор увеличить или отвести часть тепла на крышку, скажется заметно, вентилятор включаться будет заметно реже.
Для меня здесь хорошо, что вентилятор может выключаться полностью автоматически, это куда лучше, чем просто две скорости.
Вот и хочется спросить, автор его вообще в руках держал? Такие вот веселые обзоры бывают.
БП для данного компа даже с большим запасом, максимальное 12 Ватт, пиковое около 20, БП на 36.
Как я писал, в работе под нагрузкой еле теплый.
Я не думаю, что он реально сможет длительно выдать все 36 Ватт без перегрева, но 2-2.5 Ампера вполне реально.
А это означает, что можно спокойно подключить внешний жесткий диск и не переживать.
Я бы не считал это однозначно минусом. Раз уж используется один порт USB, то можно использовать свой свисток на 5ГГц.
Например лично мне WiFi в стационарном устройстве не очень и нужен, так как везде кабель заложен.
Само решение несколько неординарное.
gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_569437.html
При выборе типа вилки (US — EU) цена меняется. На те же 200 руб. Что такого в блоке питания с евровилкой, что он дороже на 200 руб? Не понимаю.
Это не электролит, так что температура им не страшна)
Потому могу сказать с полной уверенностью, здесь с охлаждением все нормально.
Причем тест проходил не 5 минут, а несколько раз по часу, разница думаю понятна.
В реальной жизни температуры 60-70. Тем более Вы забываете, это не десктопный проц, а мобильный, для них верхняя планка выше. И то, что для кор 7 60градусов уже плохо, для этого вообще прохладно :)
Сбросить то они сбросили бы, только это ничего бы и не дало.
www.passmark.com/products/pt.htm
А как с декодированием видео? Очень интересно! Аппаратная поддержка h264, h265, большого разрешения итд…
С этим у последних интелов проблем нет, FullHD даже старые Атомы нормально берут.
Вот ФуллХД и Атом которому уже два года.
У следующего поколения загрузка при воспроизведении ФуллХД около 20%
Да, ниже приводил цитату, полная аппаратная поддержка
почему это минус?
а что мешает переходник купить?
В плане охлаждения, это плюс, в плане надежности и дополнительного шума — минус. Два минуса против одного плюса дали один минус.
Мне кажется, что это честная оценка.
Найти бы его в продаже.
1. Очень мало знаком с этими ОС.
2. проблемы могут быть только на уровне драйверов, но так как это Интел, то скорее всего проблем не будет.
Но могу сказать точно, комплект комп + коробка с пятью дисками греется меньше чем комп с miniITX материнкой и парой тех же винтов.
теперь думаю а 4к телек мой он поймёт?
Оп, невнимателен, вопрос снимается!
А вот само устройство, с таким функционалом и с такой ценой, не вызывает никакого интереса (моего во всяком случае :) )
Мой T8300, купленный на Aliexpress за 5 долларов, 2009 года выпуска, показывает 1500 попугаев Passmark.
Этот показывает 2000 попугаев, и то за счет четырех ядер против двух.
Но обзор как всегда на высоте, спасибо.
Как я писал, этот проц скорее всего будут ставить в дорогие планшеты, а для них это очень неплохо, T8300 туда не поставить.
Конечно будет перегреваться, и опять пойдут обзоры с «допилингом».
Увы, забываем про miniPCIe (куда вставлялись mSATA), теперь мейнстримный стардарт — M.2…
Большая коробка под ногами надоела. Старенький Mac Mini 2012 1.4GHz — относительно слабенький, новый — дорого и без возможности апгрейда :(
В игрушки не играю, мучаю проц фотошопом и pinnacle
в mini-ixt впаян обычно простеньких проц
таки да, сконяюсь к какому маленькому корпусу + MicroATX
Данная «особенность» присутствует на N4200?
И ещё надо себе тоже установить «CrystalDickMark» :) Прям туда, где «Mark» делается)
Спасибо автору! :D
Альтернативный вариант — сам чип мертвый.
Может погреть плату феном?