RSS блога
Подписка
Водные камни Taidea для заточки ножей. Часть четвертая. #120/400
- Цена: $20.82
- Перейти в магазин
Многие, надеюсь, помнят мой обзор про небольшой брусочек 400/1500. mysku.club/blog/china-stores/34783.html
Я его очень хвалил, хотя со временем обнаружилась пара недостатков. Быстрое вырабатывание стороны 400, и неоднородный состав на стороне 1500.
Все-таки удобнее работать на полноразмерных камнях, и я купил себе брусок Taidea для грубой обработки. И довольно неожиданно по своим свойствам он напомнил старого знакомого. Грубая сторона быстро и эффективно снимает металл, а сторона «400», на мой взгляд, соответствует скорее зернистости 1200-1500 и вполне подходит для чистовой заточки кухонных ножей. Недостатки дешевого аналога пока не проявили себя.
Поэтому могу рекомендовать этот камень в качестве основы для ручной заточки у рачительного хозяина. Если приобрести еще небольшой камешек для окончательной доводки, то можно достигнуть отличных результатов при небольших затратах.
Сразу дам ссылки на предыдущие обзоры
Водные камни Taidea для заточки ножей. Часть первая. #600 mysku.club/blog/china-stores/37187.html
Водные камни Taidea для заточки ножей. Часть вторая. #1000/4000 mysku.club/blog/china-stores/37202.html
Водные камни для заточки ножей. Часть третья. #3000/8000 mysku.club/blog/china-stores/40418.html
У меня уже накопился немаленький «зоопарк» камней для заточки, но покупать грубый было жалко. Ведь на первый взгляд, его можно легко приобрести в ближайшем хозяйственном или строительном магазине.
Я покупал и знаменитую «лодочку». И несколько китайских камней всего по 60 тенге (12руб.)
Один уже хорошо потертый, второй в среднем состоянии, третий совсем новый.
Они неплохо работают, но вырабатываются очень быстро и посторонние включения не способствуют качественной работе. Хорошие качественные ножи жалко на них точить.
Советские бруски имеют более однородный состав, но также быстро теряют форму.
Пробовал покупать алмазные абразивы, тоже не очень понравились.
Давно видел абразивные камни в магазине Gearbest. Но их в основном не было в наличии.
Наконец, удалось приобрести.
Цена доставки с трек-номером составила почти 6 долларов. Удалось частично скостить пойнтами.
Отправили как всегда, почтой Нидерландов. И традиционно хреново упаковали.
Пупырчатый конверт, инвойс и все. Коробка ничем не укутана.
Коробка обычная для камней Taidea. Обратите внимание, как помяты углы.
Сзади инструкция на нескольких языках.
В том числе и на неплохом русском.
Только не всегда стоит верить написанному. Камень водный и хонинговальное масло не стоит использовать.
И краткие характеристики на торце коробки.
Брусок внутри коробки затянут в пленку. При перевозке немного пострадал, откололся угол и поэтому видна пыль.
Снимем пленку. Наглядно видны повреждения, но ничего страшного.
Размеры бруска следующие: длина 180мм, ширина 60 мм, толщина (высота) 28 мм.
Камень комплектуется обычной резиновой подставкой.
Сторона 400. Посторонних включений нет, только царапина и небольшие ямки.
Символ фирмы. Древнекитайский заточник с поясняющей надписью на английском.
Боковой шов ровный. Никаких следов клея и тому подобного.
Сторона 120 тоже однородная, без включений.
Обычно новые камни требуют предварительного выравнивания. Не проверяя его состояние, я принялся за данную процедуру.
Замочил на 10 мин.
Нанес сетку черным карандашом и начал выравнивать на матированном зеркале.
Смачиваем поверхность и делаем движения восьмеркой. Сетка быстро исчезла, значит, поверхность сразу была ровная. Фото в процессе.
Что-то подозрительно быстро. Повторяем.
Камень действительно был ровным на этой стороне сразу.
Переходим на сторону 120.
Ее пришлось все-таки немного выравнивать.
Камень готов к работе. Буду тестировать на ноже Cima 1058 из этого обзора mysku.club/blog/china-stores/36030.html
Сталь у него очень неплохая 9Cr18MoV, отлично показала себя в работе и канатном тесте. Но лучшая проверка это реальная жизнь. После написания обзора подарил нож брату. А он не стал церемониться и отправил его на кухню. За год использования, нож конечно затупился, но никаких серьезных сколов или заминов не появилось.
Заводская заточка и следы правки.
Точил на другой день, поэтому снова замочил камень. Для дальнейшей заточки подготовил и брусок 1000/4000.
Начнем.
Легко образуется обильная суспензия.
Так как сталь твердая, я думал, придется долго точить. Но уже через 10 мин. нож переточен на другой угол.
Смотрим поближе.
Риски конечно грубые, но равномерные.
Переходим на другую сторону. Она оказалось неожиданно мелкой. Отделяемая суспензия мучнистая. Но камень быстро стал серым, значит металл снимается быстро.
Внешний вид ножа меня впечатлил. Подводы у ножа почти равномерно матовые, как после наждачки 1000-1200.
Посмотрим поближе.
Выглядит все круто. Но у меня не получается после водных камней получить реально острые ножи.
Бумажку на весу режет, но не бреет и с газетой не справляется.
Продолжил заточку на втором камне, сторона 1000 оказалась явно грубее 400. Поэтому я вернулся на первый камень, вывел полученные царапины на подводах, и сразу перешел на камень 4000.
Причем такой переход получился вполне органичным. Так, что я считаю, реальная зернистость стороны «400» в районе 1200-1500 грит.
После завершения работы со вторым бруском нож уверенно режет газету на весу.
Пришла очередь доводки. Как всегда, начал доводить на самодельном керамическом бруске. Но в итоге получился микрозаусенец и мыльный рез. Поэтому, я взял маленький рубиновый брусок 3000 грит, и сделал буквально несколько движений в каждую строну. РК избавилась от заусенца и приобрела микропилу. Нож бреет с отскоком и режет весьма агрессивно. Заказчик в восторге.
Пришло время подводить итог. Китайские камни неплохие, но в корне отличаются от нормальных японских и т.д. Одна сторона у них всегда «песчаная» более грубая, другая «мучнистая» более мелкая. И часто не соответствуют заявленной зернистости. Песчаная сторона обычно грубее, чем заявлено, и мучнистая тоньше. По большому счету результат больше зависит от вашей техники работы, например нажима с которым вы работаете.
Данному камню, такой «обман» производителя пошел на пользу. Сторона «120» быстро формирует РК, а сторона «400» выводит царапины и после нее нож уже пригоден для работ на кухне.
Если приобрести еще рубиновый брусочек 3000 грит или керамический мусат, для правки и доводки, то можно вполне обойтись данным комплектом.
Так, что камень мне понравился, рекомендую.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Я его очень хвалил, хотя со временем обнаружилась пара недостатков. Быстрое вырабатывание стороны 400, и неоднородный состав на стороне 1500.
Все-таки удобнее работать на полноразмерных камнях, и я купил себе брусок Taidea для грубой обработки. И довольно неожиданно по своим свойствам он напомнил старого знакомого. Грубая сторона быстро и эффективно снимает металл, а сторона «400», на мой взгляд, соответствует скорее зернистости 1200-1500 и вполне подходит для чистовой заточки кухонных ножей. Недостатки дешевого аналога пока не проявили себя.
Поэтому могу рекомендовать этот камень в качестве основы для ручной заточки у рачительного хозяина. Если приобрести еще небольшой камешек для окончательной доводки, то можно достигнуть отличных результатов при небольших затратах.
Сразу дам ссылки на предыдущие обзоры
Водные камни Taidea для заточки ножей. Часть первая. #600 mysku.club/blog/china-stores/37187.html
Водные камни Taidea для заточки ножей. Часть вторая. #1000/4000 mysku.club/blog/china-stores/37202.html
Водные камни для заточки ножей. Часть третья. #3000/8000 mysku.club/blog/china-stores/40418.html
У меня уже накопился немаленький «зоопарк» камней для заточки, но покупать грубый было жалко. Ведь на первый взгляд, его можно легко приобрести в ближайшем хозяйственном или строительном магазине.
Я покупал и знаменитую «лодочку». И несколько китайских камней всего по 60 тенге (12руб.)
Один уже хорошо потертый, второй в среднем состоянии, третий совсем новый.
Они неплохо работают, но вырабатываются очень быстро и посторонние включения не способствуют качественной работе. Хорошие качественные ножи жалко на них точить.
Советские бруски имеют более однородный состав, но также быстро теряют форму.
Пробовал покупать алмазные абразивы, тоже не очень понравились.
Давно видел абразивные камни в магазине Gearbest. Но их в основном не было в наличии.
Наконец, удалось приобрести.
Цена доставки с трек-номером составила почти 6 долларов. Удалось частично скостить пойнтами.
Доказательства покупки
Отправили как всегда, почтой Нидерландов. И традиционно хреново упаковали.
Пупырчатый конверт, инвойс и все. Коробка ничем не укутана.
Коробка обычная для камней Taidea. Обратите внимание, как помяты углы.
Сзади инструкция на нескольких языках.
В том числе и на неплохом русском.
Только не всегда стоит верить написанному. Камень водный и хонинговальное масло не стоит использовать.
И краткие характеристики на торце коробки.
Брусок внутри коробки затянут в пленку. При перевозке немного пострадал, откололся угол и поэтому видна пыль.
Снимем пленку. Наглядно видны повреждения, но ничего страшного.
Размеры бруска следующие: длина 180мм, ширина 60 мм, толщина (высота) 28 мм.
Камень комплектуется обычной резиновой подставкой.
Сторона 400. Посторонних включений нет, только царапина и небольшие ямки.
Символ фирмы. Древнекитайский заточник с поясняющей надписью на английском.
Боковой шов ровный. Никаких следов клея и тому подобного.
Сторона 120 тоже однородная, без включений.
Обычно новые камни требуют предварительного выравнивания. Не проверяя его состояние, я принялся за данную процедуру.
Замочил на 10 мин.
Нанес сетку черным карандашом и начал выравнивать на матированном зеркале.
Смачиваем поверхность и делаем движения восьмеркой. Сетка быстро исчезла, значит, поверхность сразу была ровная. Фото в процессе.
Что-то подозрительно быстро. Повторяем.
Камень действительно был ровным на этой стороне сразу.
Переходим на сторону 120.
Ее пришлось все-таки немного выравнивать.
Камень готов к работе. Буду тестировать на ноже Cima 1058 из этого обзора mysku.club/blog/china-stores/36030.html
Сталь у него очень неплохая 9Cr18MoV, отлично показала себя в работе и канатном тесте. Но лучшая проверка это реальная жизнь. После написания обзора подарил нож брату. А он не стал церемониться и отправил его на кухню. За год использования, нож конечно затупился, но никаких серьезных сколов или заминов не появилось.
Заводская заточка и следы правки.
Точил на другой день, поэтому снова замочил камень. Для дальнейшей заточки подготовил и брусок 1000/4000.
Начнем.
Легко образуется обильная суспензия.
Так как сталь твердая, я думал, придется долго точить. Но уже через 10 мин. нож переточен на другой угол.
Смотрим поближе.
Риски конечно грубые, но равномерные.
Переходим на другую сторону. Она оказалось неожиданно мелкой. Отделяемая суспензия мучнистая. Но камень быстро стал серым, значит металл снимается быстро.
Внешний вид ножа меня впечатлил. Подводы у ножа почти равномерно матовые, как после наждачки 1000-1200.
Посмотрим поближе.
Выглядит все круто. Но у меня не получается после водных камней получить реально острые ножи.
Бумажку на весу режет, но не бреет и с газетой не справляется.
Продолжил заточку на втором камне, сторона 1000 оказалась явно грубее 400. Поэтому я вернулся на первый камень, вывел полученные царапины на подводах, и сразу перешел на камень 4000.
Причем такой переход получился вполне органичным. Так, что я считаю, реальная зернистость стороны «400» в районе 1200-1500 грит.
После завершения работы со вторым бруском нож уверенно режет газету на весу.
Пришла очередь доводки. Как всегда, начал доводить на самодельном керамическом бруске. Но в итоге получился микрозаусенец и мыльный рез. Поэтому, я взял маленький рубиновый брусок 3000 грит, и сделал буквально несколько движений в каждую строну. РК избавилась от заусенца и приобрела микропилу. Нож бреет с отскоком и режет весьма агрессивно. Заказчик в восторге.
Пришло время подводить итог. Китайские камни неплохие, но в корне отличаются от нормальных японских и т.д. Одна сторона у них всегда «песчаная» более грубая, другая «мучнистая» более мелкая. И часто не соответствуют заявленной зернистости. Песчаная сторона обычно грубее, чем заявлено, и мучнистая тоньше. По большому счету результат больше зависит от вашей техники работы, например нажима с которым вы работаете.
Данному камню, такой «обман» производителя пошел на пользу. Сторона «120» быстро формирует РК, а сторона «400» выводит царапины и после нее нож уже пригоден для работ на кухне.
Если приобрести еще рубиновый брусочек 3000 грит или керамический мусат, для правки и доводки, то можно вполне обойтись данным комплектом.
Так, что камень мне понравился, рекомендую.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3911
147
|
+57 |
4064
72
|
И хорошие ножи тупятся примерно так же, как и ножи не очень хорошие. Есть некоторые отличия в характере и динамике затупления, но — тупятся.
У меня дома примерно 45 ножей. Складные и нескладные в ножнах. Пара японских кухонников.
Для них этот брусок и покупался.
Надо для обзора продемонстрировать работу абразива. Но вот беда, ножи дома все острые.
Поэтому я беру тупые ножи у друзей и брата и на них показываю, как работает абразив.
Поэтому вопрос бессмысленный.
Деньги были потрачены для заточки других ножей, которые пока острые.
Труд был портачен для написания обзора.
Попробуйте почистить картошку топориком, ножом для хлеба или филейным. Такой огрызок самое оно. Да и не огрызок это вовсе. Внимательно на фото посмотрите.
И картинку эту я разглядывать не буду, я и так отлично знаю, каким должен быть нож для чистки картошки. Толщина клинка — 0,8-1,5 мм, ширина — 10-12, длина — 70-100. Двойной или тройной клин. Нескользкая удобная рукоять без дизайнерских излишеств.
Поделитесь.
Бруски из хозмага гораздо хуже. Я ими три года точил, знаю.
На зеркало что сыпал?
А вообще, это не огрызок, просто такой нож.
У него заводская заточка. Фото есть в обзоре. Указана ссылка на обзор ножа.
Если вы некомпетентны, не стоит этим бравировать.
Даже боюсь представить, что вы думаете о небольших складниках…
На собственной суспензии правился
.
У самого камней… Много.
Японцы -полная линейка от #400 до #12000.
Арканзасы, алмазы, сланцы. Про советские бруски не упоминаю
Современная Российская промышленность не выпускает брусков в таких размерах, и в том же ценовом диапазоне, как приобретенный, с различной зернистостью, что бы можно было так же использовать в быту?
Вопрос без подвоха, просто стало любопытно. Немало людей приобретают камешки в США, Японии, Китае, причем как дешевые так и дорогие, а под боком есть заводы по выпуску образиной продукции, которые выполняют заказы и для оборочки, энергетического машиностроения и прочих желающих (выпуская продукт со стабильным качеством для точной обработки ), которые постоянно ищут новые ниши и доп заказы. Рынок камешков для любителей поточить так мал?
Но рынок этот — действительно очень мал. Поскольку мало кто точить умеет.
Но за свою цену, оченна неплохие.
Конечно приходится добавлять воду, пульверизатор всегда при заточке под рукой находится.
А камни Гриндермана — тоже лучше китайцев. И — дешевле. Для жителей России.
ПыСы Если камешек на картинке выше Ваш, то его давно следовало бы выровнять. Чудовищная яма просто :)
Гуанси у меня есть, но финиш на нём меня не всем устроил, так что редко я его использую. Для ножей, которые байкалит и арканзас не берут. Как притир для алмазной пасты 0,5/0.
В магазинах продаются только бруски очень низкого качества. Такие как на фото китайские, лодочки, Стайер.
Я даже давал объявление – куплю бруски, керамические трубки, полировальные пасты. Думаете, получил хоть один ответ.
Единственный нормальный вариант, наждачка разной зернистости на авторынке.
Остальное приходится онлайн покупать.
Если закажу брусок из России, с пересылкой мне дороже японского выйдет.
vstroyka-solo.ru/?p=goods&act=card&goodId=211364
полагаю, ножи быстро тупятся с такой заточкой, верно?
самым оптимальным на мой взгляд будет вот такое приспособление.
На первый взгляд сабж стоит дорого, но если не точить ножи каждый день его хватит на несколько лет.
Хоть я и неравнодушен к ножам)).
Чем результат будет отличаться если вместо водных камней использовать такое устройство или клон?
Будет ли хуже результат если использовать бланк с наклеенной качественной «наждачкой»?
Ведь сумма потраченная на такое устройство в разы ниже. А если клеить на бланк «наждачку» — в десятки раз ниже…
Мог бы получить китайский Апекс на обзор, но не хочу.
Смотрел пару роликов про заточку на приспособах. Это такая канитель камни менять.
А на наждачке непросто снять много металла для формирования РК. Так по крайней мере мой опыт ручной заточки говорит.
Большой плюс — угол выдерживается автоматически, еще плюс — низкая цена «расходников».
Жаль, что нет желания сравнить, хотя, думаю, что водные камни все-равно бы победили… ;-)