RSS блога
Подписка
Смартфон ZOPO Hero 2, 5.5", MT6737
- Цена: $70
- Перейти в магазин
Изначально я не планировал делать обзор на этот телефон, так как заказывал его по просьбе знакомого. Но мне стало любопытно что представляет с себя этот смартфон, по этому с разрешения владельца, потестировал телефон, хочу поделиться впечатлениями. За подробностями прошу под кат
Начнем с характеристик
Многие увидев в характеристиках аккумулятор на 2300 mah и 1gb оперативной памяти, возможно дальше читать обзор не будут, да я и сам был против этого смартфона, потому что на него не было ни обзоров, ни отзывов, но меня не стали слушать, сказав, что это же zopo, а значит должен быть лучше или как минимум не хуже аналогов по цене. Так ли это — узнаете ниже.
Поставляется смартфон в коробке с цветной полиграфией, хотя в последнее время мне попадаются черные или «картонные» коробки :)
Сзади перечислены характеристики
В продаже есть 3 цвета телефонов (черный, белый, золотистый)
В обзоре будет телефон черного цвета.
Комплектация:
1. Смартфон
2. Зарядное устройство 5В 1А
3. Кабель usb-microusb
4. Защитное стекло
5. Бумажки
В инструкции напечатали фото Хорхе Лоренсо (испанский мотогонщик) который в прошлом году стал лицом компании zopo.
Внешний вид:
Смартфон имеет металлическое обрамление, крышка аккумулятора пластиковая с текстурой и «ромбовидным» узором. Если потрясти телефоном то можно услышать как болтаются клавиши громкости, хотя на ощупь их люфт почти не ощущается. Есть претензия к крышке аккумулятора, один уголок не плотно прилегает к корпусу и присутствует малозаметная щель. Может конечно это мне достался такой экземпляр, или хотя бы одна партия такая, а не все смартфоны такие. В остальном по корпусу вопросов у меня не возникло, хотя ожидал что сборка будет лучше.
На лицевой стороне над дисплеем датчик приближения, датчик освещенности, разговорный динамик, фронтальная камера со вспышкой. Особой пользы от вспышки я не увидел, так как толку от нее как от вспышки мало, а заставить работать ее в качестве индикатора событий у меня не получилось. Возможно с рут правами это осуществимо, но так как телефон не мой, не стал ставить рут.
Под дисплеем три сенсорные клавиши без подсветки.
Используется стекло 2.5D, о горилле в характеристиках не упоминается, что ожидаемо, телефон бюджетный.
С правой стороны клавиши регулировки громкости и клавиша питания.
С левой стороны пусто.
Снизу динамик и микрофон
Динамик достаточно громкий, низких частот можно сказать нет. Такой себе обычный динамик.
(если сравнивать с doogee x5max, то в обозреваемом телефоне динамик немного лучше, но немного тише)
Сверху — 3.5 мм разъем для гарнитуры и разъем MicroUSB, с поддержкой OTG, что в данной ценовой категории есть не всегда.
Звук в наушниках хороший, громкости достаточно, впрочем все стандартно на свои деньги. Другой телефон за 70 долларов будет играть если не также, то очень похоже.
Сзади камера, светодиодная вспышка и сканер отпечатка пальцев.
Что меня удивило, так это то, что сканер работает хорошо. Иногда даже на устройствах подороже работает хуже.
Крышка пластиковая с текстурой.Ничего нового она из себя не представляет, такая же у blueboo итд. На ощупь приятная, немного скользковата.
Но все портят надписи на крышке, выполнены насколько дешево, что лучше бы вообще ничего не было.
В сравнении с doogee x5 max
Под крышкой — аккумулятор емкостью 2300 mah, слот под карту памяти и 2 слота под сим карты (микросим+наносим)
Дисплей
Здесь установлена ips матрица с HD разрешением. OGS технологии нет. Белый цвет нейтральный.
Яркость дисплея средняя, под углами изображение становиться темнее, засветов нет. Если сравнивать с тем же doogee x5 max, то там дисплей мне понравился больше.
Есть настройка miravision, где можно настроить дисплей под себя.
Тачскрин отзывчивый, на 2 честных касания.
Автономность
По заявлению производителя аккумулятор емкостью 2300 mah. Не много, но на день этого достаточно.
Заряжается телефон током 1А. Но у меня есть вопросы к самому процессу заряда. Телефон пишет что заряжаться ему около 2-2.5 часов, и действительно через 2.5 часа телефон показывает 100% заряда, но на самом деле телефон продолжает заряжаться и заряжается больше 4 часов. Это очень много, надеюсь будет обновление и это исправят.
Вот так это выглядит на дисплее, заряжен на 47% и осталось 57 минут, хотя влилось в телефон меньше 1000 mah
Geekbench показал такие результаты
Результаты не самые хорошие, но и от 2300 mah ожидать чудес не стоит.
Кроме глюка с зарядкой (надеюсь это программная проблема), есть еще косяк с разрядом.
Когда вставлена сим карта, телефон не засыпает и жрет батарею, если телефон даже не трогать, он может разрядится за день. Но как оказалось, это решается заменой сим карты на новую и тогда телефон работает как нужно. Но сим карта вроде как должна быть usim, хотя у меня новая карточка vodafone (не usim) работает без жора во втором слоте.
Тесты производительности итд.
В антуту смартфон набрал 26598 попугаев
Geekbench 3
Epic citadel
Запустил асфальт 8 для проверки, каких то зависаний, подтормаживаний не заметил, но чувствуется что немного не хватает плавности (если сравнивать с устройствами подороже). В целом можно играть нормально.
Cpu z
Поддерживаемые датчики
Как видно на скриншоте, я зачеркнул магнитный датчик и датчик ориентации. Их в телефоне нет.
Aida 64 показывает правильно.
Работает смартфон на ОС android 6.0. Система чистая, иконки немного перерисованные, добавлены смарт жесты.
Есть выбор пользователя. Много где этот пункт вырезают (отключают) в прошивке.
Тест памяти
Связь
C качеством связи все нормально, собеседник меня слышит хорошо. Громкость разговорного динамика с запасом, но качество динамика меня разочаровало, он совсем не имеет низких частот и допустим мне некомфортно пользоваться таким телефоном. Я бы вообще руки отрывал тем кто ставит такие динамики в телефоны, лучше бы сэкономили на камере, сканере или еще чем то, но динамик трогать нельзя.
Поддерживаемые частоты
Wifi слабоват, там где другие устройства ловят сеть хорошо, обозреваемый уже с трудом. Производитель не заявлял о поддержке 5GHz частоты, и к сожалению мне проверить не на чем, но аида64 пишет что поддерживает
Скриншот силы сигнала через 2 кирпичные стены.
Система навигации
Телефон поддерживает только GPS
Скриншот на улице забыл сделать, по этому прикрепляю с балкона (на улице те же 10 спутников, но с лучшим сигналом)
Навигация порадовала, стартует быстро, ведет точно. Записал пеший трек, все точно как я шел.
Камера
Основная камера здесь разрешением 8Мп, с апертурой f/2.8
Камера снимает на мой взгляд нормально, а фронтальная даже удивила, иногда даже на телефонах подороже хуже фоткает.
Ночные фотки слабые
Фронталка на 2Мп
Оригиналы можно скачать по ссылке
Образец видео
Заключение:
Телефон у меня не оставил положительных эмоций, от zopo ожидал большего, а по факту имеем несколько проблем, с которыми пока не ясно, будут ли исправления.
К плюсам можно отнести:
— хороший сканер отпечатка пальцев
— металлическое обрамление (хотя кому то может наоборот?:)
— хорошо работает система навигации
— поддержка otg
К минусам отнесу:
— качество сборки (мой экземпляр)
— низкое качество разговорного динамика
— низкая чувствительность wifi
— слабый аккумулятор
— проблемы с зарядкой.
Много кто скажет что лучше добавить немного и купить другой смартфон (тот же xiaomi и др.) и я буду согласен с ними, но бывает так что покупают телефон ребенку, который может разбить его и нужно купить лучшее из худшего бюджетного, или просто нужен дешевый телефон. Пока этот телефон явно не лучший, хотя на таком железе за 70 долларов аналогов мало. Можно подождать исправлений, если они конечно будут. Цена с купоном ZOPOHero — $70
Надеюсь обзор был полезен и поможет сделать правильный выбор.
Спасибо за внимание!
Начнем с характеристик
Многие увидев в характеристиках аккумулятор на 2300 mah и 1gb оперативной памяти, возможно дальше читать обзор не будут, да я и сам был против этого смартфона, потому что на него не было ни обзоров, ни отзывов, но меня не стали слушать, сказав, что это же zopo, а значит должен быть лучше или как минимум не хуже аналогов по цене. Так ли это — узнаете ниже.
Поставляется смартфон в коробке с цветной полиграфией, хотя в последнее время мне попадаются черные или «картонные» коробки :)
Сзади перечислены характеристики
В продаже есть 3 цвета телефонов (черный, белый, золотистый)
В обзоре будет телефон черного цвета.
Комплектация:
1. Смартфон
2. Зарядное устройство 5В 1А
3. Кабель usb-microusb
4. Защитное стекло
5. Бумажки
В инструкции напечатали фото Хорхе Лоренсо (испанский мотогонщик) который в прошлом году стал лицом компании zopo.
Внешний вид:
Смартфон имеет металлическое обрамление, крышка аккумулятора пластиковая с текстурой и «ромбовидным» узором. Если потрясти телефоном то можно услышать как болтаются клавиши громкости, хотя на ощупь их люфт почти не ощущается. Есть претензия к крышке аккумулятора, один уголок не плотно прилегает к корпусу и присутствует малозаметная щель. Может конечно это мне достался такой экземпляр, или хотя бы одна партия такая, а не все смартфоны такие. В остальном по корпусу вопросов у меня не возникло, хотя ожидал что сборка будет лучше.
На лицевой стороне над дисплеем датчик приближения, датчик освещенности, разговорный динамик, фронтальная камера со вспышкой. Особой пользы от вспышки я не увидел, так как толку от нее как от вспышки мало, а заставить работать ее в качестве индикатора событий у меня не получилось. Возможно с рут правами это осуществимо, но так как телефон не мой, не стал ставить рут.
Под дисплеем три сенсорные клавиши без подсветки.
Используется стекло 2.5D, о горилле в характеристиках не упоминается, что ожидаемо, телефон бюджетный.
С правой стороны клавиши регулировки громкости и клавиша питания.
С левой стороны пусто.
Снизу динамик и микрофон
Динамик достаточно громкий, низких частот можно сказать нет. Такой себе обычный динамик.
(если сравнивать с doogee x5max, то в обозреваемом телефоне динамик немного лучше, но немного тише)
Сверху — 3.5 мм разъем для гарнитуры и разъем MicroUSB, с поддержкой OTG, что в данной ценовой категории есть не всегда.
Звук в наушниках хороший, громкости достаточно, впрочем все стандартно на свои деньги. Другой телефон за 70 долларов будет играть если не также, то очень похоже.
Сзади камера, светодиодная вспышка и сканер отпечатка пальцев.
Что меня удивило, так это то, что сканер работает хорошо. Иногда даже на устройствах подороже работает хуже.
Крышка пластиковая с текстурой.Ничего нового она из себя не представляет, такая же у blueboo итд. На ощупь приятная, немного скользковата.
Но все портят надписи на крышке, выполнены насколько дешево, что лучше бы вообще ничего не было.
В сравнении с doogee x5 max
Под крышкой — аккумулятор емкостью 2300 mah, слот под карту памяти и 2 слота под сим карты (микросим+наносим)
Дисплей
Здесь установлена ips матрица с HD разрешением. OGS технологии нет. Белый цвет нейтральный.
Яркость дисплея средняя, под углами изображение становиться темнее, засветов нет. Если сравнивать с тем же doogee x5 max, то там дисплей мне понравился больше.
Есть настройка miravision, где можно настроить дисплей под себя.
Тачскрин отзывчивый, на 2 честных касания.
Автономность
По заявлению производителя аккумулятор емкостью 2300 mah. Не много, но на день этого достаточно.
Заряжается телефон током 1А. Но у меня есть вопросы к самому процессу заряда. Телефон пишет что заряжаться ему около 2-2.5 часов, и действительно через 2.5 часа телефон показывает 100% заряда, но на самом деле телефон продолжает заряжаться и заряжается больше 4 часов. Это очень много, надеюсь будет обновление и это исправят.
Вот так это выглядит на дисплее, заряжен на 47% и осталось 57 минут, хотя влилось в телефон меньше 1000 mah
Geekbench показал такие результаты
Результаты не самые хорошие, но и от 2300 mah ожидать чудес не стоит.
Кроме глюка с зарядкой (надеюсь это программная проблема), есть еще косяк с разрядом.
Когда вставлена сим карта, телефон не засыпает и жрет батарею, если телефон даже не трогать, он может разрядится за день. Но как оказалось, это решается заменой сим карты на новую и тогда телефон работает как нужно. Но сим карта вроде как должна быть usim, хотя у меня новая карточка vodafone (не usim) работает без жора во втором слоте.
Тесты производительности итд.
В антуту смартфон набрал 26598 попугаев
еще скрины с антуту
Geekbench 3
Epic citadel
Запустил асфальт 8 для проверки, каких то зависаний, подтормаживаний не заметил, но чувствуется что немного не хватает плавности (если сравнивать с устройствами подороже). В целом можно играть нормально.
Cpu z
еще скрины
Поддерживаемые датчики
Как видно на скриншоте, я зачеркнул магнитный датчик и датчик ориентации. Их в телефоне нет.
Aida 64 показывает правильно.
Работает смартфон на ОС android 6.0. Система чистая, иконки немного перерисованные, добавлены смарт жесты.
Есть выбор пользователя. Много где этот пункт вырезают (отключают) в прошивке.
Тест памяти
Связь
C качеством связи все нормально, собеседник меня слышит хорошо. Громкость разговорного динамика с запасом, но качество динамика меня разочаровало, он совсем не имеет низких частот и допустим мне некомфортно пользоваться таким телефоном. Я бы вообще руки отрывал тем кто ставит такие динамики в телефоны, лучше бы сэкономили на камере, сканере или еще чем то, но динамик трогать нельзя.
Поддерживаемые частоты
Wifi слабоват, там где другие устройства ловят сеть хорошо, обозреваемый уже с трудом. Производитель не заявлял о поддержке 5GHz частоты, и к сожалению мне проверить не на чем, но аида64 пишет что поддерживает
Скриншот силы сигнала через 2 кирпичные стены.
Система навигации
Телефон поддерживает только GPS
Скриншот на улице забыл сделать, по этому прикрепляю с балкона (на улице те же 10 спутников, но с лучшим сигналом)
Навигация порадовала, стартует быстро, ведет точно. Записал пеший трек, все точно как я шел.
Камера
Основная камера здесь разрешением 8Мп, с апертурой f/2.8
Камера снимает на мой взгляд нормально, а фронтальная даже удивила, иногда даже на телефонах подороже хуже фоткает.
Ночные фотки слабые
Фронталка на 2Мп
Оригиналы можно скачать по ссылке
Образец видео
Заключение:
Телефон у меня не оставил положительных эмоций, от zopo ожидал большего, а по факту имеем несколько проблем, с которыми пока не ясно, будут ли исправления.
К плюсам можно отнести:
— хороший сканер отпечатка пальцев
— металлическое обрамление (хотя кому то может наоборот?:)
— хорошо работает система навигации
— поддержка otg
К минусам отнесу:
— качество сборки (мой экземпляр)
— низкое качество разговорного динамика
— низкая чувствительность wifi
— слабый аккумулятор
— проблемы с зарядкой.
Много кто скажет что лучше добавить немного и купить другой смартфон (тот же xiaomi и др.) и я буду согласен с ними, но бывает так что покупают телефон ребенку, который может разбить его и нужно купить лучшее из худшего бюджетного, или просто нужен дешевый телефон. Пока этот телефон явно не лучший, хотя на таком железе за 70 долларов аналогов мало. Можно подождать исправлений, если они конечно будут. Цена с купоном ZOPOHero — $70
Надеюсь обзор был полезен и поможет сделать правильный выбор.
Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
+80 |
4473
153
|
+63 |
4636
75
|
Пока не могу найти за такую цену интересный вариант, пойду искать дальше
Белый — 85 долл.
Чёрный — 89…
Отличия от ЭТОГО:
1. Проц. 6752м — 8 ядер, 44 000 попугаев,
2. Олеофобка… качественная,
3. Шумоподавление ( есть 2й микрофон и работает)
4. Стереозапись в видео,
5. ОГС,
Минусы:
Пришёл с браузерами, кот.качают рекламу!!!
Поставил РУТ, снёс всё говно — теперь наслаждаюсь!
Отпечатка пальца НЕТ.
Это приятная возможность, ещё на своём первом Redmi оценил.
Сравнивал с Full HD Meizu M2 разницу сложно заметить.
на али без купона дешевле.
По стилистике это проплаченный обзор)
И где в обзоре видно что он проплаченный?
А вообще всякие пи***ы отбивают все желание писать обзоры на товары купленные на свои, особенно на телефоны, минусуя обзор что бы он пропал с главной.
Я это вижу по тому как сам занимаюсь раскруткой форума и каждый день пишу сообщения от разных пользователей. Потому что пользователи ленивы и никогда практически не делают бесплатно обзоры подобные вашему.
Здесь есть много обзоров лучше моего, на товар купленный на свои, так что по себе судить не нужно.
Даже поинтов за заказ не видно. А ведь вроде дают.
Поинты и не будут видны на этом скрине.
Что заметил, под обзором почти любого телефона всегда найдётся такой сомневающийся читатель, которого сам обзор в общем-то не интересует, но непременно поделится своими умозаключениями по поводу того, как был получен сабж, при каких обстоятельствах написан обзор, который он поленился прочесть, и конечно же самое важное — что будет с этим товаром после обзора, уж не выставит ли его автор на лоток. Много скандалов и интриг вокруг проплаченности/честности, и никакого конструктива по теме.
действительно?
А если товар совсем дешевый, но получен для обзора и обзор большой, тогда как? :)
Так кто виноват что у Вас пользователи ленивы? :)
А обзор нормальный, автору плюс.
Вы меня случайно ни с кем не путаете?
Это копромис между русскоязычными пользователями и теми кто уже типа фанат.
Видимо дошли слухи до китайцев, что не все гладко с брендом.
Не дошли еще слухи что Херо тоже не совсем гладкий торговый бренд.
Заводская прошивка ZP300+, Android 4.0.4, 2012.10.23
Прошивка ICS_20120816-191927
Прошивка Русский мод LeWa
DRX v1.8 — ICS 4.0.4
MIUI 4.0.4
Прошивка DRX v1.7.7
Прошивка DRX MOD
Прошивка от HERO9300+
У меня кстати на 6 андройде тоже wi-fi ловит хуже чем на 5 )
Но вообще очень похоже на влияние моды 2.5D, то бишь чтобы даже старые телефоны имели псевдовозможность в виде этой закруглённости по краям экрана.
Сама рамка напоминает зазоры как у 6 айфона
Я сначала думал что это «новая технология» лучше защищает экран.
Может Китай экономит на стекле и заодно получается «более стандартные стёкла» и нужно их лепить под меньшее количество моделей. Но скорее всего мода на 2,5d -более правильное.
По данному вопросу можно было бы и догадаться о причине — бюджетники с ценой 50-70 долларов сделаны на проце 6580, который не поддерживает технологию OTG, здесь же проц 6735. И это плюс производителю — за такую цену воткнуть проц помощнее и с более расширенным функционалом.
Обзор хороший, спасибо ТС. большего и не требовалось.
От себя: лежит в блокноте 3 интересных обзора на технику, обозревать не буду тк словлю ХАМСТВА от читателей и школьников. 3х дневная работа по написанию, разбору и фотографированию этого не стоит.
Вперед минусаторы!
Ну и потом же будут сравнивать с таким обзором, обзоры обычных людей. Никто же не будет говорить про то что платный обзор нельзя сравнить с бесплатным.
Обзор кстати хорош к чести автора… если бы не эта деталь.
На счет проца 6737 — в хомтом нт17 его тестил, мне он понравился производительностью (цена телефона 49.99 по предзаказу), но сам телефон не оч.
За обзор конечно же спасибо!
Но вот незадача: асфальт разноцветный.
На LEAGOO M5 ~ $59; Blackview A8 ~ $5 цветового пятна, как на фотке выше, не наблюдается…
Как бы это попроще сказать… Родимое пятно не самая элегантная вещь.
Смотрим на оттенок кирпича и асфальта в центре и по краям.
Всё ещё не видно?
Давайте помогу увидеть: