Здоровяк Ganzo G740 и небольшая проверка на прочность
- Цена: $ 18.79
- Перейти в магазин
Длительное время я игнорировал ножевую продукцию фирмы Ganzo, так как выпускали они короткие ломики не вызывающие никакого интереса. И лишь недавно, производители стали откровенно радовать выпуском очень резучих ножей, с приличной сталью на клинке. Но почти все они были коротковаты для удобного использования. Я вот, наконец-то я дождался! Появился G740 у которого клинок целых 10 см! При этом, спуски от обуха, обещают приличный рез.
Если интересно, добро пожаловать!
Вообще-то у меня есть крепкий нож, который хорошо режет. Это ЧиКрыса. Клинок 95 мм и толщина в обухе 4 мм. Меня все устраивает. Но, к сожалению, в продаже этот нож непросто найти. Поэтому я решил взять Ганзо 740, как возможную замену.
Я не очень люблю черные рукоятки у ножей, но в этом случае данный вариант выглядел лучше всего.
Приехал нож в традиционной компании из черной коробки, пакетика из пупырки, бархатного чехла и мешочка с силикагелем. Фотографировать это уже давно не хочется.
Сам оказался длинным и достаточно стройным.
Длина сложенного ножа 132,2 мм, ширина вместе клинком 35,6 мм.
Кончик клинка по центру.
Нож очень легко раскладывается. Ход клинка сразу плавный в состоянии «из коробки»
Длина клинка 101 мм, длина заточенной части 93.7 мм, ширина клинка 28,8 мм.
Толщина в обухе 3,5 мм. Сведение 0,5 мм. Спуски прямые, плоские, от обуха.
Обработка поверхности поперечный сатин.
Ставшие уже традиционными проблемы с симметричностью.
Хотя на фото не очень заметно.
Насечки на обухе сглаженные, неагрессивные. На рукояти цепляют палец гораздо сильнее.
И главная новость.
Не знаю случайность или закономерность. Но ко мне пришел нож сразу с нормальным Аксисом!
Можно оттянуть штифт двумя пальцами и открыть нож инерционно. И сложить тоже. Или оттянуть одним пальцем и просто сложить. Короче все как должно быть. Очень хорошая тенденция. Причем понятно, что ход клинка очень легкий. Но и люфтов нет.
Рукоятка у ножа откровенно большая, точнее длинная. Моя большая ладонь помещается на ней с запасом. Накладки из G-10 цепкие, удерживаются уверенно.
Подгонка накладок, как всегда, на хорошем уровне.
К сожалению, матовые клипсы до сих пор редки на ножах этой фирмы. На этой модели клипса просто сияет.
Весит нож 159 г.
Вот так смотрится нож на кармане. Снимается и надевается легко, есть возможность потерять. Благодаря тому, что рукоятка узкая, громоздким нож не кажется.
А вот так в руке.
Тестировал я нож на даче, так что продуктов нашлось для нарезки немного.
Для нарезки хлеба длины клинка хватает с запасом.
Порежем несколько редисок прямо с грядки.
Проблем нет, но несмотря на классическую форму клинка, резать почему-то непривычно.
Перейдем к деревяшкам.
Когда я начал строгать мягкую сосновую дощечку, то сначала недоумевал. Нож не хотел делать такую простую работу. Но потом я подобрал нужный угол атаки и дело заспорилось. Стружки стали срезаться толстые и большие.
С твердой деревяшкой тоже дела шли средне. Не плохо, но и не отлично.
Рукоятка удобная. Только клипса немного наминает ладонь.
Проверяем остаточную остроту. Не бреет руку, но режет газету на весу.
Поскольку замок может показаться ненадежным, так как штифт аксиса недалеко заходит на пяту клинка, проведем небольшую проверку.
Я нанес 6 сильных ударов обухом клинка. Появился еле заметный люфт и больше ничего. Нож не сложился. Если кто не верит, то на обухе видны следы краски с доски.
Проверим кончик клинка.
Начинаю сильно втыкать нож в доску. Иногда немного поворачивать клинок вбок. Но кончик не такой уж толстый. Полноценно выламывать щепу опасаюсь.
Доска побита насквозь. С ножом ничего не случилось.
Теперь немного побатоним. Есть опасность повредить замок, поэтому снимаю клинок с фиксации.
Я колочу по обуху стволиком вишни и через минуту доска расколота.
После каждой экзекуции, появлялся небольшой люфт. Но стоило закрыть и открыть нож, люфт пропадал.
Так что, нож с хорошим запасом прочности. Сталь нормальная, замок надежный. Но, не скажу, что мне очень понравился. Как-то в руку не лег. ЧиКрыса удобнее.
Вот так выглядит в сравнении с другими крупными ножами. Для сравнения добавлен Ganzo G727, у которого стандартные для последних ножей от этой компании размеры.
Рекомендовать Ganzo G740 всем и каждому не буду. Не сказать, что это шедевр с точки зрения эргономики. Но если нужен складной нож с длинным клинком и рукоятью, у компании Ганзо теперь есть что предложить.
И повторюсь. Наконец-то пришел нож сразу с нормальным замком и ходом клинка, и ему не потребовалась доработка.
Так держать, Ганзо!
Если интересно, добро пожаловать!
Вообще-то у меня есть крепкий нож, который хорошо режет. Это ЧиКрыса. Клинок 95 мм и толщина в обухе 4 мм. Меня все устраивает. Но, к сожалению, в продаже этот нож непросто найти. Поэтому я решил взять Ганзо 740, как возможную замену.
Я не очень люблю черные рукоятки у ножей, но в этом случае данный вариант выглядел лучше всего.
Приехал нож в традиционной компании из черной коробки, пакетика из пупырки, бархатного чехла и мешочка с силикагелем. Фотографировать это уже давно не хочется.
Сам оказался длинным и достаточно стройным.
Длина сложенного ножа 132,2 мм, ширина вместе клинком 35,6 мм.
Кончик клинка по центру.
Нож очень легко раскладывается. Ход клинка сразу плавный в состоянии «из коробки»
Длина клинка 101 мм, длина заточенной части 93.7 мм, ширина клинка 28,8 мм.
Толщина в обухе 3,5 мм. Сведение 0,5 мм. Спуски прямые, плоские, от обуха.
Обработка поверхности поперечный сатин.
Ставшие уже традиционными проблемы с симметричностью.
Хотя на фото не очень заметно.
Насечки на обухе сглаженные, неагрессивные. На рукояти цепляют палец гораздо сильнее.
И главная новость.
Не знаю случайность или закономерность. Но ко мне пришел нож сразу с нормальным Аксисом!
Можно оттянуть штифт двумя пальцами и открыть нож инерционно. И сложить тоже. Или оттянуть одним пальцем и просто сложить. Короче все как должно быть. Очень хорошая тенденция. Причем понятно, что ход клинка очень легкий. Но и люфтов нет.
Рукоятка у ножа откровенно большая, точнее длинная. Моя большая ладонь помещается на ней с запасом. Накладки из G-10 цепкие, удерживаются уверенно.
Подгонка накладок, как всегда, на хорошем уровне.
К сожалению, матовые клипсы до сих пор редки на ножах этой фирмы. На этой модели клипса просто сияет.
Весит нож 159 г.
Вот так смотрится нож на кармане. Снимается и надевается легко, есть возможность потерять. Благодаря тому, что рукоятка узкая, громоздким нож не кажется.
А вот так в руке.
Тестировал я нож на даче, так что продуктов нашлось для нарезки немного.
Для нарезки хлеба длины клинка хватает с запасом.
Порежем несколько редисок прямо с грядки.
Проблем нет, но несмотря на классическую форму клинка, резать почему-то непривычно.
Перейдем к деревяшкам.
Когда я начал строгать мягкую сосновую дощечку, то сначала недоумевал. Нож не хотел делать такую простую работу. Но потом я подобрал нужный угол атаки и дело заспорилось. Стружки стали срезаться толстые и большие.
С твердой деревяшкой тоже дела шли средне. Не плохо, но и не отлично.
Рукоятка удобная. Только клипса немного наминает ладонь.
Проверяем остаточную остроту. Не бреет руку, но режет газету на весу.
Поскольку замок может показаться ненадежным, так как штифт аксиса недалеко заходит на пяту клинка, проведем небольшую проверку.
Я нанес 6 сильных ударов обухом клинка. Появился еле заметный люфт и больше ничего. Нож не сложился. Если кто не верит, то на обухе видны следы краски с доски.
Проверим кончик клинка.
Начинаю сильно втыкать нож в доску. Иногда немного поворачивать клинок вбок. Но кончик не такой уж толстый. Полноценно выламывать щепу опасаюсь.
Доска побита насквозь. С ножом ничего не случилось.
Теперь немного побатоним. Есть опасность повредить замок, поэтому снимаю клинок с фиксации.
Я колочу по обуху стволиком вишни и через минуту доска расколота.
После каждой экзекуции, появлялся небольшой люфт. Но стоило закрыть и открыть нож, люфт пропадал.
Так что, нож с хорошим запасом прочности. Сталь нормальная, замок надежный. Но, не скажу, что мне очень понравился. Как-то в руку не лег. ЧиКрыса удобнее.
Вот так выглядит в сравнении с другими крупными ножами. Для сравнения добавлен Ganzo G727, у которого стандартные для последних ножей от этой компании размеры.
Рекомендовать Ganzo G740 всем и каждому не буду. Не сказать, что это шедевр с точки зрения эргономики. Но если нужен складной нож с длинным клинком и рукоятью, у компании Ганзо теперь есть что предложить.
И повторюсь. Наконец-то пришел нож сразу с нормальным замком и ходом клинка, и ему не потребовалась доработка.
Так держать, Ганзо!
| +52 |
11162
47
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +74 |
3834
147
|
| +56 |
4005
70
|
| +35 |
3130
61
|
Многим людям нужны большие складные ножи. Надеюсь, помогу определиться с выбором.
Внешне понравился, размер понравился, но 4мм клинок… таких у меня хватает))
Или любых хватает?
И опинелька №12 также в этом плане радует. Но только по продуктам.
Забыл как называется.
Характеристики ножа Cold Steel Eland:
общая длина — 30,2 см
длина клинка — 13,3 см
толщина клинка — 3 мм
масса — 87 г
tigertactic.com/skladnoj-nozh-cold-steel-eland.htm
Общая длина: 311 мм
Длина клинка: 140 мм
Толщина клинка: 4.0 мм
Материал клинка: AUS 8A
Тип заточки: плейн
Материал рукояти ножа: Grivory
Тип замка: Back Lock
Вес ножа: 204 г
Осталось только найти качественную китайскую реплику с доступной ценой.
Но я в полевых условиях не испытывал до сих пор. Сам ничего сказать не могу.
Откуда у Вас там копится пыль-грязь препятствующая работе Аксиса?
Этож надо что-то очень твердое размером под пару мм, чтобы его клинило, да еще и забить это в сам механизм.
Кроме того, элементарно после грязных работ протереть нож и продуть — дело пары минут и никаких проблем.
Подскажите плиз как их убрать? Есть мусат fiskars, им умею пользоваться, также есть 3 камня разной зернистости, никогда ими не пользовался, но попробую научиться если нужно. Спасибо
Сталь на клинке достаточно твердая, по ощущениям и косвенным признаком >=60 HRC.
Твердость стали прямо пропорциональна её хрупкости.
На грубом до устранения скола, затем — как захотите (до зеркальности и чтобы брил или нет).
Главное — получить однородную шлифованную поверхность по всей режущей кромке.
Немного заточить – нормально. Но стачивать скол, не завалив кромку, затруднительно.
Аксиса покормили? ;)
Так, как они являются патентованными торговыми марками.
Axis-Lock — это зарегистрированная торговая марка (обладатели были Spyderco, Benchmade, сейчас не знаю, вероятнее ысего так и остался Бенч). Название фирм и торговых марок пишутся в русском языке с большой буквы.
Так что покормите лучше себя минимальными знаниями в ножевой теме, коль пишите тут комментарии.
На некоторых ресурсах за это банят.
Но, насколько я знаю, здесь управляющий народ вполне адекватен.
> Название фирм и торговых марок пишутся в русском языке с большой буквы
Названия фирм, торговых марок на русском языке пишутся в кавычках. Без кавычек с большой буквы пишутся только имена собственные; латинские названия — в общем случае без: Sony, но — «Сони»; «Самсунг», но — Samsung; JP Morgan Chase & Co, но «Банк Москвы».
Это к тому, что раз берётесь получать других, так освежите знания, дабы не ударить в грязь лицом.
Это я еще могу объяснить.
А вот отсутствие чувства юмора компенсировать уже не могу.
Про правила русского языка — Вам это сказано было в контексте Вашего «юмора», а не как придирки по написанию.
Ну и если уж придираться — у меня написано на латинице — в этом случае кавычки не нужны.
z-knife.ru/nozh-i-zakon
5.6 К туристическим и специальным спортивным ножам независимо от толщины обуха относятся складные ножи различных конструкций (за исключением — с клинками кинжального или стилетного типа), длина клинков которых не более 150 мм и не превышает длины рукояти.
PS в редакции от 2005 года эта ссылка тоже есть.
Да и не будет никто заморачиватся.
Они, как правило, если видят, что человек знает законы и готов к отстаивании своих прав, но при этом не борзеет — сами отстают.
Это же надо городить протокол досмотра с двумя понятыми, протокол изъятия, направление на экспертизу (экспертам тоже работать лень), и всё это за призрачный шанс словить паку по копеечной административке. А ещё действия сотрудника можно оспорить и накатать на него жалобу в разные инстанции… Оно им надо?!
PS а вообще практика показывает что к сожалению принцип «закон что дышло...» все еще вовсю работает. Если вдруг ОЧЕНЬ надо будет — и умысел на сбыт докажут, и ХО признают. Как например дали 2 года условно за страйкбольную гранату из педарды (сертифицированной) и гороха. Или как ФСКН нашел наркотики в кондитерском маке в концентрации аж 0.05%.
Зашел к нему кореш, попросил тонера на НР1025 по моему.
Принтер полноцвет, но мелкий, на заправку — 40 гр. тонера на цвет.
У товарища в розничной таре не было, он отсыпал из килограммовых бутылей в зип-пакеты, и товарищ его поехал дальше, по своим делам.
Где он эти пакетики засветил — хз, может, документы гаишники проверяли, ну и вытащил.
Забрали на экспертизу — а вдруг четыре пакета наркоты?
Модной такой: один черный, для готов, второй голубой, для голубых, magenta для розовых, зеленый — для гринписа, только вот для кого желтый — не решили.
Наверное, поэтому и кончилось ничем, не в курсе только — отдали тонер или все на экспертизу ушло.
Так что наши органы настолько внутренние…
По механики и качеству сборки — стоит выше ганзокрысы.
Механика отличная из коробки — подтверждаю.
Аксис — надежный.
Но вот клинок — подвержен ржавчине. У меня после неделе ношения на кармане появился питинг на клинке, причем на той стороне, которая обращена к телу.
Это, косвенно, свидетельствует о хорошей закалке клинка и его прилисной твердости.
Рукоять можно было сделать миллиметров на 5 короче.
Я намерял ровно 100 мм клинка. длина РК 97 мм.
Рукоять удобная, но при тяжелых работах не хватает объема — это плата за удобство ношения. внутренние кромки плашки в нижней части рукояти острые, неплохо бы пройтись по ним мелким абразивом, я так делал на 732, сделаю на этом. Работать становится удобней.
Хотя я сильно не торопился, тестировал в прошлые выходные.
Впрочем, с удовольствием почитаем и твой обзор.
Я как-то не почувствовал в работе.
Работать вполне можно.
Сильно ослабляете все винты, кроме осевого — его чуть-чуть или вообще не ослаблять.
Затем, держа нож в руке, смещаете «половинки» вдоль продольной оси до тех пор, пока клинок не встанет по центру, потом затянуть все винты крест-накрест, кроме осевого, его подтянуть в последнюю очередь.
Вот и все.
Обычно проблема с плохой обработкой бонок и чистотой обработки отверстий под них.
Иногда с шайбами проблема, но мне такое всего один раз встречалось.
Желательно на ebay. Там можно с купоном купить когда они появятся.
440с с 48HRC это везение а не стандарт а так 440с это 56-57HRC
440C прекрасно закаливается до 61-62, тут не так давно выкладывали видео измерения твердости ножей Ganzo:
Другое дело, что 61 — это явный перебор.
58 — на мой взгляд оптимальная твердость для EDC ножа. Те же моры имеют твердость около 56 — и при этом прекрасно работают.
ЗЫ: чем лучше закалка (твердость) ножа — тем лучше он ржавеет.
мой нож закалин на коробке указано до 55, сталь 440 я думаю 440А держит заточку неплохо по надежности нож на 3
видел много Ganzo и очень понравился модельный ряд но за 20уе нет подшипников ручки пластик не очень не знаю мой опыт пока только G620 если буду брать за 20уе то точно не Ganzo
В этой модели механика ничуть не хуже, причем вообще нечего доделывать не надо.
Если производитель поставит дешевые стальные подшипники — то они обязательно будут ржаветь, кушать металл рукояти и периодически заедать от попавшей пыли, нож придется регулярно перебирать и смазывать. По хорошему надо ставить керамику и твердосплавные шайбы на рукоять, но это уже совсем другой ценник получится. Есть у меня реплика Широгорова с керамическими подшипниками, могу сравнивать.
Шайбы в этом отношении проще, особого ухода не требуют, смазал раз в пару — тройку месяцев — и нормально.
620 — это не показатель. Производитель реально работает над качеством.
Чтобы подшипник сожрал достаточно металла — даже без шайб и керамики — это надо либо металл был совсем пластилиновый, либо целые сутки напролет его флиповать.
При обычном ношении — такое если и случиться — то лет через 5 интенсивной эксплуатации, причем как раз из-за подшипника решаться будет простым подтягиванием осевого.
Плюсов масса — лезвие всегда по центру, легко открывается / закрывается, нет боковых шатаний, просто чистится и т.д.
Про заедать тоже не верю — это надо чего такого напихать, чтобы шарик стальной остановить?
У меня 95 на подшипнике D2 на кармане сейчас — обычный одноосевой стальной без шайб (сепаратор — цветмет) — полгода уж прошло — разбирал смотрел — даже канавку не протерло — металл отполировало — да (где ездит) да и все.
Ну и никаких клинов естественно. Смазал в самом начале один раз тефлоном.
это мое мнение, можно и вообще с фиксом ходить
как по мне
мне подойдет это копии Широгоров 111й
LDT Кабан 111
мои требования
1) D2, 9Cr13Mov, AUS-8, 440с (именно в такой последовательности)
2) флипер
3) подшипник
4) лезвие 90-110мм кинжальной или сабельной или финской формы
Ganzo я так понял мне не подходит но мне направится по дизайну G7211 и G721 но по другим параметрам не нравится
Посоветуйте. Есть ли способ восстановления поцарапанного лезвия. Не полировки, а как было на заводе. Такого как у ножа в обзоре.
Туторов куча — набираете в гугле или ютубе «как сделать сатин на ноже».
Есть нескольких типов — самые распространенные — продольный и поперечный.
Здесь поперечный вроде, Zoolog, поправь, если не так. Я то по фоткам только.
Примерно как от наждачки P800.
Решил предотвратить срач. И последующие UPDATE.
Вы с другой стороны решили к этому делу подойти?
Мне колотить вообще не интересно, просто иду на поводу у читателей.
А нагрузка в строну складывания может быть, например при выковыривании ножа из чего-нибудь вязкого.
Этот Ganzo неплох, но какой-то слишком прямой. Для удобства реза и удержания ему не хватает изгибов на рукояти и клинке.
То что слишком плоский — это да.
А по работе будет поудобней будет ганзокрысы и ганзо-эндуро-мили (732).
Всё это, естественно, субъективно.
Сейчас скинули цену до $15.42