Планшет Pipo W1S - 10.1" Intel Cherry Trail Z8300 4GB/64GB с клавиатурой

Небольшой анонс для тех кто по первым строкам смотрит — читать или нет.
В этом обзоре я не должен отработать никакую халяву, поэтому будет минимум сухих синтетических тестов, больше обычный жизненых ситуаций и сравнение уже с древней моделью подобного формфактора. В целом аппаратик собран качественно, но техническая база хромает. Дальше продробнее…


Итак, именно этот формфактор начал рассматриваться больше года полтора-два тому для путешествий как замена компьютера или нормального полноразмерного ноутбука — свой родной не хотелось тягать с собою по причине громоздкости и увесистости(в ручной клади лишний вес не только напрягает, но может влететь в копеечку, а в багаж такое сдавать — большой риск попрощаться), и кроме того основной аппаратик потерять — не только сильно обидно в финансовом плане, но и из-за информации, которая на нем хранилась. Основные задачи которые планировалось покрыть им — работа с фото(фотошоп), видео(монтаж), занять себя игрушками, серфингом в интернете, просмотром кино. Многочисленные дешевые на тот момент андроидные планшеты покрывали только последние два пункта, так как игрушки андроидные мне не очень нравятся, я до сих пор их воспринимаю чем-то типа змейки в телефоне.
В 2014 году, когда я впервые занялся этим вопросом, планшеты на 8й винде только начали вливаться на рынок, и в основном продавались простенькие тормозные с 1 гига оперативы, совсем мало было 2 гига — для меня это было тоже маловато. И чисто случайно попалась самая крутая на тот момент модель VOYO A9 — в ней были необходимые мне 4 гига оперативы, и достаточно мощный на тот момент процессор Z3770, ну и куча дополнительных плюшек типа 3G-модема и wifi стандарта АС. За это все добро включая плюшки пришлось отдать тогда аж 450 баксов, учитывая то что получил в итоге — это были фантастические деньги за аппаратик который весь скрипел, на экране были хорошо заметны засветы, экран со временем начал отклеиваться, планшет любил перегреваться, а клавиатура-чехол из комплекта оказалась не бонусом, а еще одним ощутимым недостатком(дальше по тексту увидите почему).

В общем свою роль покупка выполняла, но полного удовлетворения не давала. И вот спустя почти два года я решил купить что-то более интересное, благо и технологии пошли дальше, выбор вроде больше, а цены при этом ниже. Большинство планшетов на винде, если предусматривают присоединение клавиатуры, почему-то полюбили тот формат клавиатуры, в котором я разочаровался. Остановился на обозреваемом варианте — новая техническая платформа давала большие надежды, а клавиатура жестко закреплялась и могла отстегиваться по желанию — это мне понравилось тем, что было ближе все же к формату ноутбука, но при этом в ситуациях когда клавиатура не нужна, ее можно было отстегнуть — например при просмотре кино в самолете, или серфинге в интернете когда сидишь в аэропорту и клавиатура только мешает. Так как в прошлой покупке я так и не воспользовался ни разу 3G модемом, за него решил не переплачивать.

Краткие характеристики:

Экран: 10" IPS 1920*1200
OS: Windows 10 x64
CPU: Intel Cherry Trail Z8300, Quad Core, 1.84GHz
GPU: Intel HD Graphics Gen8-LP 10/12EU, up to 600MHz
RAM: 4GB, DDR3L-RS-1600MT/s
ROM: 64GB, eMMC 4.5.1
Wifi: 802.11 b/g/n
Камера: Front 2.0MP + Rear 5.0MP
Батарея: 6000mAh
Размеры: 260*174*9mm(только планшет, вместе с клавиатурой толщина 20мм)
Вес: 550г(вместе с клавиатурой ровно в два раза тяжелее)

Для кого важен только сам обзор, все мои приключения можно пропустить:

Получив выкуп, похитители отпустили заложника, и белая коробочка с гордой надписью PIPO и изображение планшета на следующий день была у меня в руках.

Правда по форме она больше напоминала пухлый чемодан, который в командировку тебе собирала аккуратно жена, и в нем еще осталось немного места, а обратно ты все сам скидывал как попало, и еле молнию застегнул.
Так внутри и оказалось — все упаковочные материалы и паралонки защищающие планшет, кучкой лежали сверху на аппаратике.

А под аппаратиком лежала единственная единица аксессуаров, на которой были видны следы надругательства/использования. Видать таможенникам было мало информации на крышке планшета, и они решили проверить еще и в самой системе. А может просто кто-то присмотрел мою покупку как хороший подарочек сыночку на день рождения, но попользовавшись разочаровался, и полез выбирать в других коробках.

На софт-тач покрытии клавиатуры снизу остались многочисленные жирные отпечатки пальцев преступников…

Вот так вот аппаратик выглядит вместе с клавиатурой

А вот так вот с нее он снимается.

С левой стороны на планшете видим следующие выходы:
— под крышечкой слот microSD (там же видно и место для симки, если бы у меня он был с 3G)
— кругленькая дырочка для зарядки
— выход USB 3.0
— выход hdmi
— microUSB, возможно его можно использовать для подключения еще каких-то аксессуаров, но в комплекте переходника USB-host не обнаружено, зато он прекрасно справляется с задачей порта для зарядки от зарядок с microUSB выходом
— порт для наушников
— микрофон

Для тех кому мало парочки USB портов, на клавиатуре с другой стороны есть еще один. Его например удобно будет использовать для подключения мышки…

В целом впечатление от внешнего вида позитивное — все сделано качественно, не скрипит, не разваливается как с прошлой моей покупкой. Покрытие софт-тач приятное на ощупь, но на нем остаются отпечатки пальцев, которые трудно вытирать.

Теперь перейдем к главному — обзору работы и сравнение с более старой моделью.


По паре этих фотографий становится понятно почему я захотел купить новый аппаратик. Из-за неудачной конструкции клавиатуры-чехла, а именно гибкого сгиба она после складывания не фиксируется, а спокойно гуляет по экрану оставляя на нем царапины, хоть и планшет использовался достаточно редко, зарапины уже заметны настолько что не все разглядишь на экране нормально. Еще один недостаток этой клавиатуры — ее тач-пад, он настолько хлипкий и мягкий, что при попытке воспользоваться кнопочками под тачпадом, курсор всегда сдвигается с того места где он находился просто во время щелчка левой или правой клавише, и это не какие-то пару милиметров на экране, а может съехать на целый сантиметр-два. Поэтому без мышки работать с ним сложно, спасает конечно сенсор… В Pipo таких проблем не наблюдается, тач-пад отрабатывает прекрасно, во время обзора мне только раз пришлось подключить мышь, и то исключительно потому что играть на тачпаде просто неудобно, каким бы качественным он не был.
Кроме того в старой модели клавиатуру проектировал какой-то слабоумный китаец, он зачем-то напихал отдельные кнопки арифметических операций, при этом решил что пользователю совсем не к чему такие глупые клавиши как DEL и PrintScreen — я не раз вспоминал плохим словом этого китайца во время попытки удалить файл, и по второму кругу — когда решил написать этот обзор… именно поэтому скринов с первого планшета будет меньше в обзоре. Разработчик клавиатуры Pipo тоже не блестал умом — непонятно почему, но он решил что клавиши регулировки громкости, вызова страницы поиска и play/pausa для музыки важнее таких непопулярных клавиш как F1...F12 и предложил обращаться к ним через кнопочку Fn — не знаю что он задумывал, что когда мне нужно было быстро закрыть приложение привычной комбинацией Alt+F4 я порядка минуты потратил, что б найти как ею воспользоваться, и в итоге просто полез закрывать через меню приложения.

Включаем оба и сравниваем экраны(слева VOYO A9, справа Pipo W1s).

У обоих IPS экраны, но на старом изображение чуть теплее, думаю это легко корректируется в драйверах для видео. Но вот у Pipo сразу бросились в глаза — шимминг мерцание экрана, которое видно даже не вооруженным глазом, и если вы присмотритесь внимательнее, то и сами увидите на экране справа полосы.
После подключения питания, яркость увеличилась и мерцание исчезло:

Кроме этого разница еще и в системе. На экране слева Windows 8 x32, с права уже поновее Windows 10 x64. И если 8/10 версия значение не большое имеет, то разрядность у первого сильно ограничивала, так как многие важные для меня приложения в последних версиях начали выпускать только х64.

Кроме собственно самой системы, в новом планшете более качественный русский перевод. Так например при загрузке у обоих русских языковых пакетов, на Voyo встречается много мест, где перевод не коснулся.


Для меня это не так критично, я мог бы работать с компьютером и не скачивая русский языковый пакет, но для кого-то это может создать дополнительные сложности.

Что интересно, у обоих компьютеров одинаковая база для подключения клавиатуры.

Только у Pipo немного толще направляющие, возможно потому что в них теперь живут и защелки.
Поэтому купить такую клавиатуру к Voyo нет смысла, а вот Pipo с клавиатурой чехлом совместим полностью, без проблем подключился и мог быть использован в случае, если бы вдруг родную залили кофе.

Насколько я понял, эти 5 контактов — просто модифицированный вид еще одного USB разъема, так как иногда на Voyo после подключения клавиатуры видел сообщение «USB устройство не опознано». Получается что у Pipo там всего лишь клавиатура с usb хабом. При том что вес клавиатуры равен весу всего планшета и его размерам, этот вес и пространство могли бы использовать более целесообразно, например добавить туда еще один аккум(как это сделано в Asus).

Тесты
Первое что приходит в голову, старый и привычный «Индекс производительности Windows» который был встроен в систему Windows 7 и это было самое простое по чему мы делали первые выводы по тому насколько успешно проапгрейдили компьютер. В Windows 8 и выше его убрали из интерфейса, но просчет остался и сторонними средствами результаты можно посмотреть.

Voyo A9

Pipo W1s

К моему удивлению сам процессор у старой модели показал выше показатели, в остальном новая модель немного обгоняет, а особенно в показателях 3d-графики. Причем показатели совсем уж какие-то фантастические.
Но эти цифры нельзя воспринимать всерьез, и воспринимать их чисто как поверхностный взгляд.

Поэтому я решил взять еще какой-то тест, самый простой но более объективный.
Скачал утилитку OCCTPT, смотрим результаты

Тест OCCTPT
Voyo A9
на разрешении 1920*1200

на разрешении 1280*768

Pipo W1s
на разрешении 1920*1200

на разрешении 1280*768

Первое что бросается в глаза — это температура, если в Voyo который показал себя не с лучшей стороны в плане перегрева, температура во время теста держится в районе 60-70 градусов, то в Pipo она практически постоянно в районе 80. Но при этом в Voyo температура наростает плавно, и возможно если бы тест был дольше, выросла бы значительно выше, в Pipo при этом температура поднявшись стабилизировалась на одной отметке. Показатели fps практически на одном уровне у обоих планшетов.

Но будем заканчивать с тестами и перейдем к реальному опыту использования, т.е. к реальным задачам, для которого его покупали.
Photoshop я пропущу, так как от ресурсов зависит только скорость его загрузки, и на работу мало влияет.
Видео я привык монтировать в редакторе Edius — он по быстродействию ИМХО лучше Вегаса и Премьера. И хоть сейчас уже актуальна 8я версия, из-за ограничения в виде 32-разрядности у Voyo A9 пришлось использовать старую 6ю версию.

Рендеринг в видеоредакторе
Для теста был взят ролик с разрешением 4к длительностью 1 минута, с битрейдом 60 мегабит.
В ролике была применена цветокоррекция и ускорение в 2 раза при обработке на обоих планшетах.
Первым протестировал Voyo A9 — рендеринг занял 5:10, тест повторил через пол часа и получил близкий результат — 5:30. Скрины не сделал из-за отсуствия кнопочки на клавиатуре.

Теперь результаты теста с Pipo W1s

При достаточно близких результатах в тестах, рендеринг занял в 3 раза больше времени.
А повторный тест этой же задачи через пол часа выдал еще хуже результат:

Для меня это достаточно важный критерий, и уже на нем я понял что планшет мне не интересен.

Игры.
Попробуем как планшеты покажут себя 3d графике, для теста взял игру, которую играю в свободное время. Игру нельзя назвать сильно требовательной к железу, но на старых компьютерах уже сложно играть.
На Voyo A9 игра сама предложила разрешение 1280*800 и минимальные настройки по графике.
Картинка вполне играбельна, скорость в районе 30-35fps. Спокойно отыграл два тайма и решил попробовать повысить разрешение. С разрешением 1920*1200 на экране 10" какой-то особой разницы в сторону улучшения, fps упал до 20-25 а все надписи стали настолько мелкие, что теперь нужно всматриваться что б прочитать хоть что-то… На 10й минуте игры планшет без единого предупреждения вырубился, и не включался пока не остыл.

Запускаем танки на Pipo W1s — разрешение тоже 1280*800 настройки минимальные. В ангаре картинка по качеству аналогична предыдущему планшету.

А вот при входе в игру мои глаза зарыдали.

Картинка стала на уровне наверное еще первой версии Doom. Картинка вся в квадратиках, и при этом fps плавает в районе 7-10. 1920*1200 я даже не пробовал уже…

В целом для меня аппаратик не интересен совершенно, оставлю старичка, подклею экран, найду новую пленку… В идеале бы к нему такую клаву как в обозреваемого и я может бы и не задумывался о замене.
Кроме всего перечисленного еще сильно огорчил сенсор аппаратика. Вроде и 10 пальцев, только вот не всегда и одного пальца нормально слушается. И если возникали сложности с тачем на клаве у первого, легко компенсировалось сенсором на экране — окошко там перетянуть, или что-то выделить… У pipo при этом сенсор ведет себя странно — с ходу в paint у меня не получилось нарисовать линию — с третьей попытки, меняя силу надавливания я все же приловчился рисовать, но что б так сходу что-то сделать — не всегда получается. Еще какие-то странности самой системы — некоторые кнопки не нажимаются с сенсора, а только мышкой(указателем). Например в приложении камера тыкнув по экрану можно сфокусироваться на нужной точке или нажать кнопку фото. Но при этом с сенсора совершенно не получается сменить режим фото, или поменять камеру — сколько я не пытался тыкнуть по нужной кнопочке на сенсоре, камера просто фокусировалась на области за этой кнопкой. Что б переключить камеру приходилось подключаться к клавиатуре, и на тачпаде мышкой тыкать по переключению режима/камеры.
Сами фото даже выкладывать не хотелось — заявленными разрешениями камеры не обладают, картинки в них смазанные, расплывчатые… передняя камера скорее всего 0,3Мп, задняя похоже где-то 1,3Мп.
В остальном аппаратик нормальный, удобный… Видео крутит без проблем даже 4к, серфинг в интернете с использованием клавиатуры и тачпада не вызвал никаких сложностей.