Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

"Средний класс" VR-очков BlitzWolf - не картон, но и не Oculus

После того, как Oculus нае уничтожили веру фанатов в недорогую и качественную виртуальную реальность, думаю, многие решили ограничиться покупкой Google Cardboard или его более продвинутых товарищей, которые во множестве стали клепать не только в поднебесной, но и в кузне таких монстров, как Samsung. Один из таких аналогов я и собираюсь обозреть. Кстати, вот ссылка на моего предшественника: mysku.club/blog/china-stores/38986.html
Забегая вперед, хочу сразу отметить, что нареканий на сам гаджет практически нет, но полезность такой покупки остается под вопросом. Скажем так, я советовал бы сначала потестить VR у друзей\знакомых\украсть очки в магазине или заказать недорогой Cardboard. И в случае, если он не переместится через неделю на дальнюю полку с заброшенными лыжами, вязанием и набором для каллиграфии, то можно брать что-то получше, на что не страшно будет пролить чай или отдать хомячку.

Перед самим обзором стоит сделать небольшое отступление. В данный момент существует несколько видов VR-очков.

Самые простые из картона «сделай сам», стоимость которых определяется именем фирмы и качеством линз внутри (картонными их не сделаешь, как ни старайся). Цена от нескольких долларов у китайцев и до 30$ через офф. Сайт Google Cardboard.

Второй уровень – пластиковые аналоги. В целом, все работает точно так же, на приводе многострадального мобильника, но выше, дальше, быстрее, а точнее удобнее, долговечнее, с карточными играми да развратными девицами. Тут цена от 10-15$ и до 100$ у Samsung Gear VR.

Ну и самый шик – Oculus, HTC Vive, PS VR и т.д. Все круто, вот только цены заоблачные и никто потребительских версий в руках еще не держал. Предзаказ на Oculus Rift открылся недавно за 600$ и приятную новость, что вот именно на твоей машине, %username%, хрен что пойдет, ибо железо по деньгам нужно под стать Окулусу. Остальные же только в проекте, даже без Developer Preview.

На этой оптимистичной ноте начнем анбоксинг.


Очки пришли в пакете в довольно большой для привыкшего ко всякой мелочи из Китая коробке 21,5х17х11см. Стоит отметить хорошее качество исполнения тары, которая к тому же особо не пострадала при пересылке.



Открываем…


Под очками в пупырке лежит документация, тряпочка для протирки линз и резинки с клейкой основой непонятного назначения (может клеить мобильник, чтобы не скользил в очках, или веки для безудержного веселья просмотра видео в Vr-кинотеатре).



Инструкция радует латиницей и предельной ясностью – даже не зная великого-могучего языка Шекспира, можно разобраться что куда крутить и вставлять.



Отдельно гарантийка на 18 месяцев с контактами. Зачем ее сделали в таком форм-факторе с переворотом – не понятно. На просвет видно, что с другой стороны грустит один логотип, наверное потому, что его держат постоянно вниз головой.


Сам гаджет выглядит качественным и массивным. На сайте обозначен вес в 380гр и размеры очков 200*100*140мм.


Передняя крышка крепится на магнитах, что вполне удобно. Думаю, через нее нужно выводить наушники и, возможно, ее отсутствие понадобится для охлаждения некоторых китайских «утюгов».


Открываем крышку полностью. Тут тоже магниты. Не знаю кому как, но мне такой тип защелки определенно по душе. Кто может подсказать, размагничиваются они со временем или нет?


Забегая вперед, в отличие от магнитиков, ложе для телефона продумано не столь хорошо. Крутилки по блокам и сверху настраивают положение линз относительно глаз. Если прогон вперед-назад я не смогу показать, но подгонку под ширину морды с удовольствием:



Ладно, пора посмотреть гаджет со стороны пользователя. Наклеечки сохраняют девственную поверхность линз. Резинка нежно охватывает голову и с мягкой настойчивостью подает ее вперед, в прохладные объятья скрипящего кожзама. Знаете такой, часто встречающийся на наушниках?
В принципе, сидит все реально удобно, хотя все равно через некоторое время начинаешь потеть и клонить голову вперед. Особенно не позавидую гордым обладателям «лопат» с пламенным кремниевым сердцем.


Сами очки крепятся на морде удобными резинками, сходящимися на затылке.


Все это добро регулируется липучками, поэтому проблем с подгонкой быть не должно, даже если голова кривая и одна сторона больше другой.


Сам мобильник вкладывается в специальный пластиковый держак, ширина которого регулируется пружинами. Оттягиваешь сверху и снизу пружины – ставишь телефон – он зажимается с двух сторон. Вот тут появляется одна непродуманная деталь – нормально держаться там только тонкие телефоны без каких-либо кейсов. Lenovo моей жены с флип-чехлом влазит туда с трудом. Моя Motorola становится вроде бы нормально, но вследствие неправильной обмыльной формы и выпирающих качелек громкости, немного кривит. Какой-нибудь толстый тактический суперзащищенный телефон с жирной батареей туда может тупо не поместиться.





И тут всплывает еще один момент. Возможно, прозрачный для остальных, но совершенно удививший меня. Для VR подходят далеко не все мобильника. Ну, то есть, я ожидал, что нужен новый телефон, но, почему-то был уверен в своем старичке 3,5-годичной давности. Ан нет, каких-то датчиков не хватает, поэтому что-то из приложений работает, а что-то – нет. Заклинаю юных VR-падаванов, прогоните сначала свой смартфон через проверку, например, приложением Google Cardboard. Тем более, даже те, кто сейчас кричал «Лузер!» из зала – проверьте своих любимых китайцев, может дядюшка Ляо не отсыпал парочку датчиков и на ваш любимый полуподвальный гаджет.

Сдвоенные скриншоты снять с мобильника может любой дурак, поэтому я сделаю по-другому:

Скриншот глазом, каково!

А это персональный ад комментариев всех пишущих под гнетом п.18. Сквозь очки к Безграничному Горизонту!


Что? Я не вижу никаких каментов! Ха-ха, только шрифт Брайля, только хардкор!


Кота не будет, ибо он не любит 3D (говорит, эффекты – говно, если только не в IMAX), зато вот как обозреваемый гаджет выглядит на голове живого человека (извините, мертвого не нашел):
Спойлер алерт


Косплей на всех чуваков из рекламы, которые невероятно удивлены магией VR:


Выводы.



Плюсы:

— Качественная сборка
— Хорошее юзабилити (все удобно и продумано, не считая косяка с ложей для телефона).

Минусы:

— Непродуманное ложе для телефона. Сильно толстый или кривой смартфон может и не влезть.
— Цена в 26$. Не скажу, что она дороже конкурентов, просто многовато за пластиковую коробочку.
— В самих очках нет полной темноты, видны засветы из-за телефона.

Основной минус, безотносительно BlitzWolf — а оно вам надо?

Я попробовал VR и мне не понравилось. Да, это игрушка, но пока виртуальной реальностью там и не пахнет. Углы обзора низкие, кажется, что смотришь на экран через квадратную дырку в коробке (хе-хе, в Cardboard это так и есть), пикселей не хватает, никакого эффекта присутствия нет и в помине. Конечно, может все поменяется, если я поставлю в очки агрегат за 600$, но в таком случае я просто дождусь выхода нормальных очков, а не этих суррогатов.

Хотите попробовать как оно – купить дешевый бумажный Google Cardboard и, если попрет, – делайте уже обдуманно более дорогую покупку.

Спасибо за внимание!
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+8 +19
свернутьразвернуть
Комментарии (23)
RSS
+
avatar
0
  • Druhn
  • 26 марта 2016, 15:37
«Средний класс» VR-очков BlitzWolf — не картон, но и не Oculus
Да чё там, давайте уж сразу с HTC сравнивать)
Это можно сравнивать только с картоном, Самсом и другими пластиковыми коробками.
+
avatar
0
  • Advoot
  • 26 марта 2016, 15:40
Ну я и не сравнивал с HTC или Окулусом. Возможно, не самый удачный заголовок получился.
А Вы сразу после заголовка сюда в комментарии?
+
avatar
+1
  • Druhn
  • 26 марта 2016, 15:41
А Вы сразу после заголовка сюда в комментарии?
Нет, прочитал всё. Не волнуйтесь) Просто именно заголовок напряг. Типа, не запорожец, но ещё и не Феррари. Чистый маркетинг — зазывать людей тем, что у всех на слуху. Например HTC ещё лучше, чем Oculus, по хар-ам, но о нём меньше наслышан народ и его меньше упоминают.
+
avatar
+1
  • mst12
  • 26 марта 2016, 15:54
У меня дежавю
mysku.club/blog/china-stores/38986.html

+
avatar
+3
  • Advoot
  • 26 марта 2016, 16:19
я в первом абзаце дал ссылку на этот обзор.
Вспомните по 20 одинаковых обзоров на смартфоны
+
avatar
+1
  • Druhn
  • 26 марта 2016, 17:15
Вспомните по 20 одинаковых обзоров на смартфоны
Их кто-то ещё читает?
+
avatar
+1
  • ZaYAC
  • 26 марта 2016, 15:49
Он сравнивал. Ниже в обзор. Как отдельный класс устройств.
+
avatar
+3
  • toksel
  • 26 марта 2016, 15:46
к компьютеру подключали? Так то все эти VR гарнитуры и останутся УГ если их использовать с глупыми игрушками для телефонов. Надо чтоб с ПК работало (пока что только через Trinus VR), иначе в чем смысл?
+
avatar
0
  • Advoot
  • 26 марта 2016, 15:48
Нет, до компа не добрался, честно говоря. С другой стороны, углы обзора это никак не изменит.
Там нужно ставить на мобильник прогу и через USB-кабель?
+
avatar
+3
  • toksel
  • 26 марта 2016, 17:13
Там надо ставить прогу на комп, дрова от телефона накомп, прогу на телефон, подключать телефон к компу usb кабелем в режиме модема, активировать соединение между прогами на телефоне и на компе. Можно без кабеля по wifi (но пишут про низкий фпс).
Так от этой гарнитуры хоть какой-то смысл.
Хотя, есть еще вариант: порнхаб с категорией VR ;)
+
avatar
0
  • Ohus
  • 26 марта 2016, 16:07
Я попробовал VR и мне не понравилось. Да, это игрушка, но пока виртуальной реальностью там и не пахнет. Углы обзора низкие, кажется, что смотришь на экран через квадратную дырку в коробке (хе-хе, в Cardboard это так и есть), пикселей не хватает, никакого эффекта присутствия нет и в помине. Конечно, может все поменяется, если я поставлю в очки агрегат за 600$, но в таком случае я просто дождусь выхода нормальных очков, а не этих суррогатов.
С агрегатом за 600 баксов, имхо, коробка с дыркой все равно останется.
Тут нужно чтоб экран в очки был встроен и поширше, побольше.
С телефоном внутри — это баловство, чтоб понять как и что.
+
avatar
0
  • bunny64
  • 26 марта 2016, 16:17
На youtube чувак стримит игры с PC по WiFi на смартфон.
(это про «а оно вам надо?» )
+
avatar
-1
  • SLCH
  • 26 марта 2016, 16:34
Oculus уже древнота.
Сейчас Vive рулит.
+
avatar
+2
  • Advoot
  • 26 марта 2016, 16:39
чем рулит? все равно ничего не вышло до сих пор
+
avatar
0
  • bakren
  • 26 марта 2016, 16:44
Обзор судя по всему честный. Но ни хрена наверно у BANGGOOD.COM эти механизмы не продаются, вот и раздают ребятам для обзоров. Поэтому кому нужна такая машинка, пишите в BANGGOOD.COM. может и вам дадут ;)
+
avatar
0
  • Advoot
  • 26 марта 2016, 16:50
Я сам очки попросил в пределах определенной суммы, интересно было пощупать гаджет
+
avatar
-1
  • Lemon
  • 26 марта 2016, 17:43
Отпиши в ЛС пожалуйста, как убедил их что-то бесплатно отослать
+
avatar
0
  • vot
  • 26 марта 2016, 17:57
остальным тоже интересно
+
avatar
0
  • Advoot
  • 26 марта 2016, 19:19
Да никак, просто попросил. Наверное, до этого нужно набрать некоторую базу своих обзоров
+
avatar
+1
  • nemoi13
  • 26 марта 2016, 20:46
Всё нормально расписал.
В своём обзоре я больше поставил акцент на том, как эти очки использовать. А тут описание именно самих очков.
+
avatar
0
  • Advoot
  • 26 марта 2016, 20:52
Ну да, теперь зато два обзора полностью охватывают все аспекты товара :)
+
avatar
0
  • Meeshka
  • 27 марта 2016, 10:24
Я себе заказал за 7 баксов что-то подобное, чтобы раскурочить и вставить 5 дюймов экран для FPV. Вот интересно, выслали бы мне на обзор такие бесплатно, если бы я честно сказал, что все внутренние стенки уйдут под нож и в итоге будет просто удобнвй FPV шлем? :)
+
avatar
+1
  • Hegy
  • 28 марта 2016, 10:28
каких-то датчиков не хватает
Гироскоп. И да, он есть далеко не во всех моделях.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.