KZ ED4 - обзор обывателя

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Задумав написать обзор наушников из бюджетного сегмента, я понимал, что вступаю на скользкий путь, но недавний пост, одним из героев которого также был сабж, увиденное когда-то на здешних просторах желание пользователя увидеть обзор такой модели, собственно, её наличие, и любовь к литературе все-таки подвигли меня сделать это.



Поехали.


Наушники были заказаны мной в период действия какой-то акции, кажется, к Китайскому Новому году, поэтому обошлись немного дешевле, чем они стоят сейчас. Оплачены 27 января, 28 мне выслали фотографию посылки, ну и наконец получены 27 февраля — в принципе, стандартный срок доставки большинства товаров из Китая. Выбрал вариант без микрофона, так как в семье в наличии и яблочная продукция и устройства на андроиде, а у них не всегда совпадает распиновка каналов микрофона и «земли» на штекере. Продаются в двух вариантах цветов: серые и серебристые. Мне больше по душе пришлись серые.

Характеристики, заявленные на сайте покупки:

Основные:
Model: KZ ED4
Color: Gray,Silver
Wearing type: In-Ear
Function: HiFi

Детальные:
Headset type: Dynamic
Connectivity: Wired
Application: Mobile phone,Computer,Portable Media Player
Plug Type: 3.5mm,L-Bend
Cable Length (m): 1.2m
Impedance: 16ohms
Sensitivity: 108 dB ± 3dB

Размеры и масса
Product weight: 0.015 kg
Package weight: 0.063 kg
Package size (L x W x H): 10.000 x 5.500 x 3.000 cm / 3.937 x 2.165 x 1.181 inches

Состав посылки
1 x Earphones, 2 x Earbud Tips ( S Size ), 2 x Earbud Tips ( M Size )

Вроде как тут все понятно и без особого знания английского языка.

Что же получаем по факту?

Далее фото с описанием упаковки я спрятал под спойлер, дабы те, кому эта тема не интересна, не тратили трафик. За качество самих снимков заранее извиняюсь, делалось всё на работе на рабочий же фотоаппарат, но для общего представления о рассматриваемом объекте, думаю, хватит.


Упаковка, в принципе, с намёком на бренд, довольно хорошего качества, вполне себе подойдет, если преподнести наушники кому-то в качестве небольшого презента.
Открываем коробку и видим два белых полупрозрачных пакета, в одном из которых находятся наушники, в другом две пары дополнительных насадок: большие и маленькие. Средние, как вы понимаете, установлены изначально.
У меня уши небольшого размера, так что, немного послушав музыку со средними насадками, я начал чувствовать дискомфорт и установил маленькие, что значительно повысило способность к адекватному восприятию звука.

Внешний вид

Наушники сделаны, вроде как, из алюминия, с коричневым полупрозрачным проводом, который, наверное, используется на всех наушниках KZ. Длина провода 1,2 м, что соответствует заявленной на сайте. Сам он очень мягкий, довольно хорошего качества не первый взгляд. Как обладатель Кoss porta pro, я не понаслышке знаю, что такое плохой провод.

Качество исполнения самих наушников лично мне очень понравилось. Я их крутил и вертел со всех сторон, но так и не нашёл к чему придраться. Все стыки плотные, нигде нет заусенцев, клея и грязи.
Единственный найденный внешний недостаток — это надписи на самих наушниках. За непродолжительное время использования на правом наушнике она уже начала немного стираться, так что со временем скорее всего будет проблематично определять какой из наушников где.

Штекер L-образный, с намеком на позолоту. Разветвитель в моём варианте резиновый и совсем не похож на тот, который был в другом обзоре (ссылка на него внизу). Там он и по форме другой и выполнен, по заверению автора, из пластмассы. Не знаю, с чем это может быть связано, но у него, я так понял, и белой бумажки с голографическими стикерами на коробке не было.


Длина наушника — 2 см, сзади присутствуют, насколько я понимаю, компенсационные отверстия, закрытые сеточкой.


Ну-с, вот мы плавно и подошли к главному — звуку.
Тут я должен сразу признаться, что не являюсь поклонником наушников типа «затычки». Может у меня уши неправильной формы, но мне больше по душе накладные наушники, собственно поэтому я и являюсь многолетним обладателем вышеупомянутой Порта Про. На данный момент эти наушники у меня основные, так как они наиболее универсальные. Поэтому, поневоле буду сравнивать рассматриваемый объект с ними. В спортзале и во время пробежек пользуюсь Sennheiser OMX 60 VC Street II, но говорить о них, как о наушниках или принимать в сравнение — это насмешка над конкурентом. Кстати, у меня из ушей даже эти наушники умудряются выпадать (для тех кто не в курсе, они с заушными креплениями). Если вы меня сейчас представили с ушами-варениками или скрученными в трубочку, спешу вас заверить что внешний вид их совершенно обычный.

К чему я все это веду? К тому, что, наверное впечатления от звука будут очень субъективными, потому как на них может повлиять форм-фактор наушников. Тем не менее, уж коль начал, то доведу до конца.

Басы
Есть, их слышно, они звучат, они плотные. Никакой смазанности я не услышал. Есть даже намёк на суббас, но он отдаётся где-то в отголосках. При прослушивании музыки, в которой есть контрабас, например Melody Gardot — Impossible Love в живой версии, мне не хватило вот той самой хрипотцы акустического инструмента. Как и бархатистости в голосе Andrea Bocelli. Напротив в Broken, Beat And Scarred группы Metallica, хорошо и четко слышно все инструменты, особенно во вступлении.
Середина
Тут тоже все неплохо. Ясный, четкий звук, все, вполне себе ладный. Я любитель музыки разных жанров, с уклоном в рок/блюз, так что специально погонял наушники по немалой части своей медиатеки и претензий к средним частотам у меня не возникло. Очень понравилось мне, как звучит трек Coldplay — Paradise. Вот прям мажорно так.

Верха.

Их многовато для меня. Они резкие, рваные, что сильно сказывается на общем звуке. Верха перекрикивают бас. Может, я просто привык к Коссам, но после 10 минут прослушивания музыки в этих наушниках я устал. Я люблю музыку, люблю слушать, играть, большую часть времени провожу с ней, но тут я устал. Может дело и не только в верхах, но они в любом случае перевешивают всё остальное, Да, всё это можно исправить настройками эквалайзера, но я предпочитаю чистое звучание, без пресетов.

Аппаратура

Музыку слушал в основном на Айфоне 4с, кое-что на Transcend T.sonic 860 4GB, в формате мп3 или злосчастном м4а, так что может от flacа было бы несколько иное впечатление. При подключению к ноутбуку, ПК или музыкальному центру между треками слышен шум, поэтому эти варианты отбросил.

Цифры

Перед покупкой пытался найти хоть какую-то информацию о сабже, нашёл только один обзор на английском языке. Ссылку выкладывать не стану, так как не знаю, можно ли, но там у автора при попытке заменить насадку оторвалась пластиковая часть наушника, на которой она крепится. У меня подобных проблем замечено не было. Оттуда же взял АЧХ, привожу ниже, так как не каждый может сложить впечатление о звуке, если его описывать как «плотный», «равный», «смазанный», а вот графики — это уже наглядно:


Общие впечатления

Неплохое качество изготовления, довольно презентабельный вид, ясный и четкий звук, но при этом слишком ярко выражены высокие частоты, как для меня. Подходят не для каждого стиля музыки, хотя какие наушники подходят для любого стиля? Объективно мне трудно судить, так как не с чем на данный момент сравнить из той же ценовой категории. Своих поклонников, возможно и найдут, но в этой нише сейчас такая конкуренция, что явного лидера выделить нереально. Я же свои отдал жене, ей понравились. А себе заказал новые амбушюры к Коссам.

Ну вот, с дебютом меня. А это, оказывается, интересно, хотя и трудозатратно.

P.S. Если вдруг кому интересно, сейчас на Жиробесте вариант с микрофоном стоит почему-то дешевле, чем без микрофона.