Спортивные очки UV400 +5 сменных линз!

прикольные)закажу и себе такие

Были такие, редкое гуано. У меня еще и диоптрии, так в такую вставку никто линзы ставить не решился. Плюнул и купил нормальные очки Cebe — зрение дороже

6) оправа для диоптрийных стёкол

Стекла из нее вылетают.
Деньги на ветер…

кстати, пробовал сейчас на ультрафиолетовый фонарь. Светофильтры ослабляют раз в 10. Поляроид — меньше.

Брал в своё время 2 подобных комплекта. В этом сезоне решил взять солнечные очки без сменных линз. Считайте сами, в этом комплекте 10 баксов по сути за 3 линзы — 2 тёмные и одна жёлтая. Остальные линзы не использовал. Тогда как очки без сменных линз стоят 1,5-2$ x 3 = 4,5-6$

UV защиту как нибудь проверили? если её нету — не рекомендую одевать с затемняющими линзами

У меня реплика ЕСС Кроссбоу, купленная на Али по наводке муськовчанина.
У этих очков конструкция до безобразия похожа, только они менее массивны.
И наверное весят поменьше и меньше давят на нос.

По опыту скажу, что куча стекол не нужна.
Нужно желтое стекло, как дающее хороший контраст в пасмурную погоду и в сумерки и нужно черное, в яркий солнечный день.
Все остальные стекла лишь побаловаться.

Автор, сделайте фото в очках с диоптрийной вставкой.
Мне вот все приятели сказали, что так можно выступать в цирке без грима.
Выглядит и правда, как минимум необычно, особенно с желтыми стеклами.

А стекла у китайцев дерьмо, похоже, что практически у всех.
Мало того, что пальцами уляпываются в момент, так еще царапаются сильно и защитное покрытие быстро слазит.
А главное, у них оптические свойства какие то не такие.
У меня имеются фирменные стекла, желтые с поляризованным фильтром и черные.
В машине лежат, за рулем одеваю в зависимости от погоды.
Устраивал тест драйв. Катался день в своих, день в китайской реплике с таким же цветом стекол.
Не знаю как правильно объяснить, но в китайских стеклах чувствовал дискомфорт и ощущал себя не в своей тарелке.
За день вроде привыкнешь, но на следующий день одевал фирменные стекла и прямо прозревал.
И думал, ну зачем я вчера целый день себя мучил китайским фуфлом.
Может это такое свойство пластика в сравнении со стеклом, может китайцы изготавливать не умеют, я не знаю.

Спросите зачем покупал.
Дело в том, что хорошая фирменная оптика это стекло, а не пластик.
Поликарбонатные линзы у нас на заказ не делают, а если кто и берется, то сильно небюджетно получается, от 200 баксов.
А горные лыжи, парашют и велик, там в стеклах нельзя, нужны небьющиеся очки.

Приветствую всех велосепидистов! Не удержусь от собственной оценки:

1. Лежат у меня почти такие китай-очки и именно лежат, потому как носить не возможно. Как ни печально в большинстве случаев китай-очки действительно гуано, да простит меня автор поста, и носить я их физически не смог, не сели на голову вообще ни как.

2. Пробовал я хорошие, можно сказать, дорогие-фирменные очки. Ощущения — здорово, комфортно, удобно, видно хорошо, но всетаки дорого.

3. Чем пользуюсь сам и вам рискну предложить? Это очки от Kimberly-Clark, да-да от той самой фирмы, что бумажные полотенца делает и туалетную бумагу, и, как оказалось, много чего еще полезного. Пользовал 4 сезона двое очков — темные и желтые модель V40 (сейчас сняли с производства). В конце прошлого сезона обновил, т.к. желтые поцарапались немного и глазу стало не сильно комфортно, а черные за компанию.

Какие плюсы у этих очков? Масса:
а) Удобно сидят, так как их изначально делают для работы (т.е. вам должно быть комфортно в них ходить часами);
б) Качество материалов и дизайн на высоте. Приятно держать в руках, красиво смотрятся на лице;
в) Они ударопрочные. На одни из них я как-то раз наступил, всем весом в 100 кг, в велоботинке прямо на линзы. Поднял, воткнул линзы на место, поправил дужку и еще пару сезонов катал )) Кто рискнет наступить на китай-очки?
г) Цена, да-да, стоят они более чем скромно. В прошлом году покупал в пределах 350 руб. за одни. (сейчас не проверял).

Но есть и минусы (возможно для кого-то критичные):
а) Линзы вроде бы и съемные, но отдельно не видел в продаже, т.е. надо держать при себе двое очков (хотя для меня это плюс — открыл рюкзак, положил туда одни, достал другие и едь себе дальше, но кому как);
б) нет вставок под диоптирии, так что все это счастье только для людей с хорошим зрением (решается покупкой тех же кимберли-кларков с диоптриями — есть такие модели, но они только прозрачные).

Сейчас использую вот такие:

JACKSON SAFETY V30 NEMESIS VL


JACKSON SAFETY V30 NEMESIS

А сменные линзы, хорошие кто находил к такой оправе? а то я темную линзу коцнул когда менял

Ну почему «линзы»?

2) сменные линзы – 5шт.

Это всего лишь стекла. Линза — это оптический прибор, минимум «стекло с диоптрией», а у сабжа тупо «стекла» (пластиковые стекла).

Брал вот эти, пользуюсь чуть больше года, нет нареканий, все отлично.

Почитал комменты и вопрос назрел сам по себе -а что вы хотели за эти смешные деньги?))пользуюсь такими года 3 покупал 2 шт -могу сказать отличные очки для велосепедистов, да отпечатки на на «стеклах» остаются но как бэ и стераются-диоприийные стёкла не ставил-в остальном отличныё очки-а если не идут внешне -зачем на зеркало пинять коль… ну вы поняли))