Обзор бинокля Shengzhu 20X50mm
- Цена: 29,99
- Перейти в магазин
Поиск идеальной оптики из Китая продолжается, в этот раз она даже поярче, чем обозреваемый недавно мной монокуляр, но до идеала еще очень далеко. В названии товара присутствуют слова — ночное видение — не верьте им)
Будет видео распаковки, будут замеры линз и фото прогулки в парк, сделанные через линзы бинокля.
Не так давно я обзревал монокуляр и рассказал о желании иметь отличную оптику. Даже немного не так, ОТЛИЧНУЮ оптику. Желание не настолько серьезное, чтобы тратить миллион миллионов и уже, но желание мотивирует поискать/посмотреть что то подобное в этом направлении. Вот чем обусловлен выбор данного товара. А монокуляр успешно был задарен 6-летнему племяннику на Новый Год.
Что в данном случае обещает нам продавец
Я подчеркнул важное. Насчет водонепроницаемости — она крупным шрифтом прописана на упаковке… Но также крупным шрифтом прописано ночное видение)
Приехал он мне обычной чайна пост, потому за 3 недели аж. Не то, чтобы и много, но и не почта Сингапура, которая успевала мне за 9-10 дней посылку доставить.
Как я говорил — надпись о водонепроницаемости сразу кидается в глаза. Но упрежу вопросы — проверять/топить не буду)
Спецификации также отличаются от магазинных
Я не смог разгадать некоторые картинки применения — внизу слева — пригодится человеку летящему на чемодане? И четвертая в верхнем ряду — это типа гонки и болид? Мб кто подскажет в комментариях — буду благодарен, интересно же.
Инструкция только на китайском, но она описывает основные «рычаги» управления
Сумка… Сумка просто гогно откровеннейшее! Она не защитит от любого более-менее приличного удара, она скорее всего развалится при первом же использованию по назначению — переноска в ней бинокля. Да и банально неудобная — ремешок длинный, чтобы носить в руке и короткий, чтобы носить на плече.
Хотя внутри внешний нейлон и сменяется на мягкий материал типа полипропилена, но она пригодна разве для транспортировки бинокля внутри другой сумки/рюкзака/чемодана
В коробке была салфетка и шнурок на шею
Шнурок, так понимаю, крепится в эти вот проемы с внутренней стороны бинокля
Ну и сам красавец-бинокль
Максимально разведенный и сведенный
Есть заусеницы резины, устраняются несложно
Ход
Видел, что некоторые жалуются на царапины из коробки. Потому осмотру линз уделил отдельное внимание и практически в первую очередь это сделал
Все ок
Местами даже весьма красивые кадры получились
Защитой линз служат вот такие накладки
Снизу
Можно держать прикрепленными, но снимаются без проблем
А вот с верхней не прошло все так гладко) Я даже успел намного растеряться — вот только что вытянул из коробки, был одет этот колпак, пофотографировал, а назад натянуть не могу
Но ларчик просто открывается — нужно привести бинокль в полусложенное состояние
Также один из «объективов» индивидуально регулируется. У меня есть версия, что это для людей с астигматизмом — потому как именно так удалось успешно применить эту особенность близкому человеку с проблемами со зрением и таким образом рассмотреть бинокль же. Не отрицаю, что у китайцев может быть другая версия)
Компас в центре вроде бы и пытается крутиться в нужно направлении, но я скорее на положение солнца буду смотреть, когда потеряюсь где то, нежели доверюсь ему.
Но с весом не приврали (это один из последних моих обзоров с кухонными весами, я таки купил в этом же ДХ весы для обзоров и они скоро будут в пути ко мне)
Размер нижней линзы
Размер внутренней линзы
Видимость была не идеальной на момент тестировки, но ведь и вещь не всегда будет в идеальных условиях использоваться. Потому вот
Алея парка вроде бы пустынная
Но уже не со 100% зорким глазом чуть прищурясь или на 4-х кратном цифровом увеличении камеры проступают 2 силуэта людей и собака
А вот как это видим в бинокль
С другой стороны — солнце пробивается и белое здание за аркой не совсем видно
А теперь глянем так
Прежде чем написать свое итого, оставлю тут еще скриншот отзыва, что есть к этому товару в магазине. Там человек разбирал его по болтикам и человек вроде опытный
Мое же собственное итого не будет столь критично в силу нескольких причин. Причина первая — этот бинокль круче того, что у меня было перед этим — монокуляра. В смысле использования по назначению — кратность выше. Причина вторая — у меня бытовые нужды и требования к такого плана технике, я ж не за полярным кругом пингвинов за километры рассматривать через него буду.
Хотя к последнему добавлю, что впечатление по внешнему виду он создает намного серьезнее, чем выдает изображение. С таким то весом и размерами.
Еще мне понравилось изображение через поляризованные линзы — то, что глазом мне казалось засвеченным и не реально было рассмотреть, то через бинокль было четким и контрастным.
Но еще портят немного картину приписывание ему водонепроницаемости и ночного видения. Оу, не упомянул о последнем? Нет ничего подобного, ночью и в полутьме — ни чуть не улучшает он картинку, кроме основного увеличения.
Если попробовать оценить по 5 балльной шкале этот бинокль — то бы дал 4 з минусом, где 4 будет за его возможности, а вот минус — за путаницу в характеристиках и желание приписать ему то, чего он не умеет.
Мне товар был предоставлен за обзор бесплатно, но никого не агитирую выбирать эту или эту модель, в этом же или другом месте.
А сам, наверное буду искать дальше более интересный вариант оптики — ведь 4 с минусом — это не много.
Кошка спит, а обзор пишется
Будет видео распаковки, будут замеры линз и фото прогулки в парк, сделанные через линзы бинокля.
Не так давно я обзревал монокуляр и рассказал о желании иметь отличную оптику. Даже немного не так, ОТЛИЧНУЮ оптику. Желание не настолько серьезное, чтобы тратить миллион миллионов и уже, но желание мотивирует поискать/посмотреть что то подобное в этом направлении. Вот чем обусловлен выбор данного товара. А монокуляр успешно был задарен 6-летнему племяннику на Новый Год.
Что в данном случае обещает нам продавец
Марка Shengzhu
Цвет Черный
Материал Пластик + резина
Тип Бинокль
Увеличение 20X
Диаметр объектива 50 мм
Угол обзора 5.5 Степень
Поле зрения 110 м / 1000 м
Водонепроницаемый Нет
Fogproof Нет
Погода устойчивы Нет
Другие особенности
Диаметр объектива: 50 мм; окуляра 17 мм, большой Конструкция окуляра, смотреть удобнее; высокой четкости Blu-Ray мембрана окуляр, супер чистое качество изображения; Ультра широкая конструкция Угол, более просторный видение; Объектив с низким технологии полировки
Упаковочный лист 1 х Бинокль
1 х ремень
1 х сумка
1 х Английский Руководство пользователя
View in English
Размеры: 7,48 х 7,32 х 2,17 (19,0 см х 18,6 см х 5,5 см)
Вес: 24.37 унций (691 г)
Я подчеркнул важное. Насчет водонепроницаемости — она крупным шрифтом прописана на упаковке… Но также крупным шрифтом прописано ночное видение)
Приехал он мне обычной чайна пост, потому за 3 недели аж. Не то, чтобы и много, но и не почта Сингапура, которая успевала мне за 9-10 дней посылку доставить.
Распаковка
Как я говорил — надпись о водонепроницаемости сразу кидается в глаза. Но упрежу вопросы — проверять/топить не буду)
Спецификации также отличаются от магазинных
Я не смог разгадать некоторые картинки применения — внизу слева — пригодится человеку летящему на чемодане? И четвертая в верхнем ряду — это типа гонки и болид? Мб кто подскажет в комментариях — буду благодарен, интересно же.
Инструкция только на китайском, но она описывает основные «рычаги» управления
Сумка… Сумка просто гогно откровеннейшее! Она не защитит от любого более-менее приличного удара, она скорее всего развалится при первом же использованию по назначению — переноска в ней бинокля. Да и банально неудобная — ремешок длинный, чтобы носить в руке и короткий, чтобы носить на плече.
Хотя внутри внешний нейлон и сменяется на мягкий материал типа полипропилена, но она пригодна разве для транспортировки бинокля внутри другой сумки/рюкзака/чемодана
В коробке была салфетка и шнурок на шею
Шнурок, так понимаю, крепится в эти вот проемы с внутренней стороны бинокля
Ну и сам красавец-бинокль
Максимально разведенный и сведенный
Есть заусеницы резины, устраняются несложно
Ход
Видел, что некоторые жалуются на царапины из коробки. Потому осмотру линз уделил отдельное внимание и практически в первую очередь это сделал
Все ок
Местами даже весьма красивые кадры получились
Защитой линз служат вот такие накладки
Снизу
Можно держать прикрепленными, но снимаются без проблем
А вот с верхней не прошло все так гладко) Я даже успел намного растеряться — вот только что вытянул из коробки, был одет этот колпак, пофотографировал, а назад натянуть не могу
Но ларчик просто открывается — нужно привести бинокль в полусложенное состояние
Также один из «объективов» индивидуально регулируется. У меня есть версия, что это для людей с астигматизмом — потому как именно так удалось успешно применить эту особенность близкому человеку с проблемами со зрением и таким образом рассмотреть бинокль же. Не отрицаю, что у китайцев может быть другая версия)
Компас в центре вроде бы и пытается крутиться в нужно направлении, но я скорее на положение солнца буду смотреть, когда потеряюсь где то, нежели доверюсь ему.
Размер и вес
В руке лежит весьма основательно так — большой и тяжелый. Хотя и пластик да резина лишь.Но с весом не приврали (это один из последних моих обзоров с кухонными весами, я таки купил в этом же ДХ весы для обзоров и они скоро будут в пути ко мне)
Размер нижней линзы
Размер внутренней линзы
Небольшая тестировка
Видимость была не идеальной на момент тестировки, но ведь и вещь не всегда будет в идеальных условиях использоваться. Потому вот
Алея парка вроде бы пустынная
Но уже не со 100% зорким глазом чуть прищурясь или на 4-х кратном цифровом увеличении камеры проступают 2 силуэта людей и собака
А вот как это видим в бинокль
С другой стороны — солнце пробивается и белое здание за аркой не совсем видно
А теперь глянем так
Итого
Прежде чем написать свое итого, оставлю тут еще скриншот отзыва, что есть к этому товару в магазине. Там человек разбирал его по болтикам и человек вроде опытный
Мое же собственное итого не будет столь критично в силу нескольких причин. Причина первая — этот бинокль круче того, что у меня было перед этим — монокуляра. В смысле использования по назначению — кратность выше. Причина вторая — у меня бытовые нужды и требования к такого плана технике, я ж не за полярным кругом пингвинов за километры рассматривать через него буду.
Хотя к последнему добавлю, что впечатление по внешнему виду он создает намного серьезнее, чем выдает изображение. С таким то весом и размерами.
Еще мне понравилось изображение через поляризованные линзы — то, что глазом мне казалось засвеченным и не реально было рассмотреть, то через бинокль было четким и контрастным.
Но еще портят немного картину приписывание ему водонепроницаемости и ночного видения. Оу, не упомянул о последнем? Нет ничего подобного, ночью и в полутьме — ни чуть не улучшает он картинку, кроме основного увеличения.
Если попробовать оценить по 5 балльной шкале этот бинокль — то бы дал 4 з минусом, где 4 будет за его возможности, а вот минус — за путаницу в характеристиках и желание приписать ему то, чего он не умеет.
Мне товар был предоставлен за обзор бесплатно, но никого не агитирую выбирать эту или эту модель, в этом же или другом месте.
А сам, наверное буду искать дальше более интересный вариант оптики — ведь 4 с минусом — это не много.
Кошка спит, а обзор пишется
Самые обсуждаемые обзоры
| +69 |
4557
105
|
| +42 |
2403
27
|
а обзор хороший.
и спасибо, доброе слово и кошке приятно)
Тупо смотришь на ценник, и затем обсираешь.
И те пофиг, есть ли в бинокле 20x или нет.
Про 20х я написал после твоих слов «этот бинокль, сделанный по схеме «БПЦ 20x50»». Или ты имел в виду, что в нем тоже есть линзы и призмы? :))) Тогда и перископ у подводной лодки сделан по той же схеме и стоить он должен, по твоей логике, баксов 50 :))
— вот например ваше заявление о водонепроницаемости, ничего подобного на упаковке даже не написано. Есть слова об устойчивости к воздействиям окружающей среды, типа дождика. Так что можно было под душ и засунуть на минутку.
— потом заявление о поляризованных линзах, вы проверяли это на самом деле так? У меня в этом большие сомнения.
— по кратности также огромные сомнения.
— оценка 4 с минусом: учитывая, что 5 в принципе недостижима, то и 4 с минусом это слишком много. Больше 2 я бы не дал.
Кстати, астигматизм это нечто иное чем вы думаете.
Летящий человек это турист.
И привет земляку;)
Большая кратность на бинокле это уже компромиссы и неудобства-хотя конечно бывают военные бинокуляры но им уже хороший штатив нужен.
тогда реальная кратность бинокля где-то 4,8-5,5 Х.
Откровенно брешут :) Причем даже не скрывают этого — заявлен диаметр зрачка 4.2мм, что при 50мм объективе дает увеличение меньше 12х. А судя по фото, там и 8х не будет :)
В путешествиях :)
Да. Типа можно использовать для наблюдения за спортивными мероприятиями.
Это стандартно (и даже обязательно) для любой бинокулярной оптики :)
Водозащита. Это от легкого дождика и брызг :)
Некоторая разница, конечно, есть, но не слишком заметная :) Это к слову о заявленных 20х :)
Почему Вы решили, что они поляризованные?
У бинокля ночного видения цена на пару-тройку ноликов длинее :) А тут максимум, что может иметься в виду — просветленная оптика. Ну и со зрачком 4.2мм этот бинокль явно не для темного времени суток :)
Вся китайская оптика в этом ценовом диапазоне плюс-минус одинакова. Если уж не выходить за пределы 30-40 долларов, то не нужно гнаться за кратностью. Смотреть что-нить 8х с линзами 30-40мм. Меньше будет шансов нарваться на откровенное г… :) Но хорошего, а тем более ОТЛИЧНОГО все равно ждать не стоит :)
Их единственное достоинство- цена
Как игрушка для детей сойдет
отличный бинокль это Steiner, прослужит на поколения — подкопите в крайнем случае но он того стоит, любой из линейки
а это барахло выкиньте
Автор-составитель Вадим Серов
Буква Б
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник»
Из басни «Щука и Кот» (1813) Я. Л. Крылова (1769—1844), в которой говорится о Щуке, которая вдруг захотела, подобно Коту, ловить мышей. Охота кончилась тем, что сама осталась еле жива и «и крысы хвост у ней отъели». Мораль басни:
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
Иносказательно о непрофессионализме — каждый должен делать только то, что он действительно умеет делать
—
это про автора обзора… 0 познаний в оптике а берется обзоры об оптике писать…
Мало денег или жалко на бинокль — ищи советский б/у 8х30 а лучше 8х50.
«Поиск идеальной оптики из Китая» — очень знакомая ситуация по фотоклубу — этак в 1999г одни знакомый из фотоклуба захотел купить объектив денег наскреб всего 400$ а требования к объективу предъявлял как за 2000$ — в итоге решил купить дешевый как раз в районе 400$ толи Tamron, Sigma, Soligor -в общем не помню точно и в итоге всех в фотоклубе замучил.
К каждому по очереди подходил и говорил:
мне нужен ХОРОШИЙ объектив (дальше шел длинный перечень требований) -вот присмотрел такой-то за 400$ -правда он хороший?
Нет он дерьмо и бездарно выкинутые деньги…
Но у меня всего 400$ — правда он хороший?
Нет дерьмо -за эти деньги ХОРОШИХ объективов под эти требования не существует.
Но мне очень нужен ХОРОШИЙ объектив а денег всего 400$ — Ну скажите что он хороший…
Нет он дерьмо…
Но мне… Ну скажите что он хороший… Ну пожалуйста…
и так раз 10 к каждому участнику фотоклуба -всех достал. ;-))))
Не помню может в итоге ему и сказали что объектив хороший -но факт что он его купил всеже — а потом он как-то из фотоклуба пропал так что мы так и неузнали насколько он хороший объектив купил всего за 400$ ;-)
качество не в пример лучше обозреваемого
на деле около 6х. Но он супер компактный и легкий
Насчет кратности, при наличии фото без и с увеличением легко ее посчитать путем измерения объекта в кадре обычной линейкой прямо на экране.
Желтая полоска фасада здания 2.5мм -> 11мм (на экране моего нетбука)
Итого кратность всего лишь 4.4х
Да и так видно, что не айс.
Прошлый ваш монокуляр выдал 6х
Монокуляры из моего обзора:
mysku.club/blog/china-stores/29508.html
выдали:
большой 6.77х
маленький 8х
А вообще стоило купить с рук подзорную трубу «Турист-3» «в хор. сост.» 80-х годов выпуска. По деньгам то же самое, а насчёт качества картинки у меня остались самые позитивные воспоминания.