Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о весьма интересном и главное недорогом бинокле 20х50. Конечно, ничего общего с известной японской фирмой данное изделие не имеет, но несмотря на это показывает достаточно хорошие результаты. Кто заинтересовался, милости прошу под кат.
Оглавление:
— Краткие ТТХ и комплектация
— Внешний вид
— Габариты
— Разборка и устройство
— Тестирование бинокля
— Выводы
Краткие ТТХ по заявлению производителя:
— Увеличение (кратность) — 20
— Диаметр объектива (апертура) – 50мм
— Материал корпуса – металл + пластик
— Тип оборачивающей системы – Порро-призмы
— Материал призм/стекол – BAK-4
— Наличие просветляющего покрытия на линзах – да
— Вес – около 820г
Комплектация:
— Бинокль 20х50
— Неопреновый чехол
— Ремень
— Тряпочка для протирки оптики
— Инструкция
— Мешочек с силикагелем
Бинокль 20х50 поставляется в красочной картонной коробке:
Увы, но в почтовом конверте совсем нет смягчающих/защитных материалов (изолон или пупырка), поэтому вся надежда за сохранность изделия ложится на коробку и чехол. К слову, чехол достаточно удобный, бинокль помещается в нем без проблем. К тому же он влагостойкий:
Сам бинокль дополнительно окутан пленкой:
Инструкция достаточно подробная на двух языках, включая английский:
Внешний вид:
Бинокль выполнен в традиционной форме и по внешнему виду практически ничем не отличается от своих аналогов:
Линзы объективов защищены специальными резиновыми заглушками:
Не стала исключением и защита окуляров. Здесь также присутствует сдвоенная резиновая заглушка:
На корпусной крышке присутствуют краткие спецификации прибора:
Они означают следующее:
— 20х50 – первая цифра увеличение (кратность) бинокля (увеличение в 20 раз), вторая – диаметр объектива (50мм)
— 56м/1000м – поле (угол) зрения, т.е. видимая через бинокль часть пространства. В данном случае это 56 метров по горизонтали на удалении километра
По конструктивным особенностям все стандартно. Сверху присутствует барабан центральной фокусировки, который синхронизирует настройку фокуса для обоих глаз:
Со стороны правого окуляра присутствует шкала диоптрийной коррекции для случая, если острота зрения левого и правого глаза немного различаются:
Перед использованием необходимо настроить бинокль. Для этого необходимо направить бинокль на любой удалённый объект, закрыть правый окуляр заглушкой или наблюдать объект только левым глазом в левый окуляр. Вращением барабана центральной фокусировки необходимо добиться четкой качественной картинки. Затем необходимо закрыть левый объектив бинокля заглушкой или смотреть только правым глазом в правый окуляр на этот же удаленный объект и в случае некоторой замыленности картинки, подстроить ее качество вращением кольца диоптрийной настройки правого окуляра. После этого провести контрольную проверку, сняв все заглушки с объективов и посмотрев на удаленный объект двумя глазами. Картинка должна быть четкой, дискомфорта при просмотре быть не должно.
Как и большинство биноклей, данная модель имеет подстройку межглазного расстояния, позволяющую наблюдать различные удаленные объекты как детям, так и взрослым:
Ход, конечно, не самый большой, но его вполне хватает:
Заглушки окуляров съемные и никак не крепятся к корпусу:
Кто-то считает, что это за плюс, кто-то за минус. На мой взгляд, у дорогих профессиональных моделей это скорее плюс, поскольку при наблюдениях, особенно в полях или в лесу, на заглушках скапливается пыль и при очередном закрытии объективов, с легкостью может попасть на линзы. Поэтому для таких моделей желательны как раз съемные заглушки, которые при непосредственном использовании бинокля хранятся в кармане или чехле.
Заглушки резиновые, запаха практически не имеют:
Заглушка окуляров сдвоенная и имеет ушко для крепления к корпусу бинокля:
Корпус бинокля прорезинен для лучшего удержания бинокля и смягчения ударов:
Также стоит отметить, что линзы действительно имеют просветляющее покрытие, которое способствует коррекции светопередачи, повышает яркость и контрастность картинки, что особенно важно при наблюдениях в условиях слабой освещенности.
К слову, различают следующие типы просветления:
— Однослойное просветление (Coated, C)
— Полное однослойное просветление (Fully coated, FC)
— Многослойное просветление (Multi-coated, MC)
— Полное многослойное просветление (Fully multi-coated, FMC)
Не буду утверждать, какой тип просветления присутствует у данных линз, но по крайней мере, это не псевдопросветление, которое в народе еще называют «рубиновое покрытие». У сверхкомпактного монокуляра как раз псевдопросветление, у бинокля настоящее просветление:
Псевдопросветление – это по сути слой лака, нанесенный на линзы, дабы подороже продать подделку.
Габариты:
Размеры бинокля 20х50 довольно внушительные и карманным его никак не назовешь. По традиции сравнение с тысячной купюрой и коробком спичек:
А вот небольшое сравнение с карманным монокуляром:
Вес бинокля с заглушками около 821г:
Разборка и устройство:
Большинство бюджетных биноклей, в основе которых применяются оборачивающие системы с применением Порро-призм, схематически выглядят следующим образом:
Обозреваемый бинокль 20х50 точь-в-точь повторяет данную конструкцию. Разобрать его достаточно просто, что опять же является больше минусом, чем плюсом. В идеале конструкция должна быть герметичная, исключающая попадание внутрь влаги и соответственно, запотевание линз при резких скачках температуры. Качественные приборы наполняют инертным газом (азотом), либо полностью откачивают воздух. В нашем случае ничего этого нет, ибо не позволяет конструкция:
Тубус объектива держится на одной лишь пластиковой резьбе:
Несмотря на это, держится достаточно крепко, хотя при падении имеет все шансы вырваться и «срезать» всю резьбу:
Приятным бонусом оказалось то, что основной корпус бинокля, где располагаются оборачивающие призмы, изготовлен из прочного алюминиевого сплава, а сами призмы надежно закреплены с помощью клеевого компаунда и стальной скобы:
Это исключает всевозможные сдвиги оптики при ударах и падениях и как следствие ухудшение изображения. Несмотря на это, здесь так же присутствует ложка дегтя: отсутствуют чернения внутреннего пространства и чернение призм. В качественных оптических приборах внутренняя поверхность покрывается специальным матовым составом черного или темно-серого цвета, снижая паразитные отражения и повышая качество изображения. Это относится также к матовой части призм и линз. В данном случае, ничего этого нет:
Внутренняя поверхность имеет характерный металлический окрас. Дабы улучшить контрастность изображения, можно пройтись черным перманентным маркером в два-три слоя по внутренней поверхности и матовой части призм.
В настоящее время в большинстве оптических приборов применяются два типа оборачивающих систем с применением двух типов призм: Порро-призмы (Porro-Prisms) и Roof-призмы (Roof –Prisms). Первые позволяют получить более качественную картинку за счет более высокого пропускания света и широкого угла обзора, но более габаритные. Вторые немного проигрывают в качестве (не всегда), но выигрывают в компактности и надежности:
Стоит отметить, что в данном бинокле применяются оборачивающая система на основе Порро-призм BAK-7 (BK7), хотя заявлены BAK-4. Немаловажным является и то, что линзы и призмы выполнены из стекла, а не из органики, как некоторые думают. По качеству стекла, соответствует ли оно коэффициенту преломлению оригинального BK7 или нет, ничего сказать не могу, но картинка получается достаточно четкая (см. раздел «Тестирование»).
Тестирование бинокля:
Для начала рассчитаем теоретическую кратность. Для этого воспользуемся «дедовским» способом, разделив диаметр объектива (входного зрачка) на диаметр выходного зрачка по следующей методике:
Размеры видимой части объектива около 47мм, хотя с учетом крепления получаются как раз заявленные 50мм:
Диаметр окуляра около 24мм:
Поймав фокус, можно заметить, что диаметр выходного зрачка составляет около 6мм (чуть больше одной клетки):
Именно по этому минитесту можно определить, какой тип призм/стекла применяется в данном приборе. В данном случае выходной зрачок не круглый, а имеет порезанные с четырех сторон грани:
Это в основном касается призменных биноклей системы Порро.
Итого, 47мм / 6мм = около 8 крат. Конечно, это далеко от заявленных 20 крат, но с другой стороны, бинокли/монокли с увеличением более 12 крат невозможно использовать с рук, поскольку даже небольшое естественное колебание рук не позволит держать наблюдаемый объект в поле зрения бинокля.
Далее на очереди тесты в
полевых городских условиях. Заранее прошу прощения за качество съемки, ибо я не имею нормального фотоаппарата и до сих пор пользуюсь для этих целей смартфоном Samsung Galaxy S3.
Сначала фотографируем нужный объект смартфоном:
Затем к окуляру бинокля подносим смартфон на тех же настройках и пытаемся поймать центр (не очень неудобно):
Без кадрирования изображений, вырезаем вывеску пивнушки и смотрим размеры до (74х38) и после (578х290) использования бинокля. Получается чуть менее 8 крат. Для наглядности:
Далее немного усложним задачу и увеличим дальность. До пятиэтажки в центре около 636м:
Через бинокль балкон пятого этажа виден как на ладони:
Для тех, кто сомневается, небольшой фотоотчет. Прямо за пятиэтажкой (поз. 2) расположен 9-ти этажный дом (поз. 1), хорошо видимый по спутниковым снимкам:
До пятиэтажки около 636 метров, без приборов (глазами) что-либо разглядеть проблематично, а с биноклем вполне под силу.
Ну и напоследок, простой примерчик с читабельностью автомобильных номеров:
Итого, по сути перед нами бинокль с 8-ми кратным увеличением и неплохой светосилой, благодаря большому диаметру объектива и выходного зрачка. Качество фото всю чистоту картинки передать не может, но поверьте, ни о каких замыленностях не может быть и речи. Наблюдать за объектами с рук удобно, дрожания изображения практически нет. Несмотря на свою бюджетность, бинокль оставил очень хорошее впечатление.
Плюсы:
+ вполне добротное качество изготовления (для этой цены)
+ прочный металлический корпус, покрытый прорезиненным пластиком
+ просветленная оптика
+ хорошее качество изображения
+ достаточный диаметр входного и выходного зрачка (для наблюдений в темное время)
+ аксессуары в комплекте
+ цена
Минусы:
— фактическое увеличение меньше заявленного (около 8 крат)
— внутренняя поверхность и призмы не матированы (без чернения)
— нет герметичности и влагостойкости
— призмы/стекло BAK-7 (BK7), а не BAK-4
Вывод: несмотря на некоторые замечания, бинокль мне понравился. У меня в наличии имеется еще несколько похожих приборов различных фирм, поэтому если тема будет интересна, сравню лицом к лицу при одинаковых условиях. К покупке рекомендую…
Гы, симпотяшной соседки напротив пока не обнаружено. :-(((
А обзор добротный, спасибо +
" Магазин откровенным фейком что ли торгует? "
Выходит что да.
так и уберите из названия заметки марку Canon, её тут нет и никогда не было.
Это не только подделка, но ещё и полнейшее фуфло.
Canon вообще не производит бинокли с формулой 20х50.
Но вариант «фейк» гораздо более правдоподобен
Вы явно не видели не то, что отличной, но и просто приличной оптики.
У друга в деревне валяется совпедовский бинокль 12х50, когда на шашлыки прошлым летом ездили, смотрел в него. Или уровень советской оптики для вас гуано?
совок-оптика — что-то около гуано. Но лучше, чем такой вот левак, который гуано в квадрате.
Сам смотрел в сторону БПЦ, но там столько моделей.
Не путать с китайской подделкой «типа русский Байгыш, с поддельными документами и штампами ОТК». Тут был обзор такого с али, где автор обозревал его как отечественный. Пока в комментариях не объяснили «10 различий». И в отзывах на али все радостно писали кипятком, что купили русскую оптику. В упор не видя явных косяков и несоответствия маркировки изделию.
У меня был Olympus DPS I 10х50 (цена — 100 долларов), после прямого сравнения с аналогичным БПЦ 10х50 Tento был безжалостно продан.
Потому что БПЦ оказался существенно лучше по качеству изображения.
Поэтому не надо нести бред с уверенным видом.
Олимпус по качеству изображения и рядом не стоял, как вы выражаетесь.
А БПЦ и сейчас со мной, в сумке от проданного Олимпуса.
У бинокля с размерной форумулой 20х50 максимально возможный размер выходного зрачка — это поделить 50 на 20, т.е. 2.5мм.
Причём это 2.5 при безупречной реализации, в дешевых моделях обычно получаем меньше теоретического максимума.
Ладно, тут по замерам автора что-то типа 8х, допустим.
То, как автор намерял аж целых 6 мм — грубый метод измерения.
Но так измерять некорректно.
Это исключает всевозможные сдвиги оптики при ударах и падениях и как следствие ухудшение изображения. "
Чисто рекламная фраза.
Как именно было проверено, что крепление надёжное?
Автору привиделось во сне?
Исключает сдвиги в сверхдешевой подделке, где и так всё криво-косо?
Надёжность неизвестна, точность установки — ой ё.
Но, понятно, по 18му пункту всё всегда прекрасно.
угу, разобрать, зачернить, собрать (а сборка оптики дело непростое), и получить на выходе не просто гуано, а чернёное гуано.
Canon в районе сотки почти не бывает, там буквально 1-2 модели за последние лет 20, и то они крайне мало выпускаются и несколько дороже сотки.
Все прочие модели в разы дороже.
Что именно Вы видели «родные кеноны где то долларов по 70 — 100»? скорее всего такой же левак.
Nikon делает недорогие модели, да, как неважные по качеству картинки, так и относительно приличные, но все они гарантированно лучше, чем левак из обзора.
Любой Nikon на 2 порядка лучше, чем обозреваемое. Люди, даже не помышляйте брать такое…
Из личного опыта могу посоветовать недорогой бинокль OLYMPUS DPS-I 10x50
Не уступает аналогичному Nikon, но стоит дешевле.
давно делал 7х42 без стаба, но мало, для внутр рынка и дороже сотки.
«Любой Nikon на 2 порядка лучше, чем обозреваемое.»
То, что лучше — точно.
По центру разрешение было аналогичное, на краю поля Олимпус намного хуже.
Специалисты такие термины давно не используют.
Светопропускание, вероятно?
А вот кривизна поля, хроматические аберрации и дисторсия — это такие мелочи для бинокля, что и обращать внимания не стоит?
Пористые материалы можно прорезинить, а твердые…
А про советские бинокли могу сказать, что попадаются иногда неплохие, но у меня не задержались. Продаю другим людям. Иномарок сейчас у меня 6. Цены разные. В том числе три бушнеля, олюмпус и ещё пара других. Два из списка заполнены азотом. Но пользуюсь ими очень редко.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.