У меня уже есть повербанк от Xiaomi на 10400 мАч,
mysku.club/blog/china-stores/25632.html, но мне такая большая емкость не к чему, у меня из всей техники только телефон с батареей на 1600 мАч, которой мне хватает на несколько дней. В многодневные походы я не хожу, только в командировки езжу, вот поэтому повербанк емкостью 5000 мАч для меня предпочтительнее. Вот и давайте рассмотрим его поближе. В конце обзора сравнение обоих повербанков.
Кратко: если цифры ничто, а имидж все, то этот повербанк для вас.
Второй раз получаю посылку, через службу доставки ePacket и оба раза доставка радует, до России всего 2 недели. А в этот раз еще и заказ быстро, за сутки собрали, так, что получил я посылку всего через 15 дней от момента заказа.
Пришел повербанк в картонной коробке
с обратной стороны, которой характеристики повербанка и наклейка с идентификационным кодом.
Стираем защиту, под ней код,
заходим на страницу для проверки подлинности изделия
order.mi.com/service/dyscode, вводим в верхней строке проверочный код из 4 групп цифр, а в нижней, решаем простенький пример и вписываем результат вычислений,
и получаем результат проверки подлинности изделия. Положительный результат сайт выдает только один раз, при первой проверке, но я этот скриншот, к сожалению, не снял, при последующих проверках, выдается вот такое предупреждение,
что данный код уже был проверен, и красная цифра сообщает какая эта по счету проверка. Мой повербанк оказался настоящим Xiaomi.
Внутри коробки инструкция к повербанку на китайском языке, и еще одна белая картонная коробочка.
И уже в ней USB — microUSB кабель и сам повербанк со следующими характеристиками:
Модель: NDY-02-AM
Емкость хранения при напряжении 3.7В: 5000 мАч или 18.5 Ватт*час
Емкость отдачи при напряжении 5.1В: 3300 мАч
Ток заряда повербанка: 5В / 2.0А
Ток разряда повербанка: 5.1В / 2.1А
Габариты: 125х69х9.9 мм.
Температура эксплуатации 0-45С
Масса (взвешивал сам): 154 грамма
Шнур очень короткий, всего 21 см., до розетки обычно не достает, поэтому при зарядке повербанка часто приходится пользоваться кабелем от телефона. Штекер microUSB короткий, а для моего телефона нужен средней длины, поэтому при подключении надо обязательно следить, пошла ли зарядка, и в процессе зарядки конструкцию из телефона и повербанка лучше не трогать, или не заморачиваться, а использовать родной телефонный кабель. Кстати зарядный кабель повербанка оказался одновременно и data-кабелем, телефон через него видно, но по причине малой длины использовать его в этом качестве не реально.
Дизайн повербанка, как это принято у Xiaomi минималистский. Корпус алюминиевый, под пальцами не прогибается, и внушает доверие, но мне на ощупь показался неприятным, голый алюминий. Но зато за его сохранность в путешествии и даже в походе можно не опасаться.
С одного торца нанесены характеристики повербанка, и это не я так плохо снял, а надпись такая бледная.
С другого заклеенная бумажкой
кнопка включения, разъёмы micro USB – для заряда повербанка, USB – для разряда и 4 индикатора заряда.
Согласно инструкции они показывают следующее: каждый из четырех горящих индикаторов показывает заряд в 25% от максимальной емкости повербанка. То есть если горят все 4 — повербанк заряжен на 100%. Если индикатор подмигивает, значит, заряд составляет 1-24%. Например, если горят 2 индикатора, а третий мигает, значит повербанк заряжен на 25%+25%+(1-24%)=51-74%.
При подключении к сети, или нагрузке, повербанк включается автоматически, кнопка нужна только для того чтобы в состоянии покоя проверить заряд повербанка.
Теперь перейдем к расчлененке. С этим проблем не возникло, подковыриваем иголкой задний торец, тот, что с характеристиками, и аккуратно отрываем его от клея. Клей многоразовый, потом все обратно приклеится.
Раскручиваем 2 винта
И начинка сама выпадает из корпуса
После сборки повербанк выглядит как новый и работает.
Повербанк пришел заряженный больше чем на половину. Зарядим его от сети зарядкой на 5В/1А от телефона. Сперва с кабелем Xiaomi,
затем телефонным кабелем.
Повербанковский кабель получше будет. А теперь зарядим от повербанка телефон: кабелем от повербанка
и телефонным кабелем
Видим ту же картину, повербанковский кабель лучше.
Так же можно одновременно заряжать повербанк от сети, и телефон от повербанка
Правда здесь токи поменьше будут и процесс затянется. При зарядке, разрядке на всех режимах повербанк не нагревался.
Батарейка в моем телефоне на 1600 мАч, мне ее хватает на несколько суток. Телефон мне удалось зарядить 2 раз, и третий раз на 3%, то есть емкость повербанка оказалась 3250 мАч, что соответствует номиналу. Касательно реальной емкости повербанков, на этом повербанке честно написано, что 5000 мАч в него можно закачать, а отдаст он 3300 мАч., то есть «КПД» фирменного повербанка 66%, учитывайте это при покупке любых повербанков.
Примечание для профессионалов: я знаю, что предыдущее утверждение не совсем верно, поэтому и КПД в кавычках написал, что надо учитывать силу тока, напряжение, и множество других факторов, но данный обзор рассчитан на таких чайников как я, а с бытовой точки зрения я прав. И полученные мной в ходе эксперимента 3250 мАч хороший результат.
И так, у меня в руках оказалось 2 повербанка от Xiaomi на 10400 мАч
mysku.club/blog/china-stores/25632.html и герой обзора на 5000 мАч, что предпочесть? Цена 10400 мАч – 22$, 5000 мАч — 15$, таким образом, более крупный повербанк оказывается значительно выгоднее. Но 10400 мАч выглядит как старая советская батарейка на 4.5В с ободранной этикеткой, а 5000 мАч и внешне и по габаритам как современный телефон с 4.5 дюймовым дисплеем, 5000 мАч мне нравится больше. Вес 10400 мАч — 262 грамма, 5000 мАч — 154 грамм, получается, что весовая отдача у 10400 мАч лучше, 40 и 32 мАч на 1 грамм соответственно. Ведь электронные компоненты у обоих повербанков одинаковы, а корпус хоть и из крылатого металла, но достаточно толстый, у 10400 мАч – 0.9 мм., 5000 мАч – 0.7 мм., чтобы играть важную роль в весе устройства. По весовой отдаче победитель 10400 мАч. Ну и последнее, рассмотрим объемную отдачу. Объем 10400 мАч – 152 кубических сантиметра, то есть в 1 см3 – 68 мАч; объем 5000 мАч – 86 см3, или 58 мАч/см3. Опять более энергоэффективным оказался большой повербанк. Лично для меня результаты получились неожиданными. Я думал, что раз в 5000 мАч применяется плоский аккумулятор, то у этого повербанка внутри должна быть более плотная рациональная компоновка, и он будет более выгоден. А оказалось, что бочонки аккумуляторов 18650, несмотря на то, что они нерационально вписываются в параллелепипед повербанка, за счет своей фирменной энергоемкости выигрывают.
Но я все равно оставляю себе героя обзора, повербанк на 5000 мАч, а повербанк на 10400 мАч на старый новый год подарю подруге. Ведь новый год старый, так что и подарок б/у сойдет :-)
Товар для обзора предоставлен бесплатно магазином TinyDeal.com.
В практически абсолютном большинстве давно стоЯт PMU типа AXP209 и подобных — там и контроль заряда/разряда, и нужные напряжения, и управление, и статистика, и всё-всё-всё…
А это уже далеко не «линейный стабилизатор».
Из datasheet'а:
«AXP209 is designed to be a highly-integrated power system management IC that is optimized for applications requiring single-cell Li-battery (Li-Ion/Polymer) and multiple output DC-DC converters.»
И что есть «обычный телефон»? По мне, так это еще те, с номеронабирателем. :)
Конечно, возможно, где-то еще и есть обычные «линейные стабилизаторы», но… Я склонен как раз считать, что таких сейчас — изчезающе мало. Зачем? Когда за копейки тут и драйвер заряда, и несколько DC-DC для разных напряжений, и статистика (а значит — отображение) заряда/разряда, и схема первоначального запуска.
Итого,
в павербанке 3.7вольт преобразовываются с помощью DC-DC Boost преобразователя, тоесть из 5000 на 3.7в делаем 3300 при 5.1вольт(не считал, учитывается ли тут кпд или нет)
в телефоне из 3300 при 5.1В на линейнике делаются те же 3300 при напряжении в среднем 3.7В. Остальное идёт в тепло
1) не может признать, что это действительно нормально, так как не хватает знаний в этой области
2) не может поверить, как вы сказали профессионалам, на слово, что «это нормально», «ведь этого не может быть только потому, что этого не может быть никогда», не в силах ничего ответить более точного, чем «на павер банке написано 18 Вт, а телефон зарядился всего 2 раза, итого 12 Вт»
В каком-то из обзоров вывели вполне жизнеспособную формулу — на каждый грамм аккумулятора приходится 50mah (актуально для батареек). Это грубо, но, в-принципе, она работает.
Там же была и другая, мол, в лучшем случае от указанной емкости вы сможете использовать по факту не более 70%. Она тоже вполне работает. Я всегда примерно на это ориентируюсь.
2)вполне жизнеспособная формула для тех, кто пришел сюда за информацией, а не пописать о том, что все это фигня, что производители обманывают, так как пишут, что в павербанке такой-то акб. Да и будет неправильным такая фраза, ведь используется емкость на все 100%… вот только как доказать, что плох не павербанк, который заряжает телефон не на 100%, а телефон, так как расточистельно используется энергию павербанка, ведь рассчитан он на зарядку от розетки. А розетка, как уже давно все привыкли, «бесконечная»(по сравнению с потреблением блоков питания для телефонов, в простонародье называемых зарядками)
«Взвесь меня, взвесь меня полностью!»
НА USB порту повербанк отдаст 3300мАч при напряжении 5В. А что с ними будет дальше, сяоми уже не касается :)
P.S. Ты же уже цитировал меня как то?
Другое дело, что телефон не очень эффективно использует принимаемую энергию и потери в нем доходят до 30%, а то и больше.Так что у автора аккумулятор телефона скорее всего меньше 1600 ма*ч.
>здоровый брусок с аккумулятором, который подключается проводом
>имидж
Ха-ха. Зачем вообще эти устройства? Для туристической жизни есть специально
обученныесделанные для этого устройства.P. S. Бедная подруга. Б/у аккумулятор как подарок на новый год.
И касперский вам в системе зачем? Он же энергию потребляет. Много вирусов поймали?
Во-вторых:
Ай, чего утруждаюсь, все равно сейчас консумеры заминусуют.
У меня есть power bank. Иногда прибегаешь на пару минут и нет возможности зарядить телефон. Захватил банку, подключил. кинул в карман или сумку и побежал дальше по своим делам. Удобно. Я уже не говорю про походы, когда на пару дней выбираешься. Можно и боксы со своими 18650 или сразу заводские использовать. В любом случае удобство есть. Просто вам такие вещи, может, в принципе и не нужны. А у людей еще и планшеты же есть.
1) Сейчас вы сами становитесь жертвой маркетинга, когда советуете взять телефон, который из плюсов имеет лишь большую емкость АКБ.
2) Повербанк как раз и помогает не быть заложником производителей телефонов и покупать телефон, который устраивает не только объемом АКБ, но и внешним видом/ценой/производительностью/материалом корпуса/диагональю экрана и т.д.
Чтобы потом портить внешний вид корпуса повербанком, ага.
У меня ничего не испортилось. Да и я не представляю как его можно испортить?
Всяческие настройки подложки под текст, дневные\ночные темы, эффекты листания и варианты управления (хоть сенсором, хоть кнопками громкости) — тоже преимущества у смартфонов. Могу без проблем открыть PDF и вполне комфортно читать на 4.3-дюймовом экране Xiaomi Mi2S, но это нереально было сделать на 6-дюймовом Киндле (вёрстка ехала, контрастность была очень низкая, сделать зум и ждать перерисовки экрана — пытка).
Цвет, тоже был немаловажной составляющей. Особенно для цветных схем/иллюстраций.
Да и просто приятно поставить в качестве подложки под текст — фактуру старой, желтоватой бумаги, которая ещё и листается красиво, с анимацией. Как будто в руках настоящая книга.
Быстрое листание — бывает забываешь то, что прочитал несколько страниц назад и начинаешь листать туда-сюда (у меня такое нередко). Опять же, в технической литературе может быть нарисована схема, а пояснения к ней — на следующих страницах. Приходится постоянно листать туда-сюда.
Я думаю здесь ключевая фраза «много лет назад». Я мало верю в то, что мощности того планшета хватало на комфортное чтения pdf на 8".
Читалки рассчитаны на массового покупателя, а такие люди не читают журналы/комиксы/техническую литературу, поэтому ничего удивительного что такие читалки работают с .pdf плохо. Это как купить LADA Kalina для поездок в лес на охоту/рыбалку и пытаться форсировать ей реки. Если нужно читать .pdf то для этого есть читалки с цветными e-ink экранами и большей диагональю.
Ну это довольно индивидуально. Лично меня все эти подложки бесят ибо ничего общего с бумажными книгами они не имеют, как бы я себя в этом не убеждал, изображения с kindla куда больше похоже на обычную бумажную книгу.
Уже выше писал о технической литературе — уже по разрешению экрана читалки можно понять что она не предназначена для этого и глупо от нее это требовать. С быстрым листанием на несколько страниц киндл справляется вполне шустро.
Всё больше читаю с телефона.
Почему?
Потому что читаю не только дома — таскать с собой по холоду еще и книжку…
Потому что, к примеру, есть Amazon Paperwhite, но их «читалка» (что в устройстве, что программная) — куца и страшна, читать я люблю с Moon+ Reader Pro — в нём есть синхронизация позиции чтения. Но… Его не поставить на Android 2.3 — значит, не работает на Nook Simple Touch with GlowLight. Работает на Sony PRS-T1 — но там нет подсветки.
А если еще в процессе чтения надо кому-то отвечать в каком-нибудь IM… На телефоне одно нажатие — другая программа — ответил — снова читаешь. Удобнее.
Переход по сноскам быстрее. Поиск и словари — любые и без «костылей».
Вот и получается, что я много лет читАл на e-Ink (и да, считал — ибо убедился на личном опыте, — что это много полезнее для глаз), и… Снова вернулся на экраны.
А книжки — в основном в отпуск. Хотя часто беру с собой в сумку, ношу неделю… И выкладываю, ни разу не включив.
Хотя за это время прочитываю 1-2 книги.
Обычно такой набор софта кушает минимум 1500мАч в день.
Mysku для спокойных людей.
Да, там висит табличка „бла-бла-бла, осторожно, не гарантируем, что у вас не сгорит зарядник“, но давайте всё-таки отучаться говорить за всю Россию.
Слишком громкое заявление.
В российских новых — в каждом купе (даже в плацкарте) розетка:
(Источник: bigpicture.ru/?p=565877)
В переоборудованных старых — часто есть розетки в коридоре (для пылесоса и пассажиров):
И даже не в российских, а в советских купейных уж точно бывали розетки в туалете (со строгой надписью «Только для электробритв»). В коридорах бывали в фирменных (у сидушек), но т. к. гаджетов не было — они востребованы не были.
> И зарядится стоит 50 руб. пол часа — час?
За это их лишают премии, 2 взыскание — в вагон худшей категории, далее — увольнение.
В «Правилах» написано, что — бесплатно.
Вылетать с работы за несколько сотен… Разве что где-то в дремучей глубинке и Средней Азии…
Ну а с «банкой» — конечно удобнее. Но далеко не всё так можно зарядить (к примеру — ноутбук)…
Строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Второй раз — или будет ездить по неделе в Алматы с коробейниками, или будет уволен.
Если самим закрывать глаза и «попущать» — то всё так и будет. И аллергии с астмой у 30% дет ей. Государство — это не какой-то там дядька, это мы все.
Да, я поступаю. Мне мешает табачный смог в подъезде — почему я должен мириться с этим из-за зависимости и хамства других?!
Хотя обычно для начала я спокойно напоминаю, что курение в данном месте запрещено. Люди с совестью (и неглупые) извиняются, и прекращают. А уж если «лезут в бутылку»…
Mysku для спокойных людей.
За обзор спасибо!
Или имеется ввиду данный литий-полимерный по сравнению с 18650 литий-ионным?
ЗЫ минусовал не я
18650 существуют как литий-ионные, так и LiFePo4, возможно даже литий-полимерные.
«плоские»-это в основном литий-полимерные, но бывают и литий-ионные(отличить непросто, особенно по фото), а так же те же LiFePo4
Если понимать Вас дословно, то сложно ответить на вопрос «что дольше проживет, параллелепипед, или цилиндр»
Если домысливать, что Вы имеете ввиду 18650 литий-полимерные и плоские литий-полимерные, то они совершенно одинаковые, только разные корпуса.
Если решить, что вы хотите сравнить литий-полимерные с литий-ионным акб, то литий-полимер и циклов чуть больше имеет заряд-разряд и температурный диапазон чуть шире
Литий-полимерный аккумулятор
А «полимид» — это синтетическое волокно…
www.wonderfulpcb.ru/polyimide-2-layer-flex-pcb.html
www.rusprofile.ru/id/4107485
А так да, это очень опасно, если в кармане такое))) Но на деле ни разу не видел, чтоб аккум сам по себе загорался.
литий-полимер
Диапазон рабочих температур литий-полимерных аккумуляторов довольно широкий: от −20 до +40 °C по данным производителей.
Количество рабочих циклов 800—900, при разрядных токах в 2С до потери ёмкости в 20 %
литий-ион
число циклов заряд/разряд до потери 80 % ёмкости: 600;
диапазон рабочих температур: −0 … +60 °C (при отрицательных температурах заряд батарей невозможен).
Стоит в несъёмном видеорегистраторе — работает.
Ведь идет сравнение литий-ионного с литий-полимерным? Так вот литий-полимерный по сравнению с литий-ионным более живуч и холода боится значительно меньше
чтоб холода не боялся и заряжася-разряжался дофига и больше раз-это уже надо на LiFePO4 переходить, но у них емкость поменьше при тех же размерах
И цена отличается. И напряжение.
И осталось только производителей заставить в свои изделия их ставить…
Правда минус всё же есть, для меня лично: греются. В китайских фотовспышках можно даже предупреждение встретить, касаемо именно их.
Имеются девайсы с обычными полимерными аккумами. До 500 циклов с трудом дотягивают. Замеров не делал, но по ощущениям, время использования почти наполовину сократилось где-то после 300 циклов. Почему для вас википедия — эталон?
Во вспышках может и греются, если вспышка сильно много кушает от них, но в минусы это невозможно записать, так как если они там греются-то ни литий-ионные, ни литий-полимерные уж точно не выдержат
Про циклы заряда-разряда. Ну во-первых, данные заявления делаются при идеальных условиях. Девайсы не эксплуатируются в идеальных условиях. На моем макбуке 2010 года уже 526 циклов циклов, держит процентов на 30 меньше, чем когда был новым(внутри литий-полимерные банки, плоские. Эксплуатировался и при минусовых температурах, и резкие перепады температур бывали(улица -30 в режиме ожидания, дальше квартира +25, выводим из режима ожидания)
Обычные ноутбуки с обычными литий-ионными 18650 того же года поменяли по 2 акб
Вы сравнивали свои пилимерные экземпляры с ионными? Почему для Вас ваши полимерные акб-эталон полимерных акб?
У меня в регистраторе китайском акб полимерный. В начале лета, как щас помню, пришел, держал 2.5 часа дороги, через 2 месяца(циклов 10 зарядки, не всегда вешал на стекло) перестал и 10 минут держать
Я не заявляю, а говорю про свой опыт, который совсем меня не устроил.
О непредсказуемости полимерных писалось ещё в 2001 году, когда только появились. Но думаю в случае с регистратором причиной послужил подключенный блок питания, не дававший продохнуть аккумулятору.
У меня в страйкбольном приводе такой бабахнул, я чуть не обделался.
А, кого я обманываю, взбзднул слегка.
Люди ездят с телефонами, планшетами, детьми с PSP (и тоже — с планшетами и телефонами), «Action камерами», и кучей других гаджетов. Предлагаете им это поменять на письма, транзисторный приёмник и раскраску?
Продажи смартфонов, приложений в Play Market / App Store / etc говорят о том, что современные телефоны — на 90% не «чисто по звонкам».
И да, люди на них не только играют и в «Вконтакте» сидят. Хотя это — львиная доля, конечно.
makescreen.ru/i/faf69f39534ee60319766c8bf44d6b.jpg
1. КПД тут вообще не при чем
2. честно там написано не про то что в него можно закачать и что он отдаст, а совсем про другое, ибо см. п.3
3. давно пора перейти от мАч к Втч и все встанет на свои места — т.е. на свои 18 Втч независимо от напряжения.
Я уже устал писáть и объяснять народу прописные истины:
mysku.club/blog/china-stores/29381.html#comment808450
mysku.club/blog/china-stores/29748.html#comment822840
Просто тоже готовлю обзор на повербанк, но хотелось бы более точных результатов нежели птказания телефона которому уже почти полтора года, и в нем уже нет его начальной емкости.
Только USB тестером, только он правильно покажет сколько отдал.
Вон, на столе рядом лежит.
Само посчитает, запомнит, потом покажет.
А по-другому… Надо измерять напряжение, ток, и главное — время…
Купите тестер и 2-3 резистора и будет Вам счастье.
Если товар был дан бесплатно это единственный выход на «положительное» отношение к обзору. Если покупали сами то можно и не публиковать обзор.
P.s. Кому же это так мои комментарии не по душе?
если все равно не понятно — стучите в лс, попробую разжевать.
А на счет разборки то еще нет, но скоро))
На один из них даже обзор писал. Второй на одну банку 18650, не достоин внимания так как не оправдал моих надежд )) Вот его фото, если что.
смотрится по крайней мере он шикарно :)
На днях получил такой же :) Использую с iPhone 5S — заряжает как и положено 1А. Правда iPad Air заряжает на тех же 1А, но как экстренный вариант вполне пойдет)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.