Сегодня хочу рассказать про повербанк Arun UX20.
Данный повербанк не может похвастаться поддержкой QC3.0 и т.д.
Но он имеет честные заявленные характеристики. И вполне адекватную цену. Подробнее расскажу в обзоре.
У повербанка заявлены следующие характеристики:
К покупателю от магазина повербанк приходит в фирменном пакете. Не часто такое вижу:
Внутри цветастая коробка, как положено с помятыми углами:
Комплектация состоит из самого повербанка, короткого USB-шнура, инструкции, и бумажки с на мой взгляд глупыми стикерами:
Сам повербанк, когда первый раз берешь в руки, удивляет своим недетским весом. Такой прям кирпичик. В рюкзаке его таскать каждый день явно не будешь. А вот я недавно ездил в Каркаралинск, и там в один из дней с утра после сильной метели вся зона отдыха осталась без света. Так вот эти 20 000 махов очень хорошо выручили меня. Заряжал сперва два телефона, а потом планшет и фотокамеру. И еще осталось 50%. Вот тут я полностью оценил этот повербанк.
Вот вам фото из Каркаралинска. А еще больше фоток есть в моём недавнем
обзоре объектива YONGNUO YN50mm F1.8 II
Но вернемся к размерам:
Судя по размерам, внутри повербанка находятся 6 аккумуляторов формата 18650
Но это только мои предположения сугубо по некоторым признакам. Я честно говорю, что пытался расковырять корпус чтобы посмотреть потроха. Но кроме как покореженных углов ничего не получил. Корпус собран очень хорошо, и я никак не смог его победить. Но про предположения. Первое:
В других обзорах повербанков от ARUN, которые я нашел есть разборка, и там видно, что использованы аккумы 18650. Причем в разных моделях всегда 18650. Вполне возможно, что и здесь они же.
Второе предположение: вес и размеры повербанка соответствуют примерно 6х18650:
Но это только предположение. Совсем разбивать корпус я не хочу.
Кстати корпус сделан из толстого пластика. Слегка матового. С одной стороны, имеется глянцевая вставка, под которой спрятан экранчик отображающий заряд:
С нижнего торца имеется наклейка с характеристиками и ёмкостью:
На верхнем торце имеется два USB порта и один порт MicroUSB для зарядки:
Справа имеется кнопка. При нажатии на нее отображается уровень заряда:
При подключении нагрузки, кнопку нажимать не требуется. Процесс заряда включается сам.
Теперь к тестам.
Проверил поддержку протоколов заряда с помощью Power-Z:
Как видим ничего из скоростных зарядов он не поддерживает.
Второй «медленный» usb разъём показывает то же самое:
Попробовал дать нагрузку.
Один разъём спокойно держит до 2.6А, потом начинает проседать напряжение:
Если дать нагрузку сразу на два порта, то в сумме повербанк также дает до 2.6А без просадки напряжения. Если брать больше, он начинает уходить в защиту, но перед этим напряжение проседает чуть ли не до 4.1V:
Но чисто по практике, заряжал одновременно Xiaomi Mi5 и Sharp Z2. Процесс заряда был довольно быстрым. Поэтому для обычного нетребовательного пользователя даже таких характеристик должно хватать.
Что касается ёмкости, то вот столько у меня было залито:
Время заряда 9.5 часов. Очень долго.
А вот слито было ясно дело меньше:
Я сперва подумал, что это неправильно при заявленных 20 000 махах. Но знающие товарищи объяснили, что так и должно быть. Ёмкость честная.
Заключение:
Это мой первый тестовый обзор на повербанк. Так получается, что у меня еще с 2015 года имеется повербанк Xaiomi 10400 которого мне в целом хватало. Поэтому как-то особо и не брал повербанки ни на обзор ни просто за свои. А тут предложили протестировать. Согласился. И в целом остался доволен. Для меня главное не скорость заряда, а количество. Я до сих пор не очень сильно гоняюсь за всякими быстрыми зарядками 3.0 и т.д. Хотя у меня есть несколько устройств с поддержкой этих протоколов. Связано это в первую очередь с тем, что у меня всегда есть возможность подзарядить свой телефон. Дома есть зарядка, в машине есть зарядка, на работе есть зарядка. И я почти всегда курсирую между этими тремя зарядками. Но вот иногда всё же повербанк нужен. В первую очередь это поездки на природу. Там мы обычно заряжали телефон от зарядного устройства в машине, или от повербанка Xiaomi. Теперь можно брать более ёмкий повербанк. А еще иногда у нас отключают электричество. Не часто, но бывает. Повербанк тоже выручает.
В общем на мой неискушенный взгляд повербанк нормальный. Мне пойдёт. Что смог, показал и вам. Выводы делайте сами. И на этом всё. Желаю всем добра, и не быть привязанными к розетке.
Все не могу найти пининг в разумные деньги.
Можно даже на 10 000 mAH.
Оффтоп.
Мне показалось что дорожка в лесу посыпана опилка деревьев.
Производитель попался честный (!!!) и написал
Battery capacity: 20 000 мА*Н (ёмкость батареи внутри устройства)
Cell energy: 13 Ah (реальная отдаваемая ёмкость).
При измерениях оказалось даже 14,2 Ah т. е. даже выше обещанной.
Мои поздравления!
А я недавно разобрал-таки подобный банк с заявленной ёмкостью 25 А*час и фактической 4 А*час. Оказалось что внутри 5 элементов в синей оболочке без какой-либо маркировки. Один элемент был не припаян вообще(!). Судя по всему, он наполнен песком и весил всего 30 грамм.
Остальные я разделил и сделал по 2 цикла разряд-заряд. Ёмкость каждого отборного элемента составила примерно 1 А*час(!). Соединены параллельно напрямую.
Показал владельцу гаджета. Изначально, чтобы хоть как-то оправдать надпись 25000 мА*час, внутри должно быть стояли 5 элементов по 5000 мА*час, но потом прибор оптимизировали.
Хорошо, что осталась возможность поставить элементы по 3 А*час и получить приличный банк.
P.S. Относительно предположения, что внутри 6 штук 18650, в описании ясно написано — литий-полимерная батарея (и это хорошо).
В пользовании есть пара-тройка ,, банков,, и все они в себя помещают заявленные мАч. Выдавая наружу с коэффициентом выше 0.8.
Обозреваемый отстаёт во всём. Спасает ценник — наверно. И видимо ёмкости многим будет достаточно. Особенно если нужно с запасом больше 10000…
18650 хорошо, но иметь лишний вес в мобильном устройстве совсем ни к чему.
Ну и не забываем, насчет того что здесь именно 18650 только догадки.
Спасибо!
перламутровыми пуговицамиtype C und QC 3?Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.