Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

Повербанк ARUN Y615 10000mAh

  1. Цена: $13.88 (+1.99 трекномер)
  2. Перейти в магазин

Уже неоднократно я публиковал обзоры разных повербанков, в которых, разряжая повербанки на резисторы, я замерял ток и время, вычисляя емкость повербанков «на выходе». Почему я считаю правильным делать именно так я рассказал в этом видео. Так же я поступил и с этим повербанком. Подробнее под катом.

Повербанк упакован в картонную коробку

В углу лицевой стороны есть краткая информация

характеристики указаны на торце

  • Модель Y615
  • Емкость 10000mAh
  • Вес 285г
  • Входное 5В 2000мА
  • Выходное 5В 1000мА(максимально) 5В 2000мА(максимально)
  • Размеры 140х63х21,5

Комплект поставки:

  • повербанк
  • USB кабель
  • инструкция иероглифами

На торце повербанка два выходных USB порта для подключения потребителей

Кнопка и microUSB на торце

с обратной стороны повербанка напечатаны краткие характеристики

Есть ЖК экран с голубой подсветкой, на котором показываются в %% заряд и режим работы: IN при зарядке, OUT при подключенном потребителе, и показано, в какому порту подключен потребитель

Пару слов про экранчик: подсветка работает несколько секунд, если повербанк не используется то %% заряда перестает отображаться через несколько минут. При подключении потребителя или нажатии на кнопку повербанк включается.

Емкость

1А, 6ч 35м. 6,58*1000=6580мАч
Даже xiaomi 16000 выдает «наружу» лишь чуть больше 10тыс мАч. Тут я хотел дать ссылку на плейлист на моем канале на ютубе, но увы, администрация решила что этого делать низзя, хотя я и не нашел ничего по этому поводу в правилах сайта.

P.S. Т.к. этот обзор не спонсируется магазином и никаких обязательств перед его представителями у меня нет, то увы, купонов у меня на этот товар тоже нет.

P.P.S. Всех с праздником!
Планирую купить +43 Добавить в избранное +28 +72
  • 25 февраля 2015, 11:00
  • автор: Rimlyanin
  • просмотры: 13713
Похожие обзоры Другие обзоры от @Rimlyanin
+193
Стресс-тест 4-портового USB блока питания. Я удивлен.
10371 96
+185
4*2.5’ равно 5.25’
16825 142
+168
Обзор 2-канального усилителя мощности класса D FX502A
27099 73
+143
Розетки с дистанционным управлением по радиоканалу.
37555 64
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (93)
RSS
+
avatar
  • ploop
  • 25 февраля 2015, 11:27
+3
То есть опять замеры по 5-вольтовой цепи?
В повербанках указывается ёмкость батарей обычно. Вот их и надо тестировать.
+
avatar
+4
Это из разряда «шашечки или ехать?»
Толку вам с этой внутренней емкости…
+
avatar
  • shpokel
  • 25 февраля 2015, 12:42
0
сравнить полученное с заявленным, например
+
avatar
+1
Ну будет он, допустим, внутри 10 Ah, как заявлено, а по факту отдавать 4 Ah.
Какая с того радость?
+
avatar
  • ploop
  • 25 февраля 2015, 12:46
0
Да может при зарядке телефона уже сам телефон сольёт половину в тепло, а не в аккум. Тоже радости мало, но банк тут не виноват. КПД преобразователя у всех примерно одинаков (если нет явного брака), а вот с аккумами мухлюют производители.
+
avatar
  • GefestGT
  • 25 февраля 2015, 13:45
0
КПД преобразователя может различаться в двое, зависит от качества и расключения, КПД повышайки и КПД понижайки сильно разнятся.
+
avatar
0
а какая разница мне, как потребителю, аккумы виноваты или преобразователь?
+
avatar
  • ploop
  • 19 марта 2015, 07:29
0
А прочитайте внимательней коммент. Особенно последнее предложение.
+
avatar
0
Про «мухлюют»? читал, а толку?
Какая разница в чем проблема, в емкости аккумов или КПД преобразователя? Вот с точки нормального использования повербанка?
+
avatar
  • ploop
  • 19 марта 2015, 08:22
0
Какая разница в чем проблема, в емкости аккумов или КПД преобразователя?
Ещё раз: в том, что КПД у всех китайских повербанков сходной ценовой категории одинаков. Неважно какой — он одинаков. Исключения наверное есть, но на то они и исключения.

В остатке остаются аккумы, которые в каждом повербанке разные. И вам, как потребителю, если интересно сравнить модели, то проще всего это сделать сравнив реальную ёмкость аккумов, или (как вариант) всего банка по выходу, но переведя ёмкость в ватт-часы.
+
avatar
  • shpokel
  • 25 февраля 2015, 13:18
0
КПД 40%? Вы серьезно?
+
avatar
-1
ну а шо? Китай, десево
+
avatar
  • shpokel
  • 25 февраля 2015, 13:26
+2
Та ничего. Просто такого не бывает.
+
avatar
+1
кому отдавать емкость? если смартфону/планшету/телефону, то на них тоже батареи 3.7В стоят и емкость соответствующая указывается. вот и получается что корректно сравнивать емкость установленных батарей и заряжаемых батарей. а сейчас вы получили емкость с коэффициентом, что «ни в *** ни в красную армию» (поговорка любимая была у бабушки)
+
avatar
  • ploop
  • 25 февраля 2015, 12:44
+1
Ну хоть знать, что производитель не соврал.
+
avatar
+3
«шашечки или ехать?»
написано специально для тех, «кому ехать»:
теперь умножим полученный экспериментальным путем результат в 6580мач на 4,9 вольт и получим 32,2 Wh при заявленных 37и
итого: 32,2/37=87% кпд
вывод: нормальная банка для тех кому… и вообще.
+
avatar
+1
а учитывая, что и банки обычно указываются при совсем оптимальных условиях, то кпд еще лучше. так что да, вполне приличная банка
+
avatar
  • Kartus
  • 25 февраля 2015, 13:23
0
Как по мне, так надо бы знать и то, и другое.
Атдайця мне маё лякричества)))
+
avatar
  • Baskery
  • 25 февраля 2015, 15:13
+2
все правильно, мерить надо по 5 вольтам, тк покупаете вы готовое устройство а не аккум, для меня важно зарядить смарт а не знать что там внутри
+
avatar
  • ploop
  • 25 февраля 2015, 15:26
-1
Автомобили тоже предпочитаете с милями на спидометре, так как она быстрее едет? :)

Вы ни коим образом не сможете спрогнозировать время заряда смарта просто по цифрам, кроме как не зарядив его от конкретного банка с замером количества раз. Но, если считать, что у вас идеальные преобразователи и там и там, то можно просто сравнить ёмкости аккумов.
+
avatar
0
все правильно, мерить надо по 5 вольтам, тк покупаете вы готовое устройство а не аккум, для меня важно зарядить смарт а не знать что там внутри
вот вам емкость для 3,7в как на смарте и указывается. чем еще не довольны? просто сей замер в посте некорректную инфу дает, а вы не разобравшись паникуете
+
avatar
0
суть простая:
допустим у нас есть два повербанка, в одном все хорошо и с аккумами и преобразователем, во втором не ахти преобразователь, на с аккумами тоже все хорошо.
По факту «из себя» они выдадут разную емкость, но если мерять «внутри» — одинаковую.
А вот телефон от второго зарядится меньше чем от первого
+
avatar
  • ploop
  • 25 февраля 2015, 16:34
0
Естественно, поэтому и сказали выше, что нужно перевести в ватт-часы.
Просто проблема с преобразователем часто надумана, все они туда ставятся примерно одинаковые, а с аккумами часто мухлюют.
+
avatar
0
а мне, как потребителю, как то все равно, с чем намухлевали, мне важен результат.
+
avatar
  • ploop
  • 25 февраля 2015, 16:42
0
Тогда и измерять стоит в «попугаях» — количествах заряда девайса от разных банков. По крайней мере так честнее к потребителю.
+
avatar
0
ну тогда я могу взять какой нибудь смарт, разрядить его до выключения, поставить на заряд, засекая время и измеряя ток, таким образом посчитав сколько ему надо для полного заряда, и в дальнейшем просто делить одну цифру на другую.
+
avatar
0
нужно перевести в ватт-часы
зачем переводить — производитель все написал на корпусе. и не обманул.
+
avatar
  • ploop
  • 25 февраля 2015, 21:17
0
Внимательнее тред читайте. Про это и говорили в первых комментах.
+
avatar
-1
емкость аккума телефона указана для батареи 3,7В так что ваша померянная при 5В емкость монописуально некорректна
+
avatar
0
Аргументируйте
+
avatar
+1
Аргументирую
емкость — поддерживаемый ток при номинальном напряжении в течении некоторого времени. вы измеряете только ток и время и на основе этого делаете вывод о некоректности указанной емкости. однако напряжение для которого указана емкость 3,7В а вы производили измерение при 5В. Емкость нужна для определения количества зарядок для различных устройств, преимущественно с использованием литиевых аккумуляторов, что опять же 3,7В и емкость этих потребителей указана именно для этого напряжения. Поэтому сравнивать емкости для аккумуляторов напряжением 3,7В только по току протекающему между преобразователями (3.7 > 5 >измеряемый ток > 5 > 3.7) на напряжении 5В некоректно. Поэтому и предложили переводить в Ваттчас. а т.к. этот параметр менее употребим то корректнее оставить емкости исходных батарей в покое. Вы также не сможете оценить кпд преобразователя заряжаемого устройства, что также сильно повлияет на количество зарядок. так что делите смело пополам, а если зарядок будет больше — пусть это будет приятный сюрприз
+
avatar
+1
сейчас я растащу Ваш комментарий на цитаты и раскритикую :)

емкость — поддерживаемый ток при номинальном напряжении в течении некоторого времени.
Википедия:
Ёмкость аккумулятора — это заряд, отдаваемый полностью заряженным аккумулятором при разряде до наименьшего допустимого напряжения
Упс, напряжение изменяется…

Емкость нужна для определения количества зарядок для различных устройств, преимущественно с использованием литиевых аккумуляторов,
А ничего что от повербанка может не только заряжаться телефон, но и просто работать другие устройства, питающиеся от 5В? И что телефон может попросту не использовать всю емкость установленного в него аккумулятора? Да и состояние батареи может быть различным, в процессе эксплуатации телефона емкость аккумулятора снижается, и значит что один и тот же телефон но с новой батареей и уже уже используемой пару лет зарядится от того же повербанка иное количество раз? а в видео, на которое я давал ссылку в самом начале, я об этом говорил.

опять же 3,7В и емкость этих потребителей указана именно для этого напряжения.
А если у меня в устройстве аккумулятор на 7,4В?

сравнивать емкости для аккумуляторов напряжением 3,7В только по току протекающему между преобразователями (3.7 > 5 >измеряемый ток > 5 > 3.7) на напряжении 5В некоректно.
А я не сравниваю аккумуляторы, я сравниваю между собой повербанки как цельные устройства.

Поэтому и предложили переводить в Ваттчас.
а какая разница, переводить в Вт*ч емкость при 3,7 или при 5В? без учета КПД преобразователя будет одна и таже цифра.

а т.к. этот параметр менее употребим то корректнее оставить емкости исходных батарей в покое.
Хорошо, оставляем в покое, и что дальше? два повербанка, оба, «с оставленной в покое» емкостью аккмуляторов, но от одного телефон можно зарядить три раза, а от другого — пять. ой?

Вы также не сможете оценить кпд преобразователя заряжаемого устройства, что также сильно повлияет на количество зарядок
Почему не смогу? замеряем емкость аккумуляторов, замеряем емкость «на выходе», переводим в Вт*ч, делим и умножаем на 100%. Я ещё хорошо помню математику?

так что делите смело пополам, а если зарядок будет больше — пусть это будет приятный сюрприз
Значит просто забьем на все, и будем покупать повербанки, на которых «китайский оптимизм» дописал нолик?

P.S. Не, я могу махнуть рукой, и дальше писать просто что «мой телефон с аккумулятором на 1500мАч зарядился N раз», умалчивая о том, что моему телефону уже чуть больше двух лет, и за это время аккумулятор и немного перегревался и слегка переохлаждался, и его емкость уже далеко не 1500мАч.
+
avatar
0
сейчас я растащу Ваш комментарий на цитаты и раскритикую :)
таки и я могу сделать аналогичное. оно вам и читателям надо?
Упс, напряжение изменяется…
да вы чО… (ирония)
рабочее напряжение литийионного аккумулятора обычно 2,7-4,2В (в зависимости от технологии может разряжаться до 2,4 но это опасно и нежелательно) так что если вы уж совсем хотите точную емкость то делайте график по времени например как здесь ammo1.livejournal.com/470053.html без этого ваши измерения УЖЕ обладают достаточно большой погрешностью. Это во первых. Во вторых если вы за такую высокую точность соответствия заявленных характеристик действительным, то создавайте условия проверки соответствующие требуемым, а не тем, которые вы можете обеспечить.
А ничего что от повербанка может не только заряжаться телефон, но и просто работать другие устройства, питающиеся от 5В?
тогда в чем смысл вообще говорить о емкости подключаемого устройства? в этом случае стоит говорить о способности отдавать энергию в конкретном режиме ибо при разных нагрузках (вентилятор например и светодиодная лампа) отданная емкость будет достаточно значительно различаться
И что телефон может попросту не использовать всю емкость установленного в него аккумулятора? Да и состояние батареи может быть различным, в процессе эксплуатации телефона емкость аккумулятора снижается, и значит что один и тот же телефон но с новой батареей и уже уже используемой пару лет зарядится от того же повербанка иное количество раз?
тогда уж давайте начнем с того, что емкость батареи телефона вообще не измеряли. и в этом случае прежде чем негодовать на несоответствие нужно разобраться с нагрузкой.
А если у меня в устройстве аккумулятор на 7,4В?
вы к выходу преобразователя 5В подключаете аккумулятор 7,4В? а чего уж сразу не автомобильный?
А я не сравниваю аккумуляторы, я сравниваю между собой повербанки как цельные устройства.
повербанк заряжать от повербанка?
а какая разница, переводить в Вт*ч емкость при 3,7 или при 5В? без учета КПД преобразователя будет одна и таже цифра.
об этом выше и сказали когда указали на то что несмотря на значительную разницу между Ач полученными и указанными в Втч показания получились весьма близки
Хорошо, оставляем в покое, и что дальше? два повербанка, оба, «с оставленной в покое» емкостью аккмуляторов, но от одного телефон можно зарядить три раза, а от другого — пять. ой?
в обзоре уже два повербанка?! ой?
Почему не смогу? замеряем емкость аккумуляторов, замеряем емкость «на выходе», переводим в Вт*ч, делим и умножаем на 100%. Я ещё хорошо помню математику?
оно конечно и стеклянный можно сломать… вы будете разбирать батарею что бы измерить ее емкость и разбирать приемное устройство что бы измерить выходящую со второго преобразователя емкость?
Значит просто забьем на все, и будем покупать повербанки, на которых «китайский оптимизм» дописал нолик?
этого я не говорил. я говорил о том, что при простейших измерениях необходимо учитывать и соответствующие погрешности. Если мы при измерении емкости используем амперметр, часы и усредненное напряжение, то не стоит рассчитывать на высокую точность. Хотите большую точность, совершенствуйте методы измерения. И не надо мои слова передергивать.
P.S. Не, я могу махнуть рукой, и дальше писать просто что «мой телефон с аккумулятором на 1500мАч зарядился N раз», умалчивая о том, что моему телефону уже чуть больше двух лет, и за это время аккумулятор и немного перегревался и слегка переохлаждался, и его емкость уже далеко не 1500мАч.
Если вы брали повербанк что бы в отрыве от цивилизации иметь возможность зарядить свой телефон, то данный параметр для вас лично является наиболее значимым. или я таки не прав?
+
avatar
0
тогда в чем смысл вообще говорить о емкости подключаемого устройства?
Вот:
емкость аккума телефона указана для батареи 3,7В так что ваша померянная при 5В емкость монописуально некорректна
Но на выходе повербанка 5В, а что делать с ними дальше, это уже другой вопрос.

при разных нагрузках (вентилятор например и светодиодная лампа) отданная емкость будет достаточно значительно различаться
ДА ну, с какой стати? если светолиодная лампа будет потреблять 1А, будет ли сильное различие в емкости если вентятор будет также потреблять 1А?

вы к выходу преобразователя 5В подключаете аккумулятор 7,4В? а чего уж сразу не автомобильный?
А что, аккумулятор телефона подключен напрямую к к выходу преобразователя 5В?

повербанк заряжать от повербанка?
с какой стати? Это Вы уже совсем в дебри полезли

в обзоре уже два повербанка?! ой?
опять же, в дебри полезли.
Напомню:
а т.к. этот параметр менее употребим то корректнее оставить емкости исходных батарей в покое.
Хорошо, оставляем в покое, и что дальше? два повербанка, оба, «с оставленной в покое» емкостью аккмуляторов, но от одного телефон можно зарядить три раза, а от другого — пять. ой?

вы будете разбирать батарею что бы измерить ее емкость и разбирать приемное устройство что бы измерить выходящую со второго преобразователя емкость?
я же говорю в дебри полезли. И тем более разбирать приемное устройство зачем?
В данном контексте, как Вы написали, это монописуально. Речь же о повербанке?

Если мы при измерении емкости используем амперметр, часы и усредненное напряжение, то не стоит рассчитывать на высокую точность.
А я и не претендую на высокую точность, более того, я даже ток округлил, если Вы не заметили.
И что по Вашему мнению не так в моих замерах?
Кроме того, что я произвел ещё одно математическио действие и не перевел в Вт*ч?

Хотите большую точность, совершенствуйте методы измерения.
Хочу, совершествую, только Вам этого пока не видно

И не надо мои слова передергивать.
Почему? :)

Если вы брали повербанк что бы в отрыве от цивилизации иметь возможность зарядить свой телефон, то данный параметр для вас лично является наиболее значимым. или я таки не прав?
Я моя цифра количества зарядок будет применима только мне, и только для одного моего телефона. толку от неё?
+
avatar
0
марлезонский балет продолжается… :)
тогда в чем смысл вообще говорить о емкости подключаемого устройства?
Вот:
емкость аккума телефона указана для батареи 3,7В так что ваша померянная при 5В емкость монописуально некорректна
Но на выходе повербанка 5В, а что делать с ними дальше, это уже другой вопрос.
Ач имеют смысл при сравнении равенства напряжения источника и потребителя. т.к. ОСНОВНОЕ назначение повербанка — зарядка различных устройств, то соответственно и приведен наиболее распространенный параметр Ач при равном напряжении 3,7В, ОДНАКО для тех кто не будет использовать при равном напряжении дополнительно приведена мощность в Втч. а т.к. в обзоре мы наталкиваемся на фразу
1А, 6ч 35м. 6,58*1000=6580мАч
Даже xiaomi 16000 выдает «наружу» лишь чуть больше 10тыс мАч.
создается впечатление, что обозреваемое устройство не соответствует заявленным характеристикам — указана заявленная и полученная емкости НО о отличии напряжений ни слова. Это и вызвало все дальнейшее.
при разных нагрузках (вентилятор например и светодиодная лампа) отданная емкость будет достаточно значительно различаться
ДА ну, с какой стати? если светолиодная лампа будет потреблять 1А, будет ли сильное различие в емкости если вентятор будет также потреблять 1А?
только то, что вентилятор будет потреблять 0,65А а подсветка 0.01А (только что померял) и то, сколько на них сможет емкости отдать повербанк будут сильно различаться
вы к выходу преобразователя 5В подключаете аккумулятор 7,4В? а чего уж сразу не автомобильный?
А что, аккумулятор телефона подключен напрямую к к выходу преобразователя 5В?
не напрямую. но раз уж пошло о примерах, то приведите какое устройство на 7,4В заряжается от 5В?
повербанк заряжать от повербанка?
с какой стати? Это Вы уже совсем в дебри полезли
вы сами написали
А я не сравниваю аккумуляторы, я сравниваю между собой повербанки как цельные устройства
а поскольку мы говорили о заряжающем и заряжаемом устройствах то логично было сие предположить

в обзоре уже два повербанка?! ой?
опять же, в дебри полезли.
и опять не дебри а из вышеприведенного
Хорошо, оставляем в покое, и что дальше? два повербанка, оба, «с оставленной в покое» емкостью аккмуляторов, но от одного телефон можно зарядить три раза, а от другого — пять. ой?
я же говорю в дебри полезли. И тем более разбирать приемное устройство зачем?
а затем, что вы написали
Почему не смогу? замеряем емкость аккумуляторов, замеряем емкость «на выходе», переводим в Вт*ч, делим и умножаем на 100%. Я ещё хорошо помню математику?
каким еще способом, без демонтажа повербанка и приемного устройства вы сможете снять данные непосредственно с аккумуляторов и с выхода конечного преобразователя?
В данном контексте, как Вы написали, это монописуально. Речь же о повербанке?
я написал
емкость аккума телефона указана для батареи 3,7В так что ваша померянная при 5В емкость монописуально некорректна
имел ввиду следующее- измеренная емкость емкость в результате опыта на выходе повербанка емкость не соответствует как заявленной продавцом батареи самого устройства (10000 мАч) так и емкости батарей гаджетов заряжаемых от него. только это я имел ввиду.
А я и не претендую на высокую точность, более того, я даже ток округлил, если Вы не заметили.
И что по Вашему мнению не так в моих замерах?
Кроме того, что я произвел ещё одно математическио действие и не перевел в Вт*ч?
исходной емкостью являются батареи повербанка, конечной емкостью батареи потребителей. ваш результат промежуточный между ними и не позволяет оценить с высокой точностью как начальное так и конечное. поэтому я и предложил половинить (два преобразователя и потери самих батарей) а вы уже о нолике заговорили (а это уже порядок...) что я считаю излишним.
Хочу, совершествую, только Вам этого пока не видно
верю, потому и ссылки кидаю как на usb вольтметр/амперметр, который вы почему то восприняли в штыки, и аппарат для тестирования батарей (зело интересная штука, но мое рукожопство до такого уровня еще не дошло). т.к. тема и мне интересная — себе взял для работы по USB разъемам как такой что указал, так и такой что сразу показывает и Ач (правда там на себя часть энергии берет, что тоже искажает данные, но немного) а для работы с акками вот такое взял forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=21299&page=67 скоро придет и буду тестить.
Почему? :)
по кочану :p
Я моя цифра количества зарядок будет применима только мне, и только для одного моего телефона. толку от неё?
рассматриваете вы, брали для себя. так для кого еще он должен быть применим? указали что вышло, огромное спасибо, а каждый уже пускай сам решает насколько оно ему подходит.
"- по моему, так" © Пух
+
avatar
0
марлезонский балет продолжается… :)
только по Вашему желанию или упрямству :)

только то, что вентилятор будет потреблять 0,65А а подсветка 0.01А (только что померял) и то, сколько на них сможет емкости отдать повербанк будут сильно различаться
Ну вот, передергиваете свои же слова?
ибо при разных нагрузках (вентилятор например и светодиодная лампа) отданная емкость будет достаточно значительно различаться
При разных нагрузках по мощности? или по типу/характеру? И с чего вы придумали что будет отличаться? провели эксперимент?

не напрямую. но раз уж пошло о примерах, то приведите какое устройство на 7,4В заряжается от 5В?
Да легко: благодаря небольшой платке DC-DC step-up с ограничением по току я заряжаю аккумы из зеркалки (7,4В 2S) от 5В, таже есть пальчиковые АА аккмуляторы, которые заряжатся от USB и у них совсем не 3,7В напряжение
И на самом деле, если у Вас так ограничен кругозор, что вы не можете придумать больше применений для повербанка, кроме как заряжать телефоны/планшеты, то о чем можно говорить дальше?

а поскольку мы говорили о заряжающем и заряжаемом устройствах то логично было сие предположить
Предположить? или прочитать?
А я не сравниваю аккумуляторы, я сравниваю между собой повербанки как цельные устройства
и заряжаемое устройство это же не обязательно другой повербанк? хотя и такой вариант возможен.

а затем, что вы написали
Почему не смогу? замеряем емкость аккумуляторов, замеряем емкость «на выходе», переводим в Вт*ч, делим и умножаем на 100%. Я ещё хорошо помню математику?
Да, это я написал, но
Вы также не сможете оценить кпд преобразователя заряжаемого устройства, что также сильно повлияет на количество зарядок
каким еще способом, без демонтажа повербанка
Причем тут демонтаж повербанка? к КПД заряжаемого устройства?
У же говорю, полезли в дебри и запутались.

исходной емкостью являются батареи повербанка, конечной емкостью батареи потребителей. ваш результат промежуточный между ними и не позволяет оценить с высокой точностью как начальное так и конечное. поэтому я и предложил половинить (два преобразователя и потери самих батарей) а вы уже о нолике заговорили (а это уже порядок...) что я считаю излишним.
Мой метод позволяет определить емкость на выходе повербанка, что позволяет оценивать насколько «китайский оптимизм» повлиял на цифры, написанные в характеристиках.
И на самом деле, без разницы, сколько написано на повербанке, какой емкости батареи в нем стоят, и какой КПД преобразователя, главное сколько он сможет выдать из себя. Или я не прав?
А уж оценивать емкость батарей потребителей мне вообще незачем.

верю, потому и ссылки кидаю как на usb вольтметр/амперметр, который вы почему то восприняли в штыки
Ну я аргументировал… выше
а для работы с акками вот такое взял forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=21299&page=67 скоро придет и буду тестить.
На этом сайте не много обзоров этого устройства, так что Вы их легко найдете, и увидите кто автор.
mysku.club/search/topics/?q=opus
Но даже это устройство, без поверки и калибровки не более чем показометр. А как Вы собираетесь его поверять и калибровать?
И как с помощью него тестировать повербанки?

по кочану :p
Ну, я вижу, аргументы закончились…
+
avatar
0
Аргументы далеко не закончились, однако постоянно происходят передергивания и путается теплое с мягким. Посему смысла дальше занимать пространство не вижу. Если же захотите продолжать, то это можно делать бесконечно.
Без поверочных приборов, имеющих соответствующий сертификат о значительной точности измерений говорить бессмысленно.
При наличии подобного устройства проводить подобные измерения и приводить подобные аргументы — вызывает как минимум недоумение.
О устройствах на нестандартном питании и зарядке от 5В говорилось о заводском исполнении, а не о рукожопстве. Срукожопить, можно что угодно.
Ну, я вижу, аргументы закончились…
нет, не закончились, но напомню
Почему? :)
по кочану :p
смайлик в конце вашего вопроса означал иронию, в этом же ключе был и ответ. Поясняю, раз не поняли
+
avatar
  • SERG27
  • 06 марта 2015, 18:21
-1
ай молодца, так их! от себядобавлю:
от качества преобразователя сильно зависит емкость на выходе. те же панасики можно разряжать не до 3, а до 2,5 в. там еще много емкости хранится. а те же лыжи- самсы 3000 и 3200 заряжать до 4,35. то же «в долгу не останутся» и кпд преобразователей- ой как разные. 40% не встречал, но 65- 70- легко.:)
+
avatar
+7
В повербанках указывается ёмкость батарей обычно. Вот их и надо тестировать.
Смысл тестировать батареи? Они могут быть прекрасные, а хреновый dc step up конвертер будет уносить в тепло уйму энергии. Поэтому автор все правильно делает. Только еще одно действие надо сделать перевести махи в ватт часы. На банке указана мощность 37 Wh, у автора получается 6,58 Ah х 5= 32,9 Wh. С учетом КПД вполне нормально.
+
avatar
  • ploop
  • 25 февраля 2015, 12:07
+1
олько еще одно действие надо сделать перевести махи в ватт часы.
Тогда да, будет верно.
у автора получается 6,58 Ач х 5
То есть банк нормальный, так как КПД и преобразователя, и аккумов зависит от нагрузки, плюс погрешности измерения.
+
avatar
0
измерять таки надо, т.к. 5 среднее, он может и 5,5 держать, тогда еще 10% надо накидывать
вообще может стоит такое ставить https://aliexpress.com/item/item/Free-shipping-Digital-USB-Mobile-Power-charging-current-voltage-Tester-Meter-Mini-USB-charger-doctor-voltmeter/1993004484.html и напряжение и ток будет. темора меньше, достоверность выше.
+
avatar
0
Ну достоверность такого показометра под большим сомнением.
+
avatar
0
Что мешает проверить? поверка приведенных мультиметров с образцовым прибором тоже не указана. Ну так и проверить сможете… просто это проще и наглядней нагороженной конструкции
+
avatar
0
Прекрасное соотношение цена/качество. ЕМНИП первый PB за $15 который соответствует описанию!
+
avatar
  • ksiman
  • 25 февраля 2015, 13:11
0
Блин, ну когда-же наконец производители начнут писать реальную выходную ёмкость и мощность?
Все эти игры с цифрами уже достали.
Извините, накипело…
+
avatar
  • ploop
  • 25 февраля 2015, 13:17
0
Ну выше же посчитали, что ёмкость реальна. 33 измеренных против 37 заявленных.
+
avatar
  • ksiman
  • 25 февраля 2015, 14:03
0
37 заявляется для аккумуляторов, а хотелось бы, чтобы писали 33 на выходе :)
+
avatar
  • ploop
  • 25 февраля 2015, 14:10
0
Ну, хотелось бы… за такую цену просто отличный результат. Могло бы вообще 15-20 быть.
+
avatar
0
Вам, нахуа, извините за мой французский, емкость? С телефоном, планшетом сравнить? так там батарея 3,7В, такая же как 18650 и емкость указана для этого напряжения, так что их емкости при одинаковых напряжениях вы и будете сравнивать, если хотите. а если переводить в емкость с учетом повышающего преобразователя, тогда надо будет для корректности и емкость батарей телефона переводить, а это, согласитесь, еще больший гемор. так что не парьте себе голову.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 25 февраля 2015, 13:20
0
Приятный. Правда, на картинке, как обычно, экранчик красивее смотрится. :)
Но вот функционал экрана… Туда бы ещё «power meter»…

Жаль, что не известно — что внутри…
+
avatar
0
НА моих фото экранчик «не удался», его в видео хорошо видно
+
avatar
  • ABATAPA
  • 25 февраля 2015, 16:38
+1
Видел я видео. Всё равно он выглядит не так, как на картинке-завлекалке. :)
+
avatar
0
ну да, на «картике-завлекалке» (шикарное выражение, я его, с вашего позволения, позаимствую) он аж вылетает из корпуса :)
+
avatar
0
Внутри 6 аккумов, судя по емкости? Судя по размерам, расположены в 2 ряда по 3 штуки.
+
avatar
0
5*18650
+
avatar
0
Да уж ниже сообразил. Забыл место на конвертер и экран посчитать… :)
+
avatar
  • orekee
  • 25 февраля 2015, 13:30
-1
Внутри 18650? Сколько?
+
avatar
-1
5*18650
+
avatar
  • buch46
  • 25 февраля 2015, 13:40
+2
найдено на просторах укр. Продавец утверждает что внутри аккумуляторы SANYO
+
avatar
  • ksiman
  • 25 февраля 2015, 14:04
+3
Продавец утверждает что внутри аккумуляторы SANYO
Чего они так посинели? :)
+
avatar
+2
Пока по морозцу везли… :)
+
avatar
  • ksiman
  • 25 февраля 2015, 14:19
+2
Ясно, околели значит…
+
avatar
  • SERG27
  • 06 марта 2015, 19:07
-1
лишь бы не эти
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=20710&highlight=%EF%EE%F2%F0%EE%F8%E8%EC
на них тоже было написано санио 2600 причем разными шрифрами...:)
+
avatar
0
ого как…
+
avatar
0
Именно, что и требовалось доказать. По 1700-1800махов на банку — вполне приемлемо за эту цену. Ну и конечно не Саньо, у тех 2400-2500.
+
avatar
0
Тьфу ты, их же 5, а не 6, значит по 2000 де-юре. Реальная емкость 9000-9500 (что у ТС и получилось).
Для справки: с 4 народными Саньо у меня нащелкало 6150 махов на 5вольтовом ампере (х5=30.5Wh). Почти столько же. Но стоило, ясное дело, гораздо дороже.
+
avatar
  • buch46
  • 25 февраля 2015, 14:27
+1
Корейский обзор cacaocafe.tistory.com/131




+
avatar
0
И да, не рекомендую нагружать 2-мя амперами — LCD индикатор от зверского нагрева очень сильно плющит. Из строя не выходит, но вид уже непрезентабельный. Имеется опыт!
+
avatar
0
ну у меня пару циклов на 2А прошел, я никаких изменений не заметил. Хотя, это конечно мизерный срок.
+
avatar
  • bustep
  • 25 февраля 2015, 14:23
+1
Ждал обзор этой банки, давно собирался купить, но не думал что ёмкость честная. Достойная альтернатива народному xiaomi 10400.
На евере при покупке через мобильное приложение c поинтами выходит $10.12
+
avatar
0
Вопрос лишь в том, насколь изношенные аккумы туда пихают. Слабо верится, что новые.
+
avatar
  • ppi1
  • 26 февраля 2015, 07:24
0
А если еще с купоном 12% 2015CSF (до 24 февраля, я успел) — вышло 9.35$
+
avatar
+1
А я взял свой минибанк на одну 18650 и всунул туда аккум samsung 2600, и теперь он заряжает мой старенький телефон 2 раза полностью! А с родной батарейкой не мог и 40 % натянуть.
Вот он.

Я это к чему. Если в этот банк запихать такие же акки — цены ему не будет! Хотя себестоимость вырастет в 2.5 раза ))) (покупал эти самсунги — 12 долларов 2 шт)
+
avatar
  • omgFiRE
  • 25 февраля 2015, 16:32
0
12 долларов 2 шт
Дорого. 5 аккумуляторов 2600mAh Samsung ICR18650-26F $16.63 mysku.club/blog/aliexpress/29476.html
+
avatar
0
Видел этот обзор. Я брал с защитой, чтоб дорогую умную зарядку не покупать ))
покупал тут
+
avatar
  • shpokel
  • 25 февраля 2015, 20:21
-1
а зачем для незащищенного аккумулятора дорогая умная зарядка?:)
+
avatar
-1
Что бы не угробить его в первый же цикл, очевидно.
+
avatar
  • shpokel
  • 26 февраля 2015, 11:30
+1
Не очевидно. Если Вы думаете, что плата защиты имеет верхнюю отсечку ровно на 4.20В, то ошибаетесь. Обычно верхний предел, после которого следует разрывание цепи — 4.27-4.28В, что для аккумулятора не очень полезно, мягко говоря. Т.е. если Ваша неумная зарядка сама не отрубается на 4.20В, аккумулятору защита не поможет.
Вообще защита в аккумуляторы ставится для глупых потребителей, а не для неумных зарядок. И, как правило, даже китайский двухдолларовый мусор не переходит границ в 4.20В. А если так — то допиливать, или выбрасывать нужно, а не надеяться на неработающую в этом случае защиту.
Правильнее было бы не переплачивать за защиту, а потратить эту разницу на минимально вменяемую зарядку, они не так дороги.
+
avatar
0
Отсечка именно моих банок — 4.18
+
avatar
  • shpokel
  • 26 февраля 2015, 15:55
0
Значит кривая защита стоит, не дает полностью зарядить аккумулятор.
+
avatar
0
Быть может. Я только начал изучать данную тему )))
+
avatar
  • MLook
  • 26 февраля 2015, 17:07
+1
Цена этим банкам Самсунг 2600 по 200р в России.
UPD: предположил, что речь про «беззащитные» аккумуы, поскольку большого смысла нет ставить защищенные в повербанку.
+
avatar
+1
За обзор плюс, забыл написать )))
Спасибо!
+
avatar
  • I_R_O
  • 25 февраля 2015, 21:59
0
народ, а 5 аккумуляторов в паралель не черевато последствиями? я имею ввиду разбалансировку по емкости современем?
+
avatar
0
с какой стати они должны от этого страдать?
+
avatar
  • shpokel
  • 26 февраля 2015, 00:16
0
путаете с последовательным подключением
+
avatar
  • SERG27
  • 06 марта 2015, 19:17
0
нобелевку! не, шнобелевку! как могут разбалансироваться паралельные акки? закон сообщающихся сосудов проходил? :)
+
avatar
  • kash001
  • 26 февраля 2015, 12:23
0
Немного оффтоп: понравился, решил заказать, но без пайпала совсем никак? привык все покупать только на али (паспортные данные свои че-то не хочется выдавать)
+
avatar
  • shoko
  • 18 марта 2015, 22:14
0
автору видео нравится быть с расстегнутыми рукавами? Удобно?
+
avatar
0
А это принципиально? :)
Могу быть и с застегнутыми, могу быть и с расстегнутыми, какая разница?
+
avatar
0
Большое спасибо автору за обзор! С удовольствием купил такой же. Качественный полезный девайс. Долго пытался найти к нему чехол, чтобы было удобнее, и место куда переходники сложить. Неожиданно подошел к нему чехол от PSP :)


Брал такой когда-то на али, там таких и сейчас много.
+
avatar
0
о, спасибо за идею

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+34
Самонадувной коврик Naturehike. Как это устроено?
1271 33
+73
Стойка для УШМ Affe - полностью металлическая стойка-конструктор для гаража
6709 200
+34
Обзор электронной книги ONYX BOOX Go 10.3
2281 120
+79
Болгарка 76 мм. (УШМ 3", трехдюймовка) вполне здорового человека, но почему-то ONEKFYFD
3057 51
+39
Перьевая ручка Delta Write Balance, или путь к правильному балансу
1102 34