Здравствуйте, муськовчане. Мне был нужен недорогой велорюкзак, чтобы можно было скидывать в него всякую мелочевку в виде запасной камеры, мультитула и сменной одежды.
После непродолжительных поисков остановился на рюкзаке от фирмы Roshweel. Размеры рюкзака 49 * 29,5 * 14 см, в сложенном состоянии занимает пространство 24,5 * 22см. Вес заявлен 450г.
В наличии были рюкзаки с серой, красной и синей вставками. Выбрал последний вариант. Изначально рюкзак был сложен в сумочку.
Вид спереди
Вид сзади
Вид сбоку
Водоизмещение велорюкзака 20л. Есть 2 кармана для бутылок по бокам, одно большое отделение, маленький карман на молнии для мелочевки и отделение для шлема.
Швы ровные, лямки из такого же материала, как и сам весь рюкзак: напоминает брезентовку-ветровку. Большое отделение закрывается на 2 замка, молния работает без заедания. На лямках длина регулируется через пластмассовые крепления.
Теперь немного субъективного мнения. Обдува спины нет никакого, но ведь это и рюкзак за 15$. Лямки сделаны из такого же материала, как и весь рюкзак: они не мягкие. В рюкзак больше 5кг не пихал, думаю материал не рассчитан на большие нагрузки. Меня для обычных велопокатух устраивает.
Плюсы:
-низкая цена;
-легкий;
-можно сложить в сумку;
-компактный для непродолжительных поездок.
Минусы:
-нет обдува спины;
-нет мягких лямок.
Планирую купить
+10
Добавить в избранное
Обзор понравился
+1
+17
— Гидропак на 2 литра
— в боковых кармашках сникерс, ключи, деньги.
— в основном отделе запасная камера/клей/латки. + есть еще свободное место
В качестве плюсов хочу отметить:
+ Небольшой размер и вес.
+ Очень удобные нижние лямки.
+ За счет лямок и отсутствия жесткой спины, рюкзак по сути становится одним целым с велосипедистом. Особенно актуально при езде по тропинкам, т.к. на кочках рюкзак не колбасит по всей спине.
bagcom.ru/static/img/0000/0001/4903/14903186.i0hj0mgw5z.jpg
То есть между сеткой и рюкзаком пространство в несколько сантиметров.
За свои 20 баксов — я доволен.
Водостойкость хоть какая-нибудь есть?
Лямок ни нагрудных ни поясных нет — явный минус.
ИМХО, не велорюкзак это, просто рюкзак, ни больше ни меньше, для внутригородских перемещений сгодится.
Непременно закажу как появятся свободные деньги.
Для меня вот важно чтобы лямки подлиннее отпускались — на мотоцикле рюкзак тогда как бы стоит на пассажирском сиденье, а не висит на спине. На обозреваемом рюкзаке, лямки как раз такие как нужно.
То есть он значит и «мото» тоже.
А на велике у меня вообще рамная сумка и багажник.
хотя вроде карман для шлема присутствует
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.