RSS блога
Подписка
фейковые аккумуляторы 18650 "типа самсунг 3200mAh"
- Цена: 14,43
- Перейти в магазин
Завсегдатаи «фонаревки» сразу догадаются, о чем речь. История уже ставшая известной. А началось все с того, что Dealextreme выставил на продажу аккумуляторы Samsung 3200mAh по какой-то очень уж низкой цене- 14,43$ за 4 штуки
Народ сразу насторожился, но магазин уверял, что это самые что ни на есть оригинальные аккумуляторы, никаких тебе «for Samsung» и т.п. Многие заказали и стали ждать «а что же там приедет? Неужто оригинал?».
Среди тех, кто заказал, был мой товарищ. Он здесь зарегистрирован, но обзоры не пишет. Поэтому я у него взял аккумуляторы для тестирования и написания обзора.
Для тех, кто предпочитает смотреть- видеоверсия обзора:
Итак.
Первый признак, явно говорящий, что это фейк- это разнобойность аккумуляторов. Из 6 аккумуляторов 3 оказались с маркировкой, а 3- без всяких надписей.
К тому же и высота аккумуляторов оказалась разной:
Оказалось, что и конструктивно аккумуляторы сделаны по-разному. Минусовые контакты отличаются:
Плюсовые тоже отличаются
Но когда я попробовал прицепить к ним крокодильчики зарядного устройства с помощью магнитиков, выявился вот такой прикол:
Еще аккумуляторы в руке показались какими-то больно уж лёгкими. И весы подтвердили подозрения
В принципе, после всего этого можно было уже и не проверять емкость. Не имеет никакого значения, сколько покажут эти аккумуляторы. Понятно, что это фейк и они не обеспечат ни долговечности, ни стабильности оригинальных.
Но ради интереса все же проверил. Использовал Opus BT-C3100 и Imax-B6. Методика простая: полностью заряжаю в Опусе, потом разряжаю током 1А. Потом снова заряжаю и разряжаю в Аймаксе тоже током 1А.
Результаты:
Заметно, что зарядки выдали разные результаты. Чтобы узнать, кто врет, провел дополнительно сравнительный тест с использованием эталонных аккумуляторов Sanyo и привлечением зарядки Tехнолайн. Но это здесь офф-топ, поэтому убираю под спойлер
Ну а результаты по псевдосамсунгам выглядят так:
Опус/Аймакс:
1.1776/1461mAh
2.2188/1914mAh
3.1805/1390mAh
4.1756/1308mAh
5.2138/1940mAh
6.2154/1932mAh
Цифры говорящие. Хотя, повторюсь, не имеет значения, какова емкость. фейк может сдохнуть уже на первом же цикле «заряд/разряд», и никто не знает, как он будет вести себя под серьезной нагрузкой в фонаре.
РЕАКЦИЯ МАГАЗИНА
К моменту написания обзора интрига разрешилась- магазин вернул деньги и извинился. Каждый сам решает, как это расценивать. Вроде как молодцы, честно вернули деньги. А с другой стороны, как-то не верится, что они не знали, что продают. Понять, что это фейк, можно просто глянув на эти аккумуляторы. А магазин вел переписку с потенциальными покупателями перед продажей, заверял сомневающихся, что все в порядке.
Народ сразу насторожился, но магазин уверял, что это самые что ни на есть оригинальные аккумуляторы, никаких тебе «for Samsung» и т.п. Многие заказали и стали ждать «а что же там приедет? Неужто оригинал?».
Среди тех, кто заказал, был мой товарищ. Он здесь зарегистрирован, но обзоры не пишет. Поэтому я у него взял аккумуляторы для тестирования и написания обзора.
Для тех, кто предпочитает смотреть- видеоверсия обзора:
Итак.
Первый признак, явно говорящий, что это фейк- это разнобойность аккумуляторов. Из 6 аккумуляторов 3 оказались с маркировкой, а 3- без всяких надписей.
К тому же и высота аккумуляторов оказалась разной:
Оказалось, что и конструктивно аккумуляторы сделаны по-разному. Минусовые контакты отличаются:
Плюсовые тоже отличаются
Но когда я попробовал прицепить к ним крокодильчики зарядного устройства с помощью магнитиков, выявился вот такой прикол:
Еще аккумуляторы в руке показались какими-то больно уж лёгкими. И весы подтвердили подозрения
В принципе, после всего этого можно было уже и не проверять емкость. Не имеет никакого значения, сколько покажут эти аккумуляторы. Понятно, что это фейк и они не обеспечат ни долговечности, ни стабильности оригинальных.
Но ради интереса все же проверил. Использовал Opus BT-C3100 и Imax-B6. Методика простая: полностью заряжаю в Опусе, потом разряжаю током 1А. Потом снова заряжаю и разряжаю в Аймаксе тоже током 1А.
Результаты:
Заметно, что зарядки выдали разные результаты. Чтобы узнать, кто врет, провел дополнительно сравнительный тест с использованием эталонных аккумуляторов Sanyo и привлечением зарядки Tехнолайн. Но это здесь офф-топ, поэтому убираю под спойлер
Кто врет?
Ну а результаты по псевдосамсунгам выглядят так:
Опус/Аймакс:
1.1776/1461mAh
2.2188/1914mAh
3.1805/1390mAh
4.1756/1308mAh
5.2138/1940mAh
6.2154/1932mAh
Цифры говорящие. Хотя, повторюсь, не имеет значения, какова емкость. фейк может сдохнуть уже на первом же цикле «заряд/разряд», и никто не знает, как он будет вести себя под серьезной нагрузкой в фонаре.
РЕАКЦИЯ МАГАЗИНА
К моменту написания обзора интрига разрешилась- магазин вернул деньги и извинился. Каждый сам решает, как это расценивать. Вроде как молодцы, честно вернули деньги. А с другой стороны, как-то не верится, что они не знали, что продают. Понять, что это фейк, можно просто глянув на эти аккумуляторы. А магазин вел переписку с потенциальными покупателями перед продажей, заверял сомневающихся, что все в порядке.
Самые обсуждаемые обзоры
+80 |
4425
153
|
+62 |
4566
75
|
Автору плюс — это да!
А сколько людей молча «схавают» и не вернут свои деньги?
ДХ в плюсе от прошедшей распродажи таких бракованных аккумов, хкттб!
В выигрыше магазин и те, кто осознанно покупал аккумуляторы, понимая. что это скорее всего развод (они получили нахаляву типичные дерьмовые китайские аккумуляторы).
Проиграли те, кто не открыл спор.
проиграли те, кому реально были нужны нормальные аккумуляторы
Я после неудачной покупки «аутентичных» Sanyo больше с DX дело не имею.
А то я брал вот эти www.dx.com/p/genuine-sanyo-18650-2600mah-rechargeable-battery-with-protection-board-red-pair-121447#.U_H7JcV_thg, отдал людям, но не проверял даже на фонарике, а Imax-ов ни у них, ни у меня нет.
Может фейк непреднамеренно впулил? :)
В чем внешнее отличие фейка от оригинала?
Черная полоса по окружности у моих у минусового контакта, как я понимаю, это защита.
Более оранжевые, чем на фото DX.
Термоусадка прозрачная и глянцевая, но это отличительная черта новой версии FM от старой — не помню, где читал.
Написали, что-то типа не было бареек в наличие, чтобы долго не ждать, отправляем как есть.
Вроде деньги вернули, это понятно, может и правда не было вналичии на момент заказа, но смысл было недели полторы-две тянуть а только потом делать рефанд. Не очень в общем понял этот финт ушами
И если честно, то я почему-то понял из текста обзора, что магазин честно вернул деньги всем покупателям :)
от души))))))
вы в жизни наверняка замечательнейший, а главное честнейший человек.
Я тебя слепила из того, что было…
Печалько. Теперь, получается, что каждый раз заказывая аккумы нужно гнать их строго через тесты :-(
И как оргументировать спор????
Люди, подскажите!!!
Не стану утверждать, что это проблема всех Опусов, но мой такой вот оптимист. Умудряется вливать в аккумуляторы больше их номинальной емкости
а вот получить столько аккумов довольно неплохих, за такую цену нормально) хотя получается 1к1 если бы купил обычные оригинальные
Аккумуляторы предпочитаю брать с фасттеча.
Это как у Панасоников — разряд до 2.5 вольт, но не во всех фонарях и девайсах защита позволит так разрядить их, соответственно и полная емкость из них не высосется :)
как раз в нем и можно переключать
Ещё была какая-то плата на есигтолке, кто-то сам разрабатывал и пускал в производство. Ещё у буржуйских вейперов была подобная плата.
На самом деле, такие аккумуляторы в первую очередь предназначены для ОЕМ. То есть для ноутбука, например. Или электрокара, почему бы и нет (Tesla S ездит на зеленых панасах). И конечный пользователь с ними взаимодействовать не будет, а контроллер заряда в конечном девайсе можно спроектировать на любое конечное напряжение.
Но на самом деле, если заряжать их до 4.2В, они хоть и не отдадут всю ёмкость, но выступят весьма достойно, отдадут больше 3000 мАч.
А ещё есть Panasonic NCR18650BD, у которых 3150 мАч, 10 А продолжительного разряда и максимальное напряжение 4.2В.
Я пользуюсь XTAR SP1
https://aliexpress.com/item/item/4PCS-lot-sanyo-Original-18650-2600mAh-Li-ion-Rechargeable-Battery-Free-Shipping/853162721.html
Вот и эти аккумуляторы из обзора: на страничке одно фото, а реальный товар- совсем другой. Продавцы на Али тем более любят выставлять фото оригинала, а присылать совсем другое
Фидбеки то читайте. Фейк.
Так, что кавычки там или нет, тут как повезёт. Но по скидке нагрели всех.
а скольк примерновесит аккм такой емкости?