...А во лбу его горит маленький фонарик (с)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cab38/cab383a4c535da913a8af98a8f29d38a8ba54aba" alt=""
- Цена: $4.42
- Перейти в магазин
Когда возишься с машиной, увлеченно ковыряясь под капотом, или торчишь под ее днищем с занятыми руками и задранной головой, налобный фонарь (головной огонь, по мнению китайцев) явится очень хорошим подспорьем независимо общего уровня освещенности рабочего места и наличия исправной переноски.
Неудобно и неэстетично зажав в зубах зажигалку со светодиодом или маленький фонарик, я неоднократно об этом размышлял. На старый многодиодный налобный фонарь с разболтанным храповиком я преступно халатно наехал колесом при выезде из гаража, но кое-какие выводы о его эксплуатационых качествах у меня все же сложились.
Во-первых, несколько светодиодов на одном рефлекторе — это, как правило, нахальная маркетинговая профанация: оставив в стороне сложные вычисления множественных интерференционных минимумов и максимумов от нескольких источников света, которыми китайцы, скорее всего не заморачивались, скажу коротко — усиление освещенности от таких фонарей, по сравнению с однодиодным фонариком, визуально почти незаметно.
Может быть, незначительно увеличивается пятно света за счет большого диаметра отражателя.
Во-вторых, чахлый пластмассовый храповый механизм наклона осветительного модуля вышел из строя почти сразу и головная часть за счет тяжести оптики и, в основном, батарейного отсека, бессильно повисла в шибко нелюбимом нами, мужиками, положении «на пол-шестого», потеряв основное преимущество налобного фонаря: светить туда, куда направлен взгляд при условии свободных от фонаря рук.
Исходя из этих соображений, я и искал фонарь с одним мощным светодиодом, с фокусируемым пучком света и, очень желательно, надежным храповым механизмом.
Фонарей с металлическим храповиком я так и не обнаружил, а остальным критериям выбранный мной аппарат вроде бы соответствует.
Теперь, собственно, про сабж.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a3c4/0a3c4834ab1b36e704683f421d5b8833660c207e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2d18/e2d18de7f28063d11ca3fd06f87b6fcb15d38ed9" alt=""
У фонарика три режима работы: яркий свет, свет послабее и блинкер — мигание с частотой около 1,5 Гц. В названии фонаря фигурируют слова «3 Wt». Ну, посмотрим.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e882/7e882deaa35dfb89fd2c6177fb51eadd9fed2623" alt=""
Замерил ток потребления в режиме яркого света при напряжении под нагрузкой 3,58 В (три Ni-Cd аккумулятора) — 97 мА, стало быть в штатном режиме с 3 батарейками (4,5 В) ток потребления составит примерно 125 мА. Очевидно, что мощность диода составляет всего лишь 0,5 Вт, ну и ладно — аккумуляторы будут дольше разряжаться. В режиме слабого света замеренный ток потребления получился 39 мА. Нагрев диода в режиме яркого света очень умеренный. Дальше я не ковырял, так что драйвер не видел.
Свет фонаря довольно яркий, белый. Фокусировка луча осуществляется прямолинейным движением линзы по световодному туннелю, фокусное расстояние меняется в пределах 1 см, свет луча превращается из размытого пятна в яркий квадрат.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aceb/5acebd28ef6e02c2e5c6cda2c7cd6cc644508188" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/557cd/557cdbd5617918c68402c67dab0988278b67fa20" alt=""
Линза пластмассовая, не сказать, чтобы очень качественная, но однородная по цвету и без пузырьков воздуха внутри.
data:image/s3,"s3://crabby-images/faae2/faae2e98675de366839cac0db0ef17371c7968c3" alt=""
Может быть, был смысл при производстве аппарата, световодную трубу от диода до линзы изнутри проклеить фольгой для дополнительного светосбора, впрочем света и так хватает, не тепловозная фара, конечно, но кому она нужна для работы в гараже? В ночных условиях проверка показала, что на расстоянии 70 м при свете фонаря в 1-м режиме при минимальном фокусном расстоянии можно отличить собаку от зайца, при максимальном фокусном расстоянии в месте концентрации светового пучка легко читается автомобильный номер ( у нас нет номеров регионов, но я уверен, что шрифт такой величины я бы тоже прочитал). Фотографии делал в гаражах, внешнего освещения почти не было. Все снято в режиме яркого света при максимальном или минимальном фокусном расстоянии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f466/5f46607ea2611de1ff11d98d537c34a2f9370452" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81a18/81a1810f108018b3c37d55193c95061d5b53b72f" alt=""
Расстояние 10 м, максимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a296a/a296a265ead0c9dbf4e35a19e53203a62bffe9b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3830a/3830a7a71c19111c4564708d36ea7585f763a97c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7516/d75160ec9d1f1f650617d9bd5ed6121053c888b8" alt=""
Расстояние 10 м, минимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33395/33395e219b964e3d3d5f1f543e8a2ca424ffaede" alt=""
Расстояние 30 м, максимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ad1c/0ad1c83fca130600183387945801f0041e3b707b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a013/3a013775eb9b84d803393e8f21530f6ad9201d9a" alt=""
Расстояние 30 м, минимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38e0e/38e0e234cd00069c0c7924bbed033351b407c5bc" alt=""
Расстояние 40 м, максимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c89f/9c89f8aaf6bc0ee07329bcb183b994383d903f07" alt=""
Расстояние 40 м, минимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc16f/bc16f9968f318013ec2588a3cfd28b9b86fa0d46" alt=""
Расстояние 70 м, максимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa9d3/aa9d33113e4da85bfb4d37b41eec94205068c590" alt=""
Расстояние 70 м, минимальный фокус.
Снимки на 70 м не очень информативны, без штатива не очень получается светить и ловить пятно света в объектив.
Upd: Снимки целевого применения изделия. Внешнее освещение не включал, налобник там, где ему положено быть — на лбу. Фокусное расстояние — минимальное (большое пятно света).
Под капотом:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cf1f/5cf1f9089d3c48c8ef1df2269faaf43739d03f59" alt=""
яркий свет
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b917/0b917f0f24dda895fb91c3c27d5fa89f9a8168e9" alt=""
слабый свет
Под машиной:
data:image/s3,"s3://crabby-images/596f9/596f9ac3e5ef59657dc2c976ec282123af3641f3" alt=""
яркий свет
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a5bf/7a5bf35894b92dcd11c4288a99655b52488fea3b" alt=""
слабый свет
Разница на близких расстояниях почти незаметна.
Храповый механизм пластмассовый и, вероятно, долго не прослужит — шестерня съедается прямо на глазах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06257/06257644bf2cb17630682a001799ff9772f25932" alt=""
Придется, видимо, искать способ закрепить наклонную головку фонаря в горизонтальном положении, склоняюсь к применению двухстороннего скотча между батарейным отсеком и налобным щитком. Батарейный отсек спроектирован для установки трех батарей типоразмера ААА, я ставил аккумуляторы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c06fd/c06fdcd98f64cb2c2621c1cad42459599ed1ef36" alt=""
Батарейки в контактные гнезда встают с усилием, держатся прочно. Облоя в пластмассовых элементах я не заметил. Головной ремень я не считаю важным элементом конструкции: ну, держит и ладно, порвется — легко заменить, отняв у жены резинку от трусов.
Вывод: для ночной охоты или вечерних велопрогулок фонарик, конечно, слабоват, но для работы в гараже или пеших прогулок в темноте вполне сгодится.
Неудобно и неэстетично зажав в зубах зажигалку со светодиодом или маленький фонарик, я неоднократно об этом размышлял. На старый многодиодный налобный фонарь с разболтанным храповиком я преступно халатно наехал колесом при выезде из гаража, но кое-какие выводы о его эксплуатационых качествах у меня все же сложились.
Во-первых, несколько светодиодов на одном рефлекторе — это, как правило, нахальная маркетинговая профанация: оставив в стороне сложные вычисления множественных интерференционных минимумов и максимумов от нескольких источников света, которыми китайцы, скорее всего не заморачивались, скажу коротко — усиление освещенности от таких фонарей, по сравнению с однодиодным фонариком, визуально почти незаметно.
Может быть, незначительно увеличивается пятно света за счет большого диаметра отражателя.
Во-вторых, чахлый пластмассовый храповый механизм наклона осветительного модуля вышел из строя почти сразу и головная часть за счет тяжести оптики и, в основном, батарейного отсека, бессильно повисла в шибко нелюбимом нами, мужиками, положении «на пол-шестого», потеряв основное преимущество налобного фонаря: светить туда, куда направлен взгляд при условии свободных от фонаря рук.
Исходя из этих соображений, я и искал фонарь с одним мощным светодиодом, с фокусируемым пучком света и, очень желательно, надежным храповым механизмом.
Фонарей с металлическим храповиком я так и не обнаружил, а остальным критериям выбранный мной аппарат вроде бы соответствует.
Теперь, собственно, про сабж.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a3c4/0a3c4834ab1b36e704683f421d5b8833660c207e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2d18/e2d18de7f28063d11ca3fd06f87b6fcb15d38ed9" alt=""
У фонарика три режима работы: яркий свет, свет послабее и блинкер — мигание с частотой около 1,5 Гц. В названии фонаря фигурируют слова «3 Wt». Ну, посмотрим.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e882/7e882deaa35dfb89fd2c6177fb51eadd9fed2623" alt=""
Замерил ток потребления в режиме яркого света при напряжении под нагрузкой 3,58 В (три Ni-Cd аккумулятора) — 97 мА, стало быть в штатном режиме с 3 батарейками (4,5 В) ток потребления составит примерно 125 мА. Очевидно, что мощность диода составляет всего лишь 0,5 Вт, ну и ладно — аккумуляторы будут дольше разряжаться. В режиме слабого света замеренный ток потребления получился 39 мА. Нагрев диода в режиме яркого света очень умеренный. Дальше я не ковырял, так что драйвер не видел.
Свет фонаря довольно яркий, белый. Фокусировка луча осуществляется прямолинейным движением линзы по световодному туннелю, фокусное расстояние меняется в пределах 1 см, свет луча превращается из размытого пятна в яркий квадрат.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aceb/5acebd28ef6e02c2e5c6cda2c7cd6cc644508188" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/557cd/557cdbd5617918c68402c67dab0988278b67fa20" alt=""
Линза пластмассовая, не сказать, чтобы очень качественная, но однородная по цвету и без пузырьков воздуха внутри.
data:image/s3,"s3://crabby-images/faae2/faae2e98675de366839cac0db0ef17371c7968c3" alt=""
Может быть, был смысл при производстве аппарата, световодную трубу от диода до линзы изнутри проклеить фольгой для дополнительного светосбора, впрочем света и так хватает, не тепловозная фара, конечно, но кому она нужна для работы в гараже? В ночных условиях проверка показала, что на расстоянии 70 м при свете фонаря в 1-м режиме при минимальном фокусном расстоянии можно отличить собаку от зайца, при максимальном фокусном расстоянии в месте концентрации светового пучка легко читается автомобильный номер ( у нас нет номеров регионов, но я уверен, что шрифт такой величины я бы тоже прочитал). Фотографии делал в гаражах, внешнего освещения почти не было. Все снято в режиме яркого света при максимальном или минимальном фокусном расстоянии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f466/5f46607ea2611de1ff11d98d537c34a2f9370452" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81a18/81a1810f108018b3c37d55193c95061d5b53b72f" alt=""
Расстояние 10 м, максимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a296a/a296a265ead0c9dbf4e35a19e53203a62bffe9b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3830a/3830a7a71c19111c4564708d36ea7585f763a97c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7516/d75160ec9d1f1f650617d9bd5ed6121053c888b8" alt=""
Расстояние 10 м, минимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33395/33395e219b964e3d3d5f1f543e8a2ca424ffaede" alt=""
Расстояние 30 м, максимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ad1c/0ad1c83fca130600183387945801f0041e3b707b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a013/3a013775eb9b84d803393e8f21530f6ad9201d9a" alt=""
Расстояние 30 м, минимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38e0e/38e0e234cd00069c0c7924bbed033351b407c5bc" alt=""
Расстояние 40 м, максимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c89f/9c89f8aaf6bc0ee07329bcb183b994383d903f07" alt=""
Расстояние 40 м, минимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc16f/bc16f9968f318013ec2588a3cfd28b9b86fa0d46" alt=""
Расстояние 70 м, максимальный фокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa9d3/aa9d33113e4da85bfb4d37b41eec94205068c590" alt=""
Расстояние 70 м, минимальный фокус.
Снимки на 70 м не очень информативны, без штатива не очень получается светить и ловить пятно света в объектив.
Upd: Снимки целевого применения изделия. Внешнее освещение не включал, налобник там, где ему положено быть — на лбу. Фокусное расстояние — минимальное (большое пятно света).
Под капотом:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cf1f/5cf1f9089d3c48c8ef1df2269faaf43739d03f59" alt=""
яркий свет
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b917/0b917f0f24dda895fb91c3c27d5fa89f9a8168e9" alt=""
слабый свет
Под машиной:
data:image/s3,"s3://crabby-images/596f9/596f9ac3e5ef59657dc2c976ec282123af3641f3" alt=""
яркий свет
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a5bf/7a5bf35894b92dcd11c4288a99655b52488fea3b" alt=""
слабый свет
Разница на близких расстояниях почти незаметна.
Храповый механизм пластмассовый и, вероятно, долго не прослужит — шестерня съедается прямо на глазах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06257/06257644bf2cb17630682a001799ff9772f25932" alt=""
Придется, видимо, искать способ закрепить наклонную головку фонаря в горизонтальном положении, склоняюсь к применению двухстороннего скотча между батарейным отсеком и налобным щитком. Батарейный отсек спроектирован для установки трех батарей типоразмера ААА, я ставил аккумуляторы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c06fd/c06fdcd98f64cb2c2621c1cad42459599ed1ef36" alt=""
Батарейки в контактные гнезда встают с усилием, держатся прочно. Облоя в пластмассовых элементах я не заметил. Головной ремень я не считаю важным элементом конструкции: ну, держит и ладно, порвется — легко заменить, отняв у жены резинку от трусов.
Вывод: для ночной охоты или вечерних велопрогулок фонарик, конечно, слабоват, но для работы в гараже или пеших прогулок в темноте вполне сгодится.
+23 |
7191
17
|
Самые обсуждаемые обзоры
+22 |
2013
53
|
+17 |
1110
31
|
+28 |
2976
69
|
pct.cree.com
Вот пример таблицы для XML U2
www.bossert-inet.de/tobias/KD_009989.xls
Из вышеприведенных таблиц видно, что «насиловать» диод большими токами нет смысла — к примеру 1 XML U2 при отдаче 900лм будет потреблять 9-10Вт. А вот если взять 3х300Лм, то они «съедят» всего 6Вт.
ЗЫ фонарик (который 9 диодов)не с индикаторными диодами
случайно?).
ЗЫЗЫ из компактных фонарей с 3 cree и широкой засветкой понравилась zebralight 6330 (200$). Из вариантов подешевле — skyray king 3*Cree ~ 40$.
если сравнивать свет от разных источников, то сравнивать с одинаковым питанием по току и вольтажу.
сделайте блок из трёх батареек/аккумуляторов и питайте от него «зажигалку» и «девятидиодник». с «полуваттником» сложнее — там драйвер. так, что надо разбирать голову и подключать питающий блок напрямую к диоду…
я думаю, что после вышеописанных экспериментов вас ждут новые открытия в плане света :)
есть другой интересный момент, диоды имеют свойство перегорать и как правило в самый неподходящий момент… дак вот если сгорят 1-2-3 даже 4 из 8 фонарик будет светить… если сгорит 1 из 1 тогда все, каюк… а если в этот момент еще находишься где то далеко в тайге будет очень неприятно…
а основная функция налобника имхо — светить под ноги при ходьбе, под руки на лагере и яркость или, тем более, фокусировка при этом не так важны
текст-обзор интересный-неординарный, фонарь г-но.
потому как покупал такой же работал только от 14500 от АА отказывался наотрез… и в офлайновом магазине видел точно такой (по цене 900 р) продавец тоже сказал что хотя заявлено но от АА не работает
я то свой уже благополучно протерял… зятю вот думаю заказать, а ему если на АА не будет работать все эти заморочки нафиг не нужны… акки заказывать дополнительно, зарядку итд… короче на АА нужно
forum.fonarevka.ru/picture.php?albumid=355&pictureid=6155
www.zebralight.com/Headlamp_c_7.html
Все-таки, вы слегка излишне богаты ;)
— один хороший мерседес лучше 14 «плохих» малолитражек
— одна бутылка выдержанного коньяка лучше нескольких ящиков с «тремя звездочками»
— одна сумочка Луи Витон лучше сотни более скромных «безымянных»
— <вставить свое>
Тут уж кому что больше нравится, как мне кажется.
А ссылку на «нонейм» аналог вставить не потрудились, однако…
Достает на 1,5 км, может и дальше, но там кусты начинались. Питание от 12 В 7 Ач аккумулятора, галогенка на 90 Вт. Зарядки хватало на 15 мин работы полным светом. Вероятно есть и круче приборы. А зачем?
если одна нетяжелая батарейка то почему бы и не на лбу?
www.tomtop.com/cree-xml-xm-l-t6-led-bike-bicycle-light-headlight-headlamp-1200lm-9w.html
и на голову и на велик можно, красота…
www.everbuying.com/product253977.html
вот за 32 что то подобное но с гладким рефлектором
вобщем для себя думаю не торопиться а почитать фонаревку не спеша… до лета время есть еще… тем более я по ночам катаюсь крайне нечасто
Для вас сделали фото работы сего девайса. Так ведь не просто сделали, а и описание приложили.
Какие «балансы белого»? По-моему лучше видеть действительную картинку, а не отфотожопленную. Или нет?
p.s. Спасибо автору за обзор. Брал подобный девайс на DX года 2 назад. До сих пор в работе.
Если все еще работает, то очень странно, обычно такие быстро сгорают, не дав насладиться всеми прелестями фонаря.
А вот такие живут подольше:
Стоит дороже, но качество в разы выше.
UPD. прошу прощения, ошибся…
«Тот, кто часто говорит «дурак», чаще всего сам… не слишком умный человек. Заруби это себе на носу.»
© В.П. Катаев, «Белеет парус одинокий»
Фонарь соответствует цене, но я бы все таки доплатил (+5-10$) за более-менее нормальный налобник.
У меня был фонарик на 1*AA с током около 100mA и надписью 3W.
но я не согласен. плюсовать не буду, но и минусовать тоже.
имею многодиодник с режимами 3-9-15+строб15 работающих линзованных диодов, купленный лет десять назад в оффлайне за 150р.
имею Сипик — карманный вариант неплохого света.
имею фикспрайсовский налобник с рефлекторами и
девятьюсемью диодами широкой засветки.по итогам:
многодиодник с линзованными диодами — для работы вблизи и до двух метров — отличное решение. т.е. как раз — в щитке ковыряться, под капотом посмотреть. отличие в свете 3-9-15 диодов имеется. и вполне ощутимое. но не «в разы», как обычно думают многие.
сипик — на близких расстояниях — слепит. даже на обычных батарейках/аккумах. нормально воспринимается от трёх метров. не налобник, но его туда и не надо — слишком ярко вблизи.
многодиодник фикспрайсовский — синюшный, конечно. но на новых батарейках лупит точкой на расстояние в треть меньше сипика. сказывается рефлектор. промежуточный «походный» вариант — яркая точка, слабый боковой засвет. видно, что творится вокруг, точка взгляда разумно освещена. на расстояниях меньше метра — пересвет.
PS пригляделся. на фото — диод одноваттник. его можно кормить до 300мА безопасно. но для этого надо ставить драйвер и переводить на литий. а это уже другие деньги…
Пользуюсь с ноября 2012 ежедневно, доволен.
Обзоры тут:
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=8878
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=11313
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=12255
Самый главный недостаток сабжа по моему скромному мнению — батарейки спереди. 3 аккумулятора — это под 100 грамм веса. нехило.
Пятно просто громадное. Диаметр раза в 2-3 больше, чем с линзой. Даже если свет будет немного отражаться, то слепить не будет. Так что для специфичных случаев можно сделать стеклышко ну или хотя бы просто выкручивать линзу в таких фонарях.