Сабж в комплекте с кожаным чехлом и кабелем. Покупался взамен внезапно вышедшего из строя похожего корпуса. Этот собран получше. Из явных плюсов — металлическая крышка и скругленные углы. Подробности ниже.
Сам корпус находился в таком вот блистере. В отличии от предыдущего, который приехал в обыкновенном прозрачном пакетике.
Фотографии с сайта дх, «в живую» выглядит
Корпус, кабель и чехол:
Кабель USB-microUSB. Довольно гибкий, предыдущий был жестче. Хотя разъем микроЮСБ 3.0 хлипкий (об этом ниже) выбрал его, т.к. у меня все устройства с микроЮСБ и не нужно постоянно таскать с собой комплектный кабель. Да и найти его проще.
Корпус состоит из двух частей — пластиковой, к которой прикручена плата и металлической крышки. Прикручиваются друг к другу болтиком. Крышка массивная и тяжелая, я даже не ожидал. Из чего сделана я не разобрался. При постукивании стальной отверткой звенит. Предыдущий корпус был явно из сплава фольги с картоном и никаких звуков не издавал.
Разъем microUSB и светодиод
Руководит всем ASMEDIA ASM1051:
Винчестер, как обычно, снова самое слабое звено в компьютере:
Большим плюсом являются и скругленные края. Вот например во что превратился чехол собрата за год не слишком интенсивного использования:
Итого из плюсов:
— хорошая упаковка, можно и в подарок.
— относительно качественный корпус.
— все свои функции выполняет.
Из минусов ничего сказать не могу. Жизнь покажет.
Дополнение: к телевизорам подключается, фильмы читаются. Но подключение устройств зависит от приемника, а не от источника. Где питания хватает — там будет работать.
использовал год. потом подарил другу, который у меня этот корпус выпрашивал, т.к. себе купил для работы zalman с эмулятором cd/dvd.
правда всё usb 2.0, но я, особо, никуда не спешу…
и также, как и многие, не вижу смысла таскать из китая то, что и у нас примерно столько же стоит…
Тоже не вижу смысла покупать то что стоит у нас столько же
я вас разочарую. всё вышеперечисленное я брал в маленьком городке краснодарского края. от москвы примерно тысячи полторы километров. от краснодара около двухсот, от ближайшего более-менее города — около пятидесяти…
причём цены были ниже московских…
и ещё момент — если брать корпус «для себя» — теряется смысл в мобильности. ну да, внешний диск, и что?..
а если для работы — да будет вам известно, что usb 2.0 в настоящий момент является доминирующим стандартом. и заморачиваться на то, что в каком-то отдалённом будущем usb 2.0 вымрет, как в настоящий момент usb 1.1 нет смысла…
всё вышесказанное — моё имхо. смайлики расставить по вкусу :)
а пока идёт маркетинг и отбивка вложенных в стандарт usb 3.0 денег…
годика через три-пять usb 3.0 станет стандартом «де факто», но к этому времени появится что-то другое…
А по скорости — самый скоростной 2.5 винт выдает около 150 Мб/с. До теоретических 600 еще много. Хотя SSD уже почти вплотную приблизились.
Появится что-то другое — куплю другое.
Мне все равно, что там доминирует и где стандарт. Мне нужны определенные характеристики — я их получаю. Зачем мне покупать медленный вариант, когда можно купить быстрый? Причем совместимый с этим самым доминирующим? Я не могу придумать ни одной причины.
Молча! :) Плата диска не соприкасается с корпусом «коробки», либо используется защитная пленка, либо просто конструктивные элементы (пазы, выемки).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.