Фаскосниматель
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e33b/4e33b304a7177e51caca82d8ae109a38466fe598" alt=""
- Цена: $8.99
- Перейти в магазин
Снимать фаску с чего-то круглого мне приходится довольно регулярно, и если для внутренних фасок у меня уже давно есть инструмент, то для наружных им пользоваться неудобно, и хочется чего-то более технологичного.
Внешний вид:
data:image/s3,"s3://crabby-images/97c61/97c61de1d64f58772aebda4f0520cab0f9d510f3" alt=""
Корпус — алюминий или его сплав (легкий, не магнитится), резцы заявлены из HSS (быстрорез). Размеры — 30мм в диаметре, 56мм в длину. Шестигранник — стандартный 1/4", с выемкой для фиксации в шуруповерте. Максимальный диаметр обрабатываемых деталей — порядка 20мм, минимальный — 5-6мм
Первым делом я решил проверить твердость резцов. Поцарапал стекляшкой — и не увидел на ней следов. Странно, подумал Штирлиц, наверно плохо шорхал — там не особо-то и удобно внутри. Ну и попробовал совершенно обычной отверткой. И офигел — отвертка оказалась тверже
data:image/s3,"s3://crabby-images/09bc3/09bc34b640f03cfb9f6f30d1b4bd9c1ec5b8b20e" alt=""
Я естественно попробовал снять фаску с пластика — ну что-то получилось, хотя я б не сказал что впечатлен результатом
data:image/s3,"s3://crabby-images/46e68/46e6863213ec0a671f0edc57278f1320457843bf" alt=""
Ну и так как терять было нечего — решил снять фаску и с какого-то стального прутка найденного на полке. По виду — как будто это не резали, а катали
data:image/s3,"s3://crabby-images/49266/4926615b7fe452d059e57ce385dea90263e7a705" alt=""
Ну и резцам пришел карачун
data:image/s3,"s3://crabby-images/56808/5680814d491ff517db148b43fe6c0cd591ac3dc7" alt=""
при этом обратите внимание, что один износился с одной стороны, другой с другой, а третий посередине. то есть даже если бы они были из реального твердого сплава — заточки нормальной там нет, и срезать фаску они не смогут.
Крайне, исчезающе редко я сталкиваюсь с тем что с бэнга приходит какой-то инструмент, оснастка или оборудование которым нельзя пользоваться. Это — один из этих немногих случаев. И это крайне прискорбно.
Внешний вид:
data:image/s3,"s3://crabby-images/97c61/97c61de1d64f58772aebda4f0520cab0f9d510f3" alt=""
Корпус — алюминий или его сплав (легкий, не магнитится), резцы заявлены из HSS (быстрорез). Размеры — 30мм в диаметре, 56мм в длину. Шестигранник — стандартный 1/4", с выемкой для фиксации в шуруповерте. Максимальный диаметр обрабатываемых деталей — порядка 20мм, минимальный — 5-6мм
Первым делом я решил проверить твердость резцов. Поцарапал стекляшкой — и не увидел на ней следов. Странно, подумал Штирлиц, наверно плохо шорхал — там не особо-то и удобно внутри. Ну и попробовал совершенно обычной отверткой. И офигел — отвертка оказалась тверже
data:image/s3,"s3://crabby-images/09bc3/09bc34b640f03cfb9f6f30d1b4bd9c1ec5b8b20e" alt=""
Я естественно попробовал снять фаску с пластика — ну что-то получилось, хотя я б не сказал что впечатлен результатом
data:image/s3,"s3://crabby-images/46e68/46e6863213ec0a671f0edc57278f1320457843bf" alt=""
Ну и так как терять было нечего — решил снять фаску и с какого-то стального прутка найденного на полке. По виду — как будто это не резали, а катали
data:image/s3,"s3://crabby-images/49266/4926615b7fe452d059e57ce385dea90263e7a705" alt=""
Ну и резцам пришел карачун
data:image/s3,"s3://crabby-images/56808/5680814d491ff517db148b43fe6c0cd591ac3dc7" alt=""
при этом обратите внимание, что один износился с одной стороны, другой с другой, а третий посередине. то есть даже если бы они были из реального твердого сплава — заточки нормальной там нет, и срезать фаску они не смогут.
Крайне, исчезающе редко я сталкиваюсь с тем что с бэнга приходит какой-то инструмент, оснастка или оборудование которым нельзя пользоваться. Это — один из этих немногих случаев. И это крайне прискорбно.
Самые обсуждаемые обзоры
+147 |
10251
490
|
+36 |
1656
34
|
+17 |
2086
58
|
+58 |
1860
40
|
+19 |
1659
28
|
Если пруток режется токарным станком, то резцом же фаска и делается.
Если режется короткий пруток в дрели бормашинкой/болгаркой, то ими же и делается фаска
зажать в дрель и напильником под углом)
ладно фиг с ним, не обточил, просто зажал резьбой наружу
Вы даже не представляете какую хрень иногда можно найти у китайцев)))
https://aliexpress.ru/item/1005003931484701.html
примерно за секунду, а то и быстрее. и неважно на чём — болт, шпилька, труба…
данный конкретный экземпляр — да, не сможет.
Вы в чистом поле с аккумуляторным шуруповертом пытаетесь какие-то конструкции собирать? Вы явно что-то делаете не так…
тут не натягивание совы на глобус, тут как раз сфера применения для таких приспособ. зато вот отрицание такого инструмента и поиск заменителей — это наше всё
а жазимать в токарный станок каждый болт чтобы отпилить я лично считаю бесполезной тратой времени. тем более что болт еще и зажать не так просто. а шпильку магазинную зажать — так еще и резьбу можно попортить
так что похоже что это банальный брак — поставили сырые лезвия
ржавое железопроизвольную сунули. И вот она вышла замечательно мягкой.Часто надо отрезать Шток вилки при замене на новую, но там лучше пользуются труборезом, а после него особо фаску можно не снимать.
А шпилька после болгарина всё равно страшная и крайний виток резьбы оказывается замят. Гайка конечно его выправит, но всё равно порно.
почитал отзывы на али, жалуются что даже алюминий не может нормально обработать.
Все ок, на низких оборотах и ровно параллельно оси шпильки, отлично получается.
На вид железо гумно, но работает как ни странно.
толькоосновно негатив, позитив почти всегда, как Вы писали «получил еще не проверял 5 звезд». А негатив — от души. ;)Хотя, х.з. может оно и есть уже. Особо не заморачивался — фаски со шпилек снимаю на карбароне. Мне это совсем не часто требуется.
Типа такой чаши, но с напылением внутри конуса.
.