Доброго времени суток, форумчане!
Как можно понять, что данный обзор ясно доказывает и даже без анализов, что
лёгкое недомогание ЧБ обернулась полноценным рецидивом в виде покупки механических часов Tandorio на калибре Seiko NH35. Каковы причины рецидива!? Если вам интересно, то милости просим под кат.
Если самым утомительным этапом заказа является ожидание, то самым мучительным — это выбор. Но это в том случае, когда совершаешь самую первую покупку товара данного типа. А дальше значительно проще, потому как к моменту покупки последующих появляется понимание того что нужно, как должно быть и какие средства вы готовы на это потратить. Если на эти вопросы у вас есть ответы, то катализатором часто становится любая мелочь, о которой не думали в момент размышления.
Так и у меня. Постоянно читал, что не надо брать абы что, когда достаточно большой выбор с «рабочей лошадкой» — Seiko NH35. И данная мысль как то отложилась на корочке подсознания. И листая страницы Алика, отмечал сей факт для себя. В большинстве случаев, конечно, часы внешне стандартны и однотипны. И тут встречаю данную модель с рифлёным рантом. Разум понимает, что данный нюанс — сборщик грязи, но все доводы отступают перед эстетикой. И решено было остановиться на них и приобрести. Хотя надобности и нет, Berny на калибре SeaGull служат верой и правдой.
Кстати, тот самый калибр
Seiko NH35A.
Ничего не смущает!? Да, он с датой, чего нет на часах. Но и сей факт уже не играл роли, так как у меня есть часы с датой и некоторые периодические неудобства их эксплуатации мне известны. Так что это я записал в плюс. В данной модели просто нет окошка календаря, а заводная головка при использовании проходит данную позицию, перевода календаря.
У продавца есть несколько вариантов данных часов с разными стрелками и циферблатами другого цвета и различными вариантами цифр, так же можно выбрать калибр РТ5000, в этом случае часы обойдутся вам дороже на 2500-3000 рублей.
Доставка задержалась на две недели и пришли вместо 25 февраля лишь 9 марта.
Внутри защитного пакета коробка с часами на кожаном ремешке и англоязычная инструкция. На этом все.
Часы в целлофановом пакете. И как видно на следующей фотографии, подойдут на данном ремешке на руку не более 22 см в обхвате запястья.
Заявленная водозащита 200 метров. О чём гласит надпись на циферблате и на задней крышке. Циферблат цвета слоновой кости, не белый как это кажется на некоторых фото, с аккуратной печатью римских цифер. Минутная и часовая стрелки контрастно видны на фоне циферблата, чего не скажешь о чисто белой секундной. Было бы желательно хотя бы кончик пометить чёрным цветом.
Часы на ремешке весят 82 грамма, задняя крышка глухая, стекло, по описанию сапфировое. Заводная головка завинчивающейся, крупная, диаметр 9.5 мм, луковица и оперировать с ней удобно, при носке не мешает. А ведь не раз читал, что неудобно, что мешает и так далее. Корпус сатинированный 39 мм, с рифлёным рантом, высота корпуса 12.8 мм. Расстояние между ушками 20 мм.
Ремешок толстый, жестковат. Но думаю разносится и ляжет по руке через какое то время. Но все равно планирую докупить браслет, так как именно этот, толстый и жёсткий, постоянно напоминает о себе, чего не замечал на стальных браслетах.
На стрелках есть люминофор. Но мне кажется, что он ни о чем.
Или просто ещё не хватает света. Пока пасмурно. Но через час нахождения в темноте стрелки ещё светились. Далее я банально провалился в объятия Морфея.
Ну и точности хода…
9 марта выставил точное время по сайту, сегодня 13 марта наблюдаю отставание на 18 секунд. 4,5 секунды в сутки весьма не плохо для механики. Но я полагаю, что со временем, когда механизм приработается, то данные показатели могут немного измениться.
Если читает впервые и видите данное дополнение, то настоятельно прошу перейти по ссылке:
дополнение о точности хода часов
В завершение статьи добавлю, что покупкой очень доволен. Ну и все мои «живые» часы в одной фотографии. И для понимания ситуации, скелетон подарен мне на ДР старшей дочерью с зятем. С читаемостью полный швах в любое время суток и при любом освещении. Носится только по семейным событиям.
По просьбам трудящихся!
Проверка на сапфир:
За сим отклавниваюсь и желаю удачных покупок!
Здесь рант меня убил, я и не устоял. :))
Фото с линейкой не хватает. На отдельных фото вроде компактные, а на руке шайба огромная.А, сорян. Невнимательность.
Красивое Тоже захотелось. Но опыт ношения печальный. Стукнешь где- нибудь и привет. И большие они для моей руки будут.
В остальном часы красивые.
И ещё раз отмечаю, что ни сколько не мешает при носке, как пишут некоторые на форумах.
Согласен, что такая форма головки лучше для хвата, верчения и отсчелкивания.
Но вот по общему дизайну она сильно «выпирает» в дизайне часов в общем. Это, опять таки, мое личное мнение.
А ремешок на браслет я бы не стал менять — стиль будет утерян…
К моим Берни, кроме штатного ремешка, есть браслет бабочка и миланского плетения, постоянно их меняю, благодаря чему, ремешок, которому более двух лет в прекрасном состоянии.
Сапфир, если нет специально обученного прибора, можно проверять каплей воды или носом, он нагревается заметно медленнее минерального стекла или акрила.
Если же не сапфир, то растечётся по поверхности.
И при небольшом наклоне цифеблата остаётся лежать каплями, а не течёт.
На сапфире вода должна себя вести как капля ртути.
Но, на само деле, тут ещё может антибликовое покрытие свой вклад вносить. Потому лучший способ — это всё же специально обученный приборчик. Он не совсем про сапфиры, но их тоже может, если откалибровать.
Я обратил внимание, что даже у китайцев часы на том же Seiko NH35 в цене отличаются в РАЗЫ и при этом я не сказал, что лучше в те же разы. Понятно, что есть нюансы как отделка корпуса, сложный циферблат и так далее.
Но я вот взял именно то что мне понравилось.
Самые первые ваще были дешёвой в 1500 рублей, но вот тоже чисто внешне нравились: римские цифры, гильоше, скошенный внутренний рант…
По ценам же алишных китайцев — до 100 баксов за механику с сапфиром и парочкой усложнений от пагани или сенмартена вполне нормально. 50-60 за всякое тандорио — тоже можно, если дизайн нравится. Но тут я бы уже сапфировость проверял, а заявлениям про 200 метров не верил.
В принципе знал, но не было сомнений
В этом месяце скорее нет, хотя и зарекаться не буду.
Когда всерьёз задумался над вопросом «а какие бы кварцевые часы я бы себе оставил в качестве единственных».
PS. Так-то есть вариант океануса с подсветкой, но он дайверский и мне внешне не особо нравится.
— Ааааааа… ©
4 не сразу резанула глаз.
Но стрелки не нравятся, по крайней мере часовые с куполом. Или луковицей…
:)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.