Очень злой лазер - 30мм за один проход! Тесты лазера K40 (LT K-40).

Вы просили! Я и не сопротивлялся ) По многочисленным заявкам желающих добиваю обзор на монстра из поднебесной. Самый злой из всего семейства. Он же самый большой, он же самый модернизированный. Одни плюсы… Кроме веса ) Хотя по цене по итогу мнения разделились. Варианты CO2 лазера- по цене с доставкой пока не проходят. И есть вопросы по их качеству.
Что у нас есть:
Огромное желание.
Много тонн хорошего настроения.
И микро солнечный реактор совмещённый в одном модуле.
Напомню на борту у нас 8 лазерных диодов синего цвета.

Программа тестирования на сегодня:
— гравируем металл.
— режем дерево 30 мм.(да это не описка не 3 мм, а 30 мм!!!)
— режем фанеру 10 мм.
— резка стандартной фанеры 4мм.
— ещё несколько интересных тестов по гравировке.
— ну и специальный тест поднимающий настроение )

Хочу отметить, что до этого уже были топики по этой теме на модуль мощностью в 30 ватт.
-обзор 30-ти Ваттного модуля:
ссылка
-применение его в деле:
ссылка
Есть уже топик и по 40-ка Ваттному модулю(распаковка, сборка, мини тесты):
ссылка
В общем сегодня более нужные всем тесты. Короче сегодня мало воды… Больше дела.
Погнали!

Первым делом теперь- техника безопасности.

Обязательно использование защитных очков!
Опасность синего лазера для глаз практически самая наивысшая- четвёртая.
Опять же синий лазер самый прожигающий среди всех цветовых гамм (красный, зелёный, инфракрасный).
Хотя тут есть оговорка. Да синий лазер опасный, но он видимого спектра. То бишь если Вы увидели вспышку, последует мгновенная реакция глаза и собственно понимание происходящего. Хотя это уже может не спасти. Инфракрасные лазеры сделают тоже самое, но увидеть это будет не возможно. Так как глаз вредоносность ИК воспринимает, а зафиксировать этого человеческий глаз не способен. Что как я считаю- ещё опаснее!
Так что тут всё не однозначно.
Ещё одно важное замечание- первый тест будет на гравировку зеркальной нержавейки. Как мы все понимаем — зеркальная- значит сильно отражающая. Поэтому! Только в защитных очках!

Итак Тест №1:

У меня есть вот такие остатки от старого проекта (отражатель для солнечного вакуумного коллектора(не суть важно)):
Забрасываем подопытного сразу в работу:
Предварительное фото:
Результат:
Важно! Данный тест проводился на максимальной скорости в 1400 мм/мин. Как оказалось лазер нормально грызёт даже на этой крайней скорости… По итогу было решено сделать ещё один тест с максималкой до 3200 мм/мин.
Удивительно… но итог следующий. Учитывая, что задачей было получить край по скорости- у меня этого не вышло. Даже при мощности всего 55% и скорости в 3200 мм/мин — всё видно чётко. Увы заготовок больше нету… Хотелось бы попробовать на каких-нибудь 3200-4500 мм/мин и с мощностью от 20% до 100%. Но уж как есть…

Далее тест №2

Очень просили резать не абы что, а конкретно то, что может понадобиться резать на самом деле.
Короче фанера 10 мм. По факту 10,2 мм и мало того вообще не подготовленная фанера. Не для лазерной резки. Просто из строймаркета. Не шлифованная и не понятного сорта. Короче не жду ничего хорошего. Тем не менее…
Изымаем тестер из листа:
Подтверждаю, что 10-ка и не 4,6,8…
Вот результат:
Круче чем я ожидал… Но явно меньше чем можно. Опять же вопрос фанеры.
Не знаю стоит ли отдельной темой рассматривать резку фанеры разного сорта. Но для примера для общего понимания я достал кусок фанеры для лазерной резки толщиной в 4 мм. 4 мм было прорезано на скорости в 750-1000 мм/мм. Так вот есть прорезы даже на 1000 мм/мин и мощности в 100%.
Что же получилось на «неподготовленной» фанере… Смотрим чуть ниже…

Но давайте по порядку.

Стандартный тест №3

на максимальную скорость с головой весом в 900 грамм пройден. Станина тягает. Фот фото:
Фото не информативное. Передать можно только через видео. Увы, но опять «засудят» и «заминусуют».
Поэтому как есть.

Далее… Тест №4

Тест(уже ставший стандартным) на гравировку линии:
Итог:
Комментирую… Для чего этот тест? Дело в том, что гравировка заливкой при тех же параметрах получается совсем другая даже на одних и тех же параметрах. Поэтому и гравировать нужно с разными параметрами на разных материалах. Думаю понятно зачем.

Тест №5

Тоже классика. Тест заливкой и с градациями оттенков серого. Это уже как раз тест на гравировку и фото и просто заливкой(сплошной).
В процессе тестирования:
Итог:
Если по этому тесту есть ещё какие-нибудь вопросы… просьба написать в комментариях.

Тест №6

Который уже частично был затронуть чуть выше…
Резка «стандарта» — фанеры в 4 мм.
В процессе:
Итог №1
Предел теста был 550 мм/мин.
И его не хватило.
Поэтому запилил тест
Итог №2 с краем по скорости в 650 мм/мин:
Вот их сравнение:
Комментирую. Фанера так себе из хозмага. Качество не стабильное и при этом всё равно 650 мм/мин. Напомню. При использовании нормальной фанеры — этот параметр может стать вплоть до 1000 мм/мин!!! Весь вопрос в материале.

Далее самый главный тест. Тест на злостность лазерного модуля )
Ну и так… для развлечения.
Вид сбоку на готовое изделие:
Ещё фото:
Грубо говоря тест на практике. И гравировка и резка. Изделие полностью готовое. Но! Знаю что скажут, что качество не огонь. Я про гравировку.
Оправдываюсь. Забываю настраивать фокус после резки. Потому как эти операции выполняются с разными расстояниями до заготовки. И забываю устанавливать обводку заливки. Иначе бы было лучше. Уж как есть…

Устроим небольшое дежавю…
Это из прошлого топика:
Вкратце… 20 мм шинкует чётко. Даже края получаются допустимого качества…
Вот и подтверждение:
Но! Вы все хотите зрелищ… И я тоже. Как говорят некоторые: «У меня их есть Вам дать» )

Берём «палено». Ту же рейку, но уже по другой грани. (одна грань 20 мм., вторая 30 мм.).
Вкратце ставим рейку на ребро…
Разгоняем соседей в радиусе 100 метров…
Тех кто в защитных очках просим соблюдать тишину.
Барабанная дробь…
Нестабильный пульс…
Сбитое дыхание…
Врубаем мастер-бластер на 100%.
«Шинковалка для салата»… показала отличный результат…
Вот подтверждение и вид среза:
Качество среза уже на троечку по пятибалльной, но сделал же ) Может!
Как и обещал сегодня без воды… По делу… Посмотрим понравится ли такой вариант обзора- теста.

Как всегда ссылка на видео вариант(можно не смотреть):

Итог:

Ну тут так. Сам модуль бомба. Не без минусов. Может и скорее всего может ещё больше. Но уже нет смысла резать толще. Дальше рез будет чисто тестовый… Минуса только два… Вес и цена. По весу- есть варианты решения. По цене — пока нет)

Да… чуть не забыл… Не забудьте нажать «обзор понравился» — если он понравился)