И снова автоматический керн (кернер, керно)

После покупки этого керна я задумался о приобретении еще одного «полноразмерного» керна (на всякий случай), а увидев лот с запасными наконечниками — не устоял.

Написать этот миниобзор меня сподвиг в общем-то вот этот обзор дорогого керна. Кстати, принцип действия тоже описан в этих двух обзорах, можете там посмотреть, если для кого-то это ново и необычно.

Внешний вид:

Диаметр 12.5мм, длина 130мм, вес 64.5г, все части магнитятся. Неясно есть ли какое-то покрытие на более светлых частях, и будет ли оно ржаветь, но приехал керн без следов ржавчины и без следов масла — то есть вероятно какое-то покрытие всё же есть, думаю голый металл всё же хоть где-то и хоть чуть-чуть но поржавел.

В расчленёночка

Размеры наконечника (или как правильно назвать ту часть которая собственно делает лунку в детали?) 3.9мм в диаметре и 46.5мм в длину. Напильник след оставляет, стекло остриём поцарапать не удалось. Заточка — судя по всему «ручная работа»

Испытания. Подопытный металл — профильная квадратная труба. Не буду врать — керн дал осечку дважды на 50 кернениях. Кернения красивые, сетку накладывать не буду

Кстати, на фото наконечников тот который установлен в керн — уже после этих 50 кернений. Я лично износа не заметил, что позволяет мне сделать выводы, что хоть он и не калёный — но достаточно твердый, и для «обычных» работ со среднестатистическими железяками в непроизводственных масштабах хватит этого набора примерно до конца жизни, особенно если учесть что наконечники при наличии наждака можно и переточить пару-тройку раз.

Усилие удара тут тоже как-бы «регулируется» выкручиванием-закручиванием заднего колпачка (хотя я и не совсем понимаю нафига это надо), и показалось мне слабоватым — я вкинул под заднюю пружину пару шайбочек.

Резюмируя. Я не держал в руках тот дорогущий из обзора FerDeLance, но выбирая между обозреваемым и более дорогим Vorel — я бы отдал предпочтение обозреваемому. Тут и комплектация побогаче, и в руке лежит он поприятнее.

При этом работает вполне стабильно (одну осечку на 25 кернений считаю приемлемым), не тупится о простую железяку, а по точности — я вполне успешно кернил старым желтым, имеющим точно такую же конструкцию, заломанные винты М5 и М6 при высверливании — более чем успешно и вполне точно.

Стоит ли переплачивать за более дорогой? Я вижу несколько возможных причин для этого:
1. недостаточная твердость и соответственно быстрый износ наконечников (зависит от того что и в каких количествах нужно кернить) у более дешевого — если у дорогого эта проблема отсутствует и наконечники принципиально более твердые. Проверить твердость мне к сожалению нечем.
2. нестабильная работа (большое количество осечек) у дешевого и их отсутствие у дорогого (опять же — если у дорогого не бывает осечек, в чём у меня есть некоторые сомнения)
3. возможно дорогой обеспечивает прям прецизионную точность в некоторых случаях, хотя для таких случаев я думаю стоит применять более предсказуемую «классику» и молоток