Автоматический кернер KRAFTOOL 21425-12 и 21425-15
- Цена: 2065 руб.
- Перейти в магазин
Автоматический кернер с богатым внутренним миром, сменным наконечником, регулировкой усилия и претензией на точность.
Очередной обзор из рубрики «смотрите что нашёл».
Собственно изначально был куплен кернер KRAFTOOL 21425-15 но он оказался, на мой взгляд, чересчур большим. И к нему в комплект был докуплен кернер KRAFTOOL 21425-12.
По конструкции кернеры абсолютно одинаковые разница только в габаритах и усилии воздействия на материал, так что далее будут рассмотрены внутренности 125мм версии.
Сразу предвижу вопрос «а нафига брать за дорого, если на алишечке есть аналогичные дешевле». Вот и посмотрим в чём разница между сабжем и дешевле.
Внутренним имр экземпляра «дешевле с алишечки»:
И внутренний мир сабжа:
Сразу заметно, что у сабжа несколько больше частей, сменный наконечник и более длинная резьба, собственно за счёт которой и происходит регулировка усилия удара. За счёт крепления штока в двух точках люфт наконечника значительно меньше чем у варианта «дешевле».
Узел штока кернера в сборе:
Небольшой тест на металлической пластине:
Немного макрофотографий результатов с наложенной сеткой 0.1х0.1мм.
Макро KRAFTOOL 21425-12 (усилие на минимум, т.е. пружина ослаблена полностью, но не болтрается):
Макро KRAFTOOL 21425-12 (усилие максимум):
Макро KRAFTOOL 21425-15 (усилие на минимум):
Макро KRAFTOOL 21425-15 (усилие максимум):
Вариант «дешевле с алишечки»:
Итоги:
1. При минимуме усилия удара иногда механизм у KRAFTOOL 21425-12 (125мм) срабатыват при отпускании кернера.
2. KRAFTOOL 21425-15 на минимальной настроке даёт такой же керн как KRAFTOOL 21425-12 на максимуме.
3. Проблемный сменный наконечник, вопрос где купить на замену остаётся открытым.
Артикулы наконечников: 21426-2 и 21426-2.6 для кернеров 21425-12 и 21425-15 соответсвенно.
4. Наконечник имеет тенденцию откручиваться при использовании кернера.
5. Вариант «дешевле с алишечки» раз в 8-10 дешевле сабжа.
P.S.: А на вопрос «а нафига брать за дорого, если на алишечке есть аналогичные дешевле» каждый ответит для себя сам.
Очередной обзор из рубрики «смотрите что нашёл».
Собственно изначально был куплен кернер KRAFTOOL 21425-15 но он оказался, на мой взгляд, чересчур большим. И к нему в комплект был докуплен кернер KRAFTOOL 21425-12.
По конструкции кернеры абсолютно одинаковые разница только в габаритах и усилии воздействия на материал, так что далее будут рассмотрены внутренности 125мм версии.Сразу предвижу вопрос «а нафига брать за дорого, если на алишечке есть аналогичные дешевле». Вот и посмотрим в чём разница между сабжем и дешевле.
Внутренним имр экземпляра «дешевле с алишечки»:И внутренний мир сабжа:Сразу заметно, что у сабжа несколько больше частей, сменный наконечник и более длинная резьба, собственно за счёт которой и происходит регулировка усилия удара. За счёт крепления штока в двух точках люфт наконечника значительно меньше чем у варианта «дешевле».Узел штока кернера в сборе:
Небольшой тест на металлической пластине:Немного макрофотографий результатов с наложенной сеткой 0.1х0.1мм.Макро KRAFTOOL 21425-12 (усилие на минимум, т.е. пружина ослаблена полностью, но не болтрается):
Макро KRAFTOOL 21425-12 (усилие максимум):Макро KRAFTOOL 21425-15 (усилие на минимум):Макро KRAFTOOL 21425-15 (усилие максимум):Вариант «дешевле с алишечки»:Итоги:
1. При минимуме усилия удара иногда механизм у KRAFTOOL 21425-12 (125мм) срабатыват при отпускании кернера.
2. KRAFTOOL 21425-15 на минимальной настроке даёт такой же керн как KRAFTOOL 21425-12 на максимуме.
3. Проблемный сменный наконечник
Артикулы наконечников: 21426-2 и 21426-2.6 для кернеров 21425-12 и 21425-15 соответсвенно.
4. Наконечник имеет тенденцию откручиваться при использовании кернера.
5. Вариант «дешевле с алишечки» раз в 8-10 дешевле сабжа.
P.S.: А на вопрос «а нафига брать за дорого, если на алишечке есть аналогичные дешевле» каждый ответит для себя сам.
| +80 |
7922
83
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +69 |
3258
133
|
| +50 |
3501
65
|
| +28 |
2457
45
|
| +37 |
2771
40
|
| +55 |
2022
37
|
на макетплейсах — 350 рублей их цена — но есть и по 5тыр.
Так что, как сказал автор: "каждый ответит для себя сам".
Естественно не такой, как у автора, а в 20 раз дешевле.
Но раз мне не приспичило покупать немедленно, то почему бы и не дождаться какой-нибудь очередной акции…
zubr-tools.ru/stolyarno-slesarnyj-instrument/nakonechnik-smennyy-dlya-kernerov-avtomaticheskih-kraftool-pro-21426-2
как по мне — основным критерием тут должна быть чёткость срабатывания и соответственно точность и удобство работы, но про это автор почему-то ничего не написал…
Я написал про конретную проблему, которая возникла со 125мм версией сабжа и то при определённой настройке, потому что она возникла. Если бы не было проблемы, то я и про неё не написал бы (а она могла возникнуть у кого-нибудь другого).
Для выводов что «работает безотказно» надо автоматическим кернером поработать довольно длительное время. Ещё производитель обещает полный ресурс аж в целую тыщу кернений. Может тоже предъявите претензию, что не были произведены ресурсные тесты?
Это обзор из рубрики «смотрите что нашёл» а не «товар предоставлен магазином».
В целом — явная ненужная чушь. Однако подсказывает идею пойти и сделать для нормального кернера острие со вставкой. Не на резьбе, конечно, это оставим индикаторам, а стержень в отверстие.
Это каким таким волшебным образм: две точки (крен/поверхность) всё ок, а три точки (две из них в керне) уже перекосит?
По нему не надо стучать молотком — у него как-то взводится внутренний «боек»?
У сабжа аналогичная но несколько более сложная конструкция.
К тому же мог и забыть о прочитанном. Что уж тут…
Больше тридцати лет в работе. Правда, желательно к нему держатель выточить на токарном.
И с тех же времён :)
Покрытия впрочем не помогут, на мягкой основе покрытие прекрасно мнётся или трескается. А вставка или новое острие из чего заведомо твёрдого (типа рабочей части сверла) — вполне.
Возможно ещё в величине зазора между наконечником и корпусом.
RENNSTEIG RE-430230 (не RE-430130, но отличия похоже только в ручке):
Но ценник даже по сравнению с overengineered сабжем — с перебором. Хотя тут недавно кто-то утвеждал что оригинальный Паркер за 15 евров — копеечный.