RSS блога
Подписка
Универсальный манипулятор Machenike M7 Pro. Беспроводной гейминг существует!?
- Цена: 35.99 $
- Перейти в магазин
Не первая мышка, которую сравниваю со своим проводным референсом М620 от компании Machenike и думал, что лучше не будет…
Скажу сразу: M7 Pro игровая (сенсор Paw3395, 26000Dpi), при этом беспроводная и не отстаёт по всем дисциплинам, а по некоторым даже откровенно удивила…
В модельном ряду M7 Pro — три семёрки (Elite/Max/4K Edition), «моя прелесть» Max в чёрном (есть вариация и в белом), а встречал посылку я, зная про содержимое примерно вот такие вводные:… от младшей версии M7 Pro отличается только ценой и сенсором со всеми из этого вытекающими, а от старшей — массой, ёмкостью аккумулятора и отсутствием Bluetooth подключения (более низкая, чем 4000Гц частота опроса — не в счёт).
Что известно про сенсор PAW3395? — судя по данным с сайта производителя, он числится в топе сугубо игровых решений:но в случае с М7 Pro, его кроме проводного, смогли упаковать параллельно и в беспроводное исполнение — а что, так можно было!?
Из интересного, кроме того что у сенсора в линейке PixArt самое большое разрешение в 26000 точек на дюйм и интегрированная ультрафиолетовая подсветка, обратил внимание на наличие новой настройки — отсечка подъёма мыши (1 или 2 мм) и регламентированной ошибки разрешения в 0.4%, раньше таких опций не припоминаю. Нужно будет проконтролировать, есть ли что-то в софте про это и если да, то как это работает:В кратком описании сенсора, кроме выросшей скорости отслеживания с 400 до 650 IPS и ускорения в 50G, теперь предусмотрено два объектива (для работы сенсора с током 1.3 мА и током 1.7 мА), последний заявляется как LOAE- LSI1 — «для оптимальной производительности» и несёт на себе логотип PixArt, в отличие от стокового, овального
Обещали так же тефлоновые (политетрафторэтилен, или фторопласт-4) глайды, их форма улучшена и они стали похожи на настоящие + отсек для донгла WiFi, и я думаю с этим всем проблем не будет:кроме всего вышесказанного, конкретно так увеличили долговечность переключателей до 80М, поработали над задержками по воздуху и ещё много всего вкусного по мелочам, такое ощущение, что все предыдущие нюансы и пожелания были учтены:Осматриваю упаковку, она маленькая и невзрачная, а всё самое важное, как обычно, уместилось на маленькой белой наклейке в нижнем левом углу на тыльной сторонеКоробка опломбирована надёжноВ комплекте, помимо мышки, есть сертификат, инструкция и гладкий кабель без оплёткино он довольно мягкий для своей толщины и с увесистым ферритовым кольцомдлина кабеля чуть больше полутора метров, должно хватать даже из-под столаМышка хоть и симметричная в корпусе «Ambidexstrous», но явно для правши (боковые кнопки расположены слева)На нижней части три ножки (одна обрамляет сенсор и немного выпирает), кнопка выбора режимов и переключатель подключения (Провод\Беспровод), а чуть ниже есть отсек для 2.4 ГГц донгла, который интересно так обыгран крышкой с окошкомНа носу мышки, стилизованной под гоночный спорткар, присутствует немного утопленный USB Type-C порта с левого бока есть три индикатора уровня заряда аккумулятораНо самое главное, что в корпус чип-модуля сенсора встроена инфракрасная, практически не видимая глазом подсветка (на камеру её видно отчётливо):как видно и логотип на объективе, что косвенно подразумевает работу сенсора в производительном режиме, но нужно смотреть, что покажут тесты и реальное использование:
В моей руке мышка очень основательно поселилась прям сразу, боковые грани очень классно «прошершавлены» микро вкраплениями, за счёт которых цепкость кажется гораздо выше даже прорезиненных грипсов, а тактильный эффект напоминает наждачную бумагу грубой фракцииклавиши выполнены действительно так, что не чувствуется бокового смещения (сайд тревел), пре и пост тревел при нажатии также отсутствуют (на уровне возможностей переключателя)Вес больше моего референса — 76 грамма, как и заявляли с учётом погрешности:… но благодаря отличному дизайну глайдов из отформованного тефлона, просто идеально скользит на любой поверхности, особенно это ощущается сразу после снятия защитных плёнок из обычного полиэтилена, на котором поёрзал с пол часа)Обратил внимание, что теперь тут реально взрослые с закруглениями и большой площади, но к сожалению пока не съёмные «глайды» (и жаль, что запасных в комплекте не было), по этому, в конце то концов — нам пользоваться? или смотреть…
Если вдруг кто не видел 80М «свичи» — они такие:Разборку снял на видео блогер Mariu
Тестирую в деле.
Обещанный PMW3395 точно имеется под «капотом», ведь это демонстрируют показатели на выходе теста что по беспроводу (Wireless), что с проводом (Wired). Результат всегда прост и понятен — «Exсellent» и что радует, он не меняется во всех возможных режимах настройки DPI или частоты опроса 125 — 1000Гцправда отмечу, по проводу он даже превзошёл мои ожидания и просто дважды растоптал мой старый ТОР М620 — вот это я понимаю!Окончательно удостоверился в столь стабильно высоких показателях, когда заставил работать мышку с расстояния метр по «воздуху» из соседнего USB порта c WiFi донглом, работающим на прием/передачу и она показала такой же стабильный, «Exсellent» результат:Не просто так производитель заявляет про «нулевую» задержку, технология M-SPEED WIRELESS даёт таки положительный эффект… а работа мышки с током 1.7 мА (для оптимальной производительности), плюс объектив «LOAE- LSI1» — как бальзам для геймеров и искушённых профессионалов.
Кстати, про потребление.
Я очень долго и тщетно пытался разрядить мышку в течение нескольких недель обычного использования, даже специально настроил разрешение, частоту опроса и подсветку на максимум, но она хитрая, снижает потребление при пятиминутном простое и даже при малейшей активности при перемещении — тушит все огни на корпусе, сберегая батарею.
И вот в один момент, с двумя индикаторами заряда из трёх я выдернул донгл/свисток WiFi с вечера и на утро, в другом ПК уже не смог её запустить (я так и не понял с чем это было связано). Мышка вообще не подавала признаков жизни по беспроводу, даже индикаторами заряда при клике клавиш и я испугался, что она всё… но светультрафиолетовый сенсора через камеру было видно и с проводом она таки заработала.
Зарядилась мышка ~ за два часа и ёмкость батареи с запасом соответствует заявленным 600мАчНа момент тестирования ещё небыло официального софта, по этому все тесты и настройки по части подсветки (тип мерцания и цвет) я осуществлял одновременным нажатием на скрол и боковые клавиши (эта особенность у мышек бренда давно присутствует).
Позже мне предоставили ссылку на софт, в котором можно практически досконально настроить и в котором, что интересно, мышка выглядит также как она выглядит в реальности — полупрозрачной (что-то в этом точно есть), мне начинает это категорически нравиться!В левой части все основные параметры для гейминга (создавай макросы) и энергосбережения, есть окно состояния батареи, можно переназначить все из шести кнопок (включая кнопку на брюшке), по правую сторону окна, можно отрегулировать яркость, цвет и темп мерцания бамперов подсветки, разрешение сенсора и частоту его опроса, ну и конечно же, не обошли стороной возможность управлять высотой отсечки сенсора (1 или 2 мм) — это на практике реально работаетМогу ли я просто взять и сказать, что мышка понравилась? конечно же нет, это было бы мягко сказано.
Мышка впечатлила тем более, что есть некое ощущение причастности к её становлению, к рекомендациям и обсуждениям в обзорах предыдущих мышей, разработчики прислушались и выдали результат.
По корпусу — если в свете вспышки мышка кажется прозрачной, то вот без неё, она выглядит немного по другому, не так сильно бросаются в глаза внутренности и кажется, что это какой-то маленький нато трансформер под кодовым именем «Ambidextrous»… а плавные обводы «сотового» корпуса моего субъективного топа М620 в прошлом (к которому за всё это время претензий вообще не было), теперь смотрятся безвозвратно устаревшими, как выпуклый экран старого, бабушкиного телевизора.
Продукт получился и если компания и дальше продолжит в таком темпе, многие конкуренты реально напрягутся (если не напряглись уже).
Скажу сразу: M7 Pro игровая (сенсор Paw3395, 26000Dpi), при этом беспроводная и не отстаёт по всем дисциплинам, а по некоторым даже откровенно удивила…
В модельном ряду M7 Pro — три семёрки (Elite/Max/4K Edition), «моя прелесть» Max в чёрном (есть вариация и в белом), а встречал посылку я, зная про содержимое примерно вот такие вводные:… от младшей версии M7 Pro отличается только ценой и сенсором со всеми из этого вытекающими, а от старшей — массой, ёмкостью аккумулятора и отсутствием Bluetooth подключения (более низкая, чем 4000Гц частота опроса — не в счёт).
Что известно про сенсор PAW3395? — судя по данным с сайта производителя, он числится в топе сугубо игровых решений:но в случае с М7 Pro, его кроме проводного, смогли упаковать параллельно и в беспроводное исполнение — а что, так можно было!?
Из интересного, кроме того что у сенсора в линейке PixArt самое большое разрешение в 26000 точек на дюйм и интегрированная ультрафиолетовая подсветка, обратил внимание на наличие новой настройки — отсечка подъёма мыши (1 или 2 мм) и регламентированной ошибки разрешения в 0.4%, раньше таких опций не припоминаю. Нужно будет проконтролировать, есть ли что-то в софте про это и если да, то как это работает:В кратком описании сенсора, кроме выросшей скорости отслеживания с 400 до 650 IPS и ускорения в 50G, теперь предусмотрено два объектива (для работы сенсора с током 1.3 мА и током 1.7 мА), последний заявляется как LOAE- LSI1 — «для оптимальной производительности» и несёт на себе логотип PixArt, в отличие от стокового, овального
Обещали так же тефлоновые (политетрафторэтилен, или фторопласт-4) глайды, их форма улучшена и они стали похожи на настоящие + отсек для донгла WiFi, и я думаю с этим всем проблем не будет:кроме всего вышесказанного, конкретно так увеличили долговечность переключателей до 80М, поработали над задержками по воздуху и ещё много всего вкусного по мелочам, такое ощущение, что все предыдущие нюансы и пожелания были учтены:Осматриваю упаковку, она маленькая и невзрачная, а всё самое важное, как обычно, уместилось на маленькой белой наклейке в нижнем левом углу на тыльной стороне
важная информация
В инструкцию намешан английский с китайским
В моей руке мышка очень основательно поселилась прям сразу, боковые грани очень классно «прошершавлены» микро вкраплениями, за счёт которых цепкость кажется гораздо выше даже прорезиненных грипсов, а тактильный эффект напоминает наждачную бумагу грубой фракцииклавиши выполнены действительно так, что не чувствуется бокового смещения (сайд тревел), пре и пост тревел при нажатии также отсутствуют (на уровне возможностей переключателя)Вес больше моего референса — 76 грамма, как и заявляли с учётом погрешности:… но благодаря отличному дизайну глайдов из отформованного тефлона, просто идеально скользит на любой поверхности, особенно это ощущается сразу после снятия защитных плёнок из обычного полиэтилена, на котором поёрзал с пол часа)Обратил внимание, что теперь тут реально взрослые с закруглениями и большой площади, но к сожалению пока не съёмные «глайды» (и жаль, что запасных в комплекте не было), по этому, в конце то концов — нам пользоваться? или смотреть…
Если вдруг кто не видел 80М «свичи» — они такие:Разборку снял на видео блогер Mariu
...руки в кадре - не мои:
Тестирую в деле.
Обещанный PMW3395 точно имеется под «капотом», ведь это демонстрируют показатели на выходе теста что по беспроводу (Wireless), что с проводом (Wired). Результат всегда прост и понятен — «Exсellent» и что радует, он не меняется во всех возможных режимах настройки DPI или частоты опроса 125 — 1000Гцправда отмечу, по проводу он даже превзошёл мои ожидания и просто дважды растоптал мой старый ТОР М620 — вот это я понимаю!Окончательно удостоверился в столь стабильно высоких показателях, когда заставил работать мышку с расстояния метр по «воздуху» из соседнего USB порта c WiFi донглом, работающим на прием/передачу и она показала такой же стабильный, «Exсellent» результат:Не просто так производитель заявляет про «нулевую» задержку, технология M-SPEED WIRELESS даёт таки положительный эффект… а работа мышки с током 1.7 мА (для оптимальной производительности), плюс объектив «LOAE- LSI1» — как бальзам для геймеров и искушённых профессионалов.
Кстати, про потребление.
Я очень долго и тщетно пытался разрядить мышку в течение нескольких недель обычного использования, даже специально настроил разрешение, частоту опроса и подсветку на максимум, но она хитрая, снижает потребление при пятиминутном простое и даже при малейшей активности при перемещении — тушит все огни на корпусе, сберегая батарею.
И вот в один момент, с двумя индикаторами заряда из трёх я выдернул донгл/свисток WiFi с вечера и на утро, в другом ПК уже не смог её запустить (я так и не понял с чем это было связано). Мышка вообще не подавала признаков жизни по беспроводу, даже индикаторами заряда при клике клавиш и я испугался, что она всё… но свет
Зарядилась мышка ~ за два часа и ёмкость батареи с запасом соответствует заявленным 600мАчНа момент тестирования ещё небыло официального софта, по этому все тесты и настройки по части подсветки (тип мерцания и цвет) я осуществлял одновременным нажатием на скрол и боковые клавиши (эта особенность у мышек бренда давно присутствует).
Позже мне предоставили ссылку на софт, в котором можно практически досконально настроить и в котором, что интересно, мышка выглядит также как она выглядит в реальности — полупрозрачной (что-то в этом точно есть), мне начинает это категорически нравиться!В левой части все основные параметры для гейминга (создавай макросы) и энергосбережения, есть окно состояния батареи, можно переназначить все из шести кнопок (включая кнопку на брюшке), по правую сторону окна, можно отрегулировать яркость, цвет и темп мерцания бамперов подсветки, разрешение сенсора и частоту его опроса, ну и конечно же, не обошли стороной возможность управлять высотой отсечки сенсора (1 или 2 мм) — это на практике реально работаетМогу ли я просто взять и сказать, что мышка понравилась? конечно же нет, это было бы мягко сказано.
Мышка впечатлила тем более, что есть некое ощущение причастности к её становлению, к рекомендациям и обсуждениям в обзорах предыдущих мышей, разработчики прислушались и выдали результат.
По корпусу — если в свете вспышки мышка кажется прозрачной, то вот без неё, она выглядит немного по другому, не так сильно бросаются в глаза внутренности и кажется, что это какой-то маленький нато трансформер под кодовым именем «Ambidextrous»… а плавные обводы «сотового» корпуса моего субъективного топа М620 в прошлом (к которому за всё это время претензий вообще не было), теперь смотрятся безвозвратно устаревшими, как выпуклый экран старого, бабушкиного телевизора.
Продукт получился и если компания и дальше продолжит в таком темпе, многие конкуренты реально напрягутся (если не напряглись уже).
Самые обсуждаемые обзоры
+74 |
3807
147
|
+56 |
4005
69
|
+35 |
3103
61
|
Logitech G305 теперь без дела пылится на полочке.
ПС. G305/G304 это одна и та же мышь, для европейского и китайских рынков.
Насчет разницы 304/305 в курсе. Как обладатель обеих ещё скажу, что разница в пластике — у 304 он более матовый и более шершавый. Субъективно в руках 305 держать приятнее. Но между ними 2 года разницы — возможно что и 305 теперь такие же.
MX300 аналогичный мусор, что и G102, G305. MX700 не понравилась в силу не совершенства беспроводных технологий того времени, а вот MX500 2002г.в. долгое время была безальтернативным вариантом, кстати её только в прошлом году выкинул, полностью рабочую.
ПС. И да, мышки с течением времени даже в рамках одной модели могут изменяться кардинальным образом, по сути похожим остается только форма, а начинка, материалы, качество сборки, все меняется.
Если нравятся мышки формы яйца есть Fantech XD7 или Zaopin Z1 Pro.
Вот беспроводный гейминг собственно
Её проводная версия была более удачная. А так форма ничего, мне в руку отлично легла.
В большинстве мышей (не игровых точно) стоят самый дешёвые Omron китайские. Раньше такие на Али стоили около 10 центов за штуку, на корпусе микриков кол-во нажатий не нанесено. Это розница, а не цена, сколько они стоят Логитеку. Есть китайские с 10,20,50 млн нажатий у Omron (на корпусе стоит маркировка 10M, 20M, 50M, по-моему синего цвета они), их не разбирал, но разбирал японский Omron (коричневый) с 20 млн заявленных нажатий. Стоил 1-1.1 доллара за штуку. Контактное пятно у него было раз в 5 больше китайского дешёвого. Перепаивал кучу японских, никто ни разу не возвращался с дабл кликом.
Антирекорд дабл клика у меня — 2 недели после покупки трекбола Logitech M570. Заказывал трекбол на Али, не хотелось разбирать новое устройство. Написал в поддержку Logitech в надежде на замену (раньше они меняли людям без проблем), ответили «где покупали, там и меняйте». Перепаял на трекболе за 2 года все 3 используемые кнопки, все задаблкликали.
Собственно, отсюда и лайфхаки, кому лень выпаивать микрики и есть доступ сверху, ковыряют в нем дырку, брызгают туда ведешку, которая убирает окислы и нагар, таким образом временно можно продлить агонию мышки. Либо просто разобрать микрик и зачистить контакты вручную, способ более действенный, но тоже временный.
А так насчет японских микриков человек выше верно написал, несмотря на заявленный ресурс 20млн, за счет более качественных контактов они работают десятилетиями, в отличии от новоделов с ресурсом 60-80млн, но с дешевыми контактами. Только проблема, японские микрики ставили в старые мышки, начала 00-х, либо сейчас ставят в кастомные мышки. В массовых моделях я их не встречал.
Я лично с такими ситуациями в мышах не сталкивался никогда (не геймер), но возможно эта проблема связана не только с переключателями и их качеством (ведь их параметры и ттх обычно четко регламентированы на рабочее количество переключений), а ещё и со стремлением производителя мыши дать пользователю минимальный временной лаг реакции на нажатие? грубо говоря, так специально настраивается система обработки клика контроллером под свежий ключ, а через время он, находясь ещё в регламенте ТТХ, перестаёт обеспечивать необходимые показатели, исключительно в данной схеме.
Сменил G305 на неё. Лучше по всем параметрам. На 305 уже перепаял микрики, даблклик, Razer пока держится.
В более дорогой Orochi, как и в дешевой Basilisk X стоят обычные механические Кайлы.
Если с разборкой проблемы, пусть эта мышь в Китае гуляет.
1. надо долго хранить заряд. Поэтому они быстро уходят в слип. Что может иногда проблемы в играх вызывать
2. иногда редко по беспроводу может быть затык. Или увеличение время клика. Если в этой такого нет — хорошо
3. даже проводную иногда сложно подобрать по форме корпуса, что бы идеально легла в руку. Вариантов беспроводных значительно меньше. Т.е. если человек по этому поводу заморочился, найти будет очень сложно. Хотя это не проблема беспроводных мышей как таковых
ps: а чего в енотусе такое небольшое max speed вышло? в винде настройки мыши по дефолту?
1. а) хорошие мышки достаточно долго хранят заряд, сенсоры очень экономичные, а технологии передачи данных энергоэффективны. Тот же суперлайт от логитеч или v2pro от рейзер работают неделями.
б) так же они идут с хорошими кабелями — ничего не мешает пользоваться во время зарядки.
в) воткнуть кабель на несколько минут — позволит пользоваться мышкой несколько часов
г) даже раз в неделю поставить мышку на зарядку не составляет никакой проблемы.
2. уже лет 5 мышки по беспроводу ничем не отличаются от проводных собратьев. естественно, если они не блютус
3. ты бы хоть зашел на тот же макс-гейминг и посмотрел на выбор беспроводных мышей. Практически у любой популярной проводной есть беспроводной аналог.
Заряжать беспроводную мышь во время работы, это тоже попахивает извратом, смысл тогда в беспроводной мышке. Ну и затупы у беспроводных, как ни крути, у всех бывают, достаточно рядом телефон положить или активно Wi-Fi нагрузить.
— во-первых это крайний случай, если просто забыл зарядить. Во-вторых за компьютером не всегда играешь — можно смотреть ютуб, листать странички и при этом заряжать мышку.
— прямо сейчас рядом лежат lamzu atlantis, razer v2pro за больше, чем год ни на одной ни разу затупов не было. Телефон лежит в 10-20 см от приемника мышки, два нагруженных роутера в пределах 3х метров с полным набором всех доступных диапазонов. Поэтому не надо придумывать, если не пользовался.
См. спеки Орочи V2.
Про затупы это вы придумываете т.к. по всей видимости никогда не пользовались мышами по максимуму, они бывают везде, на дорогих и дешевых мышах, игровых, офисных, не важно. Личный опыт.
— у в2про вполне соответствует заявленному. Суперлайт чуть дольше. Ламзу — в 2 раза меньше в2про. Только мне не надо рассказывать про реальную автономность.
— это ты придумываешь. На каком-то твоем личном опыте на китаймышах — может они и есть, у меня не было ни разу как минимум на: lamzu atlantis, razer v2pro, superlight, logitech 603, которые использовал достаточно, чтобы сделать выводы.
— хреновый опыт, не покупай больше такие плохие мышки.
Щаз. Найди мне беспроводной аналог, например, ducky feather. Именно 'аналог', а не по форме похоже. Это единственная мыша, которая мне более менее по форме подошла
— ты прочитал точно все слова в моем предложении? Пропустил слово «популярная».
А вообще: вот ссылка www.rtings.com/mouse/tools/3d-model-shape-compare/ducky-feather-vs.-glorious-model-o-minus-wireless?overlap=stacked&texture=outline
Сиди перебирай. По форме и размерам глориус модел О и О- совпадает практически 1в1.
— если ты один такой исключительный, это не значит, что вся индустрия должна перестроится :)
ну значит на твоей не заметен. Я писал, что это может быть одна из проблем
Она и есть популярная. Но на западе. У нас известна меньше, но тоже знают и купить не проблема
Да, похожа по шейпу. Разница чуть в длине и сзади. По возможностям, конечно, не сравнимо. За тулзу спасибо, полезно
а я просил перестроиться (индустрию)? Что-то не то пишешь
— нигде не популярна. Даже обзоров с гулькину писю :)
— ничего не понял. Каким возможностям? МоделО, моделО-, моделО2 есть беспроводные — отличные мышки по всем параметрам.
— с моделО это вообще практически клон. О- поменьше.
— да не бывает так, что не подобрать мышку себе под руку :)
отзывы почитай :)
Легко. Для меня ducky feather это был компромисс по шейпу. Идеальный шейп для меня — это древняя razer krait первой ревизии. Где 2/3 корпуса кнопки были) Их нет подобных. Даже близко
— зачем мне читать отзывы, если у меня проводная глориус моделО года 3 и беспроводная была полгода. Все работает отлично — решил сменить для разнообразия. У друзей все глориусы до сих пор работают.
— клон FK2B и моделО.
— перепробовал много разных мышей, ковров, глайдов, покрытий — больше вопрос привычки. А иногда вообще кажется, что мышь абсолютно не подойдет, потому что даже близко не похожа на твою предыдущую — а заходишь в кваку и все начинает залетать. Проще перебрать новые, чем пытаться искать старые формы.
— так же попробуй v2pro, отличий между ними очень мало. Но ценник кусачий сейчас.
тут должна быть картинка 'затем' :)
'появился пре тревл или сайд тревл'
'cпустя две недели не регулярного пользования стал скрипеть правый клик'
'люфты'
'без провода ужасно работает, постоянно слетает сенса и лагает'
'после некоторого времени начала дребезжать ПКМ'
'начал залипать левый клик'
'фризы курсора'
это я только начал смотреть. Да короче, забей. Раз нравится, ок
Не, не клон. По этому поводу хороший обзор был на ютубе. Может найду
У меня много топовых мышей было. Продавал быстро. Пока только Даки живет. Про тот разер — я его восстановил и раз 20 менял микрики. Пока уже текстолит не почернел. В итоге совсем ту мышу убил. Но по шейпу легло идеально. Уже была дурная мысль какую-то современную мышь в тот корпус переселить
разеры почти все пробовал
Микрики топовые у Kailh, ( но не самые топовые в принципе, оно и понятно ). Сенсор 3395 отличнейший. Сейчас на самом деле сложно найти плохой сенсор в мышках дороже 25$. Уже прошло время 3330 и подобных. Это раньше, когда в Зуи и Логи поставили 3360, а потом 3366, весь киберспорт начал их закупать. А теперь даже дешманских 4tech можно найти сенсор который «сорвать» нереально. Разрешение сенсора по большому счету ничего не дает. Всё что выше 8000 уже играбельное и показывает самый высокий результат. Сейчас даже Hero стоит в 304\305 Логи, даже не нужно тратится на G PRO. Но нужно сказать ( так как я перепаял много сенсоров, микриков и кабелей ) что те же Hero сенсоры отличаются в разных мышках немного. Что говорить, у меня было куча мышек от дешевых до дорогих, и самая большая проблема это:
1. Аккумулятор ( если это безпровод )
2. Микрики
3. Енкодер.
Вот это бывает сильно отличается друг от друга. Сюда еще можно добавить кабель, но то такое…
В любом случае, самые удобные мышки что у меня были, это Microsoft ( тупо продолжение руки + ностальгия из детства, с глючным сенсором, но идеальной формой ) Логитек g102 с лучшим гибридным сенсором Меркури, вроде показатели на бумаге не высокие, но форму даст любым мышкам до 25$, ни разу не сорвал, не глюканул и вообще он очень надежный. ( В MouseTest каждый результат точности на 99.5 и выше ) А так же Зуи ZA13 и более свежие модели.
Китайский рынок мышек и клавиатур переполнен отличными моделями девайсов. Сейчас найти дешевую мышку, которая будет по показателям ТОП мышек 2019 года — не проблема.
m720 вообще волшебная, а о ней мало кто говорит…
Там именно оптика. Найдите фото покрупнее и посчитайте количество выводов энкодера. Ну и свичей за одно.
И да, готов купить за 1000, дайте ссылку пожалуйста.
Реально есть, значит подешевела.
Скорее наоборот подорожала, т.к. пока бакс не взлетел до сотни, её и по 800р можно было найти.
Какая бы она не была, но она — оптика. Один хрен работает дольше и лучше механики, хоть и «элитарной». Может для геймеров имеет значение, но там свои причуды, мне совершенно не интересные.
А с ними что не так? Норм мышки за свою цену.
Да фиг там, 1500 в мутных магазах была, 2к в нормальных.
Конструкция энкодера
Подсветка скролла у М7 Pro организована аналогичным образом, это видно сверху.
Просто суют везде дешманскую механику, которая живёт полгода максимум, но стоит копейки.
И если что — серия G — это gaming
ПС. И если, что выше из моих комментов должно быть понятно, у меня богатая коллекция компьютерных мышей, включая серию G, поэтому умничать тут неуместно.
Я не играю. G604 брал из за кучи кнопок и макросов. Первая прожила год и начались дабл-клики при ОФИСНОЙ работе (дома) часа по 3 в день.
Вторую взял месяц назад.
MX меня устроила бы. Нравится. Но не за ее цену с никакой надежностью.
ЗЫ logitech marathon m705 2012 года на работе служит до сих пор. 11 лет! И работает не по 3, а по 9 часов в день.
Первое же что увидел — «Ambidexstrous».
Сразу же пошёл вниз и увидел ожидаемое «Обзор опубликован в соответствии с п.18»
Какая же унылая продажная пошлятина.
Вы ещё скажите нельзя выражать своё мнение.
Первое же что увидел — «Ambidexstrous».
Причем тут покрытие? Ambidexstrous — это для правшей и левшей. Че не так?
«Обзор» от первого до последнего слова пропитан наигранным восторгом.
ну да, и важно что бы ценник был не 15к, и наличие макросов на кнопки под разные приложения
Прошлую мышь вы разбирали, почему не показали внутренности M7 Pro?
Полупрозрачый корпус черной версии действительно интересно смотрится.
За ответ по поводу памяти спасибо.
Добавил скрины в обзорyoutu.be/X8-fBuqYtOY?si=NNOmWwmYveMi6ymg
Мышка уже устала, пора менять.
Не для игр.
Самая последняя модель, Master 3S с бесшумными кнопками.
присматривался с беспроводной мышке для ноута, автор обзора прямо писается от счастья, решил купить за 2172.64 руб. пока скидки есть
приедет, посмотрим что это за чудо
Какой то небольшой дискомфорт, надо немного привыкнуть, в остальном пока нареканий нетНастроил, теперь все отлично
Еще не понял какой энкодер используется в колесе (оптический или механический)