RSS блога
Подписка
Две винтажные перьевые авторучки Kunshilai - модели 1261 и 1265
- Цена: $2.94
- Перейти в магазин
Краткий обзор. Cегодня посмотрим на две китайских ручки из 90-х годов марки Kunshilai (昆士萊).
Сразу подведу итог: ручки как ручки, пишут, свои 3 доллара скорее всего стоят, особенно 1261. Писать я ими, конечно, не буду, но для пополнения коллекции за небольшие деньги сойдет ;)
Также извиняюсь за шакальное качество фото, но фоткать днем обычно либо нет времени либо лень, а вечером при искусственном освещении получается так как получается.
И так, погнали гусей!
Куплены в магазине St Penpps Chinese Pen Store, раньше я уже покупал у них пару винтажных и не очень ручек. Кто не знает — на Алиэкспрессе есть несколько магазинов, которые торгуют винтажными ручками из 80-90 годов найденными на каком-то всеми забытом складе.
У модели 1261 материал — бронза или какой-то похожий сплав, у 1265 — алюминий. Имеют соответствующий вес:
1261 — 17 грамм без колпачка, 26.6 — с колпачком
1265 — 8.8 грамм без колпачка, 15.4 — с колпачком
Колпачок у обеих ручек без проблем держится на торце(лично я вижу в этом смысл только с карманными ручками, но для некоторых это важно).
Качество изготовления у 1261 намного лучше. Колпачок закрывается с приятным щелчком. Имеет довольно симпатичный клип.
У 1265 колпачок не щелкает, внутри подпружинен с четырех сторон. Клип — пародия на Паркер, штамповка кривоватая, есть небольшой люфт. Есть небольшая кривизна корпуса и колпачка — если не совмещать их определенным образом, то ручка лежит на столе только в одном положении и переворачивается как неваляшка.
Полной разборки пока что не будет, так что посмотрим только снаружи :)
У 1261 перо классического типа, размер примерно соответствует #5, у 1265 — вариация популярного в 60-70 годах типа «акулий плавник», установлено слегка не по центру.
Сравним с винтажными японцами:
Фидеры у обеих пластиковые, без внешнего оребрения.
Сверху вниз — Kunshilai 1261, 1265, Muji Aluminum, Jinhao 35/65 (путаюсь какая из них какая ;), Jinhao 82
и без колпачков:
По ощущениям:
1261 — пишет относительно мягко, есть небольшая обратная связь, вариативности практически нет, 1265 — пишет очень мягко, обратной связи нет, вариативности тоже практически нет.
На этом пожалуй и закончим. Никаких собых выводов не будет. Как уже сказал 1261 понравилась гораздо больше как качеством изготовления так и ощущениями при письме, обе ручки в целом пишут, но отсутствие вменяемой обратной связи для меня является фатальным недостатком, в итоге обе отправляютсяв топку жить в коробку.
Update: обновил часть фоток на сделанные при солнечном свете, добавил сравнение размеров с другими ручками.
Сразу подведу итог: ручки как ручки, пишут, свои 3 доллара скорее всего стоят, особенно 1261. Писать я ими, конечно, не буду, но для пополнения коллекции за небольшие деньги сойдет ;)
Также извиняюсь за шакальное качество фото, но фоткать днем обычно либо нет времени либо лень, а вечером при искусственном освещении получается так как получается.
И так, погнали гусей!
Что за фирма?
Местная китайская марка ручек, сейчас возможно уже не существующая. Информации о заводе не особо много, на форумах Fountain Pen Network пишут что это фабрика из города Куньшань, которая возможно потом переехала в соседний Сучжоу — это они судят по информации о производителе на упаковках. В западных источниках другой информации сходу не нашел, а рыться в китайских мне пока-что лень.Куплены в магазине St Penpps Chinese Pen Store, раньше я уже покупал у них пару винтажных и не очень ручек. Кто не знает — на Алиэкспрессе есть несколько магазинов, которые торгуют винтажными ручками из 80-90 годов найденными на каком-то всеми забытом складе.
Корпус и колпачок
Обе ручки имеют металлические корпуса, сверху покрыты лаком с расцветкой под камень или что-то подобное.У модели 1261 материал — бронза или какой-то похожий сплав, у 1265 — алюминий. Имеют соответствующий вес:
1261 — 17 грамм без колпачка, 26.6 — с колпачком
1265 — 8.8 грамм без колпачка, 15.4 — с колпачком
Колпачок у обеих ручек без проблем держится на торце(лично я вижу в этом смысл только с карманными ручками, но для некоторых это важно).
Качество изготовления у 1261 намного лучше. Колпачок закрывается с приятным щелчком. Имеет довольно симпатичный клип.
У 1265 колпачок не щелкает, внутри подпружинен с четырех сторон. Клип — пародия на Паркер, штамповка кривоватая, есть небольшой люфт. Есть небольшая кривизна корпуса и колпачка — если не совмещать их определенным образом, то ручка лежит на столе только в одном положении и переворачивается как неваляшка.
Перья
Ручки продаются с одной толщиной пера, которая нигде не указана. Пишут плюс-минус как обычные fine.Полной разборки пока что не будет, так что посмотрим только снаружи :)
У 1261 перо классического типа, размер примерно соответствует #5, у 1265 — вариация популярного в 60-70 годах типа «акулий плавник», установлено слегка не по центру.
Сравним с винтажными японцами:
Фидеры у обеих пластиковые, без внешнего оребрения.
Система заправки
У обеих ручек пипеточная(аэрометрическая) система заправки характерная для старых китайских ручек. Однако, у 1261 конвертер съемный, и как ни странно посадочный диаметр стандарта international(2.6мм) вместо привычного китайского 3.4мм. У 1265 пипетка несьемная, вклеенная.Сравнение с другими ручками
Сверху вниз — Kunshilai 1261, 1265, Muji Aluminum, Jinhao 35/65 (путаюсь какая из них какая ;), Jinhao 82
и без колпачков:
Образцы письма
Ага, я в курсе что пишу как гусь лапой, можете придумать еще какую-нибудь шутку ;)По ощущениям:
1261 — пишет относительно мягко, есть небольшая обратная связь, вариативности практически нет, 1265 — пишет очень мягко, обратной связи нет, вариативности тоже практически нет.
На этом пожалуй и закончим. Никаких собых выводов не будет. Как уже сказал 1261 понравилась гораздо больше как качеством изготовления так и ощущениями при письме, обе ручки в целом пишут, но отсутствие вменяемой обратной связи для меня является фатальным недостатком, в итоге обе отправляются
Update: обновил часть фоток на сделанные при солнечном свете, добавил сравнение размеров с другими ручками.
+58 |
3748
53
|
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4345
153
|
+62 |
4468
75
|
многим людям нравятся максимально гладкие перья(как будто перо скользит по маслу или стеклу), мне — абсолютно не нравятся.
Ручки приятные (покупать я их себе, конечно же, не буду), понравилось, что у 1261 конвертер снимается, необычно.
Спасибо за обзор.
На счёт конкретно этих ручек — в последние пару лет ребята нормально раскачали канцелярскую ветку, но при этом концентрируются в основном на каких-то популярных современных моделях (jinhao, moonman, hongdian) — часто делают два-три обзора на ту же модель. Именно винтажный/полувинтажный Китай почему-то игнорируют (хотя в комментах как-то писали, что покупали подобные ручки на али).
Просто хотел чуть раскрыть эту тему и показать что есть ещё и такая ниша :)
А то, что много обзоров на одну и ту же модель — ну это же хорошо, разные авторы, разное видение, разный подход.
а разное мелкое карманное мне тоже нравится:
А какая разница, сколько ручка стоит, 3 доллара или 300? Или «экспертного» уровня достойны только ручки от 300 долларов?
Видел на ютубе обзор одного любителя монбланов — так тот даже банальный пенопласт в промокашке обозвал «дорогим и качественным», вот это точно перебор =).
А с другой стороны — их тяга к позолоте, стразикам и неуместным принтам… рукалицо. Иногда такие упоротые дизайны встречаются — натурально концентрированный цыганский табор в одном флаконе.
a.aliexpress.com/_EQp7zVp
Или ещё забавная есть где внутри колпачка мини-штампик хранится.
А вот самое упоротое, это… готовьтесь — ручка у которой перо спрятано в отвинчивающемся навершии стилета, спрятанного в ручку трости, сделанную в виде извивающегося китайского дракона! Разумеется лютая позолота с красными стразами вместо глаз. Я орал ))) Реально до слёз пробрало )
Это было настолько нелепо, что даже гениально.